Es uno de los periodistas más leídos del mundo hispánico. La revista Poder calculó en seis millones los lectores que semanalmente se asoman a sus columnas y artículos
El premio Nobel de Literatura, a diferencia del de la Paz, no se caracteriza por estupideces como la de dárselo a Rigoberta Menchú, Yasser Arafat u Obama, entre otros desatinos. Veamos lo que ocurre con el de la paz este año. Que la vendida a China OMS y la adolescente atormentada Greta Thurnberg estén entre los nominados me da muy mala espina. Me sorprendería mucho que se lo dieran al presidente Trump (con el que, a diferencia de Barack Hussein, sí hay razones auténticas para dárselo) aunque, como es sabido, hasta el burro a veces toca la flauta.
El de Literatura ha tenido grandes aciertos y Vargas Llosa es uno de ellos, pero también se caracteriza por premiar a menudo desconocidos y omitir escandalosamente autores como Kafka, Tolkien, Asimov o C.S.Lewis. Tenemos el reciente ejemplo de Bob Dylan, que hizo rascarse la cabeza a muchos. No tengo nada en contra de Dylan y me gustan sus canciones pero, ¿darle el Nobel? En cualquier momento se lo den a Silvio Rodríguez.
Nada se puede objetar, creo yo, a los Nobel de ciencias.
Julian, concuerdo, lo de Dylan fue algo realmente “RARO” buen cantante pero?@#$% para un Nobel?? Esos de la Paz, no se si sera un mérito o un demerita que se lo den a alguien. Vine para aca porque Manuel Castro va de mal en peor. Esta fuera de los limites de lo incomprensible.
Sí, Bacu. Comenté aquí por la misma razón, porque ya paso con el señor Rodríguez. No vale la pena prestarle atención.
Solamente comenté alla sobre los amendments de la boleta, pues una frase de un post tuyo produjo esa asociación de ideas. Lo del Sr. Rodríguez solamente le eché una ojeada por arribita. No merecía más.
Admiro la paciencia del amigo Ramiro. (Que, por cierto, aún estoy en deuda con él. Será saldada)
No hay deuda amigo Julián 🙂
Me pareció adecuado elaborar esa respuesta porque veo demasiado inconsistente los motivos del sr Castro para adoptar una postura que alimenta justamente lo que crítica de Trump. Alimenta la grieta. Algo que EEUU debe superar.
No le encuentro mucho sentido en los últimos años al premio nobel de la paz.
A pesar de que hay mucha gente que apoyo a Obama, en mi humilde opinión el tampoco lo merecía.
Un presidente de la nación mas belicista de la tierra nunca debería ser premio nobel de la paz.
Solo recordar que Obama cumplio toda etapa presidencial con EEUU en guerra: Afganistan, Irak y Siria fueron testigos de la participación de EEUU en sus conflictos.
El premio Nobel de Literatura, a diferencia del de la Paz, no se caracteriza por estupideces como la de dárselo a Rigoberta Menchú, Yasser Arafat u Obama, entre otros desatinos. Veamos lo que ocurre con el de la paz este año. Que la vendida a China OMS y la adolescente atormentada Greta Thurnberg estén entre los nominados me da muy mala espina. Me sorprendería mucho que se lo dieran al presidente Trump (con el que, a diferencia de Barack Hussein, sí hay razones auténticas para dárselo) aunque, como es sabido, hasta el burro a veces toca la flauta.
El de Literatura ha tenido grandes aciertos y Vargas Llosa es uno de ellos, pero también se caracteriza por premiar a menudo desconocidos y omitir escandalosamente autores como Kafka, Tolkien, Asimov o C.S.Lewis. Tenemos el reciente ejemplo de Bob Dylan, que hizo rascarse la cabeza a muchos. No tengo nada en contra de Dylan y me gustan sus canciones pero, ¿darle el Nobel? En cualquier momento se lo den a Silvio Rodríguez.
Nada se puede objetar, creo yo, a los Nobel de ciencias.
Julian, concuerdo, lo de Dylan fue algo realmente “RARO” buen cantante pero?@#$% para un Nobel?? Esos de la Paz, no se si sera un mérito o un demerita que se lo den a alguien. Vine para aca porque Manuel Castro va de mal en peor. Esta fuera de los limites de lo incomprensible.
Sí, Bacu. Comenté aquí por la misma razón, porque ya paso con el señor Rodríguez. No vale la pena prestarle atención.
Solamente comenté alla sobre los amendments de la boleta, pues una frase de un post tuyo produjo esa asociación de ideas. Lo del Sr. Rodríguez solamente le eché una ojeada por arribita. No merecía más.
Admiro la paciencia del amigo Ramiro. (Que, por cierto, aún estoy en deuda con él. Será saldada)
>>Esta fuera de los limites de lo incomprensible.
Creo que piensan dedicarle un capitulo de ¨The twilight zone¨
Jajajaja, eso esta de leyenda. Ya puedo descansar por hoy.
No hay deuda amigo Julián 🙂
Me pareció adecuado elaborar esa respuesta porque veo demasiado inconsistente los motivos del sr Castro para adoptar una postura que alimenta justamente lo que crítica de Trump. Alimenta la grieta. Algo que EEUU debe superar.
No le encuentro mucho sentido en los últimos años al premio nobel de la paz.
A pesar de que hay mucha gente que apoyo a Obama, en mi humilde opinión el tampoco lo merecía.
Un presidente de la nación mas belicista de la tierra nunca debería ser premio nobel de la paz.
Solo recordar que Obama cumplio toda etapa presidencial con EEUU en guerra: Afganistan, Irak y Siria fueron testigos de la participación de EEUU en sus conflictos.