09 September 2019 ~ 56 Comentarios

A vaccine against the urge to return

By Carlos Alberto Montaner

I think the Spanish word “volvedera” (the urge to return) was coined by novelist Alfredo Bryce Echenique. He was asked why he was returning to Peru after so many years in Europe. He meditated for a moment and replied, “I don’t know, I felt the ‘volvedera’”. And he stayed happily installed in Lima, a city that every day is more livable and beautiful.

Another one that returned to his origins was my friend the writer Plinio Apuleyo Mendoza. Plinio spent his youth in Paris. He returned to Bogotá several times, but always to gain momentum and escape again. In one of those somersaults he ended up in Havana, in Prensa Latina press agency, and brought García Márquez, his friend “Gabo”, to Cuba.

The contact with the Cuban reality (the executions and other disgusting facts) began to cure his ideological rubella. Until, in 1971, after the unfortunate “Padilla case”, the scales fell completely from his eyes. The Island was a Stalinist satrapy. Years later he returned to Europe as ambassador to Italy and Portugal. Finally, he felt the urge to return, settled in the beautiful northern area of Bogotá, surrounded by “cachacos” and a wild traffic congestion, but much better than the city he had left several decades before.

Author Néstor Díaz de Villegas has just published a book in which he demonstrates why it is a mistake to return to Cuba. In some ways, the work is a vaccine against the urge to return felt by the nostalgic Cubans who have spent a lifetime in exile. The title of the prodigiously written book is De donde son los gusanos (Where the worms are from) and has an explanatory subtitle, “Chronicle of a return to Cuba after 37 years of exile.” Gusanos (worms) is a derogatory term used in Cuba against people that oppose the Castro revolution.

In 1973 Néstor was sentenced to several years in jail when his “counterrevolutionary” poems were confiscated by the authorities. He was a boy in eleventh grade. The political police took him out of the history class. Six years later, in 1979, he was in the Ariza concentration camp when Fidel Castro magnanimously gave three thousand political prisoners as “a present” to Jimmy Carter, with the condition that they had to leave the Island.

The weak American president, facing a double-digit inflation in his country, was uselessly trying to settle the differences with a regime emboldened by its victories in Africa and Castro’s diplomatic triumphs. Fidel was the president of the Non-Aligned Movement, despite his total subordination to the USSR. That was the year, 1979, when Fidel prophesied to Venezuelan historian Guillermo Morón that one day he would stroll in triumph through a Washington under Moscow’s rule.

In the midst of that turmoil, Néstor arrived in the United States. In Los Angeles, little by little, he became one of the great chroniclers and poets in Spanish. But in 2014, President Barack Obama, determined, like Jimmy Carter, to settle with the unruly neighbors, quietly broke all his promises to maintain trade pressures until the Island regime showed signs of change, and restored diplomatic ties.

It was then that Néstor Díaz de Villegas felt the urge to return to his country, perhaps a victim of that dark maneuver in the brain that clouds our negative memories and makes us believe that with the changes that took place (in all societies something always changes) there could be hope in the Island.

In the airport, the author confirmed that Cuba was practically uninhabitable. While in the last sixty years all the Latin American capitals had made the jump to modernity and progress, some more than others, Cuba had suffered a backward evolution, as a result of the inability of a system that only creates wealth for the small military elite in power.

The most part of the urban profile is desolation, destruction, stink and poverty. The officials are indolent. The political police continued to beat the people. There is almost nothing to indicate that there is a desire to rectify. The regime remains anchored in the Leninist vulgate of a single party and single ideas that have inexorably led the country to disaster.

One last confession, in the last stage of my life, with 76 years of age and 57 outside of Cuba, I had secretly felt the volvedera, the urge to return. Reading De donde son los gusanos convinced me that the island has nothing to do with me or my family. I prefer to remember the Cuba I left, to live in the hell my country has become. It is sad but true.

56 Responses to “A vaccine against the urge to return”

  1. Manuel 9 September 2019 at 10:46 am Permalink

    “in the last stage of my life, with 76 years of age and 57 outside of Cuba, I had secretly felt the volvedera, the urge to return”

    here is the weakness of this CAM, here how con tantos palos que le dio la vida y no se cansa de decir “te quiero”; it showed up several times in the past 30 years, now he, finally, confessed.
    Very sad his case.

    • Manuel 9 September 2019 at 10:55 am Permalink

      Cubans know what exactly it means to return to Cuba, but CAM has forgotten even that, CAM is not well, something important is going on with his mental health

      • Julian Perez 9 September 2019 at 12:01 pm Permalink

        Creo que me falta esa neurona de la volvedera 🙁 Jamás la idea me pasó ni remotamente por la cabeza, si siquiera asumiendo que se acabara la dictadura.

        • Julian Perez 9 September 2019 at 12:06 pm Permalink

          Volver con la frente marchita
          Las nieves del tiempo platearon mi sien

          ¿Será que las nieves del tiempo platearon mi sien anticipadamente y por eso resulté inumune al virus? 🙂 Porque me empezaron a salir canas antes de los 30 🙂

  2. danettee 9 September 2019 at 11:18 am Permalink

    eso es erencia familiar
    de orvidace de que habla o escribe
    es le pasa a la nina tan bien

    https://youtu.be/1auUpDJtOx4

    aqui tiene el video

  3. Manuel 9 September 2019 at 11:50 am Permalink

    volvedora

    “…Quiero repartir una de mis ignorancias a los demás: quiero publicar una volvedora indecisión de mi pensamiento, a ver si algún otro dubitador me ayuda a dudarla y si su media luz compartida se vuelve luz. El sujeto es casi gramatical y así lo anuncio para aviso de aquellos lectores que han censurado (con intención de amistad) mis gramatiquerías y que solicitan de mí una obra humana. Yo podría contestar que lo más humano (esto es, lo menos mineral, vegetal, animal y aun angelical) es precisamente la gramática;…”

    • Julian Perez 9 September 2019 at 11:59 am Permalink

      Manuel

      ¿De quién es esa cita? Porque es cierto. Lo más humano es la gramática pues el lenguaje es lo que nos diferencia de los animales sin recurrir a la teología (y que no me vengan con lo del ¨lenguaje¨ de las ballenas y muchos otros ¨lenguajes¨ animales que andan por ahí porque todos son un abuso de la palabra)

      • Manuel 9 September 2019 at 12:05 pm Permalink

        El idioma de los Argentinos.

        de Borges. esta en pdf en la web

        • Julian Perez 9 September 2019 at 12:07 pm Permalink

          Ah, gracias. Si, sonaba a Borges y habías estado hablando de él en otro hilo.

          • Manuel 10 September 2019 at 7:51 am Permalink

            le quedo la esencia de lo leido, que es lo importante

  4. Manuel 9 September 2019 at 12:03 pm Permalink

    Julian, Victor,
    el contexto hace muy complejo, muy complejo, el significado de cada palabra.
    he aqui por que, explicado por Borges:

    “…toda palabra aislada es un signo, y marca una idea autónoma. Esta doctrina se apoya en el consenso del vulgo y los diccionarios la fortalecen, ¿Cómo negar que es una unidad para el pensamiento, cada palabra, si el diccionario (en desorden alfabético) las registra a todas y las incomunica y sin apelación las define? La empresa es dura, pero nos la impone el análisis anterior. Imposible creer que el solo concepto En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, esté organizado por doce ideas. Tarea de ángeles y no de hombres sería conversar, si esto fuera así. No lo es y la prueba es que igual concepto cabe en mayor o menor número de palabras. En un pueblo manchego cuyo nombre no quiero recordar, es equivalente y son nueve signos en vez de doce. Es decir, las palabras no son la realidad del lenguaje, las palabras —sueltas— no existen.”

    • Manuel 9 September 2019 at 12:10 pm Permalink

      una palabra, sin contexto, no tiene significado alguno, los diccionarios son una guia burda para comprender algunos usos de las palabras, pero el uso real, el significado real esta en el lugar que caiga esa palabra en el espacio y el tiempo;
      el pensamiento de Borges, su pasion por las palabras.

      yo en cambio me refugie en las matematicas y otras “ciencias”; luego he ido adentrandome en ese mundo que me resulta muy extrano, Borges parece ser una buena linterna para escudriñarlo

      • Manuel 9 September 2019 at 12:16 pm Permalink

        por ejemplo, no es lo mismo refugiar, que alojar; el primero huye de algo, el segundo puede estar ahi por cualquier motivo; pero la exactitud del significado de cada termino estara dado por el contexto historico, cultural, y lugar que ocupe cada palabra en el discurso, e incluso de quien provenga tal discurso

        • Manuel 9 September 2019 at 12:17 pm Permalink

          y si alguna carga emocional pretende darle una significado muy peculiar al termino en cuestion

          • Manuel 9 September 2019 at 12:19 pm Permalink

            incluso la misma palabra en un mismo tiempo, con una cultura igual, puede tener cargas muy distintas, esto nos paso hace un rato a Julian a mi con “imperio”

  5. Víctor López 9 September 2019 at 12:04 pm Permalink

    “Somos lo que hablamos”. Nuestro software está escrito con vocales y consonantes (le agrego yo).

  6. Víctor López 9 September 2019 at 12:24 pm Permalink

    Creo que Borges es la mejor “linterna” que podemos encontrar. Al menos los que tuvimos formación mixta Argentina (rural y porteña).

    Siempre odié las palabras y la forma, las descubrí después de los cuarenta, aunque tampoco soy un fan de ellas.

  7. Manuel 9 September 2019 at 12:25 pm Permalink

    “… todo el capital de los “comunistas” chinos se invierte en esos destinos seguros [democracias institucionales]”

    que le hace pensar que el narcotrafico no es un gran negocio para los comunistas?
    que no pueden invertir ese dinero en las “democracias institucionales”
    acaso ignora ud Victor que Venezuela es una lavadora gigante de dineros proveniente de cien lugares?

  8. Víctor López 9 September 2019 at 12:26 pm Permalink

    La frase la había escuchado, al igual qu “somos lo que comemos”. Pero uste Julián… francamente muy borgeano.

    • Julian Perez 9 September 2019 at 12:47 pm Permalink

      Me gustó la comparación con el software 🙂 Yo suelo decir que los papeles federalistas son el “código fuente” de la constitución.

      • Víctor López 9 September 2019 at 1:08 pm Permalink

        Sí, me gustó a mi también. Acaba de surgir de improviso.

        • Manuel 9 September 2019 at 2:58 pm Permalink

          …y sin embargo, falso

          • Manuel 10 September 2019 at 7:52 am Permalink

            falsisimo, con tilde en la primera i

  9. Víctor López 9 September 2019 at 12:31 pm Permalink

    Si tocan dinero del narcotráfico, pueden quedar fichados y se les caería toda la inversión y algo más. Si no tienes los capitales en estos refugios institucionales (incluido los paraísos) que están sujetos a las leyes, no tienes nada.

    • Manuel 9 September 2019 at 12:52 pm Permalink

      la sanciones parece que van a ir causando un dano creciente, la semana pasada:

      “La compañía China National Petroleum Corporation (CNPC), de titularidad estatal, ha anunciado este miércoles la paralización de las obras de expansión de las instalaciones dedicadas al procesamiento de crudo extrapesado en la Faja del Orinoco, que produce 105.000 barriles diarios de petróleo. Estos trabajos eran realizados por la compañía Sinovensa, una sociedad mixta que opera con la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Formalmente, la medida es una consecuencia del retiro de la contratista china HQC de las operaciones en la Faja, aduciendo falta de pago. Los planes de expansión de Sinovensa contemplaban elevar la producción de estos campos a 165.000 barriles diarios de petróleo.

      La decisión de la CNPC ha sido interpretada, sin embargo, como una de las primeras consecuencias del peso de las sanciones estadounidenses al Gobierno de Nicolás Maduro, tendentes a agravarse con el paso del tiempo, y cuya eventualidad ha constituido una de las grandes preocupaciones de la corporaciones energéticas del gigante asiático que operan en Venezuela.”

  10. Manuel 9 September 2019 at 12:32 pm Permalink

    por borges supe que hubo dos Machado, Antonio, pero tambien Manuel, a quien Borges apreciaba tambien mucho

  11. Víctor López 9 September 2019 at 12:42 pm Permalink

    Estoy en el mundo de los negocios y conozco sus innumerables variantes. Hay aspectos que se pueden tratar someramente aqui y otros que no. No es una cuestión de opiniones, ese mundo sumergido se debe entender pronto y debidamente, o no habrá siquiera oportunidad de sobrevivir.

    • Manuel 9 September 2019 at 12:55 pm Permalink

      que le hace pensar que entiende ud todo con relacion a ese mundo?

      • Víctor López 9 September 2019 at 1:05 pm Permalink

        Más de cincuenta años de lidiar con el.

        …y estoy vivo. En mis zapatos seguramente no llegaría a fin de año.

        • Manuel 9 September 2019 at 2:52 pm Permalink

          seguramente… ud no leyó El Tábano
          se guia por las palabras para llegar a conclusiones,
          lo único q conoce son mas que he dejado por aquí.
          Ud es más tonto aún de lo que parece

          • Manuel 9 September 2019 at 2:53 pm Permalink

            **son las*** que he dejado acá

          • Manuel 10 September 2019 at 7:49 am Permalink

            lea

  12. Víctor López 9 September 2019 at 12:50 pm Permalink

    Julián Pérez, se que lleva prevenciones respecto al uso de la chacota por este lector suyo, pero mi opinión sobre la correlación que exhibe para con Borges es franca y cordial. Mi auto imagen no me permitiría decirlo de esa forma si no lo considerara así. Se que me conoce bastante.

  13. Víctor López 9 September 2019 at 12:55 pm Permalink

    Perdón. Acabo de ver que había abordado el comentario comparativo en el otro artículo. Haga de cuenta que este anterior superor fue suprimido. Me disculpo.

  14. Manuel 9 September 2019 at 3:01 pm Permalink

    “Más de cincuenta años de lidiar con el.
    …y estoy vivo”

    O sea, que ud cree que la experiencia es todo.
    Que no le lea su amigo joseluis 🙂

    • Manuel 9 September 2019 at 3:31 pm Permalink

      recuerde que él se despidió con esto:
      “…no creas que los que caminan tienen la verdad y la solución absoluta.”

  15. Víctor López 9 September 2019 at 3:30 pm Permalink

    No tengo amigos aquí señor Manuel. Si compañeros de blog, absolutamente todos. Un saludo.

  16. Víctor López 9 September 2019 at 3:40 pm Permalink

    La experiencia, como la técnica, solo permiten mejorar una actividad. Sin talento la experiencia es nula. En el caso de un meteco que procure abrirse un espacio mediano en cualquier parte del mundo, el talento, más aún que el talento EL INSTINTO, es fundamental. No llegaría a obtener experiencia alguna si no, pues no llegaría ni a instalarse en el punto de largada. Se nace con la condición, y esa condición hasta es visible para el ojo entrenado.

    • Manuel 9 September 2019 at 3:43 pm Permalink

      está leyendo joseluis?

      Tu compañero de blog te contestó

    • Manuel 9 September 2019 at 3:45 pm Permalink

      por mi parte es sorprendente que un tipo
      tan desagradable como ud haya llegado
      a algún lugar plausible en este mundo.
      Tendría que verlo para creerlo.

      • Manuel 9 September 2019 at 3:47 pm Permalink

        no por gusto Ramiro a su compa, el doctor Ramiro,
        Ud le resulta tan repulsivo

      • Manuel 9 September 2019 at 3:48 pm Permalink

        no por gusto a su compa, el doctor Ramiro,
        Ud le resulta tan repulsivo

  17. Manuel 9 September 2019 at 3:49 pm Permalink

    Talento, instinto y experiencia;

    ¡Mira que que hay gente idiota!

    • Manuel 9 September 2019 at 3:52 pm Permalink

      Acá Sólo Julián parece tener más de dos neuronas

  18. Víctor López 9 September 2019 at 4:00 pm Permalink

    No lo Vera nunca, Manuel. Pero puede apreciar o aburrirse de mis palabras. Un saludo.

    • Manuel 10 September 2019 at 6:08 am Permalink

      ¿no dejó dicho ya Schopenhauer que la forma de nuestra inteligencia es el tiempo, línea angostísima que sólo nos presenta las cosas una por una?

      Lea El Tabano,

      no sea pendejo

      • Manuel 10 September 2019 at 7:50 am Permalink

        lealo, con tilde en la e

  19. Cubano-Americano 9 September 2019 at 4:51 pm Permalink

    Se conoce a una persona no solo por lo que dice…como lo dice…pero más por lo que calla.El body language es difícil de manejar voluntariamente eso lo sabemos los médicos que practicamos mucho la inspeccion en los diagnosticos sobre todo las fascies..lo dicen casi todo, es cuestión de interpretarlo.Yo no creo en las palabras..se las llevan el viento..y las escrituras el papel aguanta todo..Soy un hombre de acción, le tengo más miedo a las palabras que a las balas..

  20. Víctor López 9 September 2019 at 7:21 pm Permalink

    Leyendolo a usted… todos entendemos que “el papel aguanta cualquier cosa”. Shalom.

    • Manuel 10 September 2019 at 6:13 am Permalink

      el papel si, su cerebro no
      ud esta podrido, eso lo sabemos aca todos

  21. Cubano-Americano 9 September 2019 at 11:15 pm Permalink

    Es un bobo masoquistas,
    revolviendose en el lodo,
    pero se cree un artista…
    el papel lo aguanta todo!!

    Pues a aguantarlo ni modo,
    y escribiendo un asesino,
    es un engendro Argentino,
    el papel lo aguanta todo!!

    Soportar sus papelazos
    nos cuesta mucho trabajo,
    luego haganlo pedazos
    y mandenlo pal carajo!!

    Como le dije a Tego,
    quejandose del destino,
    ha llegado un Argentino..
    encaramado en su Ego!!

    Sigue hablando boberias,
    revolcandote en el lodo,
    no comas mas cativia..
    el papel lo aguanta TODO!!

    • manuel 10 September 2019 at 5:15 am Permalink

      muy bueno, Cubano!

      Los médicos somos una casta
      que este Victor sabe odiar
      no lo puede disfrazar
      se dio cuenta hasta Julián

      Su manera de actuar
      es para un libro de Kafka
      pero aca to el mundo pasa
      hasta victor
      que es un ave de corral

      su cerebro de mosquito
      es transparente
      para nosotros
      pero el cree que es un soplo
      de brisa fresca y adorable
      Pensamiento

      el cree que es fragancia
      Pero es azufre
      De su mente
      que no conoce la elegancia
      y nada bueno produce

      lo dejo con algo
      que yo recreo
      del buen Borge:

      una equivocación psicológica [o moral] no puede ser también un acierto estético


Leave a Reply