CARLOS A. MONTANER EN CNN
El Blog de Montaner
El Blog de Carlos Alberto Montaner
Es uno de los periodistas más leídos del mundo hispánico. La revista Poder calculó en seis millones los lectores que semanalmente se asoman a sus columnas y artículos
Carlos Alberto Montaner
Gracias, Carlos Alberto!
Trump es y ha sido por mas de 4 anos el PEOR “presidente” que hemos tenido
Ahora se hace la victima y su seguidores, IGNORANTES, le siguen..SHAME!!
Es TERRIBLE que ese, que ya perdio, siga con esas mentiras!..
El seguira perdiendo y la historia lo dira, pero, al no darse por perdido, se excusa en lo mas descarado y perverso!!
El pais USA esta bajo una terrible economia, hay desempleados, hay evicciones, y ese tipejo trump, solo le interesa lo referente a su cruel y sucia persona, llena de odios, resentimientos, envidia, divisionismo, en lugar de enfrentarse a esta realidda que tnemos y hacer algo para aliviar , aunque sea, a esos pobres trabajadores, perdiendo sus hogares, otros expulsados de sus viveindas, el hambre es indescriptible. Se puede ocmparar…..Es un tipo tan llenos de complejos, y odio, que ha sido capaz de todo lo peor!…
Ahora, este traidor, defendiendo a los rusos, le echa las culpa a China del Cyber Attack, siempre defiende a su amigo Putin.
Quiere imponer un Martial Law, Ley Marcial, para amedrentar mas aun a este pais lleno de miseria y todo lo peor por su culpa!
Es algo que JAMAS se habia sonado sucediera en un pais Capitalista!
¿El peor presidente? Lizzy, me parece que no tiene usted mucho conocimiento de la historia de Estados Unidos. Lo cual no tiene nada de particular, porque los graduados de College tampoco lo tienen. Ya no se les enseña. Se les enseña que los fundadores son una panda de hipócritas esclavistas y que el país no comenzó con la Declaración de Independencia, sino en 1619, año en que fue introducido el primer esclavo. Ni siquiera los de Ivy League, aunque quizás deba decir especialmente los de Ivy League.
Ese tipo de ignorancia es lo que hace que CAM declare alegremente que la elección del presidente por votos electorales es una ¨antigualla¨ que debe ser eliminada.
El caso Trump digamos que es polémico. Para algunos su presidencia ha sido muy buena y para otros muy mala. Puede decirse lo mismo de presidencias como la de Obama, o FDR. Todo está en el ¨eye of the beholder¨.
Pero hay unos cuantos presidentes en que el consenso es situarlos entre los peores que ha habido. Casi siempre se pone en primer lugar del hit parade de lo peor a Buchanan, pero no andan muy lejos Pierce, Andrew Johnson o William Henry Harrison (y otros)
De los recientes, dudo que muchos aprueben a Jimmy Carter, por ejemplo.
No te preocupes Lizzy, Biden ya fue elegido por todas esas masas escondidas en las toneladas de boletas “mágicas” que aparecieron de la noche a la mañana. Estate tranquiita que “el PEOR “presidente” que se pueda pensar todavia no ha llegado a la Casa Blanca asi que todavia nos queda esperanza. Ya hiciste tu labor de zapa, a esos estamos acostumbrados, nada nuevo. Nos vemos el 20 de Enero.
Toneladas magicas de que ? De mentiras creadas por tu zatrapa pichon de dictador ? Deberia ser triste para ti que adores tanto a una persona como un Dios. Lo que diga ese socio se lo creen sin pensar. Si usted piensa que en este pais puede suceder lo de las boletas magicas es porque usted nunca ha vivido en este pais. Esta aqui pero vive y siente como en un pais latinoamericano. Este pais le queda grande. Fraude en USA. Jajajajajajaja. Este es el pais mas grande del mundo. Vayanse con sus mentiras para Venezuela o Cuba. Esto es USA. Aprendan a respetar. Si el pais les queda grande para sus cerebros eso no tiene remedio. God bless America. Viva USA.
Bacu
No tenía intenciones de escuchar este post (respondí al comentario de Lizzy del “peor presidente” sin haberlo escuchado), porque ya tengo por norma no escucharlo ni leerlo cuando se refiera a Trump o Biden, pero me entró la curiosidad y lo escuché. Lo hice porque la estrategia hace rato que la conozco, pues ha sido expuesta en detalle en varios artículos del American Thinker, pero quería saber lo que iba a decir CAM. Sí, la cosa es exactamente como se lo explicó su amigo trumpista.
Lo que me llamó la atención fue el detalle de un cierto cambio de tono. Esta vez no afirmó rotundamente que no hubo fraude sino dijo solamente que él ¨no lo creía¨, llevándolo de certeza a opinión. Reconoció que el 67% de los votantes republicanos piensan que hubo fraude. Solamente le faltó agregar que el 30% de los votantes demócratas piensa lo mismo, cosa que seguramente sabe.
Por cierto, sabes que me gusta equiparar a los personajes públicos con los de ficción. En el 2016 Hillary era Cruella de Vil y Trump era Biff, el de Regreso al Futuro (en el carácter se me sigue pareciendo a Biff, aunque no en los resultados de sus acciones). Después supe que el personaje de Biff estuvo inspirado en Donald Trump, que estaba bien lejos de ser presidente (el presidente era Reagan cuando se hizo la película), pero sí tenía una personalidad bien conocida.
Ahora Kamala se me está pareciendo a un personaje de la saga de Harry Potter: Dolores Umbridge.
Todavía no estoy seguro de con quién asociar a Biden, porque la asociación con Mr. Bean no me acaba de convencer: Mr. Bean no es mala gente. Quizás Gilderoy Lockhart, aunque también podría ser Colagusano (Petter Petigrew).
Tal vez se pueda asociar a Biden con algun animalito, tal vez un murciélago le venga bien. Siempre encuevado, solo sale a ratos mostrando sus dientes afilados y aunque ponga buena cara todos en el fondo saben que los puede joder. Saludos.
Decididamente Peter Pettigrew (Colagusano). Era un animago que se convertía en rata (cosa que le viene bien a Biden) y estuvo más de 12 años escondido, como rata, en el bolsillo de Ron Weasley. Es, además, un personaje tan repulsivo como Sleepy.
“Esta vez no afirmó rotundamente que no hubo fraude sino dijo solamente que él ¨no lo creía¨,”
Antes de esas palabras de CAM era un descreido de la posibilidad de fraude y después de escuchar justamente lo que ud resalta en su comentario, algo que a mí tb me llamó mucho la atención, comienzo a tener dudas sobre el fraude.
Ahora bien, si existió el fraude, entonces estamos hablando de un país con un futuro demasiado incierto. Demasiado y preocupante por ser el líder de la libertad en el mundo.
Extraordinariamente preocupante.
Eso sí, de comprobarse el fraude será un golpe fatal para los demócratas. Una mala y una buena aunque me temo que la mala es peor que la buena
Seamos conscientes o no, la forma en que filtramos la realidad y tomamos decisiones está sembrada de sesgos cognitivos que echan por tierra la habilidad para el pensamiento científico. Si los conocemos, es más fácil ponerlos a raya y ser objetivos a la hora de valorar con un criterio lógico cualquier situación. l Sesgo de confirmación. Buscamos pruebas que apoyen nuestra hipótesis o creencia inicial. Está relacionado con el sesgo de observación selectiva, que tiene en cuenta solo lo que nos interesa. Es habitual cuando buscamos argumentos a favor o en contra de una idea política. l Sesgo retrospectivo. Juzgar algo a toro pasado nos hace valorar las decisiones pretéritas no en su contexto, sino con la información que tenemos en el presente, después de saber el resultado. Por eso somos tan duros con las equivocaciones de los gobernantes y de quienes tienen que adoptar medidas. l Sesgo de causalidad y correlación. Consiste en vincular eventos cercanos en el tiempo aunque no tengan nada que ver entre ellos. Por ejemplo, luce el sol y es por eso que la persona que te gusta se te declara. l Sesgo de anclaje. Te quedas con la primera información que recibiste sobre algo y no te fijas en argumentos posteriores que puedan contradecirla. l Sesgo de negatividad. Lleva a dar siempre más peso y relevancia a la información que contiene emociones negativas que a la neutra o positiva. l Efecto halo. La primera impresión es la que cuenta y en función de ella damos características imaginarias a alguien o a algo. El psicólogo y premio Nobel de Economía Daniel Kahneman pone el ejemplo de quien al ver a un jugador de rugby alto y guapo, tiende a pensar que también tiene que ser bueno en el campo de juego. l Resistencia negativa. Se trata del sesgo preferido de los adolescentes y consiste en hacer justamente lo contrario de lo que nos recomiendan o de creer exactamente en lo opuesto a lo que nos cuentan. l Sesgode status quo.Refuerza las creencias acordes con el orden de cosas establecido. Por eso Galileo Galilei, que tuvo que desafiarlas, las pasó canutas. ■
l Sesgo de confirmación. Buscamos pruebas que apoyen nuestra hipótesis o creencia inicial. Está relacionado con el sesgo de observación selectiva, que tiene en cuenta solo lo que nos interesa. Es habitual cuando buscamos argumentos a favor o en contra de una idea política.
l Sesgo retrospectivo. Juzgar algo a toro pasado nos hace valorar las decisiones pretéritas no en su contexto, sino con la información que tenemos en el presente, después de saber el resultado. Por eso somos tan duros con las equivocaciones de los gobernantes y de quienes tienen que adoptar medidas.
l Sesgo de causalidad y correlación. Consiste en vincular eventos cercanos en el tiempo aunque no tengan nada que ver entre ellos. Por ejemplo, luce el sol y es por eso que la persona que te gusta se te declara.
l Sesgo de anclaje. Te quedas con la primera información que recibiste sobre algo y no te fijas en argumentos posteriores que puedan contradecirla.
l Sesgo de negatividad. Lleva a dar siempre más peso y relevancia a la información que contiene emociones negativas que a la neutra o positiva.
l Efecto halo. La primera impresión es la que cuenta y en función de ella damos características imaginarias a alguien o a algo. El psicólogo y premio Nobel de Economía Daniel Kahneman pone el ejemplo de quien al ver a un jugador de rugby alto y guapo, tiende a pensar que también tiene que ser bueno en el campo de juego.
l Resistencia negativa. Se trata del sesgo preferido de los adolescentes y consiste en hacer justamente lo contrario de lo que nos recomiendan o de creer exactamente en lo opuesto a lo que nos cuentan.
l Sesgo de status quo.Refuerza las creencias acordes con el orden de cosas establecido. Por eso Galileo Galilei, que tuvo que desafiarlas, las pasó canutas. ■
Es psiquiatra del Centro de Ciencias de la Salud Sunnybrook y profesor en la Universidad de Toronto (Canadá). El trabajo de Lewis se centra en la tendencia humana a dar relevancia a la intuición y a la percepción subjetiva y en las bases neuronales de la motivación, la intencionalidad y las creencias.
TEXTO DE LAURA G. DE RIVERA
Escribe Ralph Lewis en Psychology Today que “todo empezó con la fertilización de un óvulo. ¿Qué probabilidades había de que ese evento diera lugar a quien tú eres ahora? Si ese espermatozoide, uno entre millones, no lo hubiera fecundado, no existirías. Si se hubiera tratado de otro espermatozoide de tu padre –medio segundo después– o un óvulo distinto de tu madre, un hipotético hermano tuyo existiría en tu lugar. ¡Eres absurdamente improbable”. La vida es una sucesión de eventos aleatorios.
Lewis empezó a plantearse estas cosas cuando a su mujer le diagnosticaron un cáncer. “En momentos de incertidumbre y vulnerabilidad, quise creer que de alguna manera estaba escrito en el universo que todo saldría bien. Pero por mi trabajo y formación conocía el poder de la negación y el pensamiento creyente como mecanismos de defensa. He visto cómo los usa la gente cuyo destino está siendo arbitrariamente determinado por factores triviales y aleatorios que parecen burlarse de sus vidas”, afirma. Pero en vez de perder el tiempo preguntándose ¿por qué yo?, su mujer concentró su esfuerzo en el tratamiento. “Una vez que has entendido que el cosmos carece de propósito, el misterio de por qué a la gente buena le pasan cosas malas se evapora. Estas suceden por la misma razón que todo: las mismas leyes de la naturaleza que explican todas las causas y efectos”. Lo importante es saber qué hacer con la desgracia que nos ha tocado vivir, cómo actuar para superarla. Esa es la idea que transmite a sus pacientes de psicooncología del Odette Cancer Centre, en Toronto. Pero su actitud científica se da de bruces con una tendencia muy arraigada en la naturaleza humana. “A lo largo de la historia hemos pensado que el mundo está controlado por un poder superior cargado de intencionalidad. Pero la ciencia nos dice que el universo es arbitrario”, apunta en el libro Finding Purpose in a Godless World –Encontrar sentido a un mundo sin Dios–. De todo esto ha hablado con MUY.
Ayer, dos días después de que una vieja foto me recordara a un amigo al que hacía diez años que no veía, sonó el teléfono y era él. No pude evitar preguntarme si sería una señal.
muyintes2101_article_074_01_02
En su libro Finding Purpose in a Godless World (Prometheus Books, 2018), Lewis rastrea la mente científica para buscar un propósito en un universo no regido por un dios, sino por las leyes de la física.
Tenemos tendencia a identificar patrones e intenciones deliberadas en las acciones ajenas. Nuestro cerebro está diseñado para formar historias en los centros del lenguaje del hemisferio izquierdo, es proclive a crear narrativas coherentes y elaboradas con significado profundo y final satisfactorio. Creemos que las cosas deben suceder por motivos específicos, que deben tener razón de ser. Al cerebro no le gustan el azar ni las casualidades. Y somos egocéntricos. Pensamos que todo tiene que ver con nosotros. No es extraño que pienses que todo pasa por algo y que tiene que ver contigo.
¿Es común creer que hay un fin superior o un plan divino en todo?
Claro. Se nos da tan bien buscar explicaciones y contarnos historias, que nos excedemos y otorgamos un propósito a eventos aleatorios de la naturaleza o a objetos inanimados. Esto puede llevar a pensar que dichos eventos están controlados por agentes sobrenaturales.
¿Cómo explica esto la ciencia?
El encéfalo está especializado en buscar patrones y detectar agentes, en pensar que los fenómenos naturales los produce un ser inteligente. Son tendencias que evolucionaron como parte de nuestro ser social. Nos gusta reconocer el propósito de las acciones de los demás. Esta capacidad fue favorecida por la selección natural, porque ayuda a la supervivencia, al anticiparse a las intenciones de una presa o de un depredador. Si crees que un ruido en la noche en el bosque es un monstruo que viene a por ti, te pondrás a salvo. Si resulta que era un gato, no has perdido nada, pero si era un oso, habrás salvado la vida.
muyintes2101_article_074_01_03
Algunas personas con trastornos mentales ven constantemente mensajes ocultos o señales en hechos cotidianos.
(SHUTTERSTOCK)
¿Creer en un propósito cósmico viene de serie desde el principio?
El concepto de propósito cósmico es muy abstracto, así que quizá no sea innato. Pero tiene raíces muy hondas en la naturaleza humana; véanse las creencias animistas y la fe en la vida después de la muerte, como muestran las pinturas rupestres y las prácticas funerarias antiguas. La noción de un plan divino es una versión más elaborada de esas creencias, concebida por cerebros capaces de pensamiento abstracto complejo y habilidades cognitivas y de lenguaje más avanzadas.
Más de la mitad de la población mundial mantiene alguna creencia metafísica en un ser superior inteligente y creador. ¿Es que la evolución ha premiado la busca de significado? ¿Es algo adaptativo?
No lo sabemos con seguridad. Igual no es adaptativo en sí, puede que sea consecuencia de tendencias que sí lo son, como la búsqueda de patrones o la detección de agentes. O cabe que creer en lo sobrenatural tenga sus propias ventajas para sobrevivir, al reforzar los vínculos entre las personas que comparten creencias o al promover el buen comportamiento por pensar que estamos siendo observados o juzgados por espíritus o deidades. Tal vez motive a la gente a esforzarse más en lo que hace si cree que obedece a un propósito elevado.
¿Se aplican más en el trabajo quienes creen que el mundo está regido por un plan divino?
No hay evidencia de que los que no creen en un propósito divino estén menos motivados o hallen menos sentido a su vida. Los científicos, que como grupo son menos dados a creer en la intencionalidad de un agente sobrenatural, suelen estar entre los miembros más motivados e inspirados de la sociedad.
Algunos estudios apuntan que quienes piensan que la vida tiene sentido gozan de mejor salud. ¿Es más sano creer en un dios?
Es característico de los seres humanos tener necesidad de significado. Sentir que ese propósito es más grande que tú mismo es muy motivador, pero asociarlo a un ser superior no tiene base real. Estar motivado tiene que ver con la personalidad, con tu forma de ser. Es el factor clave de la correlación entre el sentido de propósito y el estímulo que hallamos en lo que hacemos. Es un círculo vicioso.
Una persona piensa que todo ocurre según un plan divino y otra que la vida es solo casualidad. ¿Qué implica cada actitud?
Creer que hay intención tras los eventos aleatorios y que tiene que ver con nosotros parece la forma de pensar habitual por defecto. Superar estas intuiciones requiere pensamiento crítico escéptico, también llamado ciencia. La ciencia es difícil, precisa educación y aprendizaje, cierto nivel de capacidad cognitiva. Mucha gente nunca la entenderá ni estará interesada en hacerlo. Por suerte para ellos, es posible vivir una vida feliz sin llegar a atisbar la naturaleza de la realidad.
Decías que tendemos a contarnos historias creíbles aunque no sean reales. ¿Ese sesgo cognitivo es una disfunción del pensamiento?
No, en general los sesgos cognitivos son adaptativos. Son estrategias para ahorrar energía, atajos que ayudan a valorar las situaciones de forma más rápida y eficiente. Normalmente son fiables, pero nos hacen perder exactitud en aras de la eficacia. Por eso, debemos confiar en ellos y al mismo tiempo contemplarlos con cautela y escepticismo.
Encontrar intención sobrenatural en hechos cotidianos es habitual. ¿Cuándo deja de ser un sesgo y se convierte en enfermedad mental?
Cuando los sesgos o errores de inferencia llevan a identificar más propósitos de la cuenta pueden llevar a varios trastornos mentales. La psicosis y el delirio magnifican hasta el absurdo la tendencia normal de identificar patrones y a percibir planes deliberados tras eventos aleatorios que, encima, se relacionan con uno mismo. En estados de psicosis, la gente desarrolla creencias falsas pero inamovibles. Las más comunes son los delirios de autorreferencia: creer que meras coincidencias se refieren al individuo de forma personal. Los que sufren este trastorno repiten que “todo pasa por una razón”. Detectan mensajes ocultos o señales que indican que ciertos sucesos no pueden ser casualidad. Están convencidos de que tienen que ver con ellos, a veces en forma de magalomanía o paranoia. Y añaden pruebas que consideran irrefutables para apoyar sus afirmaciones. Establecen demasiadas conexiones y dotan a cosas arbitrarias de una importancia que no tienen. Los delirios son versiones extremas de errores cognitivos normales.
muyintes2101_article_074_01_04
Las creencias sobrenaturales en la vida después de la muerte tienen hondas raíces en la naturaleza humana, como vemos en las prácticas funerarias antiguas.
(GETTY)
“La aptitud de la mente para detectar patrones y buscar agentes es adaptativa. Fue favorecida por la selección natural”
¿Por qué un sesgo común en personas sanas se desboca en otras?
El mecanismo cerebral del delirio tiene mucho que ver con la sobreproducción de dopamina, neurotransmisor que juega un papel principal en los circuitos de la atención y la motivación. Un pico en la transmisión de dopamina hace que el cerebro detecte que un estímulo es importante, digno de atención. Cuando este sistema está sobreexcitado, el afectado puede pensar que demasiadas cosas son notorias y confundir estímulos insignificantes con mensajes personalmente relevantes. Un enfermo psicótico podría ver el mismo modelo de coche dos veces en pocos minutos y pensar que es una prueba de que está siendo vigilado. Muchas drogas pueden inducir psicosis al interferir con el sistema dopaminérgico del cerebro. Por otra parte, los fármacos antipsicóticos bloquean la dopamina.
¿Por qué encontramos explicaciones egocéntricas de las cosas que suceden?
Todos nos fijamos más en las cosas personalmente relevantes. Una embarazada puede notar que aumentan los anuncios de pañales o las referencias a bebés y partos allá donde va. Normalmente, su aptitud para buscar evidencias reales le impedirá creer que alguien de la tele puso los anuncios a propósito para ella. Eso sería un delirio. Aunque mucha gente podría pensar que es una especie de presagio, por ejemplo, de que el embarazo irá bien. A muchas personas mentalmente sanas no les parece bizarro creer en señales.
¿Cuál es la definición de presagio o señal?
El diccionario diría que es un suceso o fenómeno al que se le atribuye la capacidad de anticipar un evento futuro, pero desde un punto de vista científico eso no existe. Es solo una creencia supersticiosa, una percepción subjetiva infundada, conformada por creencias mágicas previas o sesgos cognitivos.
Entonces, si me llama mi amigo tras diez años sin saber de él cuando acabo de ver una foto suya, ¿es mera casualidad
Las coincidencias parecen impresionantes porque juzgamos lo improbables que son después de que sucedan y a través de nuestra visión de autorreferencia. Pero cuanto más inexplicable nos parezca algo, más escépticos deberíamos ser con las percepciones subjetivas. En realidad, la probabilidad estadística de que una coincidencia improbable ocurra de vez en cuando es más alta de lo que pensamos.
Si no hay un sentido, ¿qué más da si el planeta se destruye o los seres cercanos mueren?
La supervivencia y la reproducción son el propósito más arraigado en todos los organismos vivos. Es una característica de la vida. Todo lo demás se deriva de ello y es una elaboración compleja de esos dos impulsos básicos. Y la complejidad produce cosas maravillosas. A través de una serie de mecanismos naturales que operan a distintos niveles –de la célula al grupo social–, los genes egoístas dan lugar a individuos cooperativos y altruistas y a sociedades compasivas e interdependientes.
Hablas de encontrar sentido a un mundo sin un dios. ¿Cuál es tu propósito vital personal?
Tengo muchos y evolucionan con la experiencia. Los más importantes para mí, como para la mayoría de la gente, tienen que ver con mi familia y mi profesión. Elegí estudiar medicina y psiquiatría para intentar ayudar y entender a la gente, integrar mi doble interés en la ciencia y las humanidades. Esa sigue siendo hoy mi mayor motivación. ■
No sé por qué al que se toma siempre como ejemplo es a Galileo y no a Giordano Bruno. Bruno sí que las pasó canutas. Tan canutas que hasta lo quemaron. Galileo, después del juicio, lo que tuvo fue arresto domiciliario. Y siguió investigando y publicando libros.
Buen comentario.
Somos seres emocionales que razonan y no seres racionales con emociones.
Ésta definición es crucial tenerla en cuenta en cualquier análisis. Solamente quedan exceptuados los análisis científicos o aquellos donde las emociones no tengan ningún interés.
En cualquier observación o análisis donde pueda tener algún interés o relación una emoción o pasión o instinto, siempre debe hacerse en el marco de la definición mencionada si no se quiere caer en errores groseros y sobre todo peligrosisimos como cuando de política se trata.
Por ejemplo: “Sesgo de confirmación. Buscamos pruebas que apoyen nuestra hipótesis o creencia inicial. Está relacionado con el sesgo de observación selectiva, que tiene en cuenta solo lo que nos interesa”
Los comunistas y progresistas envidiosos crónicos incurables (componen gran parte de los adoradores de éstas ideologías) solamente buscan pruebas que apoyen su hipótesis controlada, dominada y conducida por una pasión y lejísimos de una elaboración puramente racional. Solamente tienen en cuenta lo que les interesa al punto de negar catástrofes como las de Venezuela. En Argentina suman el 35% de la ciudadanía como mínimo (el gobierno actual de mi país, que ganó con elecciones transparentes, niega y negaba rotundamente antes de las elecciones, que en Venezuela y en Cuba haya una dictadura y que cometen los desquicios sin límites que hasta el más ignorante puede percibir si no se deja dominar por sus pasiones a través de los mecanismos que bien describe su comentario).
“ Se entiende que las formas de gobierno de un país han de acomodarse a sus elementos naturales; que las ideas absolutas, para no caer por un yerro de forma, han de ponerse en formas relativas; que la libertad, para ser viable, tiene que ser sincera y plena; que si la república no abre los brazos a todos y adelanta con todos, muere la república”
“ En el periódico, en la cátedra, en la academia, debe llevarse adelante el estudio de los factores reales del país. Conocerlos basta, sin vendas ni ambages: porque el que pone de lado, por voluntad u olvido, una parte de la verdad, cae a la larga por la verdad que le faltó, que crece en la negligencia, y derriba lo que se levanta sin ella”
No hay evidencia de que los que no creen en un propósito divino estén menos motivados o hallen menos sentido a su vida. Los científicos, que como grupo son menos dados a creer en la intencionalidad de un agente sobrenatural, suelen estar entre los miembros más motivados e inspirados de la sociedad.
Algunos estudios apuntan que quienes piensan que la vida tiene sentido gozan de mejor salud. ¿Es más sano creer en un dios?
Es característico de los seres humanos tener necesidad de significado. Sentir que ese propósito es más grande que tú mismo es muy motivador, pero asociarlo a un ser superior no tiene base real. Estar motivado tiene que ver con la personalidad, con tu forma de ser. Es el factor clave de la correlación entre el sentido de propósito y el estímulo que hallamos en lo que hacemos. Es un círculo vicioso.
Una persona piensa que todo ocurre según un plan divino y otra que la vida es solo casualidad. ¿Qué implica cada actitud?
Creer que hay intención tras los eventos aleatorios y que tiene que ver con nosotros parece la forma de pensar habitual por defecto. Superar estas intuiciones requiere pensamiento crítico escéptico, también llamado ciencia. La ciencia es difícil, precisa educación y aprendizaje, cierto nivel de capacidad cognitiva. Mucha gente nunca la entenderá ni estará interesada en hacerlo. Por suerte para ellos, es posible vivir una vida feliz sin llegar a atisbar la naturaleza de la realidad.
Decías que tendemos a contarnos historias creíbles aunque no sean reales. ¿Ese sesgo cognitivo es una disfunción del pensamiento?
No, en general los sesgos cognitivos son adaptativos. Son estrategias para ahorrar energía, atajos que ayudan a valorar las situaciones de forma más rápida y eficiente. Normalmente son fiables, pero nos hacen perder exactitud en aras de la eficacia. Por eso, debemos confiar en ellos y al mismo tiempo contemplarlos con cautela y escepticismo.
Encontrar intención sobrenatural en hechos cotidianos es habitual. ¿Cuándo deja de ser un sesgo y se convierte en enfermedad mental?
Cuando los sesgos o errores de inferencia llevan a identificar más propósitos de la cuenta pueden llevar a varios trastornos mentales. La psicosis y el delirio magnifican hasta el absurdo la tendencia normal de identificar patrones y a percibir planes deliberados tras eventos aleatorios que, encima, se relacionan con uno mismo. En estados de psicosis, la gente desarrolla creencias falsas pero inamovibles. Las más comunes son los delirios de autorreferencia: creer que meras coincidencias se refieren al individuo de forma personal. Los que sufren este trastorno repiten que “todo pasa por una razón”. Detectan mensajes ocultos o señales que indican que ciertos sucesos no pueden ser casualidad. Están convencidos de que tienen que ver con ellos, a veces en forma de magalomanía o paranoia. Y añaden pruebas que consideran irrefutables para apoyar sus afirmaciones. Establecen demasiadas conexiones y dotan a cosas arbitrarias de una importancia que no tienen. Los delirios son versiones extremas de errores cognitivos normales.
muyintes2101_article_074_01_04
Las creencias sobrenaturales en la vida después de la muerte tienen hondas raíces en la naturaleza humana, como vemos en las prácticas funerarias antiguas.
(GETTY)
“La aptitud de la mente para detectar patrones y buscar agentes es adaptativa. Fue favorecida por la selección natural”
¿Por qué un sesgo común en personas sanas se desboca en otras?
El mecanismo cerebral del delirio tiene mucho que ver con la sobreproducción de dopamina, neurotransmisor que juega un papel principal en los circuitos de la atención y la motivación. Un pico en la transmisión de dopamina hace que el cerebro detecte que un estímulo es importante, digno de atención. Cuando este sistema está sobreexcitado, el afectado puede pensar que demasiadas cosas son notorias y confundir estímulos insignificantes con mensajes personalmente relevantes. Un enfermo psicótico podría ver el mismo modelo de coche dos veces en pocos minutos y pensar que es una prueba de que está siendo vigilado. Muchas drogas pueden inducir psicosis al interferir con el sistema dopaminérgico del cerebro. Por otra parte, los fármacos antipsicóticos bloquean la dopamina.
¿Por qué encontramos explicaciones egocéntricas de las cosas que suceden?
Todos nos fijamos más en las cosas personalmente relevantes. Una embarazada puede notar que aumentan los anuncios de pañales o las referencias a bebés y partos allá donde va. Normalmente, su aptitud para buscar evidencias reales le impedirá creer que alguien de la tele puso los anuncios a propósito para ella. Eso sería un delirio. Aunque mucha gente podría pensar que es una especie de presagio, por ejemplo, de que el embarazo irá bien. A muchas personas mentalmente sanas no les parece bizarro creer en señales.
¿Cuál es la definición de presagio o señal?
El diccionario diría que es un suceso o fenómeno al que se le atribuye la capacidad de anticipar un evento futuro, pero desde un punto de vista científico eso no existe. Es solo una creencia supersticiosa, una percepción subjetiva infundada, conformada por creencias mágicas previas o sesgos cognitivos.
Entonces, si me llama mi amigo tras diez años sin saber de él cuando acabo de ver una foto suya, ¿es mera casualidad
Las coincidencias parecen impresionantes porque juzgamos lo improbables que son después de que sucedan y a través de nuestra visión de autorreferencia. Pero cuanto más inexplicable nos parezca algo, más escépticos deberíamos ser con las percepciones subjetivas. En realidad, la probabilidad estadística de que una coincidencia improbable ocurra de vez en cuando es más alta de lo que pensamos.
Si no hay un sentido, ¿qué más da si el planeta se destruye o los seres cercanos mueren?
La supervivencia y la reproducción son el propósito más arraigado en todos los organismos vivos. Es una característica de la vida. Todo lo demás se deriva de ello y es una elaboración compleja de esos dos impulsos básicos. Y la complejidad produce cosas maravillosas. A través de una serie de mecanismos naturales que operan a distintos niveles –de la célula al grupo social–, los genes egoístas dan lugar a individuos cooperativos y altruistas y a sociedades compasivas e interdependientes.
Hablas de encontrar sentido a un mundo sin un dios. ¿Cuál es tu propósito vital personal?
Tengo muchos y evolucionan con la experiencia. Los más importantes para mí, como para la mayoría de la gente, tienen que ver con mi familia y mi profesión. Elegí estudiar medicina y psiquiatría para intentar ayudar y entender a la gente, integrar mi doble interés en la ciencia y las humanidades. Esa sigue siendo hoy mi mayor motivación. ■
“Una persona piensa que todo ocurre según un plan divino y otra que la vida es solo casualidad”
Qué queda de nuestras vidas si aceptamos que no se trata más que de una puta casualidad de la naturaleza por lo que todo lo que elaboramos para darle sentido a la vida no son más que fantasías.
Fantasías para justamente darle un sentido a través de un origen divino como Julián o para cumplir alguna misión como formar una familia y tener hijos o hacer dinero como lopecito o para ser felices sin siquiera nadie sepa que es ser feliz o el motivo que sea le encontremos toda vez que en caso opuesto, la vida sería probablemente insoportable ¿Quién quiere vivir sin un motivo o propósito alguno? Nadie. Ni siquiera “viviría”. Sería no más que un perro con capacidad de ser consciente de que lo es.
No hay evidencia de que los que no creen en un propósito divino estén menos motivados o hallen menos sentido a su vida. Los científicos, que como grupo son menos dados a creer en la intencionalidad de un agente sobrenatural, suelen estar entre los miembros más motivados e inspirados de la sociedad.
Algunos estudios apuntan que quienes piensan que la vida tiene sentido gozan de mejor salud. ¿Es más sano creer en un dios?
Es característico de los seres humanos tener necesidad de significado. Sentir que ese propósito es más grande que tú mismo es muy motivador, pero asociarlo a un ser superior no tiene base real. Estar motivado tiene que ver con la personalidad, con tu forma de ser. Es el factor clave de la correlación entre el sentido de propósito y el estímulo que hallamos en lo que hacemos. Es un círculo vicioso.
Una persona piensa que todo ocurre según un plan divino y otra que la vida es solo casualidad. ¿Qué implica cada actitud?
Creer que hay intención tras los eventos aleatorios y que tiene que ver con nosotros parece la forma de pensar habitual por defecto. Superar estas intuiciones requiere pensamiento crítico escéptico, también llamado ciencia. La ciencia es difícil, precisa educación y aprendizaje, cierto nivel de capacidad cognitiva. Mucha gente nunca la entenderá ni estará interesada en hacerlo. Por suerte para ellos, es posible vivir una vida feliz sin llegar a atisbar la naturaleza de la realidad.
Decías que tendemos a contarnos historias creíbles aunque no sean reales. ¿Ese sesgo cognitivo es una disfunción del pensamiento?
No, en general los sesgos cognitivos son adaptativos. Son estrategias para ahorrar energía, atajos que ayudan a valorar las situaciones de forma más rápida y eficiente. Normalmente son fiables, pero nos hacen perder exactitud en aras de la eficacia. Por eso, debemos confiar en ellos y al mismo tiempo contemplarlos con cautela y escepticismo.
Encontrar intención sobrenatural en hechos cotidianos es habitual. ¿Cuándo deja de ser un sesgo y se convierte en enfermedad mental?
Cuando los sesgos o errores de inferencia llevan a identificar más propósitos de la cuenta pueden llevar a varios trastornos mentales. La psicosis y el delirio magnifican hasta el absurdo la tendencia normal de identificar patrones y a percibir planes deliberados tras eventos aleatorios que, encima, se relacionan con uno mismo. En estados de psicosis, la gente desarrolla creencias falsas pero inamovibles. Las más comunes son los delirios de autorreferencia: creer que meras coincidencias se refieren al individuo de forma personal. Los que sufren este trastorno repiten que “todo pasa por una razón”. Detectan mensajes ocultos o señales que indican que ciertos sucesos no pueden ser casualidad.
Están convencidos de que tienen que ver con ellos, a veces en forma de magalomanía o paranoia. Y añaden pruebas que consideran irrefutables para apoyar sus afirmaciones. Establecen demasiadas conexiones y dotan a cosas arbitrarias de una importancia que no tienen. Los delirios son versiones extremas de errores cognitivos normales.
muyintes2101_article_074_01_04
Las creencias sobrenaturales en la vida después de la muerte tienen hondas raíces en la naturaleza humana, como vemos en las prácticas funerarias antiguas.
(GETTY)
“La aptitud de la mente para detectar patrones y buscar agentes es adaptativa. Fue favorecida por la selección natural”
¿Por qué un sesgo común en personas sanas se desboca en otras?
El mecanismo cerebral del delirio tiene mucho que ver con la sobreproducción de dopamina, neurotransmisor que juega un papel principal en los circuitos de la atención y la motivación. Un pico en la transmisión de dopamina hace que el cerebro detecte que un estímulo es importante, digno de atención. Cuando este sistema está sobreexcitado, el afectado puede pensar que demasiadas cosas son notorias y confundir estímulos insignificantes con mensajes personalmente relevantes. Un enfermo psicótico podría ver el mismo modelo de coche dos veces en pocos minutos y pensar que es una prueba de que está siendo vigilado. Muchas drogas pueden inducir psicosis al interferir con el sistema dopaminérgico del cerebro. Por otra parte, los fármacos antipsicóticos bloquean la dopamina.
¿Por qué encontramos explicaciones egocéntricas de las cosas que suceden?
Todos nos fijamos más en las cosas personalmente relevantes. Una embarazada puede notar que aumentan los anuncios de pañales o las referencias a bebés y partos allá donde va. Normalmente, su aptitud para buscar evidencias reales le impedirá creer que alguien de la tele puso los anuncios a propósito para ella. Eso sería un delirio. Aunque mucha gente podría pensar que es una especie de presagio, por ejemplo, de que el embarazo irá bien. A muchas personas mentalmente sanas no les parece bizarro creer en señales.
¿Cuál es la definición de presagio o señal?
El diccionario diría que es un suceso o fenómeno al que se le atribuye la capacidad de anticipar un evento futuro, pero desde un punto de vista científico eso no existe. Es solo una creencia supersticiosa, una percepción subjetiva infundada, conformada por creencias mágicas previas o sesgos cognitivos.
Entonces, si me llama mi amigo tras diez años sin saber de él cuando acabo de ver una foto suya, ¿es mera casualidad
Las coincidencias parecen impresionantes porque juzgamos lo improbables que son después de que sucedan y a través de nuestra visión de autorreferencia. Pero cuanto más inexplicable nos parezca algo, más escépticos deberíamos ser con las percepciones subjetivas. En realidad, la probabilidad estadística de que una coincidencia improbable ocurra de vez en cuando es más alta de lo que pensamos.
Si no hay un sentido, ¿qué más da si el planeta se destruye o los seres cercanos mueren?
La supervivencia y la reproducción son el propósito más arraigado en todos los organismos vivos. Es una característica de la vida. Todo lo demás se deriva de ello y es una elaboración compleja de esos dos impulsos básicos. Y la complejidad produce cosas maravillosas. A través de una serie de mecanismos naturales que operan a distintos niveles –de la célula al grupo social–, los genes egoístas dan lugar a individuos cooperativos y altruistas y a sociedades compasivas e interdependientes.
Hablas de encontrar sentido a un mundo sin un dios. ¿Cuál es tu propósito vital personal?
Tengo muchos y evolucionan con la experiencia. Los más importantes para mí, como para la mayoría de la gente, tienen que ver con mi familia y mi profesión. Elegí estudiar medicina y psiquiatría para intentar ayudar y entender a la gente, integrar mi doble interés en la ciencia y las humanidades. Esa sigue siendo hoy mi mayor motivación. ■
“Tengo muchos y evolucionan con la experiencia. Los más importantes para mí, como para la mayoría de la gente, tienen que ver con mi familia y mi profesión. Elegí estudiar medicina y psiquiatría para intentar ayudar y entender a la gente, integrar mi doble interés en la ciencia y las humanidades. Esa sigue siendo hoy mi mayor motivación.”
En mi comentario anterior le iba a preguntar justamente cuál es su motivación y ahora encuentro la respuesta.
¿Se da cuenta de que no es más que la fantasía que construyó para darle un sentido a su vida?
Para llegar a ese tipo de motivacion hoy que tener
Ciertas cualidades que habitan en apenas un
10 a un 20% de la población actual:
“ La ciencia es difícil, precisa
– educación y aprendizaje, y
– cierto nivel de capacidad cognitiva.
Mucha gente nunca la entenderá ni estará interesada en hacerlo.
Por suerte para ellos, es posible vivir una vida feliz sin llegar a atisbar la naturaleza de la realidad.”
Para llevar esa vida Feliz lejos de la comprensión de la ciencia
Otros resortes son necesarios e ineludibles, como la creencia
En lo sobrenatural.
En cuba es muy abundante ese tipo de creencia.
El autor del artículo habla de mas de la mitad, yo diría que dos tercios del total
Empiezan a gotear “estudios”
estudio lo ha puesto sobre la mesa: la mascarilla es uno de los pilares fundamentales en el control de la pandemia de la covid-19. Y no solo como prevención, sino porque puede ayudar a reducir la gravedad de la enfermedad y, por consiguiente, garantizar que una mayor proporción de nuevas infecciones sean asintomáticas. Así lo recoge un artículo reciente publicado en el New England Journal of Medicine.
Como aseguran los autores de este trabajo, “si se confirma la hipótesis, la mascarilla universal podría ayudar a generar inmunidad y ralentizaría la propagación del coronavirus a la espera de la vacunación”.
ESTA POSIBILIDAD ES CONSISTENTE CON LA LLAMADA TEORÍA de la patogénesis viral, según la cual la gravedad de la enfermedad es proporcional al inóculo –dosis infectivarecibido. Como apuntan los investigadores, con las infecciones en las que la respuesta inmunitaria del huésped juega un papel fundamental, una alta cantidad de inóculo puede desregular las defensas innatas, y eso aumenta la gravedad de la enfermedad.
Entonces, si la dosis de AGENTE patógeno es importante para determinar la gravedad de la infección por SARS-COV-2, una razón adicional para usar mascarillas sería reducir la exposición y, por tanto, el impacto clínico posterior de la enfermedad. “Dado que las mascarillas pueden filtrar algunas gotitas que contienen el virus, estas protecciones podrían reducir el inóculo que inhala una persona expuesta”. Si su hipótesis se confirma, apuntan los autores, el uso obligatorio del tapabocas contribuiría a aumentar la proporción de casos de covid-19 asintomáticos.
De hecho, los investigadores estimaron que la tasa típica de infección sin síntomas era del 40% a mediados de julio, mientras que en el mes de noviembre dichas tasas superaron el 80% en entornos donde la utilización de la mascarilla está extendida.
Según estos expertos, los países que han adoptado la mascarilla obligatoria han obtenido índices más moderados de casos graves y muertes, lo que en entornos con pruebas limitadas sugiere un cambio de infecciones sintomáticas a asintomáticas.
LOS AUTORES APORTAN COMO PRUEBA DOS CASOS. POR UN LADO, recuerdan un brote en un crucero argentino, donde los pasajeros recibieron mascarillas quirúrgicas, mientras que el personal llevaba las del tipo N95. En este episodio, la tasa de infección asintomática fue del 81%, en comparación con el 20 % de focos anteriores en cruceros con pasajeros sin protección facial.
Por otro lado, en dos brotes que tuvieron lugar en plantas procesadoras estadounidenses de alimentos, los trabajadores recibieron tapabocas todos los días. Pues bien, la proporción de infecciones asintomáticas entre las más de quinientas personas contagiadas fue del 95 %, con solo el 5 % de enfermos leves a moderados en cada caso. ■
Por eso uso kn95 desde hace rato.
Sobre todo porque los tapabocas convencionales protegen más al otro que a uno y como pocos usan como se debe el tapabocas, mejor protegerse con el que te protege independientemente de lo que los demás hagan.
El problema mayor está en las reuniones sociales donde es imposible o ridículo usar tapabocas.
Es mucho más frecuente la diseminación viral en las reuniones sociales que en las áreas de trabajo o comunitarias donde se utiliza protección.
Lamentablemente, al menos en mi caso, no puedo evitar las reuniones con amigos y que a menudo sumamos más de 10 personas.
¿Cuál máscara deben usar los planetas?
https://babylonbee.com/news/jupiter-and-saturn-fined-for-not-obeying-social-distancing
Amigo Julián, su conservadurismo me parece muy extremo.
Da la impresión de que con su criterio no deberíamos usar ni la penicilina.
¿Por qué no usar tapabocas si hay indicios científicos bien fundamentados de que pueden ser útiles para evitar sufrimientos?
Si no hubieran usado el coronavirus para robarse las elecciones, si no hubieran manipulado las cifras de casos y de muertos, si no hubieran mantenido las escuelas cerradas con los sindicatos de maestros cómodamente haciendo fuerza para trabajar menos y cobrar igual, si no hubieran arruinado miles de negocios pequeños con el lockdown, si no viera gente conduciendo sus coches con máscara, si no viera tanta gente poniéndole máscaras a niños en cochecitos, si no me pareciera que estoy viviendo en la twilight zone, entonces QUIZÁS miraría con mejores ojos el tema de las máscaras.
https://www.youtube.com/watch?v=KlMQZsifcio
Y este tipo de cosas no contribuye mucho a que aumente mi simpatía por el tema de las máscaras.
https://www.youtube.com/watch?v=MXEaSmxOi6Q
Cuando un tema está tan politizado como éste, hay qur mirar con cierto escepticismo todos los ¨estudios¨ (lo mismo que ocurre con lo del calentamiento global) porque ya uno no sabe si se trata de ciencia o de cientismo. No me resulta muy agradable la idea de un futuro con todo el mundo, hombres, mujeres, niños y hasta perros, a toda hora enmascarados, no quitándosela ni para cagar. Dicen que el doctor Fauci es ¨científico¨. Sé que no todos son como él, pero lo hace a uno dudar.
https://www.youtube.com/watch?v=qVNkbJWVW7M
No es que la mascarillas no ayuden a evitar un estornudo que alcance mas longitud; sino que al tenerla todo el dia puesta, se convierten un método psicológico de dominio desde el poder.
Todo el dia te esta recordado que hay una autoridad sobre ti y eso deriva en que psicológicamente al cabo del tiempo te parezca normal cualquier otro sometimiento progresivo tontos, hasta que llegan a los que ellos te quieren imponer y la masa los acepta y te los impone.Yo mismos por haber pasado la Covid-19 soy inmune y cada vez que voy a algun lugar tengo discusiones porque me ataca una turba de fanáticos que recuerdan a los cederistas de Cuba.
Y es que los han adoctrinado y violando la experiencia científica te dicen que no eres inmune; aun cunado ya lo hayas pasado.
Dónde esta el truco aqui?
Que han escogido casos de personas inmunodeprimidas que han contraído el virus dos veces (como un caso de un Suizo, alguien muy adulto que recibia quimioterapia, cosa que deprime el sistema inmunológico,…); para tratar de decir que una vez lo pasas; no eres inmune.
O casos mal diagnosticados la primera vez.
Ahora estan metiendo la nueva mutación, como que no estamos inmune a esta; aun cunado hayas contraído la aterios mutación y eso no es cierto; hasta que no se demuestre lo contrario.
Posiblemente sea un truco para vender mas vacunas…
……..
El asunto es que si, que eres inmune y lo demostro un estudio que hizo un grupo con técnicas muy avanzadas en California.
Ellos no solo midieron los anticuerpos, sino todos los otros mecanismo inmunes que no miden los médicos o los laboratorios normales y determinaron que si tienes inmunidad una vez lo pasas la primera vez.
Casi nigun medio te quiere decir eso, aunque ya lo saben y lo que se queda en la cabeza de las persona es la propaganda inicial y no este estudio ultimo y serio.
OMS estima que:
AUMENTAR LA INGESTA DIARIA DE FRUTAS Y VERDURAS A 400 GRAMOS POR PERSONA SALVARÍA MÁS DE 1,7 MILLONES DE VIDAS CADA AÑO
No tiene celular . Oye . Cada vez que me acuesto con una chica me cuenta que le robaron su celular.
Jajaja. O hay muchas bandas de delincuentes especialistas en atracar putas para robar sus celulares o me ven cara de comemierda. Ya he regalado tres. Jajaja
Si las hacés gozar hasta que griten de placer le podés decir que no tenés un puto dólar y aún así van a seguirte 🙂
Pero si no….. “Poniendo estaba la ganza” dicen en mi país.
TRUMP GANA LA ELECCIÓN EN EL CONGRESO:
Lo que ha sucedido es que siete estados, donde habían ganado supuestamente los demócratas, han emitido dos listas de electores porque los legisladores no se han puesto de acuerdo.
Los legisladores republicanos han emitido, por ejemplo, en Pensilvania, 20 electores que van a votar por Trump.
La cosa es que los legisladores demócratas también han emitido otra lista de 20 electores en Pensilvania que van a votar por Biden.
Un mismo estado va votar por ambos candidatos.
Y esto no puede ser. Es inviable.
El problema es que siete estados han enviado dos listas paralelas de votos electorales.
Lo que quiere decir que los grupos de electores de Pensilvania, Georgia, Michigan, Winsconsin y Arizona, Nevada y Nuevo México han votado por Trump y por Biden.
Todos ellos suman 84 votos electorales.
84 votos que serán anulados con toda probabilidad en el Congreso, el 6 de enero, fecha en la que se certifica al ganador.
…………………
Por todas estas razones, lo que ocurra el 6 de enero será crucial. Cuando el Congreso celebre la sesión conjunta, los votos del Colegio Electoral de cada estado comenzarán a contarse por orden alfabético.
Al llegar a Arizona, el Senado interrumpirá la sesión.
Al encontrarse con dos listas electorales, de republicanos y demócratas, el Senado tendrá que deliberar y determinar qué hacer con el “empate” en Arizona, y con los otros seis estados que han hecho lo mismo.
No hay que olvidar que los republicanos son mayoría en el Senado.
Y Mike Pence, actual vicepresidente en funciones de EEUU, es el presidente del Senado.
Lo que está previsto que suceda es que Pence opte por anular los votos de Arizona y así sucesivamente con el resto de estados, los cuales han presentado doble lista de votos para demócratas y republicanos.
Es así cómo 84 votos electorales desaparecerán.
Esto provocaría que ni Trump ni Biden consigan alcanzar el número necesario de votos electorales para ser presidente de EEUU, que son 270 votos en total.
Entonces, el Congreso confirmaría solo 232 votos electorales para Trump y 227 para Biden.
En este punto, se activaría la Duodécima Enmienda, dado que se requerirá lo que se llama una “elección contingente” en la Cámara de Representantes para determinar quién será el próximo presidente.
Esto significa que cada estado pasa a tener un voto únicamente. Pensilvania ya no tendrá 20 votos electorales, sino uno, al igual que todos los estados.
Mike Pence tendrá la sartén por el mango y es más que seguro que se llegue a esta situación.
…………
Los analistas políticos americanos explican que, en “una elección contingente”, que supone un voto por cada estado, los estados republicanos votarían por el presidente Trump, y los estados demócratas votarían por Biden. En este caso, encontramos que hay 27 estados republicanos y 20 estados demócratas. La mayoría la tendría Trump y se proclamaría de nuevo presidente de los EEUU.
Humberto, ya habia oido algo de” una eleccion contingente”, sin embargo no tan bien explicada, gracias. Saludos.
Admiro mucho a Trump; es una persona incorruptible y no se rinde en su lucha por el pueblo americano, sin importarle que este totalmente en minoría.
Vaya, algo parecido a cuando me dicen; pero si solo tienes 20 conectados en tu directa y los youtuber de la Oposición Rosa miles….
Y yo les digo que no soy populista y seguiré defendiendo al pueblo cubano y la verdad que nos hará libre, aunque eso no de views por ahora.
…………………………..
Pero que paso ahora?
Paso que es evidente que hay un complot entre los Republicanos (y Demócratas) jugando al presidente débil; ese que va a aceptar cualquier tipo de acto inapropiado, porque necesita la ayuda de los Congresistas Republicanos el día 6 de enero para desvalidar los 84 votos en los estados donde han habido todo tipo de irregularidades, incluso inconstitucionales y han pasado 900 000 000 000 (900 Billones) paquete supuestamente de ayuda al pueblo americano debido la Covid-19, pero han metido ahí partidas de dinero a decenas de intereses personales de los congresistas que nada tiene que ver con dinero que deberia ir a el bolsillo del pueblo afectado por la covid-19.
El asunto que como quiera que se pinte; esta deuda la vamos a pagar nosotros y no ciudadanos de otros paises, o los congresistas que la han desviado para intereses personales.
Porque tenemos que seguir pagando con nuestro sudor deudas que han ido a parar a nuestras cuentas?
Este es la verdad del porque los medios y los grandes intereses no soportan a Trump.
………..
Ya vieron en la entrevista que hizo Otaola, como Marco Rubio esta Traicionado a Trump con la agenda Democrata, el jueguito de intereses con los Demócratas; diciendo que no puede votar en contra de los votos en los estados donde hay irregularidades; porque después en próximas eleciones ellos harían lo mismo y se formaría el relajo.
Claro, Otola no entiende nada de politica, esta mal asesorado en politica, tambien tiene intereses oscuros para con Cuba y Rubio un perro viejo; así que se la trago seca o eso era una actuación ensayada de antemano entre ellos dos, con el interés de que Otaola despues cogiera dinero cuando llegue la campana de relecion de Rubio.
Pero el asunto es que no es así; sino que ese el mecanismo esta establecido en la Constitucion, es legal; tan legal, que ya ha sucedido eso antes en EEUU y no se ha formado ningun relajo.
Justificarlo como que te van a formar el relajo a ti despues, solo indica que el no cree en la Constitucion Americana, sino que es parte del Pantano de intereses oscuros, por detrás del pueblo americano que hay en Washington.
En el fondo de su sus almas, en ese rincon perverso y oscuro de todo inmoral; estos son los amiguitos de Biden y Montaner:
Odio, descrédito y terrorismo (III)
https://www.cubanet.org/destacados/odio-descredito-y-terrorismo-iii/
…………..
Respuesta, mas clase de politica y Civica del dia de hoy:
NO entiendo el temor de la Oposición Rosa y los periodistas “independientes” financiados por los Chupa Grant de Miami; a decir:
Constitucion de 1940.
Bueno, si lo se,… se lo tienen prohibido, porque tienen miedo que el pueblo cubano conozca lo que les escondió Fidel y se les acabe en chiringuito simbiótico que se inventaron en 1976 algunos exiliados y el G-2.
………..
A ver, repitan conmigo bajito, susurencelo a ustedes mismos primero un millón de vece; hasta que pierdan el miedo que tienen en sus huesos y puedan gritalo alto alto para que lo escuchen todos los cubanos de San Antonio en mi municipio, a Maisi:
Constitucion de 1940.
Constitucion de 1940.
Constitucion de 1940.
Constitucion de 1940…..
Parafraseado a los americanos: Es la Constitucion de 1940 estupido!
…………………………………….
No era mas sencillo decir que la Ley Fundamental es un plagio de la C-40; donde entre otras cosa se transformó el artículo 25 que no permitía la pena de muerte y sin usar el Art. 285 y 286.
Es decir, la C-40 nunca fue soberanamente abrogada (derogada) y por tanto sigue siendo la Ley Suprema de Cuba y eso te da derecho a usar la violencia para sacar a los delincuentes que la estan violado del poder.
Vaya que los castros los han adoctrinado para que rechacen la palabra violencia, les han comido el coco con la palabra violencia; sin embargo todos los paises libres usan la violencia, la violencia es su mejor amiga, siempre y cuando la violencia sea legal.
Acaso el mismos EEUU no sigue siendo el Campeón Olímpico usado la violencia?
Por qué entonces ustedes tienen miedo decir ViolenciaC40 (es decir, con orden y so pena de ser juzgado bajo ella si no la usas correctamente), como nosotros los que hemos creado el 3er paradigma anticastrista?
O por ejemplo, explicarle al pueblo que Urrutia no era un Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, sino de la provincia de Oriente y por lo tanto no calificaba bajo el Art. 149 para presidente Constitucional de Cuba?
Lo fácil que es explicar cada detalle del caso cubano desde un enfoque político constitucional y enseñarle al pueblo la solución, que tambien esta en esa dirección!
Pero no, escaparon del adoctrinamiento castrista y se creen libres; pero no lo son porque han caído en el adoctrinamiento de los Chupa Grant de Miami y de los Yotubers de la Oposición Rosa.
El pueblo cubano necesita que ustedes maduren con mas celeridad; o los va a coger la libertad de Cuba en el último vagón del TrenC40.
Espabilate Mariana que te me vas a quedar!
…………
C-40:
Art. 25– No podrá imponerse la pena de muerte. Se exceptúan los miembros de las Fuerzas Armadas por delitos de carácter militar y las personas culpables de traición o de espionaje en favor del enemigo en tiempo de guerra con nación extranjera.
……….
La Ley Fundamental de 1959 a 1976 que usó Fidel para violar poco a poco la C-40; fue su segundo Golpe de Estado:
Artículo 25.- No podrá imponerse la pena de muerte. Se exceptúan los casos de los miembros de las Fuerzas Armadas, de los cuerpos represivos de la Tiranía, de los grupos auxiliares organizados por ésta, de los grupos armados privadamente organizados para defenderla y de los confidentes, por delitos cometidos en pro de la instauración o defensa de la Tiranía derrocada el 31 de diciembre de 1958. También se exceptúan las personas culpables de traición o de subversión de orden constitucional o de espionaje en favor del enemigo en tiempo de guerra con nación extranjera.
……….
Título XIX – De la Reforma de la Constitución
Art. 285– La Constitución sólo podrá reformarse:
a) Por iniciativa del pueblo, mediante presentación al Congreso de la correspondiente proposición, suscrita ante los organismos electorales, por no menos de cien mil electores que sepan leer y escribir y de acuerdo con lo que la Ley establezca. Hecho lo anterior, el Congreso se reunirá en un sólo cuerpo, y dentro de los treinta días subsiguientes votará sin discusión la Ley procedente para convocar a elecciones de Delegados o a un referendo.
b) Por iniciativa del Congreso, mediante la proposición correspondiente, suscrita por no menos de la cuarta parte de los miembros del Cuerpo colegislador a que pertenezcan los proponentes.
Art. 286– La reforma de la Constitución será específica, parcial o integral.
En el caso de reforma específica o parcial, propuesta por iniciativa popular, se someterá a un referendo en la primera elección que se celebre, siempre que el precepto nuevo que se trate de incorporar, o el ya existente que se pretenda revisar, sea susceptible de proponerse de modo que el pueblo pueda aprobarlo o rechazarlo, contestando “si” o “no”.
En el caso de renovación específica o parcial por iniciativa del Congreso, será necesaria su aprobación con el voto favorable de las dos terceras partes del número total de miembros de ambos cuerpos colegisladores reunidos conjuntamente, y dicha reforma no regirá si no es ratificada en igual forma dentro de las dos legislaturas ordinarias siguientes.
En el caso de que la reforma sea integral o se contraiga a la soberanía nacional o a los artículos veintidós, veintitrés, veinticuatro y ochenta y siete de esta Constitución, o a la forma de Gobierno, después de cumplirse los requisitos anteriormente señalados, según que la iniciativa proceda del pueblo o del Congreso, se convocará a elecciones para Delegados a una Asamblea plebiscitaria, que tendrá lugar seis meses después de acordada, la que se limitará exclusivamente a aprobar o rechazar las reformas propuestas.
Esta Asamblea cumplirá sus deberes con entera independencia del Congreso, dentro de los treinta días subsiguientes a su constitución definitiva. Los Delegados a dicha Convención serán elegidos por provincias, en la proporción de uno por cada cincuenta mil habitantes o fracción mayor de veinticinco mil, y en la forma que establezca la Ley, sin que ningún congresista pueda ser electo para el cargo de Delegado.
En el caso de que se trate de realizar alguna reelección prohibida constitucionalmente o la continuación en su cargo de algún funcionario por más tiempo de aquel para que fue elegido, la proposición de reforma habrá de ser aprobada por las tres cuartas partes del número total del Congreso, reunido en un solo Cuerpo y ratificando en un referendo por voto favorable de las dos terceras partes del número total de electores de cada provincia.
………..
Urrutia no calificaba para presidente y como el pueblo, nuestros padres y abuelos eran igual que ustedes, no defendieron la C-40; sino al caudillo proyectista de moda, todo….
Art. 149– En cualquier caso que faltaren los sustitutos presidenciales que establece esta Constitución, ocupará interinamente la Presidencia de la República el Magistrado más antiguo del Tribunal Supremo, el cual convocará a elecciones nacionales dentro de un plazo no mayor de noventa días.
Cuando la vacante hubiera ocurrido dentro del último año del periodo presidencial, el Magistrado sustituto ocupará el cargo hasta finalizar el período.
La persona que ocupare la Presidencia en cualquiera de las sustituciones a que refieren los artículos anteriores no podrá ser candidato presidencial para la próxima elección.
El todo sitio cubano y mas en estos que usan una iternet antigua y no se pueden poner link; debería haber una C-40 de cabecera.
El porqué no existe una C-40 de cabecera en cada sitio que se diga cubano; explica mejor que nada porque hay unos delincuentes en el poder en Cuba y los seguirá habiendo una vez se vayan estos.
==============
Los demócratas y todos los medios quieren hacer lo mismos que en Cuba, hacer como que la obsoleta constitucion Federal de EEUU ya no es soberana y Trump no puede usarla.
CURIOSIDADES Y LEYENDAS DE LOS PRESIDENTES DE EEUU:
https://www.eleconomista.es/especiales/elecciones-estados-unidos/curiosidades.php
De acuerdo con la ‘Maldición de Tecumsé’, cada veinte años desde 1840, los presidentes norteamericanos que hubiesen ganado las elecciones en un año terminado en cero morían en el cargo. La maldición derivaría de una batalla entre las fuerzas norteamericanas, al mando del posteriormente candidato presidencial William H. Harrison, y los Shawnee, tribu de indígenas americanos liderados por Tecumsé y su hermano Tenskwatawa, conocido como ‘el profeta’. Éste dijo que Harrison ganaría la presidencia pero moriría en el cargo, y que, después de él, todo ‘Gran Jefe’ escogido cada 20 años de ahí en adelante moriría. William Henry Harrison murió de neumonía en 1840, al mes de asumir la presidencia. Seis presidentes elegidos en año terminado en cero murieron en ejercicio después de Harrison: Abraham Lincoln (1860), James Garfield (1880), William McKinley (1900), Warren Harding (1920), Franklin Delano Roosevelt (1940) y John F. Kennedy (1960). Ronald Reagan (1980) sufrió un atentado durante su mandato pero se salvó, rompiendo la supuesta maldición.
Contrario a lo que le dijo el senador Marco Rubio a Otaola:
La Elección Contingente que podría darse el 6 de enero si los Republicanos dejan sus intereses personales a un lado y se ponen del lado de que presidente es mejor para este país como es el espíritu y la letra de la Constitucion Federal de EEUU; no es nada que vaya a suceder por primera vez, ni algo que creo un relajo electoral antes como el supone que sucedería si le da su aprobación a Trump.
https://es.qaz.wiki/wiki/Twelfth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
……………
Es ahora que muchos descubren que puede pasar que en la Obsoleta Constitucion American eso de We The People al final de las cuentas sea pura retórica populista, una eganiza muy buen montada; porque el resultado de voto fisico de pueblo es únicamente un indicativo de lo “que quiere el pueblo”, pero en la práctica no esta tan ligado al resultado final.
El voto popular influye, pero los legisladores Estatales o Federales pueden nombrar después al presidente que crean mas conveniente para EEUU.
Esto parece absurdo, algo antiDemocrático, pero los que fundaron el país, lo que ahora se llama los Padres Fundadores lo planificaron así y no de otra manera.
Y nadie como nadie en Washington quiere perder capital político diciendo lo que les digo yo, proponiendo una Constituyente, como se vio al menos desde el Crac de 1929 que la necesitaba el país.
Y con la cual se hubieran ahorrado cientos de problema, miles de conflictos legales como este, u otros, millones de dólares; solo en casos que has llegado a la sofocada y dividida Corte Suprema, que bajo una constitucion moderna no hubiera pasado de una corte de un Condado.
También hay recordarle a los Demócratas que la única fecha límite que marca la Constitución de EEUU es el 20 de enero; asi que aqui no se sabe nada hasta el último out.
Transición Política Cubana; Pacífica y Ordenada:
https://gobiernocivicomilitarcubano.blogspot.com/2020/12/cuanto-va-durar-la-transicion-de-la.html
El fraude esta en los votos duplicados.
Como se duplicaron los votos?
Las personas que ya habían emitido su voto por correo, se asustaron de que no fuera tenido en cuenta y fueron a votar físicamente el 3 de Noviembre.
En los estados con leyes electorales especiales; el voto por correo se cuenta despues del voto fisico.
Pero el voto por correo, nunca fue totalmente comparado con el voto fisico; porque eso es técnicamente imposible hacerlo en tres días.
………
Si te dicen:
El fraude esta debajo de la Cama.
Tu dices:
OK, voy a verificarlo, vas y miras arriba de la cama.
Claro que cuando regrese vas a decirme:
No hay Fraude.
Elecciones 2012:
Barack Obama: 65,915,795
Mitt Romney: 60,933,504
……………………..
Elecciones 2016:
Hillary Clinton: 65 853 514
Donald Trump: 62 984 828
………………
Elecciones 2020:
Joseph Biden: 81 283 495
Donald Trump: 74 223 755
============================
Evidentemente no es estadísticamente consistente ese salto tan brusco de electores Demócratas y Republicanos entre las eleciones del 2012, 2016 y 2020.
La única manera de explicarlo es asumiendo que con el relajamiento y lanzamientos de leyes electorales especiales muchos electores Demócratas y Republicanos han votado por correo y despues por el temor que su voto no sea contado, han votado físicamente.
Y que en los estados que se contaron los votos por correo despues del 3 de Noviembre, no se haya podido contrastar la informacion del voto fisico, con el voto por correo y ademas, despues del dia 3 de Noviembre, con tanta presión, simplemente metieron el voto por correo en la máquina y lo contaron.
Pero cómo saber si esta tesis es cierta, si nadie; ni Republicanos, ni Demócratas quieren oír hablar del voto duplicado?
Además, no hay manera dentro de millones de votos únicos; una vez se han mezclado en menor cuantía el voto fisico, con el mismo voto por correo; que alguna agencia de seguridad electoral, ni el FBI detecte un fraude de tal naturaleza; porque sus protocolos de seguridad electoral y sus investigaciones no estan encaminadas en esa dirección.
Por tanto, el FBI y demas agencias de seguridad estan siendo honestos, no ha habido fraude dentro de su nivel de facultades investigativas; que no es adivinar ahora cual voto esta duplicado, una vez los han mezclado con el resto, de tal manera que se hace casi imposible separarlos. Pero eso no implica que no pudiera existir un fraude como quieren hacer creer los electores Demócratas.
Si esto fue lo que sucedió; pues Trump se jodio, porque incluso, en el caso que una comisión especial pudiera hacer una investigación mas a fondo en esa dirección, no concluiría hasta por lo menos dos años.
Por otro lado; creo que por el bien de la credibilidad de sistema electoral de EEUU, el voto por correo deberá ser prohibido.
O en su defecto; el voto por correo debe ser aceptado de forma tal que pueda ser contado antes del dia de la elección y que la máquina despues pueda comprobar en esa base de datos, que el que está votando físicamente, no haya votado por correo tambien antes.
Si no se cierra esta fisura del voto duplicado en el protocolo electoral americano a futuro; pues sencillamente los electores que ya han detectado esta vulnerabilidad de forma casi inconsciente; la usaran en próximas elecciones de forma conciente.
=================
No se si Facebook respete mi opinión personal esta vez; o seguirá violando la Primera Enmienda, pero esto es lo que yo creo que pasó:
Como yo interpreto toda esta locura que ha confundido hasta la crema y nata de la jurisprudencia americana:
El asunto es que para mi no hay tal fraude, al menos al estilo que lo estan planteado los Republicano; sino violaciones masivas de la ley sin la intecion de hacer el fraude, pero que a la vez desde el punto de vista del resultado es un fraude electoral. Más o menos como lo ha planteado el Estado de Texas.
En ese trabalengua esta la dificultad jurídica de demostrar que hay un fraude.
Si hay cosas que fueron intencionales; como se ha visto por ahí, pero mas que menos eso siempre existe en toda elección y no es significativo desde el punto de vista estadístico; si todo lo demas esta bajo control.
El asunto que aquí lo demás no estaba bajo control y esos mini fraudes llamados normales por los especialistas en eleciones; cuando los suma al voto duplicado de forma neta decidieron la elección a favor de Biden, por muy pocos votos.
Pero la masa gorda de votos ilegales que cambiaron la credibilidad democrática de EEUU, para mi en no fueron emitidos con la intecion de hacer fraude.
Ya yo creo saber lo que sucedió y porqué sera tan difícil probar lo que sucedió. Incluso era predecible, si se ajunta todo el ambiente que se vivió antes, durante y despues del 3 de Noviembre.
Mi conclusión es que millones de personas votaron por correo y votaron tambien físicamente; incluso, digamos para moderar la afirmación; que no todos con la intecion de hacer un fraude, sino de evitar el fraude.
Una vez los jueces electorales mezclaron en el resultado todo eso votos físicos, con los votos por correo; ya es muy difícil saber al detalle qué sucedió con cada voto duplicado.
Tal vez sucedió así:
Muchos Demócratas despues de votar anticipadamente por correo; escucharon distintas informaciones contradictorias que salieron sobre el voto por correo, hasta el mismos Trump decía que esos votos por correo no serian contados.
También producto de la enorme cesura que por primera vez sintieron en carne propia los ciudadanos americanos desde las grandes plataformas digitales, mas las encuestas alocadas que divulgaban que nadie las creia ciertas; eso conllevo a que millones de personas antes del día 3 de Noviembre dejaran de creer en los medios, y a seguir a los medios en materia electoral.
Al final como no hubo una información electoral coherente, decidieron por ellos mismos que su boletas no seria enviada por el correo al colegio o su voto por correo no seria tenido en cuenta despues por razones legales, aunque llegara al colegio.
Las famosas maletas que estaban allí en los colegios esperando ser contadas, debajo de las mesas, apartadas, separadas… nos dice que tampoco estaban muy desacertado en lo que suponían que pasaria.
Incluso, los que trabajaban en los colegios, como se ha visto, tenian la mismas dudas a la hora de hacer su trabajo y por eso constantemente se estaban comunicando con sus superiores a ver hasta cuándo contarian las boletas por correo, o que debian hacer ante las dudas de tantas boletas incompletas, sin contar, sin verificar…
Esta tesis es la que estadisticamente parece mas probable, dado que el salto de electores en algunos lugares, tanto para Trump y mas para Biden (Demócratas) desde las anteriores eleciones para presidente, tambien desde las intermedias de hace dos años, es de millones y millones; lo que demográficamente y estadisticamente no tiene mucha lógica electoral.
Más cuando absolutamente todos los especialistas suponían antes del 3 de Noviembre que producto de la pandemia, el pánico generalizado que ha provocado la estar acompañado de grupos de person as desconocidas; votarian menos personas que en las eleciones anteriores y esta idea la demuestra que precisamente esa fue la razón por la que se relajaron tanto los mecanismos de verificación electoral en algunos estados claves, tratado de que la mayoría pudiera participar.
Cómo es posible que ahora Trump y mas Biden sobrepasen por millones y millones de electores de las votaciones anteriores? En ese dato hay algo que apesta y como hay tantos implicados Demócratas y Republicanos en la relajación del sistema de verificación electoral; nadie quiere coger el toro por los cuernos para no salir embarrados de mierda bajo una verificación mas detallada, mas específica.
De todos modos yo no veo que exista otra opción que no sea irse a los detalles; para que EEUU y su sistema jurídico no pasen a la categoría de Republica electoral Bananera.
……………
No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que tal y como se había legislado y planificado estas eleciones atípicas, los funcionarios que llevan tiempo trabajado dentro del sistema electoral de los condados y los estados; sabían que el día 3 de Noviembre los colegios estarian abrumados de trabajo y no podrían comparar una sola boleta, con el resto de todas las boletas que ya tienen en su poder; cada vez que una persona física emitía un voto el día 3 de Noviembre.
Incluso aunque quisieran hacerlo, en muchos lugares no era posible tampoco; porque el voto por correos se contaba el mismos día 3 de Noviembre o se seguía contando mucho dias despues del dia 3 de Noviembre, lo que provocaría un estrés enorme en esos funcionarios, dado que el país, los medios y el mundo estaria con la vista puesta en ellos y esperado por ellos.
Toda esa confuncion electoral que tenian los funcionarios y los votantes; provenía en algunos Estados por unas leyes especiales que se hicieron para estas eleciones tratando de que no hubiera tanto contacto personal debido la Covid-19.
Y claro; quiero creer que la intecion de todas esas leyes especiales que aprobaron tanto los representantes Demócratas, como Republicanos en las Legislaturas Estatales no era para hacer precisamente este mega fraude.
Pero lamentablemente el efecto mariposa fue un mega fraude; dado que esas leyes especiales, el habiente electoral, la pandemia crearon una asimetria electoral entre unos estados y otros; lo que no es legal respecto a la igualdad de los estados de la unión respecto al peso, a la equivalencia electoral que debe tenera cada voto, independientemente del la ley electoral en cada Estado.
O viceversa, cuando despues de cerrar los colegios el día 3 de Noviembre; cada vez que introducias el voto por correo que estaba esperando ser contado, esa maquina lo compara precisamente la información personal de ese voto, con cada uno de los votos que estaban en el sistema.
Todo sabemos que eso no sucedió, porque antes no era necesario (aunque yo creo que tambien lo era) y creyeron que ahora tampoco; al no haber antes la cantidad de votos por correos que llegaron esta vez.
………
A los efectos, es como si se hubiera regresado al pasado y se le hubiera concedido al esclavista del Sur su petición de emitir ellos todos los votos de sus esclavos, sin que estos fueran equivalentes a los “pagataxis” de otros estados no esclavistas.
Por que aquello fue asumido como ilegal y esto no?
Yo veo algún tipo de paralelismo jurídico entre aquello y esto desde el punto de vista de la equivalencia electoral de un Estado con respecto a otros Estados.
……………
Es decir; única manera de no contar un voto dos veces desde el punto de vista técnico, era contar el voto por correo antes del día 3 de Noviembre y que el mismos día 3 de Noviembre una máquina compara cada voto fisico, con el voto por correo que ya tenian en el sistema dentro para que no hubieran votos duplicados.
……….
Pero eso tambien tiene ya otro problema:
-Ninguna persona que haya al menos usado un teléfono inteligente y que en EEUU ya son la mayoría de los aductos; confiará jamas que el hardware de una máquina que este mas o menos al nivel de un teléfono inteligente, en conexión con un software apropiado, no pueda hacerte parecer que contó tu voto y después internamente estar mandado otra cosa de forma inteligente y discreta para que no se noten el fraude. Mas si esa máquina no es de producción exclusiva y bien controlada por EEUU.
-O dejar de comparar sus datos personales, con los de la base de datos; haciendo parecer que los comprastes y que ese voto ya duplicado se cuente.
-Pero claro, los que harían ese tipo de fraude tendría que estudiar las rutinas electorales de cada condado, la sicologia de actuación de esos funcionarios ante ese tipo de situación y haber obtenido de alguna manera un gran % del padrón electoral por adelantado; para buscar despues sus vulnerabilidades y crear un programa que actuará específicamente en cada colegio, cada condado.
-El caso es que todos sabemos ya, que una máquina electrónica moderna puede hacer eso y mucho mas, puede ser manipulada en fracciones de minutos cuantas veces haga falta y de la manera que quieran sus programadores y al final devolverla a su estado normal sin que se sepa qué cambios temporales sufrio el software y mejor aun desde el exterior, si esta conectada a internet, de forma inalámbrica (WiFi) o por un puerto USB a través de un Pendrive inteligentemente programado.
-Paralelo a esto en EEUU unos pillos extranjeros, de dudosa procedencia y reputacion electoral; se fueron introduciendo poco a poco en cada elección y conociendo a fondo las rutinas del sistema electoral de cada condado; esto a través de venderle máquinas de votar a los distintos Estados. No hay ni que explicar lo que eso significa en materia de soberanía para un país.
-Y representado lo que representa EEUU para el planeta tierra en estos momentos; no creo que a los que tuviesen ese plan algo adelantado, les faltase apoyo y dinero de los enemigos de EEUU si se lo planteaban.
-Si el fraude electoral esta debajo de la cama y cada vez que alguien se queja alto; tú te empeñas en buscarlo sólo arriba de la cama como hacías siempre, usando distintas excusas de que no estas acostumbrado a buscarlo debajo de la cama, que eso no es la tradición ahi donde tu vives, ni estas preparado para tal cosa; pues realmente esa investigación es irrelevante ante algo que no había sucedido antes.
………
Como se plantea un fraude así ante las autoridades judiciales americanas?
No se, no se.
Parece que por ser algo nuevo, tampoco nadie sabe.
Como se podrá cambiar todo esto para que no siga sucediendo?
No se, no se.
Parece que nadie sabe, nadie sabe.
El voto por correo nunca fue totalmente comparado con el voto fisico; porque es técnicamente imposible comparar cada voto, con todo el resto de los universos de votos, en el plazo que dieron.
Donald Trump anunció indultos a 15 personas, entre ellos un asesor de su campaña y dos ex congresistas republicanoshttps://www.infobae.com/america/eeuu/2020/12/23/donald-trump-anuncio-indultos-a-15-personas-entre-ellos-un-asesor-de-su-campana-y-dos-ex-congresistas-republicanos/
……………………..
Como vimos, ni Otaola, ni La Paya; ni al parecer tampoco ningun congresista cubano americano le hablo a Trump de la situación humanitaria de Eduardo Arocena?
Abogados Demócratas hablando de fraudes electorales en EEUU; esto no va a gustar a los puristas:
El abogado Marc Elias lidera el esfuerzo demócrata para revertir la carrera por la Cámara en el segundo distrito de Iowa
La victoria de Miller-Meeks fue certificada por la junta de escrutinio del estado. Hart espera que la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-CA) y su partido utilicen el Comité de Administración de la Cámara de Representantes para revocar una elección de la Cámara impugnada por primera vez desde 1985.
En su presentación , Elias afirma que los funcionarios electorales estatales excluyeron 22 boletas válidas de “acera y ausente”, 18 de las cuales supuestamente fueron emitidas para Hart. También dice que algunos recuentos a nivel del condado no lograron “realizar una revisión manual de las boletas que fueron reconocidas como ‘sobrevotos’ o boletas escritas por las máquinas [de votación]”.
https://www.breitbart.com/politics/2020/12/23/attorney-marc-elias-leads-democrat-effort-to-overturn-house-race-in-iowas-2nd-district/
La mayoría entiende que es la DEMOCRACIA, pero no entiende qué cosa es la REPÚBLICA. Y así no hay país que progrese, ni se puede impedir el ascenso de los caudillos proyectistas al poder.
Democracia:
En su significado más trivial es elegir entre Si y No. Y una vez eliges entre Sí y No acaba en la dictadura de la mayoría ganadora.
Se materializa en el Poder Ejecutivo y Legislativo donde sus representantes son electos democráticamente y el soberano le cede temporalmente su poder.
República:
Es el imperio de la ley, y ante lo único que los hombres somos iguales; por lo tanto evita que la mayoría que está en el poder someta a la minoría que democráticamente lo perdió.
Se materializa en el Poder Judicial, al no ser este electo democráticamente para así evitar que un partido tenga los tres poderes.
Ademas, el soberano le cede parte de su poder de forma vitalicia para evitar que todos los magistrados sean electos por los funcionarios que estan en un momento determinado en el poder.
Lo que prima no es la erudición de los Magistrados, sino la antigüedad, la experiencia y su record de servicio, de apego a la ley.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2020/03/573-la-mayoria-entiende-que-es-la.html
Testigos revelan eduarf electoral; ‘Grandes revelaciones’ sobre máquinas de votación
https://www.youtube.com/watch?v=709z__rCEac
Feliz Navidad a todos!
razón vs instinto
dice:
Si las hacés gozar hasta que griten de placer le podés decir que no tenés un puto dólar y aún así van a seguirte
Pero si no….. “Poniendo estaba la ganza” dicen en mi país.
____
Jajaja. Muchas chicas no se calientan con un ancianito de mí edad.
Cómo es un negocio, piensan en otra cosa.
Algunas se calientan un poco, y hay una por ahí a la que le llamamos la gritona.
Solo una chica tiene sus orgasmos… pero estoy molesto con ella…y la tengo en plan liquidación.
jajaja
Tengo muchos pacientes veteranos y calentones como vos Orlando y vienen a la consulta buscando “una ayudita” porque tengo algo que no le quiero fallar, te dicen (jajaja, siempre le dan vuelta los viejos al tema para no decir directamente lo que quieren).
Entonces les pregunto ¿Y cuántos años tiene la que no le querés fallar?
Generalmente es una treintañera entonces les digo: mirá, yo te voy a recetar una pastillita y te voy a dar mi número de teléfono. Toma la pastilla y a la hora proba y si no pasa nada llamame que yo te voy a ir a solucionar tu problema. Primero abren los ojos como huevo frito porque no entienden como viene la mano hasta que caen y nos cagamos de risa.
En tu caso estamos muy lejos así que no te voy a poder dar una mano si por ahí falla la cosa 🙂
Le voy a escribir a Edu.
Edu. Si Donald Trump accede, dada la tarifa que están cobrando las chicas más baratas aquí y suponiendo que yo me ponga cicatero, tengo mujeres para los próximos dos años .
!Chinossss! Manden mas virus de mierda pa acá.
Te copio.
bloque demócrata del Congreso cerró filas este miércoles para impulsar una enmienda de emergencia que permita elevar de $600 a $2000 dólares el monto de los cheques de estímulo económico por el coronavirus .
Copio de la Joven Cuba.
celebremos en paz y armonía, tanto familiar como social.
Por estos días, dejemos a un lado nuestras diferencias y celebremos en paz y armonía, tanto familiar como social.
Con cariño.
—+-++
Gracias le doy a Harold que administra el blog.
Mí respuesta es que estoy dispuesto a borrar agravios. Me olvido de todas las veces que me has censurado. Me olvido de que me humillaste borrandome comentarios sin ningún motivo, solo por antipático que te caigo. Ya sé que no soy monedita de oro.
Yo, ya me disculpé por decirte puta mala. No te voy a volver a ofender. No es mí estilo
?Me admites de regreso a tu blog o debo pensar que eres un hipócrita?
Orlando, eres el indicado para satisfacer una curiosidad que tengo.
Sé que las diferencias de temperatura en la Tierra se deben a la inclinación con la que inciden los rayos del sol sobre la superficie y que, debido a la inclinación del eje terrestre, las estaciones están invertidas en los hemisferios norte y sur. O sea, cuando es invierno en el hemisferio norte, es verano en el hemisferio sur y viceversa.
Vives en Ecuador… ¿Qué ocurre allí con las estaciones? ¿Las hay? ¿O la temperatura apenas varía a lo largo del año?
leído que las tiendas de MLC están carísimas. Me imagino que por $100.00
se recibess unos $30 máximo $40 de lo que se puede comprar con ese dinero en Ecuador
Ese gobierno es extractivo
Así. Más nunca se prospera. Matan los incentivos
“Se prevé que, con un estímulo al salario, las personas trabajen de manera más eficiente y mejor, y el proceso de creación de riquezas aumente.
Se busca ir a un ambiente macroeconómico más estable, donde el dinero cumpla su función.
El ordenamiento monetario crea condiciones para quitarle trabas al sistema empresarial y este pueda implementar, en un ambiente más natural, las 43 medidas aprobadas este año.“
La pregunta q no me abandona: ¿por qué si este ordenamiento va a traer tantas cosas buenas han pasado decenas de años para hacerlo?
¿Es que para que todo eso bienísimo que traerá fuera posible habia que esperar hasta el primero de enero de 2021?
¿Cuantos primeros de eneros han pasado este siglo ya?
“Matan los incentivos?” Todo depende del lado que veas la moneda. Desde el punto de vista castrista, que es el que pone las leyes, los incentivos aumentan para seguir adueñándose de las riquezas ajenas.
California con 15% de la población de EEUU
con 40% de los casos de COVID
eso explica por qué Manuel Castro
Se nos ha desaparecido
Y uno de los estados en los que las medidas del lockdown son más severas. En Massachusetts eran bastante severas, (mucho más que en Florida, donde la vida es bastante normal), pero no tanto como en California, NY o los estados ¨azules¨.
Sin embargo, en Massachusetts (no Boston, una ciudad cercana) la familia de mi amiga sabía de restaurantes donde uno podía sentarse a almorzar sin máscara, como ése japonés que viste en la foto.
Sé que en Publix dejan entrar a los niños pequeños sin máscara, pues a cada rato veo una madre que no se la pone a sus toddlers (e invariablemente la felicito por no ejercer ese ¨child abuse¨)
Me acaba de decir una amiga mía que vive en Madrid que ella no sale mucho porque la obligan a andar por la calle con la máscara, pero que allá a los niños de menos de 6 años los dejan andar sin máscara. Menos mal.
Hola Julián
Copio
Qué ocurre allí con las estaciones? ¿Las hay? ¿O la temperatura apenas varía a lo largo del año?
—
Primero. Vivo en Cuenca. La temperatura suele ser fría, agradable .Como vivir en aire acondicionado.
A veces un poco frío. Sobre todo de noche.
La altura debe influir en eso.
Guayaquil es insoportablemente caliente.
Dicen que Quito es como aquí.
Ahora. Aquí hay dos estaciones jajaja, me dice una chica del Mac Donalds. Vamos a cree en su palabra.
Ahora mismo, en Diciembre, es un poco caluroso. Y llueve mucho.
En julio y agosto es más frío.
Preguntaré a ver si otras personas coinciden en eso. No presto mucha atención al clima
Saludos
En Cuba también se decía que había en realidad dos estaciones, la de la seca y la de la lluvia, pero Cuba está en el hemisferio norte, no en el ecuador, aunque no muy al norte.
Entiendo la diferencia entre valle y montaña, pero deduzco de tu respuesta que, en cada región, la temperatura no varía mucho a lo largo del año.
Cuba, Venezuela y Nicaragua se encuentran en un punto de no retorno. A medida que pasa el tiempo, la situación en esas tres naciones empeora. Si el pasado es guía para hacer pronósticos, como suele ser, esos regímenes van a implotar a corto o mediano plazo, no importa cuánto terror implementen , cuánta gente metan en las cárceles ni a cuántos maten. Lo que les espera, lamentablemente, no es fácil.
Nancy Pelosi, tres amiguitas mía y yo pedimos que Trump ponga presión a los republicanos para que cesen la “obstrucción” a esos cheques de ayuda. Je je je
Si, como no, en cuanto la Pelosi y los demóncratas dejen de atarle cordelitos al paquete y sea de verdad para ayudar a los perjudicados por el COVID y no para colar de contrabanda su agenda.
¿Orlando, recuerdas aquello de ¨toitico te lo consiento menos faltar a mi madre¨? Pues toitico te lo consiento menos hacer causa común con la bruja Pelosi aunque sea en broma.
Julian, crees que ya la Pelosi llego a la categoría de Bruja? Todavia esta por curandera de cuarta y cuidado no la rebajen a novena. Las del quad estan al tirarla por el inodoro.
Buen punto. Pero hay brujas de distintas categorias, no todas son estrellas como las tres de Macbeth. Recuerda la película Hocus Pocus: Bette Midler era la bruja estrella, las otras dos eran del nivel de la Pelosi.
No sé si decir que me gustó mucho o no esa chica. Ja ja ja ja.
Cómo había dado demasiada candela , me puse un poco nervioso . Lo logré pero me costó trabajo. Jajaja . La pobre, debió esforzarse mucho.
Me pasó por traerla sin tomar un descanso. Tenía temor de perderme esa preciosidad.
Mañana. Mas descansado, si cumple su palabra y viene, Je Je Je, planeo desquitarme.
Yo no escondo mis problemas
Esas chicas tan lindas y jovenes, se van enseguida de ese trabajo. Me mandan las fotos y tengo que darme prisa o pierdo la oportunidad.
Le pedí a la lojana un día de descanso jajaja jajaja jajaja. Y me dijo que no podía. Mintió, seguramente
demasiada candela…
Eso me recordó el jingle de la ORI (Organizaciones Revolucionarias Integradas), eso que inventaron al principio de la revolución como preámbulo del Partido Comunista para ir centralizando el poder hasta que estuviera en manos de uno solo.
La ORI, la ORI, la ORI es la candela
No le digan ORI, díganle candela
La gente le puso un estribillo:
De tanta candela, la ORI se quema
https://youtu.be/xEDqqhKSPfc
Joe Biden no es el presidente de US, hay 300 pruebas de fraude y demandas en curso, además los americanos no consideran a Biden su presidente, 47% creen que hubo fraude, solo mil personas sintonizaron su discurso el día de Acción de Gracias y la encuesta de Gallup mostró que la persona más admirada en 2020 fue Trump, Biden está en tercer lugar.
Como ordena la constitución, el miercoles en el congreso los legisladores electorales van a certificar o descertificar el resultado de las elecciones en sus estados. Por el bien de los USA y el resto del mundo, Trump debe ser elegido.
El triunfo de Biden será el triunfo de China y Obama y un paso más hacia su meta de destruir a USA y al cristianismo e imponer un nuevo orden mundial. China, empoderada en el gobierno de Obama, ha infiltrado todas las instituciones y muchos progresistas en el gobierno trabajan para China.
El FBI avisó a Nancy Pelosi y a Adam Schiff que el senador Eric Swalwell, miembro del comité de inteligencia del senado, espía para china. ¿Porque Swalwell está todavía en esa posición desde la que se entera de todos los secretos, de todos los adelantos y de todos los planes? Es muy dificil llegar a esa posición, pero Nancy Pelosi lo puso alli.
La empresa Solarwinds que controla todos los computadores del gobierno de USA fue “hackeada”. Se cree que fue China pero que lo hizo con complicidad de funcionarios norteamericanos; el computador de Hunter Biden muestra millones de dólares en pagos de China, aunque la gran prensa no lo publica y para muchos jueces no hay pruebas.
Texas demandó la elección por múltiples fraudes ante la corte suprema, pero la corte no quiso intervenir, Según testigos, el jefe de la corte John Roberts, gritó y exigió a la corte votar en contra.¿Será éste el John Roberts el que figura en la lista del FBI de los vuelos a la isla de Epstein, donde había esclavos sexuales menores de edad? Si la cabal o sea la pequeña élite satanista que controla el mundo logró involucrar a muchos funcionarios en pederastia y tráfico de niños, y por miedo trabajan para ellos, ¿cómo puede garantizarse que los USA sigan siendo una democracia?
La entrega de USA a China se consolidará con la elección de Biden. China no merece ser la nueva potencia porque se construyó en base de trampa, ayudada por la izquierda que decidió empobrecer a todos los países logrando que China produzca todo lo que el mundo consume, Trumo está reversando esa atrocidad, devolviendo a USA la manufactura, y otras empresas.
Lo más grave es que China construirá un imperio como el nazismo, o sea sin moral, un lider mundial sin moral le hará mucho daño a la humanidad. La moral le impide a USA crear un ser humano en un laboratorio, pero China no tiene inconvenientes, por eso ya informó que creó un hombre en un laboratorio. Estos seres sin alma ni principios morales creados en laboratorios son los que nos controlarán y nos abusarán en el futuro