16 February 2018 ~ 28 Comentarios

ENTREVISTA A PLINIO APULEYO MENDOZA

por Ricardo Angoso
@ricardoangoso

Hijo del abogado y político Plinio Mendoza Neira, Plinio Apuleyo Mendoza es, a sus 86 años, uno de los grandes escritores y periodistas colombianos de los últimos tiempos. Ha sido testigo de excepción de los grandes acontecimientos de Europa, donde ha vivido durante décadas en varias capitales, entre ellas París, Roma y Madrid, y de su país, donde incluso llegó a conocer al asesinado caudillo Jorge Eliécer Gaitán el día de su magnicidio.

El prolífico escritor Apuleyo Mendoza se nos muestra en esta entrevista como un analista avezado y dotado de un gran olfato político. Ha escrito centenares de artículos, es amigo personal de Mario Vargas Llosa y lo fue del fallecido Gabriel García Márquez.También ha sido embajador de su país en Italia y Portugal. Actualmente vive en Bogotá, donde presentó recientemente su última novela: Entre dos aguas.

Ricardo Angoso: ¿Cómo ve el panorama político colombiano, no cree que hay demasiada confusión, qué está pasando?

Plinio Apuleyo Mendoza: Muy inquietante y confusa es la situación porque aparece un fenómeno nuevo que en otras épocas no se había dado, que era desconocido en el país. Y se trata del descrédito absoluto del mundo político y de los políticos en general, al margen de la ideología que tengan. Han surgido muchos escándalos de corrupción que han sido la causa de ese descrédito del que hablo y la gente, el elector raso, está buscando fórmulas distintas para salir de la crisis que vivimos. Esa búsqueda de otras alternativas es provechoso, incluso me atrevería a decir que fructífero, pero al mismo tiempo es peligroso porque nos evoca el caso de Venezuela, un país que yo conocí bien y donde trabajé como periodista. En Venezuela, no lo olvidemos, llego el descrédito de los dos partidos -el socialdemócrata AD y el demócrata cristiano COPEI- que se turnaban en el poder y esa crisis explica muchas de las cosas que están sucediendo en ese país ahora. La gente cuando había una crisis de gobierno votaba por el partido opositor que era la alternativa a esa situación y las cosas fluían por un acontecer racional hasta que apareció un fenómeno nuevo, que era Hugo Chávez, y comenzó la tragedia actual que estamos todavía viviendo. En medio de ese descrédito de los dos grandes partidos. Chávez atrajo la simpatía de muchos electores y ahí se abrió un camino para Venezuela que, como estamos viendo, es absolutamente desastroso y terrible. No olvidemos que Chávez era outsider y de su discurso antisistema fue capaz de construir una sólida alianza capaz de ganar unas elecciones.

Ahora, en Colombia, vemos una gran inquietud y nadie sabe qué puede ocurrir ante las próximas elecciones. Afortunadamente, he visto algunas buenas noticias como la firma de una gran acuerdo entre los tres candidatos del centro y la derecha -Marta Lucía Ramírez, Alejandro Ordóñez e Iván Duque- para llevar a cabo una consulta el próximo mes de marzo y definir el candidato unitario para las presidenciales. Esos tres candidatos fueron, no lo olvidemos, los que en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) defendieron el “no” a algo que consideraban era una concesión desmesurada a los terroristas. Ahora los electores decidirán quien será el candidato que defienda esa opción política y, finalmente, se disiparán unas divisiones que creo que no beneficiaban a nadie y menos al centro derecha.

EL PROCESO DE PAZ

R.A.:¿Le habrá sorprendido mucho todo el proceso de paz en el sentido de la conversión de las FARC en un partido político?

P.A.M.: No creo que vaya a obtener un gran éxito electoral a tenor de los grandes errores cometidos y las barbaridades perpetradas por las FARC. Yo, desde luego, como creo que la mayoría de los colombianos, nunca votaría por ellos. Pero, dada la geografía de Colombia, con tantas zonas y veredas apartadas, no debemos perder de vista que las FARC están muy presentes en muchas partes del país casi abandonadas. Yo, como periodista, tuve la ocasión de viajar por casi toda Colombia y pude ver con mis propios ojos como en muchas zonas del país los guerrilleros conseguían imponerse a los campesinos por la fuerza de las armas y, además, tenían dinero a través del narcotráfico. Los campesinos participaron de ese proceso, abandonando sus productos naturales de siempre, y cultivando coca, con la que después traficaban las FARC.

R.A.:Ahora parece que el problema ha ido a más, que incluso hay más superficie cultivada que antes de los acuerdos de paz, ¿no cree?

P.A.M.: Ese es parte del problema y es fruto de las fantásticas concesiones que se le hicieron a las FARC en los dichosos acuerdos de paz. Se suspendieron las fumigaciones de los campos de coca a petición de las FARC y, desde ese momento ,comenzaron a crecer los cultivos ilícitos. Yo creo que lo único efectivo eran las fumigaciones, que no había otro camino, y ese crecimiento desmesurado sólo se explica por el abandono de las mismas.

R.A.:Usted ha sido muy crítico con respecto a los acuerdos de paz, ¿pero había otra alternativa distinta a la política adoptada por el presidente Santos?

P.A.M.: Con Uribe se logró atacar duramente a las FARC y su actividad decreció notablemente. El sueño de Uribe era lograr con la guerrilla lo que se había logrado con los paramilitares, que habían abandonado las armas a través de un proceso de negociación. Las FARC habían sido golpeadas duramente y caído muchos de sus líderes. Uribe pensó que Santos, que había sido elegido con sus votos, lograría un acuerdo sobre la base de la fortaleza del gobierno y de sus condiciones. Sin embargo, Santos dio un viraje, que no lo hizo por convicciones políticas, sino por su gran ego. Quería conseguir ante la historia lo que otros presidentes no habían logrado pero acabó simplemente convertido en un rehén de las FARC.

R.A.: Aparte del proceso de paz, no hubo en estos siete años de Santos grandes avances en el país, ¿qué balance hace de este período?

P.A.M.: La economía ha quedado por los suelos. El gasto público aumentó desmesuradamente. La corrupción llegó hasta los más altos niveles, inundando hasta la justicia, y hay hasta magistrados inculpados. Fuera del acuerdo de paz, que está plagado de riesgos, el balance de Santos es pésimo. Ha sido un fracaso total este gobierno y la gente lo sabe, no es tan tonta. Por ese motivo, la favorabilidad de Santos es muy baja. El oficialismo ni siquiera ha podido colocar un candidato para las presidenciales. Santos no tiene candidato para las próximas elecciones porque la gente no quiere una prolongación de esta agonía. Todo el mundo quiere apartarse de la nefasta herencia de Santos, hasta el candidato presidencial Vargas Lleras -que fue vicepresidente en este gobierno- quiere que se le desligue de su paso junto con el presidente.

28 Responses to “ENTREVISTA A PLINIO APULEYO MENDOZA”

  1. manuel 16 February 2018 at 4:10 pm Permalink

    valor para leer esto:

    https://www.periodicocubano.com/estas-las-17-victimas-mortales-del-tiroteo-florida/?utm_source=Cubanos&utm_campaign=f8bfc4fd78-EMAIL_CAMPAIGN_2018_02_16&utm_medium=email&utm_term=0_42dad8d593-f8bfc4fd78-69515199

    .

  2. manuel 16 February 2018 at 4:24 pm Permalink

    o cuando una de 11 años escribe a mano:

    “Traeré la pistola el 16, el 18 de febrero, prepárate”, dice la nota escrita a mano

    https://www.periodicocubano.com/estudiante-amenaza-una-segunda-parte-la-masacre-florida/?utm_source=Cubanos&utm_campaign=f8bfc4fd78-EMAIL_CAMPAIGN_2018_02_16&utm_medium=email&utm_term=0_42dad8d593-f8bfc4fd78-69515199
    .
    .

    • sacerdote 17 February 2018 at 10:35 am Permalink

      Es cierto! Pero es hora de orar!. solo el senor pondra las cosas en su lugar!.

  3. danettee 16 February 2018 at 4:45 pm Permalink

    manuel
    saludos

    que le den la pena de muerte a ese Nickolas cruz asesino

    • pedro. 16 February 2018 at 7:26 pm Permalink

      Solo Dios de la vida y te la quita,se que hizo algo malo pero tambien esta mal de su cabecita.

      • Julian Perez 16 February 2018 at 7:48 pm Permalink

        Pedro

        La traducción correcta del sexto mandamiento es ¨No asesinarás¨, no ¨No matarás¨. Matar, por ejemplo, en defensa propia, es lícito.

        No obstante, yo también estoy en contra de la pena de muerte. Pero no tanto como del aborto. En una ejecución se está matando a alguien que hizo algo. El aborto mata seres inocentes.

        • Julian Perez 17 February 2018 at 5:42 am Permalink

          Manuel

          El hecho de que la Constitución no estipule la pena de muerte me permite estar en contra de ella sin contradicciones ideológicas 🙂

          El ¨pesao¨ de la Constitución

          • Manuel 17 February 2018 at 5:56 am Permalink

            Amigo j

            Me alegra mucho esto, y también esto:

            They offer huge victories for Trump — and thus more defeats for Hillary Clinton — but they don’t close the books on everything about 2016.
            The very good news for the president is that the indictments are firm in saying that any Americans contacted by the 13 charged Russians, including Trump campaign associates, did not know they were dealing with Russians.
            The indictments also state forcefully that despite their social media efforts, which ranged from creative to clumsy, the Russians had no impact on the election results

            A VER Q DICEN LOS PESADOS DE LA PRENSA Q HICIERON DE RUSIA RUSIA RUSIA EL 33% DE SU “periodismo” POR DOS AÑOS. Otra victoria resonante de trump.

            https://nypost.com/2018/02/16/russian-indictments-prove-trump-won-fair-and-square/?utm_campaign=applenews&utm_medium=inline&utm_source=applenews

            .

          • Manuel 17 February 2018 at 6:07 am Permalink

            lo q se despilfarra en “prensa” y armamentismo en este país! Lo q se bota en “educación”!

            Este país, usa, sería no sólo el más poderoso en la historia, tambien sería el más feliz y más avanzado en toda la línea. De todos modos lo hace bastante bien para venir de los cow boys y los mafiosos (incluyendo políticos y magnates en esta palabra). Pedir más es querer q el gato cace ratones y luego no harañe los muebles

          • Manuel 17 February 2018 at 6:10 am Permalink

            *arañe

          • Manuel 17 February 2018 at 6:14 am Permalink

            .
            .
            es su constitución (la del gato)
            .
            .

        • Julian Perez 17 February 2018 at 7:43 am Permalink

          >>De todos modos lo hace bastante bien para venir de los cow boys y los mafiosos

          Australia viene de presidiarios y no lo hace del todo mal 🙂

          • Manuel 17 February 2018 at 12:50 pm Permalink

            al parecer mucho mejor, será q aquellas cárceles sí lograban algo bueno de los convictos en general

    • sacerdote 16 February 2018 at 10:15 pm Permalink

      Hermana es hora de orar.

  4. Efraín Montero 16 February 2018 at 4:54 pm Permalink

    Siempre es saludable enterarse de lo que piensa don Plinio Mendoza Neira, el amigo liberal de García Marquez.
    – La corrupta izquierda, la de Fidel Castro y Hugo Chávez, tiene la desvergüenza de presentarse como “luchadores contra la corrupción”. Ellos, que son los mayores ladrones de la propiedad del país y de las libertades.
    – Me alegra la noticia del acuerdo entre los tres candidatos del centro y la derecha con cara al próximo mes de marzo: candidato unitario para las presidenciales.
    – Impresentable Santos. El balance de Santos gestión es pésima, concluye don Plinio. El acuerdo de paz plagado de riesgos. los FARC sin devolver fondos y sin poderles llevar a los tribunales por narcoterroristas.

  5. pedro. 16 February 2018 at 7:23 pm Permalink

    Hasta que no exista un control; de armas eficiente,seguira sucediendo este tipo de desastre,soy Republicano pero no acepto la venta libre de rifles automaticos, se que es un negocio que genera muchos millones de dollares,pero debe de haber un cambio en la constitucion,no hay de otra!.

    • Efraín Montero 16 February 2018 at 11:03 pm Permalink

      Pedro. En Noruega con la legislación más compleja y “dura” en contra los dueños de armas, Anders Behring Breivik de 32 años de edad, mató a 8 e hirió a 69. Nunca tendremos en Estados Unidos una legislación tan dura como la Noruega. Allá la ley no fie capaz de detener a Behring Breivik. La FBI y la policía local debió haber realizado su trabajo mejor.

      2011 Norway attacks
      https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Norway_attacks

  6. el sacerdote 16 February 2018 at 7:46 pm Permalink

    hora de orar y no hablar de politica senores,tenemos que ayunar los domingos y no comer nada hasta por la tarde,y por la noche vplver a orar,Gracias.

    • pedro. 16 February 2018 at 7:47 pm Permalink

      usted a visitado un psiquiatra?.

      • Efraín Montero 17 February 2018 at 10:21 am Permalink

        Buen apunte. 🙂

        • sacerdote 17 February 2018 at 10:39 am Permalink

          Este senor Pedro a insultado la palabra del senor! No se deje guiar por los que van en caminos contrarios usted que es de alma buena seguira los caminos que nos ensena la Biblia!.Amen!.

          • Pedro. 17 February 2018 at 10:41 am Permalink

            Usted esta mas loco que una cabra!.

  7. Manuel 17 February 2018 at 6:41 am Permalink

    The indictments also state forcefully that despite their social media efforts, which ranged from creative to clumsy, the Russians had no impact on the election results
    A VER Q DICEN LOS PESADOS DE LA PRENSA Q HICIERON DE RUSIA RUSIA RUSIA EL 33% DE SU “periodismo” POR DOS AÑOS. Otra victoria resonante de trump.
    https://nypost.com/2018/02/16/russian-indictments-prove-trump-won-fair-and-square/?utm_campaign=applenews&utm_medium=inline&utm_source=applenews

    Cuando digo q se despilfarra en “prensa” y “educación” quiero decir q ninguno de los dos cumple con la función de ser tranformadores de la cultura imperante en el país. La cultura, Julian, de la mediocridad, de las armas, la violencia, el menosprecio a lo diferente. Son dos armas (la educación y la prensa) q de cada diez disparos uno da en el blanco y el resto son balas perdidas q sólo Dios sabe a dónde irán a parar (hasta q la misma “prensa” nos saca de la duda cuando vemos q muchas de las balas q se perdieron fueron a dar en el blanco de más corrupción, más crímenes, más mediocridad, más tiempo perdido)

    • Manuel 17 February 2018 at 6:44 am Permalink

      Pero no van a mejorar (es la Costitución)

  8. vicente 18 February 2018 at 11:29 am Permalink

    este personaje es un redomado fascista,habla del peligro comunista cuando ha sido la oligarquia colombiana la que mantiene en la miseria a la mayoria de la poblacion.

    • Manuel 18 February 2018 at 11:31 am Permalink

      la solución no está en el comunismo. Chile señala el camino.


Leave a Reply