23 October 2014 ~ 11 Comentarios

La derrota de Dilma Rousseff es el comienzo de un ciclo de centroderecha

Dilma-Rousseff-2

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

11 Responses to “La derrota de Dilma Rousseff es el comienzo de un ciclo de centroderecha”

  1. Sam Ramos 23 October 2014 at 12:26 pm Permalink

    Ojala asi suceda y no se repitan mas las anormalidades de los votantes letrnoamericanos.

  2. joseluis 24 October 2014 at 1:40 pm Permalink

    Sa Ramos: Mientras que existan las débiles democracias en ibero América, los bandidos seguirán tomando espacios, y mientras que exista esa atmosfera política, seguirán temiendo los presidentes, al gansterismo castrista.
    La propaganda anti batistiana de muchos democráticos cubanos en la era de los cincuenta: si la comparamos con la democracia de Estados Unidos, pues Fulgencio Batista fue un débil corrupto dictador.
    A quien se le puede ocurrir o pensar, asaltar un cuartel en Estados Unidos y asesinar a soldados, y como castigo a los asaltantes, estar unos meses preso, y seguir opinado atreves de la prensa. En un caso como el que acabo de describir, sucede aquí en Estados Unidos, si no los matan en el acto, van a prisión y a los meses, nadie se acuerda de ellos.
    La democracia no es debilidad, por eso se está perdiendo en ibero América.
    A los bandidos son fáciles de combatir; pero desgraciadamente a veces son convenientes para las fuertes democracias. La democracia no es debilidad.

  3. la verdad 24 October 2014 at 3:31 pm Permalink

    La libertad de expresión no existe 100% un 50% es posible. Vieron como borraron la verdad de joseluis.
    Si no se dice la verdad, viviremos mesclados en la falsedad y con miedo a decirla. Tenemos miedo a decirla, para no enemistarnos con los mentirosos.hbyghj

  4. Hector L. Ordonez 24 October 2014 at 3:33 pm Permalink

    No veo que este perdiendo !segun las encuestas!

  5. Sacaria Fernandez 24 October 2014 at 5:56 pm Permalink

    Las moscas se paralizan, y no pueden aposarse en los cadáveres de los castros. Es tanta la putrefacción, que vomitan ante tanta repugnancia. Las auras tiñosas se aposan en la capa de algunos anti castrista, se los comen, pero el sabor le sabe confuso. La patria no es negociable, la patria no es un negocio.
    Hay muchos patriotas sin voz. joseluis

  6. David 25 October 2014 at 12:15 pm Permalink

    Ojalá que pierdan Dilma y los criminales del PT.

  7. el inagotable 26 October 2014 at 6:55 pm Permalink

    ???

    La izquierdista Dilma Rousseff fue reelecta el domingo como presidenta de Brasil por cuatro años tras imponerse en balotaje ante su rival, el socialdemócrata Aecio Neves, informó el tribunal electoral.

    Read more here: http://www.elnuevoherald.com/#storylink=cpy

  8. Sam Ramos 27 October 2014 at 10:30 am Permalink

    Otra vez los mal llamados progresistas obtienen el voto de los perdedores y se perpetuan en el poder.
    Yo tengo una opinion sobre como corregir este problema pero que para algunos les pareceria antidemocratico. Consiste en hacer que el voto de las personas improductivas valga la mitad del que contribuye a la economia. Si Ud. paga impuestos a traves de descuentos en sus salario o deducido de las ganancia netas de su negocio, su voto vale entero. Pero si Ud. recibe ayuda gubernamental porque ha sido un irresponsable teniendo mas hijos de los que pueda alimentar, no aprovecho su tiempo de estudiante y malgasto su tiempo, delinquio, no fue eficiente si puso un negocio y este quebro y ahora necesita ayuda del gobierno, fue despedido por mal trabajador y necesita seguro de desempleo, no ahorro lo suficiente para los tiempos malos, entonces su voto vale la mitad. Esto no aplica a los retirados que reciben beneficios de jubilacion por haber trabajado y pagado impuestos durante su edad laboral o porque sufra de alguna deficiencia fisica de cualquier naturaleza.
    De esta forma los politicos no podran comprar los votos de esa grandes mayorias que existen en todas las sociedades y que no aportan nada al bienestar colectivo, prometiendoles mas benficios quitandoselos a los que de alguna forma se han enriquecido siempre que haya sido de una forma legal.

  9. Hector L. Ordonez 27 October 2014 at 4:57 pm Permalink

    San ramos,que mal concepto tiene usted del ser humano !A los que no pueden generar riquezas o el adecuado sustento de su familia ,les llama perdedores!Y segun usted,el hombre vale dependiendo de la riqueza que puede generar!Cuantos millones de personas honestas y honradas trabajan de sol a sol,para tratar de subsistir!El ser humano es formado dependiendo de su entorno!Cuando un hombre,nace en el seno de una familia de extrema pobreza,como puede ser,en Latinoamerica o
    cuaquier parte del mundo,sus posibilidades de triunfo economico son
    muy escasos por muchas razones,que seria muy largo de explicar!
    Y para usted toda persona que recibe ayuda gubernamental es un inresponsable,por que no estudio,creo que ya le explique,las razones
    que genera la pobreza y peor aun la extrema pobreza,Y peor aun a los
    perdedores{ los pobres}son pobres y por tanto tienen que ser delincuentes!Si muchas familias apenas susbsisten,con que dinero van
    a poner un negocio!Si todo el mundo,fuera cinco Estrella y tuvieran sus negocios,entonces quien trabajaria?Ser pobre no es ser un perdedor
    Me parece que usted es un monstruo,con ojo y diente!

  10. Hector L. Ordonez 27 October 2014 at 7:05 pm Permalink

    siempre lo dije las encuestas,no reflejaban la derrota del partido de los trabajadores!

  11. Manuel Alexis Carbajal Bruzon 28 October 2014 at 12:06 pm Permalink

    Paciencia, CAM ya nos explicará que quiere decir con eso de que el populismo retrocede, yo los veo avanzando con la ayuda del gigante asiático China, además de Rusia y varios docenas de otros países, sin hablar de los besitos que le lanzan muchos influyentes en USA a los Castros tras colaborar contra Ebola…


Leave a Reply