23 June 2019 ~ 125 Comentarios

Las ideas de la libertad: el debate sigue

Por Carlos Alberto Montaner

Gloria Álvarez ha vuelto a la carga. Ha escrito Cómo hablar con un conservador. Este volumen es la deriva lógica de otro texto suyo muy exitoso y muy polémico: Cómo hablar con un progre. Su nueva obra lleva dos reclamos bajo el título: “Por qué en lugar de fomentarla el conservadurismo obstruye la libertad en nuestras sociedades” y “Por qué el liberalismo es mucho más efectivo que el conservadurismo para aniquilar el marxismo cultural”.  Obviamente, Gloria le concede a la palabra “liberalismo” el sentido que se le da en Europa y América Latina. En Estados Unidos “liberalismo” es algo afín a la socialdemocracia, al menos en lo que al gasto público se refuere.

Por una punta, los progres, los socialistas y (especialmente) los comunistas, se sintieron justamente aludidos e increparon a Gloria: “¿es que sólo la izquierda comete errores?”. “¿Cómo es posible provenir de una nación como la guatemalteca, con un 65% de pobres, y predicar las virtudes del mercado y del gobierno mínimo?”. Gloria les responde inteligentemente. Pero, por la otra punta, la derecha conservadora también la atacó. Gloria es militantemente atea y los creyentes suelen ser intolerantes con quienes no adoran “al dios verdadero”, que es, claro, el suyo. Gloria es feminista a la manera liberal, es decir, sin disfraces de falsa moralina. Es ecologista, al extremo de lanzar en su país en el 2012 una organización dedicada a la reforestación.

Gloria es, por encima de todo, un espíritu libre. Cree en la despenalización de la prostitución y del consumo de drogas. Las personas pueden hacer con sus cuerpos lo que deseen, porque ése es el terreno más urgente de la libertad. Incluso, tienen el derecho a cometer errores como fumar marihuana, aspirar cocaína por las fosas nasales, inyectarse heroína o untarse sustancias en los genitales que aumenten el placer sexual. No les corresponde al conjunto de la sociedad, y mucho menos al Estado, dictar cómo debe ser la conducta en la cama. Lo que dos adultos, o más, hagan en la intimidad de una alcoba sólo es un asunto de ellos.

A una fiesta de “orgullo gay” Gloria asistió con una camiseta con una leyenda “heterosexual” a darles apoyo a los manifestantes. No hay que ser gay para sentirse solidario con la causa de los gays. Gloria no los propone, y mucho menos los recomienda, pero sabe que la libertad incluye comportamientos y actitudes variados. La libertad, incluso, abarca el derecho a morir dignamente. Como dejó escrito un suicida español: “vivir es un derecho, no un deber”.

Como advierten los trillados comunicadores, las ideas de Gloria suelen provocar dos actitudes contradictorias. La mala, es que a todo eso suele oponerse el más rancio conservadurismo. La buena, es que el liberalismo ha ido paulatinamente derrotando las ideologías que lo adversaron desde que fue parido en la atmósfera de la Ilustración en los siglos XVII y XVIII. Los conservadores, los marxistas, los colectivistas de todo pelaje, incluso los creyentes, aunque no lo reconozcan, han tenido que incorporar ideas y creencias liberales ante la evidencia racional innegable.

¿Por qué, entonces la resistencia a las ideas de la libertad? A mi juicio, porque surgen de la particular naturaleza sicológica de ciertas personas. Gloria es un espíritu libre porque tiene confianza en sí misma. Su ideología surge de su estructura sicológica y no al revés. Gloria no le teme a la vida. No obstante, hay innumerables personas que están llenas de pánicos y prefieren sentirse protegidas por una entidad superior. Ésta es la gente devota de los gobiernos fuertes, de los partidos únicos o de los caudillos. Por eso los liberales, los libertarios, los anarco-capitalistas son una minoría. Una formidable minoría que ha impregnado al resto de las formaciones ideológicas, pero sigue siendo el comportamiento de los emprendedores y de los espíritus libres y sin miedo.

Eso me hace pensar que es muy probable que Cómo hablar con un conservador tenga éxito en penetración y en ventas, como lo tuvo Cómo hablar con un progre, pero difícilmente logre convencer a quienes sustentan una visión conservadora de los seres humanos. Es posible cambiar de ideas, como se demuestra con mil ejemplos válidos que van desde Octavio Paz a Mario Vargas Llosa, pero mucho más difícil es renunciar a la estructura psicológica y a la autopercepción. En todo caso, el debate sigue y es muy positivo que Gloria Álvarez sea la abanderada de las virtudes de las ideas de la libertad. Es excelente.

125 Responses to “Las ideas de la libertad: el debate sigue”

  1. Cubano-Americano 23 June 2019 at 5:49 pm Permalink

    Es un electron libre…

    • Víctor López 23 June 2019 at 8:59 pm Permalink

      Es un genio!! Cubano.

  2. Manuel 23 June 2019 at 6:25 pm Permalink

    why people get mad.

    … in situations that are unpleasant, that feel unfair, where our goals are blocked, that could have been avoided, and that leave us feeling powerless. This is a recipe for anger. But you can also tell that anger is probably not the only thing we’re feeling in these situations. Anger doesn’t happen in a vacuum. We can feel angry at the same time that we’re scared or sad, or feeling a host of other emotions.

    But here’s the thing: these provocations — they aren’t making us mad. At least not on their own, and we know that, because if they were, we’d all get angry over the same things, and we don’t. The reasons I get angry are different than the reasons you get angry, so there’s got to be something else going on. What is that something else? Well, we know what we’re doing and feeling at the moment of that provocation matters. We call this the pre-anger state — are you hungry, are you tired, are you anxious about something else, are you running late for something? When you’re feeling those things, those provocations feel that much worse. But what matters most is not the provocation, it’s not the pre-anger state, it’s this: it’s how we interpret that provocation, it’s how we make sense of it in our lives.

    When something happens to us, we first decide, is this good or bad? Is it fair or unfair, is it blameworthy, is it punishable? That’s primary appraisal, it’s when you evaluate the event itself. We decide what it means in the context of our lives and once we’ve done that, we decide how bad it is. That’s secondary appraisal. We say, “Is this the worst thing that’s ever happened, or can I cope with this?

    Now, to illustrate that, I want you to imagine you are driving somewhere. And before I go any further, I should tell you, if I were an evil genius and I wanted to create a situation that was going to make you mad, that situation would look a lot like driving.

    It’s true. You are, by definition, on your way somewhere, so everything that happens — traffic, other drivers, road construction — it feels like it’s blocking your goals. There are all these written and unwritten rules of the road, and those rules are routinely violated right in front of you, usually without consequence. And who’s violating those rules? Anonymous others, people you will never see again, making them a very easy target for your wrath.

    So you’re driving somewhere, thus teed up to be angry, and the person in front of you is driving well below the speed limit. And it’s frustrating because you can’t really see why they’re driving so slow. That’s primary appraisal. You’ve looked at this and you’ve said it’s bad and it’s blameworthy. But maybe you also decide it’s not that big a deal. You’re not in a hurry, doesn’t matter. That’s secondary appraisal — you don’t get angry.

    But now imagine you’re on your way to a job interview. What that person is doing, it hasn’t changed, right? So primary appraisal doesn’t change; still bad, still blameworthy. But your ability to cope with it sure does. Because all of a sudden, you’re going to be late to that job interview. All of a sudden, you are not going to get your dream job, the one that was going to give you piles and piles of money.

    Somebody else is going to get your dream job and you’re going to be broke. You’re going to be destitute. Might as well stop now, turn around, move in with your parents.

    Why? “Because of this person in front of me. This is not a person, this is a monster.”

    And this monster is here just to ruin your life.
    Now that thought process, it’s called catastrophizing, the one where we make the worst of things. And it’s one of the primary types of thoughts that we know is associated with chronic anger. But there’s a couple of others. Misattributing causation. Angry people tend to put blame where it doesn’t belong. Not just on people, but actually inanimate objects as well. And if you think that sound ridiculous, think about the last time you lost your car keys and you said, “Where did those car keys go?” Because you know they ran off on their own.

    They tend to overgeneralize, they use words like “always,” “never,” “every,” “this always happens to me,” “I never get what I want” or “I hit every stoplight on the way here today.” Demandingness: they put their own needs ahead of the needs of others: “I don’t care why this person is driving so slow, they need to speed up or move over so I can get to this job interview.” And finally, inflammatory labeling. They call people fools, idiots, monsters, or a whole bunch of things I’ve been told I’m not allowed to say during this TED Talk.

    So for a long time, psychologists have referred to these as cognitive distortions or even irrational beliefs. And yeah, sometimes they are irrational. Maybe even most of the time. But sometimes, these thoughts are totally rational. There is unfairness in the world. There are cruel, selfish people, and it’s not only OK to be angry when we’re treated poorly, it’s right to be angry when we’re treated poorly.

    If there’s one thing I want you to remember from my talk today, it’s this: your anger exists in you as an emotion because it offered your ancestors, both human and nonhuman, with an evolutionary advantage. Just as your fear alerts you to danger, your anger alerts you to injustice. It’s one of the ways your brain communicates to you that you have had enough. What’s more, it energizes you to confront that injustice. Think for a second about the last time you got mad. Your heart rate increased. Your breathing increased, you started to sweat. That’s your sympathetic nervous system, otherwise known as your fight-or-flight system, kicking in to offer you the energy you need to respond. And that’s just the stuff you noticed. At the same time, your digestive system slowed down so you could conserve energy. That’s why your mouth went dry. And your blood vessels dilated to get blood to your extremities. That’s why your face went red. It’s all part of this complex pattern of physiological experiences that exist today because they helped your ancestors deal with cruel and unforgiving forces of nature.

    And the problem is that the thing your ancestors did to deal with their anger, to physically fight, they are no longer reasonable or appropriate. You can’t and you shouldn’t swing a club every time you’re provoked.

    But here’s the good news. You are capable of something your nonhuman ancestors weren’t capable of. And that is the capacity to regulate your emotions. Even when you want to lash out, you can stop yourself and you can channel that anger into something more productive. So often when we talk about anger, we talk about how to keep from getting angry. We tell people to calm down or relax. We even tell people to let it go. And all of that assumes that anger is bad and that it’s wrong to feel it.

    But instead, I like to think of anger as a motivator. The same way your thirst motivates you to get a drink of water, the same way your hunger motivates you to get a bite to eat, your anger can motivate you to respond to injustice. Because we don’t have to think too hard to find things we should be mad about. When we go back to the beginning, yeah, some of those things, they’re silly and not worth getting angry over.

    But racism, sexism, bullying, environmental destruction, those things are real, those things are terrible, and the only way to fix them is to get mad first and then channel that anger into fighting back. And you don’t have to fight back with aggression or hostility or violence. There are infinite ways that you can express your anger. You can protest, you can write letters to the editor, you can donate to and volunteer for causes, you can create art, you can create literature, you can create poetry and music, you can create a community that cares for one another and does not allow those atrocities to happen.

    So the next time you feel yourself getting angry, instead of trying to turn it off, I hope you’ll listen to what that anger is telling you. And then I hope you’ll channel it into something positive and productive.

  3. danetee 23 June 2019 at 6:44 pm Permalink

    https://youtu.be/9XEljUp-o8U

    aqui tenemo a

    Gloria alvarez

  4. Ramiro Millan 23 June 2019 at 7:19 pm Permalink

    CAM dice:
    “Por qué, entonces la resistencia a las ideas de la libertad? A mi juicio, porque surgen de la particular naturaleza sicológica de ciertas personas. Gloria es un espíritu libre porque tiene confianza en sí misma. Su ideología surge de su estructura sicológica y no al revés. Gloria no le teme a la vida. No obstante, hay innumerables personas que están llenas de pánicos y prefieren sentirse protegidas por una entidad superior. Ésta es la gente devota de los gobiernos fuertes, de los partidos únicos o de los caudillos”
    Ésta es una definición muy fuerte y en la que estoy en todo de acuerdo.
    Fuerte porque implica que la elección de los gobernantes en los países donde son mayoría esas “innumerables personas con pánico y por tanto adeptas a gobiernos fuertes, de caudillos protectores” no hay racionalidad alguna. Y a Juzgar por lo que vemos en Latinoamérica, implica tambien la incapacidad para elegir sus gobernantes. De hecho, así es, siendo fácil constatarlo con un simple análisis de situación en estos países.
    Y es éste el mismo motivo que hace que líderes autoritarios gobiernen sin oposición en los países dictatoriales o “semi-democraticos” como los casos paradigmáticos de Rusia o el de irán o el de otra miríada de países repartidos por África o el Oriente supuestamente democráticos pero que en la práctica son caudillismos aceptados por esos infelices e innumerables individuos necesitados de un “padre protector”.
    Sin esa predisposición cultural a aceptar el sometimiento a un líder como una forma de vida “normal”. Sin interés en comprometerse con el destino colectivo asumiendo la responsabilidad civica de elegir a las autoridades que verdaderamente represente sus intereses asumiendo la responsabilidad que les toca a la hora del éxito o fracaso del gobierno como sus verdaderos representantes de sus objetivos colectivos.
    Sin embargo, ésta “pata” de la historia del fracaso de los países subdesarrollados en general, no explica todo el fenómeno. Al menos no el fenómeno del fracaso económico, de la pobreza estructural, de la inseguridad, de la desidia y sobre todo, de la corrupción.
    Falta la otra “pata”, la de nuestra naturaleza humana que combinada con la cultural completan el combo que explica con precisión porqué se llega a este escenario que nadie quiere para los pueblos y para el futuro de la humanidad.
    Ésta “pata” difinida por nuestra naturaleza humana es aquella que lleva a que se privilegien las ideas intervencionistas, nacionalistas, proteccionistas, estatistas y distribucionistas de la economía.
    ¿Cómo es ésta historia?
    Simple. Sí se observa la plataforma ideológica del 90% de las dictaduras o caudillismos o democracias ineptas se observará que predominan estos conceptos en las directivas principales de los gobiernos. Convencidos u obligados, da igual, a seguir este lineamiento ideológico por presiones populares (siempre recuerdo que la última palabra en las formas de gobierno, más tarde o temprano, la designa la voluntad popular, con sus tiempos, lentos, aletargados, con paso de tortuga pero que llega a su fin más tarde o temprano).
    Las pruebas de esta hipótesis que intento exhibir, que las dictaduras o democracias fracasan no solamente por la predisposición cultural de las innumerables personas por privilegiar cuadillismos protectores sino también por la decisiva influencia de nuestra naturaleza humana, las dan los países dictatoriales con caudillismos fuertes que han logrado imponer con éxito las teorías económicas de la libertad y con ello el progreso de la nación toda. Me refiero a los casos Corea del Sur, Singapur y China actual (a su manera pero estimulando la codicia como forma de estímulo a la producción de bienes y servicios) o Chile con Pinochet como ejemplos de una cortisona lista.
    Mientras todos los gobiernos dictatoriales o democráticos que no logran imponer la agenda de la libertad económica, con caudillos fuertes o débiles o con democracias de partido único o multipartidaria o como sean, el éxito económico les resulta una tarea elefantiasica.
    ¿Acaso no es evidente, como lo muestra una y otra vez Gloria, que la libertad económica, la apertura comercial, la competencia es la que verdaderamente crea riquezas y progreso?
    ¿Para ese dictador protector y caudillo que tanto anhelan esas “innumerables personas” no le resultaría mil veces más fácil sostener el poder y la conformidad de esas “innumerables personas”, que tanto necesitan de ellos, a través de la utilización de las políticas económicas que saltan a la vista como las verdaderas creadoras de riquezas como bien nos aconseja Gloria, CAM y cuánto otro economista serio existe en el mundo?
    Y si es recontra evidente ésto ¿Por qué no hacen lo de Pinochet o Lee kuam Yew la enorme cantidad de dictadores pululan por el mundo?
    La respuesta: porque no pueden hacerlo. Su poder tiende a desvanecerse ante escenarios de políticas económicas como esas.
    ¿Por qué?
    Porque esas “innumerables personas” no solamente desean un caudillo protector, también desean igualdad, prefieren ser todos pobres a estar bien económicamente pero mientras tanto tener que tolerar la suma riqueza de algunos.
    Prefieren la opción “seamos todos pobres antes que ver a un grupo social privilegiado (aunque en la práctica, siempre se termina con grupos privilegiados).
    Y no menos importante, se deduce de acá que la tercera “pata” definitivamente queda relegada a un lugar insignificante, me refiero a la pata de la razón, de la inteligencia humana.
    En estos países, la inteligencia humana ni siquiera entra en el “banco de suplentes”
    Cultura y naturaleza humana, las claves del éxito o fracaso de los pueblos.

  5. Víctor López 23 June 2019 at 7:20 pm Permalink

    No es posible aplicar el liberalismo en Guatemala o en cualquier país de mayoría indígena o negra. No es una posición de racismo sino surgida de la convivencia con estos grupos en África y América Latina, en especial Guatemala.

    El concepto de justicia de ellos es indivisible de la propia conveniencia. Si estoy en condición de hacerlo, si puedo hacerlo, por qué entonces no va ha ser justo hacerlo? Los africanos no tienen techo para la codicia, siempre es más, más y por último es el todo.

    Voy a arriesgar una frase políticamente incorrecta, dudo de la condición mental de estos pueblos. Saludos.

    • Ramiro Millan 23 June 2019 at 7:56 pm Permalink

      “Los africanos no tienen techo para la codicia, siempre es más, más y por último es el todo”
      La idea de la libertad económica consiste en dar al codicioso el ámbito ideal en el cual expresar su codicia. Es de allí de donde surgen las riquezas de las naciones, de la egoísta ambición (o codicia, da igual).
      Y coincido en que en esos pueblos predominan mentalidades que rozan la condición mental de los límites de la cordura.
      Sin embargo, a juzgar por lo que leí de la historia del pueblo de Singapur, poco se diferenciaban de estos los pobladores de esa isla.

      • Víctor López 23 June 2019 at 8:48 pm Permalink

        No tiene nada que ver la codicia con el emprendedurismo, Ramiro. El emprendedor (algo tengo de eso) desarrolla su negocio por el bien de la idea y el conjunto de los colaboradores y la sociedad. Se asemeja a lograr una obra artística, por ejemplo una obra musical. Su planteamiento no solo es reduccionista, sino que está equivocado. Cualquiera de los aquí presentes se lo pueden reafirmar.

        • Ramiro Millan 23 June 2019 at 9:40 pm Permalink

          “La egoísta ambición que finalmente redunda en beneficio para todos”, son las palabras con las que Adam Smith definió con extraordinaria exactitud el sistema económico que rige a la humanidad toda.
          Ud es ambicioso Victor.
          Negarlo es negarse a ud mismo.
          Sus palabras “el emprendedor desarrolla su negocio por el bien de la idea y el conjunto de los colaboradores y la sociedad” son solamente excusas para justificar los deseos de sus pasiones e impulsos. Los deseos de la ambición. No se autoengañe

          • Víctor López 23 June 2019 at 10:16 pm Permalink

            No es así Ramiro. Como argentino confesó, he arrastrado amigos, conocidos e inútiles en dificultades durante años. Colaboradores míos han adquirido casas, chacras y algunos paisanos pasajes de retorno. He formado docenas de artistas y seguramente todo por ambición!! De haber sido por ambición, egolatría y demás escusas de fracasados, tendría hoy el doble de lo que tengo. Un saludo.

          • Ramiro Millan 24 June 2019 at 12:05 am Permalink

            Puede ser que ud sea una excepción ¿Por qué no?
            Sin embargo no lo veo como alguien desinteresado de poseer un ego que pase inadvertido.
            Por las dudas le recuerdo que cuando se busca destacar el ego, a menudo se recurre a la ambición para este objetivo.
            Nada es más efectivo para destacar el ego que la exhibición de riquezas.

    • Hector l Ordonez 24 June 2019 at 6:22 pm Permalink

      Cierto una frase politicamente incorrecta.lo es. Todos los hombres somos iguales a excepción en que parte del mundo se nace.

  6. danetee 23 June 2019 at 7:48 pm Permalink

    https://youtu.be/k1PjS84mowo

    Gloria alvarez

  7. Julian Perez 23 June 2019 at 7:54 pm Permalink

    >>Las personas pueden hacer con sus cuerpos lo que deseen, porque ése es el terreno más urgente de la libertad. Incluso, tienen el derecho a cometer errores como fumar marihuana, aspirar cocaína por las fosas nasales, inyectarse heroín

    Yo estoy de acuerdo con eso siempre y cuando el tratamiento de cualquier dolencia que contraigan como resultado de lo que hagan “con su cuerpo” sea pagado por ellos con dinero de su bolsillo y no por los impuestos del resto de la poblacion. O sea, siempre y cuando lo que hagan ¨con sus cuerpos¨ no trascienda a ¨sus cuerpos¨. Lo malo es que no veo cómo se puede implementar en la práctica esta responsabilidad por sus actos.

  8. Víctor López 23 June 2019 at 8:36 pm Permalink

    De acuerdo con usted, Julián. Iría más allá, penas más duras a los que en estado de ebriedad o drogadicción cometieran accidentes de tránsito o agredieran a personas. También más… pero no quiero seguir siendo incorrecto. Saludos.

  9. Víctor López 23 June 2019 at 8:39 pm Permalink

    No menosprecie a los amarillos, Ramiro. Cognitivamente nos superan y… ellos lo saben. Saludos.

  10. RadabaЯ 23 June 2019 at 9:03 pm Permalink

    La existencia de sentimien-tos mayoritarios entre la poblacióncubana contrarios a la anexión; lapresencia de miles de patriotas quehabían peleado contra España, y queen consecuencia, se hallaban prepa-rados para combatir; la existencia degrandes cantidades de armas ocultas,que no se entregaron cuando ocurrióel licenciamiento del Ejército Liberta-dor, y el inicio de la guerra entre losEstados Unidos y los patriotasfilipinos, en febrero de 1899, fueronalgunos de los factores que se con- jugaron para aconsejar a las nuevasautoridades de ocupación que debíanobrar con prudencia y cautela.
    4 determinantes importantes.

  11. ManuelЯenegado 23 June 2019 at 9:13 pm Permalink

    Hace cien años, Mientras se construían lujosas mansiones y casinos, no había fondos para que los cubanos dispusiesen de bibliotecas dignas de su larga tradición cultural, de un pueblo que habíadado de sí a creadores de la talla deMartí, Carpentier o, Nicolás Guillén oLezama Lima, o de científicos comoFinlay o Poey.

  12. RadbaЯ 23 June 2019 at 9:14 pm Permalink

    hace cien años: Mientras se construíanlujosas mansiones y casinos, no habíafondos para que los cubanos dispusie-sen de bibliotecas dignas de su larga tra-dición cultural, de un pueblo que habíadado de sí a creadores de la talla deMartí, Carpentier o, Nicolás Guillén oLezama Lima, o de científicos comoFinlay o Poey.

  13. Humberto 23 June 2019 at 10:35 pm Permalink

    Los libertarios,son como los anarquistas y los marxistas; muy bonitas ideas sobre el papel, pero nunca se ha podido lograr una sociedad así que funcione, porque su dogmatismo es la propia arma secreta que los liquida.
    Querríamos o no; lo que mejor funciona por ahora en la Democracia+Republica y una sola constitución para todos y no una para cada persona.
    Por eso los del Movimiento Constitucionalista Cubano luchamos por recobrar el hilo constitucional, el orden, la legalidad, la restitución de la C-40.

  14. Humberto 23 June 2019 at 10:48 pm Permalink

    Las sociedades humanas viven en un conflicto perpetuo entre establecer una cooperación entre las personas y el egoísmo particular de unos cuantos que se aprovechan de los demás. Si estos últimos aprovechados toman demasiados recursos de la sociedad entonces esta colapsa y se generan menos recursos. Para impedirlo se suele establecer un sistema de castigo que fuerza la cooperación.
    Hay muchos tipos de corrupción, como el favoritismo, el clientelismo o la malversación de fondos públicos y tratar de estudiarlas todas a la vez es complicado.
    Según los autores de este estudio, este ciclo de retroalimentación se da porque las medidas anticorrupción crean las condiciones bajo las cuales parece sensato recortar los costes de vigilancia. Es decir, la medidas anticorrupción exitosas quedan minadas bajo su propio éxito.
    “Las medidas anticorrupción sufren una inestabilidad inherente que debe ser reconocida y remediada antes de que estas medidas tengan la oportunidad de ser exitosas a largo plazo. La transparencia acerca de la integridad de las instituciones es clave en la lucha contra la corrupción y la cara vigilancia contra la corrupción se debe mantener incluso cuando los niveles de corrupción aparenten ser bajos”, explica Ulf Dieckmann.
    http://neofronteras.com/?p=6791

  15. Cubano-Americano 23 June 2019 at 11:26 pm Permalink

    Our pais de Africa subsahariana ha logrardo desarrollarse??..sera por ser negros paises y discriminados??..Los negros son discriminados en todos los paises del mundo..incluyendo el de ellos mismos…hay un discrimen no tan escondido..a los indios los discriminan tambien en sus paises..tambien..en fin..Nos hara falta un leader??…mejor dicho..un buen leader aglutinador tipo Mandela??…o hemos enterrado el papel de leader por una democracies de papel??…una realidad
    .Africa y AL son ingobernables casi todos…apostamos a un buen leader??…o a que otras option??..Tambien hay una realidad muchos paises de Africa..sino todos..Vivian mejor cuando eran colonias!!..Habra que colonizar de Nuevo a esos paises??…no se pueden autogobernar..

    • Ramiro Millan 23 June 2019 at 11:58 pm Permalink

      “..Tambien hay una realidad muchos paises de Africa..sino todos..Vivian mejor cuando eran colonias!!”
      En realidad creo que para los pueblos de África y de América, lo peor que les pudo haber pasado es haber sido colonizados.
      Las tribus negras de África tienen y tenían costumbres salvajes, criminales a menudo e intolerables para cualquier pueblo civilizado y exactamente lo mismo va para los pueblos originarios de América.
      Pero eran sus maldades, sus costumbres que brotaban de ¡Su Cultura!. Con lo malo pero también lo bueno de ella.
      Conquistados y con una cultura incapaz de adaptarse a las exigencias de la modernidad y su forma de organización económica y política, el sufrimiento jamás cesó (tal vez empeoró) y lo peor de todo es haber perdido hasta su alma misma, su Cultura.
      ¿Hay culpa de alguien en éste tristisimo fenómeno?
      No.
      Si no fueran los españoles quienes conquistaban América lo hubiesen sido los holandeses o los ingleses o los turcos o el que la codicia primero los hubiera llevado hasta ahí y advertido su superioridad de poder.
      Y para África negra vale exactamente lo mismo.
      Simplemente así sucedió y todo parece indicar que así ha de suceder en nuestro futuro. Sea el pueblo que sea.

      • Ramiro Millan 24 June 2019 at 12:23 am Permalink

        Tal vez alguna vez encuentren el camino de dejar atrás esa cultura de la degradación que surgió de la interacción de una nueva realidad económica y social, como consecuencia de la conquista, con la cultura nativa. Cultura total y absolutamente incapaz de adaptarse a las nuevas realidades (con el enorme agravante de haber disminuido la mortalidad por las vacunas traídas de los conquistadores que hacen, a través del hacinamiento que trajeron consigo, mil veces peores las consecuencias de este fenómeno histórico cultural).
        Lamentablemente todo hace prever que ese cambio cultural que los haga proclive a adoptar con eficiencia los sistemas políticos impuestos por las épocas que les tocan, se vea muy lejano sino imposible.

  16. Cubano-Americano 24 June 2019 at 3:36 am Permalink

    Hay info is en AL y tribes Negara en Africa que any son canivales…so hubiese sido colonizadas casi todas aun lo serian. poco mas o menos.como animales salvajes…empezaron los comunistas con la descolonizacion y ya sabemos que paso…ahora estan colonizados por ellos mismos y peor..ahi esta de ej..Sudafrica..Angola..Congo..Senegal..Guinea..etc

    • Julian Perez 24 June 2019 at 6:23 am Permalink

      No voy a decir que esté de acuerdo con muchas de las ideas que se están expresando aquí, pues en realidad no lo estoy, pero me encanta lo políticamente incorrecto que se está poniendo este thread 🙂 Estoy tan harto de la corrección política que cada vez que se ausenta es un soplo de aire fresco y música para mis oídos 🙂 La correccion política y el totalitarismo comunista son hermanos de sangre Orwellianos.

      • Julian Perez 24 June 2019 at 6:26 am Permalink

        Heme aquí sentado con mi bolsa de palomitas (palomitas virtuales, Cubano, no te preocupes) disfrutando de las incorrecciones 🙂

    • Hector l Ordonez 24 June 2019 at 6:25 pm Permalink

      Usted es de todo hasta colonialista.

  17. Cubano-Americano 24 June 2019 at 4:30 am Permalink

    Ramiro..Puerto Rico es una colonia de USA…tiene alla viviendo solo 3 millions de hanitantes y a pesar de sus politicos locales corruptos vive mejor que el mejor de los pueblos de AL…por eso soy anexionista y quiero Cuba sea el estado # 51 de USA..porque casi todos los cubanos nacimos bajo dictaduras..son 67 años de dictadura…hemos sido libres solo en USA..la humanidad tiene que unirse para humanizar a esos salvages paises y poner orden ya que no se pueden autogobernar…

    • Julian Perez 24 June 2019 at 5:20 am Permalink

      ¿Colonia de Estados Unidos? Las metrópolis explotan a sus colonias. Sería más adecuado decir que Estados Unidos es una colonia de Puerto Rico.

      • Julian Perez 24 June 2019 at 5:23 am Permalink

        Los catalanes y los vascos quieren su independencia porque consideran que España los explota. Los boricuas quieren la estatalidad (los independentistas son Lolita Lebrón y otros tres gatos) porque viven bien a costa de los otros estados y como estados vivirían aún mejor.

        • Ramiro Millan 24 June 2019 at 7:14 am Permalink

          Se deduce de su comentario amigo Julián la complejidad del tema colonial.
          Debo decir que hay historiadores que consideran al imperialismo como gran motor del progreso humano mientras otros lo consideran una de las peores calamidades hechas por el hombre.

      • Hector l Ordonez 24 June 2019 at 6:29 pm Permalink

        Julian hay excepciones,no es el caso de la India,Argelia y otros Puerto Rico es otra cosa.No hay similitud alguna con la India,Argelia,Haiti y otros y Puerto Rico.

    • Ramiro Millan 24 June 2019 at 7:11 am Permalink

      Cubano, sinceramente veo muy complejo el tema y aún no me veo capaz de saber que es mejor, la independencia o la colonia.
      Tomemos de ejemplo a la India, no parece haber sido muy favorecida por haber sido colonia de Gran Bretaña. Sigue siendo tan miserable como siempre lo ha sido los últimos siglos.
      África negra, antiguas colonias de las potencias europeas, hoy tal vez no tengan muchas de sus crueldades y miserias, pero a cambio tienen que esforzarse denodadamente para ver de qué manera sobreviven en el ámbito impuesto por los colonizadores, en el del capitalismo. Ámbito del que son totalmente incapaces de adaptarse con lo que viven en las miserias hacinadas revueltos en Sida, masacres por el oro o el petróleo o los diamantes más cuantas otras calamidades conoce el hombre.
      Sus crueldades y miserias de antaño, si no hubiera existido la colonización, aún hoy persistirian, sí, sin duda. Pero al menos eran “sus miserias” y no las miserias impuestas por un extraño.
      Pero como lo dije antes, si no hubiesen sido colonizados por fulano, lo hubiesen sido por mengano. A la codicia por el “oro y el poder” nada la detiene si tiene oportunidades de imponerse.
      Para mi país, si me pregunta si desearía formar parte de una UA (unión americana al estilo UE) le firmo ya que sí y que nuestra Bruselas esté en el mismo Washington si quieren.
      Colonia no creo cubano.
      P/d le pregunto, desde que tengo memoria mi dieta consiste en almuerzo a las 13 ha y cena 21 ha aproximadamente sin otra ingesta por lo que sin querer me he sumado a la dieta 16/8. Pero tomo mate a la mañana ¿El mate a la mañana, rompe el esquema?

      • Julian Perez 24 June 2019 at 7:32 am Permalink

        >>India sigue siendo tan miserable como siempre lo ha sido los últimos siglos.

        Quizás, pero mucho menos desde que abandonó las ideas socialistoides de Nehrú y la Ghandi. India es uno de los lugares al que mejor le va en el camino de salir de la miseria, aunque no cabe duda de que sigue en ella. ¿Qué veo que está exportando India? Médicos e informáticos. Estados Unidos está lleno de ellos. He tenido mucho compañeros de trabajo hindúes y mi médico es hindú. Eso es significativo.

        No cabe duda de que ser colonizada por Inglaterra la ayudó. Para ir en la línea de Ramiro, la cultura inglesa se enfrentó a la hindú y le impuso ciertas restricciones.

        Está la famosa anécdota del gobernador inglés Napier que trataba de acabar con la costumbre hindú de quemar a la viuda en la hoguera. Le decían que no debía oponerse a una costumbre hindú. Así que dijo:

        ¨Be it so. This burning of widows is your custom; prepare the funeral pile. But my nation has also a custom. When men burn women alive we hang them, and confiscate all their property. My carpenters shall therefore erect gibbets on which to hang all concerned when the widow is consumed. Let us all act according to national customs.¨

        • Hector l Ordonez 24 June 2019 at 6:30 pm Permalink

          Que Inglaterra ayudo a la India em que Julian? Necesito saberlo.por supuesto si es posible,Saludos .

  18. Julian Perez 24 June 2019 at 7:16 am Permalink

    Mas información sobre el ataque detenido a Irán.

    En realidad parece que fue sustituído por otro más efectivo: un ataque cibernético. Ya esto tiene más sentido.

    https://thefederalist.com/2019/06/23/trumps-cyber-attack-iran-right-move/

  19. RadbaЯ 24 June 2019 at 7:16 am Permalink

    .
    .
    .
    .
    Nos ligamos emocionalmente a nuestras experiencias y esta emotividad nos prejuicia. Y es más fácil desintegrar un átomo que nuestros prejuicios (como dijo einstein); y nos acaloramos tratando de cambiar los prejuicios ajenos sin darnos cuenta que ese acaloramiento es causado por los prejuicios propios. Y contemplamos todo el tiempo las pasiones, fanatismos: los choques de prejuicios; y no comprendemos que el único modo de cambiar al mundo es desintegrando nuestros prejuicios, estereotipos, dogmas, y comprendiendo a los demás, acercarnos a ellos, porque nadie cambia por lo que le diga “el enemigo”, “los otros”, pero siempre escuchará la voz de un amigo verdadero, de alguien que se acerca y pone sobre tu corazón una mano de hermano: ama y recibirás amor; comprende y serás comprendido;
    para de gritar: en un mundo donde todos gritan y nadie escucha, el que escuche, comprenda, transmita claro y sincero será rey.
    .
    .
    .
    .

  20. Cubano-Americano 24 June 2019 at 8:52 am Permalink

    Julia por algun sitio lei que el IQ de Trump es el mismo que el de Einstein…lo voy a buscar.
    Trump esta haciendo movimientos que tiene al mundo en jaque sin disparar un tiro…estamos ante el mejor president de USA..y lo mejor..no es politico de profesion!!

    • Julian Perez 24 June 2019 at 10:01 am Permalink

      Cubano

      >>estamos ante el mejor presidente de USA.

      Sin exagerar 🙂 Como se diría en Cuba ¨no tan calvo, que se le ven los sesos¨. Washington, Jefferson, Lincoln, Reagan… (Son quizás los nombres más notables pero puedo hacerla más larga)

      Se cuenta que una vez Kennedy invitó a varios Premios Nobel (espero que de ciencia, porque los de literatura y la paz…) a una cena en la Casa Blanca y dijo ¨Nunca el promedio de inteligencia ha sido tan alto en esta habitación… salvo cuando Jefferson cenaba solo.¨

    • Hector l Ordonez 24 June 2019 at 4:10 pm Permalink

      Yo he leído disparate en mi vida,pero lo que usted acaba de escribir rompió el molde, Entonces usted quizo decir que Einstein era un imbecil? No lo puedo creer.

    • Hector l Ordonez 24 June 2019 at 4:31 pm Permalink

      Los movimientos que ha hecho este Presidente,nada mas que ha servido para danar los mismos intereses del país.como son la subida d los aranceles a China ;danando a los mismo comerciantes de los que el tanto prometio,cuando dijo America primero,ha hecho todo lo opuesto,pregunten a los agricultores del midwest como le ha ido,PESIMO! perdidas en millones de dólares,lo mismo a los exportadores de carne vacuno y porcino en perdidas millonaria,el automóvil en China perdida total,la apple.se mueve de la China o perece teniendo que mover su industria a Taiwan,el deficit del país,no recuerda cuando el Presidente prometio reducir el deficit o eliminarlos en pocos anos,hizo lo contrario le agrego al deficit 1,5 trillones que vamos que tenerlo que pagar los que trabajamos,los EE,UU ha ido perdiendo espacios en su economía.espacios que han ocupado otros,que noticias usted oye,Radio Mambi o radio Bemba del Versalles,y ahora reusltsque Trump tiene el mismo IQ que Einstein,usted le gano a alvarez Guedes en chiste ,por que supongo que sea un chiste o me equivoco ?

  21. Cubano-Americano 24 June 2019 at 8:53 am Permalink

    I meant “Julian” instead of Julia..sorry

  22. Cubano-Americano 24 June 2019 at 9:05 am Permalink

    Que mejor ejemplo de colonia que los USA??..Que hubiese pasado si los pilgrims no hubiesen llegado a Este inmenso pais hoy el mas poderoso del mundo en algo mas de 300 años???!!..De acuerdo con Julian…el socialismo y los No alineados le hicieron mucho daño a la India..ahora manda naves al espacio…ademas tiene armas nucleares..hace falta una crusades civilizadora…

  23. Cubano-Americano 24 June 2019 at 9:07 am Permalink

    Ramiro..don’t worry guy..el mate no interrumpe tu ayuno…Saludos

  24. Víctor López 24 June 2019 at 9:09 am Permalink

    Ramiro.

    Es espíritu competitivo, espíritu competitivo que se vuelve incluso con uno mismo, procurando superarse a sí mismo una y otra vez. Sumado a curiosidad, estado cómodo en el logos, voluntad, vitalidad, suerte… ni los egos son tan malos ni tan exagerados, ni la ambición es la motora del emprendedor que hay en todos nosotros.
    ___________________________________

    Julián.

    Qué maravilla de redacción. Le soy franco, no todos sus post claro, pero algunos, creo que no “surgen” simplemente, sino que “salen” cuando se lo propone. Puede hacer arte con la redacción, de una manera como no lo he encontrado nunca. Usted lo sabe, solo quiero que sepa que también me doy cuenta.

    ___________________________________

    Cubano.

    Coincido muchas veces con usted. Con esa equidistancia de la que le hablé. Lo superó en edad, tengo una generación más encima, eso aporta tal vez más “data” aunque puede ser un estorbo claro. Mi crítica hacia sus comentarios es que están muy influenciados por la moda de turno. Quítese ese fardo de “políticas correctas” y dele un encadenamiento lógico a su pensamiento, creo que le falta comprensión clara de la realidad. (Puede putearme, no se preocupe).

    __________________________________

    Saludos cordiales a todos.

    • Julian Perez 24 June 2019 at 9:36 am Permalink

      Víctor

      Hacer arte con la redacción no pertenece a mi futuro, sino a mi pasado.

      En otros tiempos, hace más de un cuarto de siglo, escribí ficción. Ciencia ficción, para ser más preciso. Aparte de que escribí cinco novelas de aventuras, dos de misterio y la historia, narrada en primera persona, de mi perro, de niño y adolescente. Ya de adulto publiqué cuentos de CF en varias antologías y dos libros de cuentos, uno en Cuba (El Elegido) y otro en España (Cápsulas para la eternidad)

      Pero ya no escribo ficción. Mato ¨el mono¨ escribiendo este tipo de comentarios y ¨quizás¨ algún día termine y publique el libro que comencé, que no es ficción, sobre los padres fundadores.

      ¿Por qué ya no escribo ficción? Fue una decisión que tomé. Pensé que debía pagar ese precio porque los actos tienen consecuencias y uno debe aceptarlas. Creo en la responsabilidad personal.

      Resulta que algunos de mis cuentos, aunque en tono humorístico, se pudieran considerar ¨revolucionarios¨. Presentan a la malvada CIA haciendo diabólicos planes contra Cuba y a una especie de antihéroe, Roque, que adquirió accidentalmente poderes telepáticos, telekinéticos, etc, destruyéndolos. Hay muchos cuentos míos que no me molestan, pero ésos sí. Así que mi decisión fue: no merezco escribir más ficción.

      El libro sobre los fundadores pudiera romper el karma.

      • Ramiro Millan 24 June 2019 at 10:22 am Permalink

        Amigo Julián, nunca leo cuentos ni novelas pero se reconocer a quién tiene ese don que hace a los escritores.
        Ud es uno de ellos. Y de los destacados para mí gusto.

        • danetee 24 June 2019 at 10:31 am Permalink

          como=========Ud es uno de ellos.

          de los que engano el comandante fidel

          el no es solo que engano fidel

          mas respeto para ese senor
          que eso paso en su pasado

          • Julian Perez 24 June 2019 at 11:03 am Permalink

            Danette, ese señor no me engañó. Quizás engañó a todos en los primeros días, pero no mucho más tiempo.

            Siempre fui gusano. A mi familia le quitaron su escuela. A mi por poco me mandan a la UMAP. No me ubicaron de profesor cuando me gradué porque tenía creencias religiosas… Mi padre fue preso político (no me crié con él, pero era mi padre) Solamente me permitieron viajar cuando tuvieron rehenes: mi esposa y mi hija. Pero así todo terminé por escapar, a un alto costo. Perdí irremisiblemente años importantísimos de la vida de mi hija, el ser más importante para mi en el mundo.

            ¿Podía yo creer en aquello? No, no podía.

            Mi madre iba a irse de Cuba conmigo, cuando yo era niño. No llegó a hacerlo porque la señora que la crió como una madre (quedó huérfana de niña) no queria irse. Luego no pude irme ni por Camarioca ni por el Mariel. No siempre uno no se va porque no quiere. La mayor parte de las veces es porque no puede.

            Así que sobreviví como pude. Hubo concesiones que nunca hice, como la de negar a mi Dios.

            Pero me gustaba escribir. Escribo desde niño. Hacía cuentos con dibujos antes de aprender a escribir. Y seguí escribiendo.

            Esos cuentos eran humorísticos. Pero no debí escribirlos. Nunca debí cruzar esa línea. Daína, por ejemplo, no la cruzó. Sus posteriores exitos son muy bien merecidos. Por eso decidí no escribir más ficción.

        • Julian Perez 24 June 2019 at 11:13 am Permalink

          Y perdonen la catarsis. A veces uno la necesita.

          • Ramiro Millan 24 June 2019 at 11:19 am Permalink

            No entendí porque dejó de escribir ficción amigo Julián.

          • Julian Perez 24 June 2019 at 11:38 am Permalink

            Amigo Ramiro

            Hay una respuesta corta y una larga. La corta es que estaba molesto conmigo mismo por algunos de mis cuentos. Por supuesto, no es la única.

            La larga es que algunos no escribimos para alcanzar fama o ganar dinero. Puede que yo sea un bicho raro, pero no soy el único, sino por una especie de necesidad. (Kafka escribía porque necesitaba hacerlo y ni siquiera quería que se publicaran muchas de sus cosas. Supimos de ellas porque el amigo al que las confió no respetó la promesa de destruirlas) Quizás esa necesidad desapareció en algun momento de mi vida. Quizás cuando fui padre aquello llenó mi vida de otra forma.

            No lo sé. Uno se dice a sí mismo algunas razones de sus actos. Y. aunque sean ciertas, puede haber otras. ¿Por qué los griegos insistían en lo de ¨conócete a ti mismo¨? Porque sabían que, probablemente, es el más difícil de los conocimientos.

          • Ramiro Millan 24 June 2019 at 12:01 pm Permalink

            Extrañamente sigo sin comprender la parte larga. Digo extraño porque es muy raro que no entienda sus comentarios siempre muy claros.
            Pero ésta respuesta va dirigida a la otra cuestión, al tema fama.
            Dudo exista una condición de vida más incómoda e incapacitantes que la de la fama.
            Ser famoso me imagino como un martirio.
            Y sin embargo, todos se desesperan por ser famosos.
            Hacen cualquier barbaridad o locura con tal de llegar a ese tan anhelado lugar social: el de la fama.
            No creo que sea necesario explicarle porque creo se da este fenómeno tan generalizado y que recorre el mundo entero.
            ¿Qué sería de Youtube sin los youtubers?

          • Julian Perez 24 June 2019 at 12:22 pm Permalink

            Amigo Ramiro

            >>Extrañamente sigo sin comprender la parte larga. Digo extraño porque es muy raro que no entienda sus comentarios siempre muy claros.

            Me gusta ser claro asi que, como no he conseguido hacerme entender, voy a intentar explicarlo de otra forma.

            Mi esposa también escribe. Nos conocíamos porque ambos escribíamos. He publicado algunas de sus cosas en Amazon, para Kindle. Es fácil hacerlo. Incluyendo una novela ¨Los dedos en el barro¨ que la censura vetó en Cuba. Me sentí orgulloso ayudando a publicarla.

            Pero me pregunté, ¿publico también mis cuentos? Y mi respuesta fue, muchos sí, pero no los de Roque. Esto me creó un dilema moral. ¿Publicación selectiva? ¿Quitando los que ya no me conviene mostrar? Decidí que ninguno.

            Eso responde a ¨por qué no publico¨. Puedo publicar eventalmente mi libro de los fundadores porque es otro género y ya me sentiría como el hijo pródigo o como Pablo de Tarso después del camino de Damasco 🙂 Pero eticamente necesito romper por completo con esa etapa. Botar a la basura el cesto de manzanas porque algunas de ellas me parecen podridas. Y esa parte es cierta: quizás no escriba ahora pero podría publicar lo que escribí en otros tiempos. Decidí no hacerlo.

            La otra pregunta es ¿por qué ya no escribo? Puede haber muchas razones y mi fracaso al explicarlas quizás sea porque ni yo mismo las conozco demasiado bien. Pero si sé una cosa: los escritores que dependemos de la imaginación más que de lo vivencial o reflexivo tenemos un problema. Cuando no se nos ocurren ideas estamos fritos. Quizás la verdadera razón es que un buen día ya no se me ocurrían buenas ideas para cuentos, no lo quiero reconocer y me pongo pretextos.

          • Ramiro Millan 24 June 2019 at 1:05 pm Permalink

            “Quizás la verdadera razón es que un buen día ya no se me ocurrían buenas ideas para cuentos, no lo quiero reconocer y me pongo pretextos”
            Creo que si no hay deseo u ocurrencia, escribir por obligación es una maldición. Mientras que cuando hay inspiración, es una bendición.
            Y bueno, a mi varias veces se me pasó por la cabeza expresar mis ideas a través de la ficción con la idea de que tal vez sería más entretenido, más de lo que ya lo es, escribir, pero rápidamente advertí que no se me ocurriría absolutamente nada que pueda resultar atractivo.
            Bendecidos son los que tienen esa cualidad para la escritura y poder expresarse a través de la ficción.
            O de la poesía, algo que ni soñando podría hacer algo que pueda interesar ni siquiera a mi esposa jaj.

    • Ramiro Millan 24 June 2019 at 10:30 am Permalink

      Victor, su definición de ambición dice;
      “procurando superarse a sí mismo una y otra vez.”
      No sé trata de superarse a sí mismo, sino de superar al otro o a los demás.
      De esta definición se deduce la competencia y de la competencia, el capitalismo y la economía de mercado.
      No existe otro impulsor más eficiente para la economía que la competencia de egos.
      Quién tiene el coche más “bonito”, quién la casa más “vistosa” quién etc etc
      Siempre vale recordar que son procesos subconscientes en la enorme mayoría de los casos (nadie compra el coche más ostentoso consciente de que lo hace con la motivación de verse superior a quienes comparten su medio social)

      • Víctor López 24 June 2019 at 11:19 am Permalink

        Todas las personas de éxito (o que lo buscan) compiten consigo mismos. Opacar a otros puede que sea parte de las reglas del juego. No excluyen lo anterior. Con tiempo me extenderé más. Un saludo.

  25. danetee 24 June 2019 at 9:43 am Permalink

    god bless eeuu
    god bless trump
    trump gobernado a estado unido
    entre calunia y mentira de
    los democratico
    por 2ano y 1/2

    el partido democratico
    quiere ver a
    cuidadano hambrienton
    como paise comunista
    esoes el controt total

    como viven en cuba o Venezuela

  26. danetee 24 June 2019 at 9:52 am Permalink

    https://youtu.be/YJ30wNDFMPE

    murio un esbiro

    que los cubano de cuba lo tenia como un dios
    y mucho que estan en este blog tanbien

  27. danetee 24 June 2019 at 10:03 am Permalink

    https://youtu.be/4iIbBoDRXlU

    raza cubana aposto todo por fidel

    y el unico ganador fue fidel castro

    que vivio como un rey xx

    uno dicen me engano y yo digo te dejates enganar tu
    jajaja merio por que la verdad
    es enemiga del cubano
    o ello viven de la mentira
    que otro hijo de pt le dice
    =====================

    patria hambre y miseria hasta la muerte comandante los engane
    naciero para esclavo y sera esclavo bajo mi comunismo
    y ahi lo y tiene

  28. danetee 24 June 2019 at 10:50 am Permalink

    https://youtu.be/vDlSXv0ZJ9U

    hoy vivimo en un mundo de mentira y

    hiprocria

  29. danetee 24 June 2019 at 10:57 am Permalink

    https://youtu.be/GBqUDAWj0tE

    sicarios

  30. Víctor López 24 June 2019 at 11:08 am Permalink

    Julián, mucho, creo que muchísimo se ha perdido en Cuba por su régimen (igual que en Rusia). El talento en todas las áreas de su pueblo es asombroso (lo he dicho antes). Usted es un ejemplo. La ciencia ficción no es de mi agrado, ni siquiera en su condición metafórica. Pero quizás por eso es que admiro a quienes pueden manejar esas áreas imposibles para mí.

    Es un honor poder leerlo y dialogar con usted. Una suerte también poder asomarme por este medio a un mundo tan diferente y brillante como el suyo. Un saludo.

  31. Cubano-Americano 24 June 2019 at 11:20 am Permalink

    Siempre he estado contra la corriente de todo..estuvo y estoy contra la Robolucion…estoy contra la medicina conventional…estoy contra Monsanto y las Agroindustrias inyectando antibiotics y hormones a los animals para venderlos por Libra mas caro..estoy en contra todos los politicos…estoy contra lo “politicamente correcto”..ahhh si estoy con Trump hasta ahora porque lo que esta haciendo lo hace bien y con sentido comun…Hay muchos presidentes buenos…en otras epocas menos demandantes…pero…falta otro round para Trump ojala siga como va…el mundo actual es muy complejo..pero…el hombre y su epoca..veremos los resultados…

  32. Víctor López 24 June 2019 at 11:22 am Permalink

    Esa es la moda, Cubano.

    • Julian Perez 24 June 2019 at 11:43 am Permalink

      Las medicinas alternativas, la ecología y la alimentación sana quizás sean la moda. Pero apoyar a Trump, no. Al menos no en Hollywood, el profesorado de los colleges o la inmensa mayoría de los medios de comunicación 🙂

  33. Cubano-Americano 24 June 2019 at 11:41 am Permalink

    Mr Victor…Quien le dijo a usted que me interesa su opinion sobre mi??..
    Mire dejese de actuar y comportarse como un “Oraculo” cosa frequente en algunos sobrevalorados Argentiños…por suerte no todos porque Ramiro no se parece a la media de los Argentiños cuya autosuficiencia…pedanteria e inmenso egos provocan casi un generalizado rechazo ..estara en los genes??..es posible pero no tengo el minimo interes en averiguarlo..Have a nice day..

    • Víctor López 24 June 2019 at 1:21 pm Permalink

      Pero Cubano… si usted ni siquiera sabe lo que es una C4, para que habla de glifosfato. Que en lo personal nunca los he usado. Sin los agroquímicos ya no tendríamos suelos ni tampoco comida. Si aplicara la lógica como le recomiendo se daría cuenta. Hasta Ramiro lo entiende. Tiene razón Julián, Trump no es la moda, pero en usted se debe a su hígado cubano.

  34. Cubano-Americano 24 June 2019 at 11:51 am Permalink

    Esa es la moda, Cubano
    ==================
    La moda es tendencias…y la tendencias actuales es producir alimentos procesados contaminados con Glifosato y todos VENENOS..medicina que no curan..Coca-Cola llenas de azucares asesinos..industrials del cancer que hacen profits Cortando..Quemando y Envenenando y no Curan..esa es desgraciadamente la moda y tendencies actual to make money..usted si es la moda pues forma parte de esta “danza dantesca”..espero que tengas un “spiritus autocritico” y rectifique…aunque creo que es pedirle mucho a un argentiño…

    • Ramiro Millan 24 June 2019 at 12:05 pm Permalink

      Coincido en todas sus críticas respecto de los alimentos llenos de anabólicos e insecticidas.
      Sin embargo, me temo que ya es imposible alimentar a 7.000 millones de estómagos sin esos “infectantes” de nuestra dieta diaria.
      P/d me alegro que el mate no corte mi ayuna de 16 hs.

  35. danetee 24 June 2019 at 12:27 pm Permalink

    https://youtu.be/66JLBcJn_QM

    Gloria alvarez

    en argentina

  36. Cubano-Americano 24 June 2019 at 12:51 pm Permalink

    Ramiro..es comercio y actua segun la ley de offerta y demanda..si no tiene demanda..NO SE VENDEN!! y si no se VENDEN o Cambian o se van del Mercado!!..una cosa es alimentos y otras es ENVENENAR!!..esos no son alimentos!!!…son “allimientos” y producen casi todas las enfermedades cronicas incurable collega que usted bien conoce..incluyendo el cancer y el Alzheimer…but..ask me..Por que las personas consumen estos ultraprocesados “alimentos”?..porque disparan los neurotransmisores del placer: Serotonin..Dopamin..endorfinas..que “casualmente” son los mismos neurotransmisores que dispara LA COCAINA??!!..crees que las industrias agroagricolas alimentarias no contratan renombrados e inescrupulosos “scientific” para lograr esos efectos???!!…no son teorias de conspiraciones..son facts…hechos que vemos en nuestra practica diaria y que todo medico que se respete lo sabe…El mundo se puede alimentar con Real food..es un mito de los GMO para abaratar costos y tener mas profits!!..no son “madres Teresa’s”..son comerciantes que solo buscan ganancias…lo demas?..son collateral damages para ellos…Saludos

    • Víctor López 24 June 2019 at 1:49 pm Permalink

      Cualquier comida dispara los neuro trasmisores, nos viene de la época en que éramos reptiles. Deje de repetir idioteces Cubano. Las bacteriosis actuales de los suelos son de tal magnitud que usted no cultiva ni un tomate sin insecticida. Sea honrado, usted no sabe nada de producción agropecuaria. No repita sandeces. Saludos.

  37. danetee 24 June 2019 at 12:57 pm Permalink

    naciero para esclavo y sera esclavo bajo mi comunismo
    y ahi lo y tiene los cubano

    para mi son palabra estupida
    pero dicen mucho

    ===========================================nadie tiene que hace lo que yo siga

    si tiene un perro no le des de comer por un dia y veras que el perro te hace caso lo que le diga siempre estara a tu lado===asi es el comunismo

    y por que es perro esta esperando que le des comida

    un esperimento dos mata de tomate
    un matade tome te la fertiliza y agua y vera como te produce tomates

    ======================= ala otra mata de tomate no le ponga fertilezante
    y muy poca agua pa que no se muera y vera como no te produce tomates a si es comunismo

  38. danetee 24 June 2019 at 1:24 pm Permalink

    https://youtu.be/lCz4KuKa3JI video cubano

    I mire lo que dice esperamo que cambie
    y a donde esta este el 60 anos que lleva la llamada robo ilucion

  39. Víctor López 24 June 2019 at 1:38 pm Permalink

    Ya me imagino al boludo de Cubano, buscando qué es C4 en la wiki.

  40. danetee 24 June 2019 at 2:18 pm Permalink

    George Soros bajo la lupa
    Para el año 1992, George Soros, iniciaba su política de drogas en toda Latinoamérica y Europa. Su idea era en aquellos días iniciar una escalada tendiente a liberalizar todas las drogas en el mundo, para ello debía crear grupos de políticos, jueces, periodistas, profesionales de la salud y pensadores afines a su idea.
    El último de los rechazos recibidos por el magnate húngaro fue de Benjamín Netanyahu, quien prohibió cualquier injerencia en la vida política de Israel por parte de éste.
    Más atrás en el tiempo, Noruega había hecho lo mismo y Vladimir Putin impidió “los donativos de George Soros a ONGs rusas.
    Soros apuntó a los países latinoamericanos imprimiendo más de 20 millones de dólares anuales para estos grupos y fue ganando terreno con la idea que el consumo de drogas debería tomarse como un derecho humano y no como un problema a resolver por el sistema de salud.
    Su primer paso fue conquistar el discurso liberalizador y llevar al sistema judicial a todos aquellos líderes sociales que estuvieran en contra de la despenalización de las drogas.
    El control de la población
    Como líder del mundo, George Soros, entiende que el planeta tiene demasiados habitantes y la comida no alcanza para todos, por ende se debe bajar la cantidad de pobladores de 7.500 millones a 500 millones, por lo cual el tema drogas no alcanza para lograr el objetivo rápidamente.
    Con ésta impronta crea el “club de los 500” o Nuevo Orden Mundial y desde allí se impulsan distintos movimientos tendientes al control de la natalidad y la eliminación de seres humanos sobrantes en el planeta.
    Así, crea y financia los grupos LGTB, del aborto legal, del feminismo, de la droga libre, de la eutanasia y la restricción de medicamentos para la tercera edad, además de financiar las migraciones en Europa creando caos financiero que luego le permite aparecer como la solución. Agrega además, la distribución de agroquímicos nocivos para la salud humana.
    La primer intervención que se le conoce en el mundo financiero, fue el quiebre de la banca inglesa que le trajo como consecuencia la expulsión de Gran Bretaña de por vida y la última fue en Uruguay que a través de su Fundación Open Societyfinanció la campaña de marihuana libre y le ofreció a José Alberto Mujica bajar el riesgo País a los niveles de 1998 a cambio de la liberalización del cannabis.
    Su intervención en Argentina
    A nadie se le escapa que Soros es el dueño del 60% de la soja que produce Argentina y de la falta de inversión internacional en la República.
    Esta falta de inversiones que ahoga a la Nación, creada por el magnate húngaro, obligó a la Argentina a intercambiar su política de drogas por la tranquilidad económica.
    Así Jujuy inició con la producción de 100 mil hectáreas de marihuana que regentean por un lado Jakob Ripshtein presidente de Laboratorios Aphria de Canadá que es una de las más de 100 empresas de Soros y Cannabis Avatora Sociedad del Estado, que preside Gastón Morales quien tiene como todo currículum ser hijo del gobernador de esa provincia. Esto sucede en consonancia con idéntica tarea realizada por éste personaje y éste laboratorio en Colombia, Jamaica y por estos días también en Paraguay
    La ley de Salud Mental ha sido un arma imprescindible para llegar a estos días, donde la droga libre y la destrucción de los espacios de asistencia de adictos son el inicio de la escalada final hacia una Argentina drogada.
    Quienes han colaborado con Soros durante estos años para llegar a éste día son:Eugenio Zaffaroni, Carmen Argibay, Diana Conti, Victoria Donda, Claudio Lozano, Ricardo Gil Lavedra, Aníbal Fernández, Mónica Cuñarro a los que se suman hoy Adolfo Rubinstein que suplantó a Jorge Lemus y Luciano Grasso que ocupa la cartera de Salud Mental y Adiciones.
    Tanto Jorge Lemus como André Blaque a cargo de Salud Mental y Adicciones fueron eyectados del entonces Ministerio de Salud debido a que estaban en contra de la desaparición de los centros de rehabilitación y neuropsiquiátricos y suplantados por dos afines al proyecto Soros, Rubinstein y Grasso.
    Las instituciones que desde 2001 vienen apoyando y llevando adelante son: Asociación de Reducción de Daño de Argentina de Silvia Inchaurraga con sede en Rosario, Santa Fe; Intercambios de Graciela Tousé con sede en CABA; FAT (Fondo de Ayuda Toxicológica) con sede en CABA de Alberto Calabrese.
    Todos los caminos iniciados por George Soros se encaminan hacia la destrucción del ser humano y la creación de caos que llegan incluso al soporte económico de grupos narcoterroristas como FARC en Colombia a través de Rodrigo Uprimny. Una campaña en la página de peticiones de la Casa Blanca pide que sea declarado “terrorista” y que se confisquen todos sus bienes por sus intentos de “desestabilizar” Estados Unidos.
    Para quienes están apegados a La Biblia lo miran como el anticristo y de hecho cumple con todos los parámetros para serlo. Para quienes trabajamos en adicciones entendemos a las drogas no como un elemento del maligno, sino como el maligno mismo.
    La idea de Soros de liberalizar las drogas en el planeta tiene una clara explicación. Su objetivo es vender estas sustancias desde sus empresas acaparando como clientes cautivos a 250 millones de consumidores solamente en América y utilizando su Fundación Open Society (Sociedad Abierta) para soportar económicamente a todos los grupos que se dedican a crear caos.
    Argentina bajo el influjo económico de Soros se encamina progresivamente hacia el caos producido por acciones aberrantes que congelan la sangre y entumecen el pensamiento.

  41. Cubano-Americano 24 June 2019 at 2:19 pm Permalink

    Es verdad que tratar con un ignorante Argentiño es perder tiempo..ademas..un “ignorante con iniciativa” hablando disparates..

    • Hector l Ordonez 24 June 2019 at 2:59 pm Permalink

      Yo no conozco a Victor personalmente,pero!1 no hace falta para darme cuenta que tiene los pies sobre la tierra y no es ningún ignorante como usted quiere ser ver,es un hombre que sabe bien como escribir,conoce la Historia de nuestro pueblos,creo que usted se equivoca al decir que el señor Victor es un ignorante,Hagamos una relación entre usted y ek señor Victor la balanza de la ignorancia recaería sobre.

  42. Víctor López 24 June 2019 at 2:27 pm Permalink

    Ilustrenos Cubano. Qué es una C4?

  43. danetee 24 June 2019 at 2:30 pm Permalink

    quien conoce el perro argentino

  44. Víctor López 24 June 2019 at 2:31 pm Permalink

    Logra percibir el inmenso campo que se abre en mutaciones con las C4. Sin ese prospecto Bayer no se hubiera aventurado.

  45. danetee 24 June 2019 at 2:32 pm Permalink

    aqui tiene el perro argentino

    https://youtu.be/h73mnyQkhc0

  46. danetee 24 June 2019 at 2:40 pm Permalink

    esta es la perra de argentinos

    https://youtu.be/kZAooVgUYIw

  47. Cubano-Americano 24 June 2019 at 2:41 pm Permalink

    GMO Facts – The Non-GMO Project
    Genetically modified organisms (GMOs) are living organisms whose genetic material has been artificially manipulated in a laboratory through genetic engineering. This creates combinations of plant, animal, bacteria, and virus genes that do not occur in nature or through traditional crossbreeding methods.
    ..Yo le preguntaria a todos esos “mercaderes de la Salud”..si ellos consumirian productos GMO??..productos antinaturales jugando a Dios y modificando DNAe para abaratar los costos no matter what…Esos alterados y antinaturales productos estan prohibidos en la Union Europea y muchos estadoS de USA y ahora estan en revision por el Departamento de agricultura…estos mercaderes no les interesta el ser humano..solo profits (ganancias)..son ellos del “Angel de la muerte”.Nazis que experimentaba con los presos..que por cierto se asilo en Argentina!!??

  48. Víctor López 24 June 2019 at 2:53 pm Permalink

    Un chiste de terror.

    Alguno de ustedes se trataría un cáncer con Cubano?

    • Hector l Ordonez 24 June 2019 at 3:07 pm Permalink

      Que buen chiste Victor me muero de la risa,Usted se trataría de cancer con el cubano?.

      • Víctor López 24 June 2019 at 3:27 pm Permalink

        No me asuste compadre.

  49. danetee 24 June 2019 at 2:58 pm Permalink

    https://youtu.be/pq5ACVlg4kk
    de guatemala a guatepeor

  50. Cubano-Americano 24 June 2019 at 2:59 pm Permalink

    Roundup, the world’s top herbicide, has been mired in controversy in recent months as the jurors in three court cases have found it causes cancer. Bayer Crop Science, the company that produces Roundup, has been ordered to pay billions of dollars in damages, and thousands of other cancer cases are pending in state and federal courts.

    And while the majority of the nation’s corn, soybean, and cotton growers continue to use it, Roundup’s damage to soil health and history of producing herbicide-tolerant “superweeds” are also critical concerns to farmers and consumers.

    Few people know that Roundup is equally contentious at its source.

    Glyphosate, the herbicide’s main ingredient, isn’t manufactured in a lab, but originates in a mine. To produce it, phosphate ore is extracted and refined into elemental phosphorus. While Bayer, which recently bought Monsanto, touts its sustainable mining process, environmentalists contend that the process involves stripping away the soil off mountaintops, which destroys vegetation, contaminates water and creates noise and air pollution that is detrimental to wildlife and the environment for years to come
    ========================
    A esos “altruistas” esto no les interesa..les interesa solo los profits…ahora van a utilizar disparatados “argumentos” que ofenden la inteligencia para mantener esas antinaturales y crueles producciones no defendiendo al ser humano ni su medio..defienden solo sus abultados bolsillos!!..Shame on them!!

  51. Hector l Ordonez 24 June 2019 at 3:03 pm Permalink

    Aqui hay una dama que muchos exigen respeto hacia esa persona,observen cuando se dirige al señor Victor,
    no se respeta al que no sabe respetar.Para que nos respeten debemos ser los primeros en respetar.Cierto?.

  52. Hector l Ordonez 24 June 2019 at 3:05 pm Permalink

    Como yo clasifico a gloria Alvarez? con una sola palabra,Monstruo así de sencillo.

  53. Cubano-Americano 24 June 2019 at 3:11 pm Permalink

    E
    Josef Mengele (/ˈjoːzəf ˈmɛngələ/) (Gunzburgo, Baviera; 16 de marzo de 1911 – Bertioga, Brasil; 7 de febrero de 1979) fue un médico, antropólogo y oficial alemán de las Schutzstaffel (SS) durante la Segunda Guerra Mundial en el campo de concentración de Auschwitz, donde fue miembro destacado de un grupo de médicos responsable de la selección de las víctimas que iban a ser ejecutadas en las cámaras de gas y que realizó experimentos mortales con prisioneros gemelos modificandoles sus ADN sin tener en cuenta la repercusion en las personas en su salud .Los internos recién llegados eran divididos entre los que se consideraban aptos para trabajos forzados y los que no, quienes eran asesinados inmediatamente en las cámaras de gas. Mengele abandonó Auschwitz el 17 de enero de 1945, poco antes de la llegada de las tropas del Ejército Rojo, que liberaron el campo de concentración. Tras el fin de la guerra huyó a Argentins donde evitó ser capturado hasta su muerte…

    Seria professor del Argentiño llamado Victor?…Dios los cria…usted sabe quien los une…Shame!

  54. Víctor López 24 June 2019 at 3:12 pm Permalink

    Allá en la pampa casamos el jabalí balcánico, el más grande del mundo con dogos argentinos y… a cuchillo. Es bueno no cortarle la cola al perro, porque cuando encara mantiene la cola recta y moviéndola hacia atrás para saber que tiene espacio para retroceder. Cuando el animal se “encama” enfrentando a los perros se vuelve temible. Suele despazurrar un caballo y matar también al cazador. Los cazadores muestran con orgullo los sablazos recibidos por estos chanchos.

    Seguramente por ambición, claro. Saludos.

  55. Cubano-Americano 24 June 2019 at 4:16 pm Permalink

    Hector..que extraña defensa hace de Victor??..Usted ataca a mujeres y defiende al tal Victor..es usted gay??…no es un pecado serlo..pero salga del close que ya usted a dos meadas de partir y quitese ese “encarne” de arriba..pues hace aqui un papel mariconeril que a su edad se ve ridi-culo…aporte argumentos y no “chismesitos de solar”..y flojitos.

    • Víctor López 24 June 2019 at 4:54 pm Permalink

      Usted solo se pone bajo el reflector, Cubano. Le doy el beneficio de la duda, pero si tuviera que apostar, dos a uno apostaría de que vive con ese fantasma.

  56. danetee 24 June 2019 at 4:23 pm Permalink

    dios los cria ellos se ajuntan

  57. Cubano-Americano 24 June 2019 at 4:51 pm Permalink

    Asi es Danetee …Big hug

  58. danetee 24 June 2019 at 4:58 pm Permalink

    saludo mochacho de mi parte

  59. Cubano-Americano 24 June 2019 at 5:47 pm Permalink

    uno apostaría de que vive con ese fantasma.
    =================
    Quien esta rodeados de fantasma es usted por la cantidad de muertes que sus productos Han contribuido en esas muertes…pero a usted solo le importa el Cash…siga con su “perrito faldero”…ambos con sus humedas canoas….Salgan del closet y visiten a Miami Beach..para que se sientan en casa…ustedes estan en la tercera edad….dejen la boberia estan muy viejos para esa inmadurez coprofagica…

    • Víctor López 24 June 2019 at 6:03 pm Permalink

      No nos ha contado lo que busco sobre las C4?

  60. danetee 24 June 2019 at 5:53 pm Permalink

    por la calle chancletiando el pasado que se perdido
    en Miami beach love ee.uu

    que nombre usted le pondria

  61. Cubano-Americano 24 June 2019 at 6:29 pm Permalink

    In addition to France and Germany, other European countries that placed bans on the cultivation and sale of GMOs include Austria, Hungary, Greece, and Luxembourg. Poland has also tried to institute a ban, with backlash from the European Commission.

  62. danetee 24 June 2019 at 6:39 pm Permalink

    Simple economics show how Trump is beating up on Iran without firing a shot

    esta Bueno el reporte que trump firmo

  63. Cubano-Americano 24 June 2019 at 7:04 pm Permalink

    La alimentacion…tu mejor medicina.
    La Liga de Intervención Nutricional contra Autismo e Hiperactividad (LINCA) es una ONG que trabaja con esta perspectiva y provee información a las familias con personas en el espectro autista y a profesionales de la medicina. En su página puede leerse que Karl Reichelt, médico e investigador noruego fallecido en 2016, fue de los primeros en asociar la conducta de niños autistas con la de los adictos al opio o a la morfina. En la orina de estos pacientes, Reichelt encontró elementos con una gran similitud molecular a la morfina y propuso la teoría de que un grupo importante de personas con trastornos del desarrollo, como autismo y TDAH, no digiere correctamente las proteínas, principalmente las que se encuentran en los lácteos y en el gluten.

    A esos elementos hallados en la orina se los llama péptidos opiáceos y alteran el funcionamiento del cerebro a nivel de los neurotransmisores. Este efecto se deja sentir en primer lugar en el intestino, nuestro segundo cerebro, donde se encuentran unos cien millones de neuronas.

    =======================

    Una vez mas admiramos la vision del padre de la Medicina Hippocrates de Cos..casi 450 años antes de Christo…que nos decia: ” QUE LA ALIMENTACION SEA TU MEDICINA….QUE LA MEDICINA SEA TU ALIMENTACION”….despues vino la medicina COMERCIALIZADA y los MERCADERES de las industrias agro-industriales y Farmaceuticas y el ser humano se convirtio, desgraciadamente, EN UNA MERCANCIA MAS

  64. danetee 24 June 2019 at 7:05 pm Permalink

    https://youtu.be/9jBufOapB7Q e

    este video es traido de los 4 gato blog

  65. Víctor López 24 June 2019 at 8:26 pm Permalink

    Qué paradoja la suya Cubano. Monotemático y sin ningún conocimiento del tema con el que aburre. Creía que podía engrupir con e cuento de los “mercaderes de la muerte” y vea lo que le pasó, se encontró en el blog con un productor de alimentos que se dio cuenta que usted no sabe siquiera cómo se alimenta una planta.

    Entendí porqué sale con una sarta de insultos, es para tapar su increíble ignorancia en el tema que predica. Todo es una farsa lo suyo, no diferencian siquiera un glifosfato del paraquat ni un compost de un nitrato de amonio, ni sabe como interacciona cualquiera de estos dos con el ciclo del etileno, ni sabe siquiera qué es eso.

    Todas estas semanas tengo a dos hombres con herbicida quemante, sembrando árboles nitrificantes, de nódulos leguminosos, en suelos tipo 4, que no tiene ni idea de lo que le estoy hablando.

    Charlatán!

  66. Víctor López 24 June 2019 at 8:32 pm Permalink

    Puse charlatán y en un movimiento involuntario lo subí jajaja lo que es el inconsciente. No le hice un repaso para corregir errores. Pero no hay equivocación alguna en el final

    Usted es un charlatán!

  67. Cubano-Americano 24 June 2019 at 11:29 pm Permalink

    Mr Ignorante con iniciativa lea y piense en los VENENOS que usted occasions al ser humano con esas quimicas que no me interesan pues no me dedico a ENVENENAR personas..ese es su trabajo sucio ..me dedico a curar las sescuelas que usted produce..use el poco cerebro que aun queda.:..si alguno…
    Yo no tengo que saber como se hace la COCAINA para saber que acaba con el sistema cardiovascular y daña el cerebro y crea adiccion por disparar los neurotransmisores que usted disparateramente dice “que toda comida produce”..Claro toda comida que usted produce si!!..Siga”argumientando” que todos en el blog se dan cuenta de su “estupidez con iniciativa”..hasta su coterraneo argentino Ramiro…solo lo sigue su mariconeril perrito faldero..Usted es un anciano cagalitroso con dementia senil..o sea..un “fosil con iniciativa”…sabes lo que es un nursing home??…visitelo..alli es donde deberia de estar..su fecha de expiracion hace rato le llego..retirese con dignidad..mas vale un minuto antes…que un minuto despues…think about it..gay..digo,..guy.

  68. Víctor López 25 June 2019 at 12:31 am Permalink

    Pero Cubano, todos tenemos la ventana de la vida abierta. Soy fuerte, hijo y nieto de vascos fuertes. Mi padre con 80 años montaba en pelo de un salto. Mi hijo mayor que es muy atlético lo acompañó un año (lo mandé para argentinizarlo) y corría carreras de 100 metros con el abuelo, me decía “abuelo no es un viejo como los otros, yo le ganaba, pero por unos dos metros nada más”. Cuando enviudó se trajo dos mujeres a vivir con él y me contaba un vecino que hasta lo visitaba una tercera. Era uno de los hombres de antes que yo no puedo juzgar hoy. Pero porqué este servidor tendría que ser menos saludable.

    Si no tiene la más mínima idea sobre suelos, ni sobre naturaleza o fauna, ni tiene ningún conocimiento sobre agricultura y ganadería, por qué procura engañar a este blog con que usted tiene una “opinion formada”. Cláro que todo el blog se da cuenta que usted es un charlatán.

    La cobertura boscosa que doy a los suelos 3 y 4 los protegen de la erosión pluvial y los fertiliza. Si el ganado no pisotea no compacta para que las bacterias anaeróbicas puedan fijar el nitrógeno, es un plan de la naturaleza que entendemos y administramos von eficiencia los que trabajamos con ella.

    Luego están los preferencias de oportunidad para cada terreno. Hay áreas comerciales que se explotan en ese sentido, por ejemplo industria, vivienda, un centro de eventos, turismo.

    Usted no tiene conocimiento alguno ni de campo ni de negocios. Es un mamarracho con el fondo socialista que le implantaron en la isla.

    El sombrero democrático le queda grande. Buenas noches.

  69. Cubano-Americano 25 June 2019 at 1:09 am Permalink

    UNA justificacion barata…donde estan los argumentos??…Usted que sabe de los efectos de su Agroindustrias en el ser humano??…es usted medico??..no…es cierto..no tiene que saberlo…pero..yo no tengo que saber como se siembra el maiz y la soja..pero si el efectos del maiz y la soja en el cuerpo humano…pero..si usted esta en negation. no lee..no se informa no se asesora..entonces o usted esta en negation cuidando sus ganancias..o usted es un ignorante o ambas cosas…lo malo de usted, ademas de ser un prepotente Argentiño encaramado en su inmenso ego..es que es un “Ignorante con iniciativa” y eso lo hace peligroso…por suerte la tendencia actuall que usted en su ignorancia llama ” moda” es consumir menos maiz..menos soja y menos alimentos procesados..mas Real Food y menos Carnes roja..es mejor se dedique a otra cosa..o retirese estas bastante Viejo y terco..claro tipico Argentiño…sera como el Che??…por cierto el Che Guevara murio diciendo que el era mas util vivo y que lo enviaron a Bolivia y lo embarcaron…nada Facundo Cabral tenia razon cuando dijo:”Que Argentina estaba llena de pendejos”..usted es un digno ejemplo..

  70. Víctor López 25 June 2019 at 9:03 am Permalink

    Ni siquiera sabe que el maíz y la soja son para alimentación animal. Cómo van a comer huevos (la fuentes más barata de proteínas) los quintiles más bajos sin granos.

    Creo que el problema está en la educación colectivista. Los países que la sufrieron no se levantaron nunca, a excepción de los chinos quizás.

    Evidentemente afecta el cerebro, usted lo ejemplifica. Es como interactuar con un loquito. Al fin de cuentas no tiene la culpa, ni yo tampoco. No lo sabía.

    Saludos.

  71. Cubano-Americano 25 June 2019 at 10:25 am Permalink

    Ni siquiera sabe que el maíz y la soja son para alimentación animal. Cómo van a comer
    ================
    Su senectud esta mas avanzada de lo sospechado mas del 50% de los product is que consumimos tiene maiz y Soja casi todos los aceites..mayonesa ..las proteins whey..popcorn..etc..Usted parece un piñon fijo que no razona no tiene logica…alejese de esos androgenos que consume que aparte de atrofiarles sus ya Viejos testiculos..tambien le daña su ya Viejo cerebro…y es ahi los resultados de sus “excretas mentales” que dañan al blog…retirese con dignidad..y medite…y trade de hacer menos daños..”QUIEN NO VIVE PARA SERVIR…NO SIRVE PARA VIVIR”

  72. Víctor López 25 June 2019 at 10:48 am Permalink

    Claro, con aceite de oliva y canola va a cocinar la humanidad y también van a consumir huevos de pastoreo, alimentados con trebol y gusanitos y los cerdos van a alimentarse con trufas.

    Parece un loquito, hasta agente castrista resulte. Pero es un charlatán un sinvergüenza monotemático sin conocimiento alguno. Hasta cura el cáncer con dietas?

    Me da pena decirlo, porque también hay hombres de bien y gente decente que no lo merecen, pero usted es un embaucador, como tantos de los que da Cuba.

    Anda por aquí con su “pomada canaria”.

  73. Cubano-Americano 25 June 2019 at 12:07 pm Permalink

    Siga “argumientando” pues solo son insultos y descalificaciones a falta de argumentos validos…ya toco fondo.??..Mira estamos hablando en circulo y usted no tiene nada que aportar…nunca lo tuvo..asi que siga my free advice y busque un buen nursing home a tiempo…que no tiene mucho..Tenga buen dia Mr Argentiño…y “SALUD QUE HAYA..QUE ESTUPIDEZ SOBRA”

  74. Cubano-Americano 25 June 2019 at 4:51 pm Permalink

    Segun Taringa estos son los dos mayores defectos de los Argentinos

    1-SOBERBIA.

    2-DUEÑOS ABSOLUTOS DE LA VERDAD

    Seguramente muchos adictos a las redes sociales, a leer diarios, a foros como Taringa o incluso en la vida cotidiana, escucharon la frase “hay opinologos de todo en este pais”, lamentablemente es la verdad, y como si fuera poco, pocas veces hablan con coherencia o respetando otra postura, para ellos, la unica verdad o “posta” es la que ellos hablan. En los medios informativos, se ve esto, mas que en ningun otro lado, ya sea deportivo o farandula.

  75. Maximiliano Herrera 26 June 2019 at 8:03 pm Permalink

    Yo siempre coincido con Gloria Alvarez EN TODO: el lo politico, economico, social, en todo.
    Ella es la persona mas brillante que pueda existir, una liberal cabal de cepa hasta el tuetano asi como yo.
    Ojala un dia sea presidenta de Guatemala.


Leave a Reply