09 January 2018 ~ 71 Comentarios

Montaner presentará “El Presidente” en Books & Books el próximo 11 de enero

71 Responses to “Montaner presentará “El Presidente” en Books & Books el próximo 11 de enero”

  1. Elizabeth caban 10 January 2018 at 12:27 am Permalink

    Excelente analista polutico

  2. El inagotable 10 January 2018 at 4:01 am Permalink

    C A Montaner siempre encuentra algo novedoso que decir en cuestiones politicas y de economia, en un lenguaje muy ameno y al alcance de todos,aunque yo me decante mas por su ficcion. La Mujer del Coronel me parece muy buen lograda.

  3. MANUEL 10 January 2018 at 6:25 am Permalink

    Aspero q Montaner tenga cosas q decir de este libro:

    .

    http://Www.Josemarti.blog/shop
    .
    .
    del q todos no dejan de hablar este año.

    • Efrain Montero 10 January 2018 at 6:44 am Permalink

      Usted me recuerda a los difusores del libro “Los protocolos de los sabios de Sion”.

      • MANUEL 10 January 2018 at 7:21 am Permalink

        ud. a un tio mio. Hace 20 años q no lo veo.
        No creo q ud haya leído un solo libro en su vida.

        • Hector L Ordonez. 10 January 2018 at 10:52 am Permalink

          Es cierto,de eso no me cabe duda senor Manuel.

          • Efrain Montero 10 January 2018 at 11:28 am Permalink

            El duo Manuel y Hector jugando de pared (término futbolero). Vuestro odio al presidente y exhibicionismo moral resulta repulsivo.

          • MANUEL 10 January 2018 at 2:19 pm Permalink

            al duo Efrain Montero logró conectarse hoy al internet del manicomio donde vive

    • Julian Perez 10 January 2018 at 3:14 pm Permalink

      Manuel, hay algo que me preocupa con relación a ese link. Es común encontrar en la Internet ediciones digitales muy baratas, incluso gratis, pero siempre se trata de libros clásicos para los cuales ya han vencido los derechos de autor. Pero… ¿menos de un dólar por un libro que acaba de salir? No me inspira confianza ese website. Me huele a copia pirata.

      • MANUEL 10 January 2018 at 4:32 pm Permalink

        los precios del tipo han ido de $0 (wikileaks y audobooks) a más de $30. Es dificil saber por el precio q t va a llegar. Pero si quieres 100% garantia de una buena copia: books and books y barnes and noble, etc

        • Julian Perez 10 January 2018 at 4:46 pm Permalink

          No me refería a la calidad de la copia. Me preguntaba hasta que punto era legal… En ese sentido yo soy quizás un poco tonto. Se suele decir que hay dos tipos de tonto: los que prestan libros y los que los devuelven. Yo, por desgracia, pertenezco a ambos tipos y así he perdido muchos libros que nunca me han devuelto.
          También tengo cierta manía acerca de la legalidad de las copias digitales de libros o juegos y de los streamings de programas. Recuerdo que cuando vivía en España y trabajaba en Pyro Studios, la compañía de juegos que hizo Commandos, una vez un compañero de trabajo fue a casa y se asombró de ver en los estantes la cantidad de juegos que yo había comprado. Me dijo que él nunca en su vida había comprado uno (alguien que trabajaba haciendo juegos y cuyos ingresos dependían de que la gente los comprara…) Pero, ¡en fin! la picaresca española.

          • manuel 10 January 2018 at 9:42 pm Permalink

            Julian, creo que la manera de darse cuenta si es pirata o no es mandandolo a pedir. Si es pirata, denuncielo a las autoridades pertinentes… y me cuenta que le parecio el libro (si decide leerlo aun siendo pirata)

  4. Efrain Montero 10 January 2018 at 6:43 am Permalink

    Interesantes temas, desafiante título. Suerte en las ventas.

    • MANUEL 10 January 2018 at 7:20 am Permalink

      ud. a un tio mio. Hace 20 años q no lo veo.

      • Efrain Montero 10 January 2018 at 12:40 pm Permalink

        Me da igual usted. Pobre el tío el suyo; én no tiene la culpa de tener un sobrino socialista, mentiroso y yihadista

        • MANUEL 10 January 2018 at 2:16 pm Permalink

          puede ud. decir algo q tenga sentido, o es solo un loco cínico aburrido

  5. Hector L Ordonez. 10 January 2018 at 10:55 am Permalink

    Este Trump gano en opinion publica a nivel Mundial,Pero como mentiroso y como facista como era su homologo Ronald Reagan,no le gano,pero estan empatado.

    • Efrain Montero 10 January 2018 at 12:42 pm Permalink

      Es fascista, no es “facista”. Eso no existe. Es usted, Hector L Ordonez, un analfabeto virtual. Es “fascismo” o el “movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista”.

      • MANUEL 10 January 2018 at 2:17 pm Permalink

        ¿puede ud. decir algo q tenga sentido, o es sólo un loco cínico aburrido?

      • Hector L Ordonez. 10 January 2018 at 3:19 pm Permalink

        Con todo mi respeto que usted no se merece,dejeme decirle que el analfaberto es usted y en POTENCIA
        usted define que los paises Facista son los comunista,es cierto en eso estamos de acuerdo,pero usted no sabe en pleno siglo xxi,que el facismo lo mismo puede ser izquierda o derecha,puedo darle algunos ejemplos,si es capaz de leerlo–que lo dudo,es como dice Manuel usted jamas a leido un libro–Usted considera o no ? que Franco fue dictador?y sin embargo no era comunista,cierto? Videla el dictador de Argentina,no era comunista,y sin embargo fue dictador!Lo duda? Usted es capaz de dudarlo!,el dictador del Paraguay STROSSNER fue dictador o no? Por supuesto que si! y no era comunista!la lista es larga senor Efrain,las dictaduras no se definen,si son comunista o no,el facismo no tiene afinidad politica,por tanto puede ser derecha o izquierda,el facismo puede ser politico o facismo Enonomico,que es la politica que usted defiende por falta de conocimiento o mejor dicho por ignorancia que le carcome los sesos,si es que le quedan, que Trump asume una posicion Facista por supuesto que si,el trato de la politica Trumpista hacia los inmgrantes es Facista,como era su homolgo Ronald Reagan y un frustrado como actor de la pantalla grande.

        • Efrain Montero 10 January 2018 at 4:55 pm Permalink

          Estimado Hector: no sé a quién se dirige. En todo caso usted es un analfabeto funcional (Se denomina analfabetismo funcional a la incapacidad de un individuo para utilizar su capacidad de lectura, escritura y cálculo de forma eficiente en las situaciones habituales de la vida). Es usted un ignorante que insiste en usar la palabra “facista” sin molestarse en buscar, llegar al “fascista”.

  6. El inagotable 10 January 2018 at 6:02 pm Permalink

    Muy cruel eliminar el TPS

    • Julian Perez 11 January 2018 at 1:41 pm Permalink

      Inagotable

      Estoy de acuerdo. Tan cruel como innecesario. Sospecho que lo que lo motiva a mantener el DACA (por más que eso haga rabiar a Ann Coulter y Sean Hannity) es que lo piensa utilizar para hacer un ¨deal¨ con los demócratas a cambio de algo que suene a su ¨muro¨. Pero el TPS no le servía para ningún deal y con eso se limpiaba un poco con la Coulter que hasta le había dedicado un libro que casi lo ponía como una divinidad.

  7. El inagotable 10 January 2018 at 6:05 pm Permalink

    Al menos, Trump no pudo eliminar el DACA

    • Julian Perez 10 January 2018 at 7:59 pm Permalink

      Inagotable

      En realidad parece que no quiso. Incluso parece que lo llegó a elogiar en uno de sus tweets (son tantos que uno les pierde la pista). No sé si Ivanka y Jared habrán tenido que ver con su repentino amor por el DACA, que despertó la ira de Ann Coulter y otros. Puede ser…

      Lo que ocurra al final con el DACA está por ver… Ahora se están discutiendo los temas migratorios. Si fuera a hacer una apuesta, mi apuesta sería que el DACA se queda y que se va a construir una cosa que más o menos se puede considerar muro, que no se va a parecer mucho a lo que se creía que iba a ser pero que va a ser lo suficientemente ¨muro¨ como para decir que cumplió su promesa electorial, al igual que la eliminación del pago mandatorio en la ley de los taxes de pronto se convirtió en que se había derogado obamacare 🙂

  8. Brother Full 10 January 2018 at 8:24 pm Permalink

    Enhorabuena, que sea todo un best seller. Felicitaciones!

  9. manuel 10 January 2018 at 9:45 pm Permalink

    no les parece raro que Montaner publique articulos en su blog refiriendo a si mismo en 3ra persona?

    • Julian Perez 11 January 2018 at 1:48 am Permalink

      No es él refiriéndose a si mismo. Está reproduciendo un poster que anuncia su libro.

      • MANUEL 11 January 2018 at 7:44 am Permalink

        me refiero al título, no a la foto

        • Julian Perez 11 January 2018 at 8:01 am Permalink

          Esto de la tercera persona me recuerda el viejo chiste de la asamblea de avanzada en la que alguien levanta la mano para objetar que a alguien se le diera la avanzada…
          –¿Y por qué no? –pregunta el director.
          –Compañero director, es que ese compañero todos los días, a la hora del almuerzo, va para su casa y se acuesta con su mujer.
          –Bueno, ¿y qué?
          –Compañero director, ¿me permite que lo tutee?
          –Por supuesto.
          –Me refiero a que ese compañero todos los días, a la hora del almuerzo, va para TU casa y se acuesta con TU mujer.

          • MANUEL 12 January 2018 at 6:23 am Permalink

            🙂 🙂

  10. Hector L Ordonez. 10 January 2018 at 10:16 pm Permalink

    Hoy estaba viendo en las noticias de esta tarde,que posiblemente Trump este padeciendo de Demencia,eso si es preocupante.

    • MANUEL 11 January 2018 at 7:57 am Permalink

      han sido más preocupantes las “noticias” q trump. No olvide q esas “noticias” aseguraron al mundo entero q trump perdería las elecciones: son una cuerda de imbéciles, si no lo fueran trump no habría llegado muy lejos en su carrera a la Casa Blanca.

      • MANUEL 11 January 2018 at 8:02 am Permalink

        en el momento de la victoria de trump, nadie salio a decir q la no había prensa, más bien esa “prensa” ha seguido su camino igual de terriblemente mediocre, no encuentro una solo órgano de prensa inteligente. Por este camino habrá trump hasta el 2024

        • Julian Perez 11 January 2018 at 9:57 am Permalink

          El problema con la prensa no es nada nuevo, es viejisimo. Hace siglo y medio Mark Twain escribió: ¨Quien no lee la prensa está desinformado, quien la lee está mal informado¨.

          • MANUEL 11 January 2018 at 10:01 am Permalink

            hay que empezar por crear medios estadisticos confiable y sitios donde todos puedan entrar y ver analisis serios y educativos.
            en ud. Julian, alguien o algo hizo que ud. despertara. Tenemos ideas de cuantos dormidos hay alla afuera?

          • MANUEL 11 January 2018 at 10:04 am Permalink

            el camino de los despiertos es solitario, la inteligencia y los inteligentes no estan de moda

      • Hector L Ordonez. 11 January 2018 at 12:14 pm Permalink

        Es cierto,pero dentro de toda mentira casi siempre hay su algo de verdad–a veces ,no siempre— en eso estamos de acuerdo!,lo que sucedio que en las encuestas,lo que contaba era el voto popular y no los electorales,ese fue el fallo!,que en realidad fue asi,Hillary gano en voto popular mas de tres millones de electores,en fin gano!,Eso si que Trump llegue hasta el 2024! No es posible,segun como yo lo veo–me puedo equivocar–los mismos de su entorno no lo desean,por muchas razones,el otro factor si este presidente llegara a un segundo mandato o gobierno,recibiria el resultado de todas sus politicas negativas en Economia,seria la tumba definitiva del Partido Republicano por muchos anos,y digo en economias,no por que lo diga yo–no soy Economista–19 Economista en premio Nobel,confirman que estas politicas de indole economico de esta adm nos llevarian una crisis como las que no llevo el Presidente Bush cuando era Presidente,Alguien cree que todos los medios no son confiables,o es un proposito para ocultar la verdad de los que informan los medios,eso mismo decia GOBBELS que era el jefe de la propaganda Nazi,tenemos que hacer prevalecer que el pueblo Aleman no vea como verdad lo que informan los medios y de esta forma nuestros medios seran mas confiables,que es nuestro proposito,es como los medios de informacion en Cuba ,todos los medios mienten entonces quedaria una confiable,la de ellos.Son mecanismo de sensurar los medios de fprma Democratica.

        • Hector L Ordonez. 11 January 2018 at 12:16 pm Permalink

          En fin gano me referia A Trump,para aclarar dudas.

        • Julian Perez 11 January 2018 at 12:25 pm Permalink

          >>Eso si que Trump llegue hasta el 2024! No es posible,segun como yo lo veo–me puedo equivocar

          Mi bola de cristal se rompió hace rato, así que no tengo una idea muy clara de lo que va a pasar en el 2020, ni siquiera en las elecciones intermedias de este año. Ya a estas alturas nada me sorprende.

          Lo que sí tengo claro es que si consiguen convencer a Oprah (algo harto improbable, pero no imposible), ella tiene muchas más posibilidades de las que tenía Hillary.

  11. El inagotable 11 January 2018 at 8:13 am Permalink

    Bueno. Yo vote por Hillary, pero no me fanatizo. Ja, ja. Si Trump no esta loco y no la ensucia , aun mas, votaria por el en las proximas elecciones.

    • Julian Perez 11 January 2018 at 10:02 am Permalink

      A lo mejor es Trump contra Oprah, pero no lo creo. Por más que intenten convencerla, Oprah no tiene ninguna razón para querer postularse. Por un tiempo estuvo de moda Dwayne Johnson, pera al parecer nunca dejó de considerarlo una broma. Quizás al próximo que le echen el ojo sea a Tom Hawks 🙂 O a Jeff Probst 🙂

      • MANUEL 11 January 2018 at 10:10 am Permalink

        si gana Oprah o Tom, tal vez los inteligentes vuelvan a estar de moda

  12. El inagotable 11 January 2018 at 8:37 am Permalink

    Que pesadilla! Soñe que estaba en Cuba y los comunistas me habian tumbado 200 dolares. Je, je, je. Como mis pesadillas suelen ser recurrentes, esa suma se va pronto a multiplicar.

    • MANUEL 11 January 2018 at 9:13 am Permalink

      ojala los billones que le han robado a millones tambien fueran pesadillas recurrentes. solo unos pocos han logrado recurrir, escapar de aquella mierda

  13. Julian Perez 11 January 2018 at 10:14 am Permalink

    >>en ud. Julian, alguien o algo hizo que ud. despertara

    Manuel, mi receta son los clásicos. Es lo mejor para ¨despertar¨. En el mundo de hoy, pese a tanta tecnología, las mentes pensantes parecen ser una especie endémica. Por supuesto, está Winston Churchill. Y, entre los contemporaneos, el Dr. Thomas Sowell que, lamentablemente, ya se jubiló. Los padres fundadores fueron una generación especialmente brillante. Dudo que alguna vez se de otra así.

    Algo que recomiendo encarecidamente son los cursos online, gratuitos, del Hillsdale College (gratuitos, en inglés y subtitulados en inglés) Me tienen enviciado. Ya he completado como siete 🙂

    https://online.hillsdale.edu/dashboard/courses

    • MANUEL 11 January 2018 at 10:22 am Permalink

      thanks.

      aqui le dejo un tramo del llibro pirata (no me denuncie) de algo que parece una escuela de como mantener la calma en medio de un huracan bomba:

      Katie Walsh, amid the chaos, saw the vice president’s office as a point of calm in the storm.
      Pence’s staff was not only known by people outside the White House for the alacrity with which it
      returned calls and for the ease with which it seemed to accomplish West Wing tasks, it also seemed to
      be comprised of people who liked each other and who were dedicated to a common goal: eliminating
      as much friction as possible around the vice president.

      • Julian Perez 11 January 2018 at 10:31 am Permalink

        No, no lo voy a denunciar por el libro “pirata” lol. Es poco probable que lo compre porque ya estoy bastante saturado del tema Trump. Al fin y al cabo, aunque en cuanto a personalidad resultó tan mal como me temía, en cuanto a resultados ha sido mejor que mis pesadillas. Sobre todo la eliminación de regulaciones y las nominaciones de jueces. No tango nada que objetar a eso. Cuando las elecciones me costaba decidir cuál de las dos opciones iba a ser menos mala. Pero olvidé que los pronósticos apocalípticos, como el del Global Warming, el efecto 2000 o el fin del mundo maya del 2012, rara vez se corresponden con la realidad. Obladí, obladá.

        • MANUEL 11 January 2018 at 10:36 am Permalink

          yo que soy sumamente bruto, habria votado por el. Pocos podemos escapar a los embrujos de estos Mesias Salvadores

          • Hector L Ordonez. 11 January 2018 at 1:05 pm Permalink

            Hay cosas que sorprenden,pero que usted haya votado por Trump me sorprende mas!.

          • MANUEL 11 January 2018 at 1:52 pm Permalink

            pertenezco a la docena de millones de cubanos que nunca ha votado por un presidente. Pa eso quedamos. Digo que hubiera votado por Trump, porq con el sentia iba a tener algo de Verdad, con hilary sabia que todo siempre seria mentira. Estoy harto de mentiras. Me gusta lo que ha hecho con cuba, corea y venezuela. Me da pena lo q hace con los inmigrantes. Son dos temas fuertes para mi. Presiento que hillary hubiera sido muy suabesita con el castrismo, corea, maduro y rusia

          • MANUEL 11 January 2018 at 2:37 pm Permalink

            desde 1948 los cubanos no pueden votar libremente por su presidente. A eso me refiero.

          • MANUEL 11 January 2018 at 2:59 pm Permalink

            HILLARY O TRUMP, creo que mucha gente prefirio un loco que sabes que esta haciendo, que una corrupta que nunca sabes que hara. En establecer eso (el termino Crooked/twisted, retorcida) la campana de trump fue genial y en el mito de que el seria un tremendo arreglando la economia y la seguridad nacional.

        • MANUEL 11 January 2018 at 3:04 pm Permalink

          el 13 de Junio cumpliremos 70 anos sin elecciones libres. Es un buen record.

    • MANUEL 11 January 2018 at 10:41 am Permalink

      es ud. muy inteligente, por eso recala en lo clasico, en lo que ve mas alla de toda corriente pasajera, en lo que nunca dejara de alumbrar hacia donde vamos, luces infinitas que no parecen de este mundo

      • MANUEL 11 January 2018 at 10:48 am Permalink

        lo opuesto, perder el camino, disgregarse, atomizarse en miles de nimiedades robándote cada segundo:

        Walsh confronted Kushner and demanded: “Just give me the three things the
        president wants to focus on. What are the three priorities of this White House?”
        “Yes,” said Kushner, wholly absent an answer, “we should probably have that conversation.”

      • Hector L Ordonez. 11 January 2018 at 2:36 pm Permalink

        Gracias por lo de inteligente,aunque no me lo meresco en lo mas minimo,Creame!Lo que e sido extremadamente observo ,si se quiere,de los movimientos politicos y sociales como se a movido el Mundo en estos 40 anos,nada consolador todo lo opuesto,hemos retrocedidos,no quizas siglos pero si bastante!.

        • MANUEL 12 January 2018 at 6:27 am Permalink

          hablaba con Julián. A ud. lo he leído poco. Tengo un via q no me permite aprender todo de una vez.

          • Hector L Ordonez. 12 January 2018 at 1:42 pm Permalink

            No hace falta, yo no vivo de lo que escribo aqui, solo por entrenimiento.

          • MANUEL 12 January 2018 at 2:15 pm Permalink

            no solo de pan vive el hombre

      • Hector L Ordonez. 11 January 2018 at 7:18 pm Permalink

        He leido,una de las cosas,por ejemplo pertenezco a millones de Cubanos que nunca han votado bla,bla
        entonces usted buscaba la verdad en Trump? Mas sorprendido estoy de usted!Claro esta en todo su derecho de pensar como guste.eso se llama Democracia,LO apruebo! Pero buscar la verdad de este Presidente? Usted creyo como unos cuantos que las companias norteamericanas regresarian al pais?No senor Manuel ,la politica Republicana de extrema derecha o de la politica Neoliberal es todo lo opuesto a eso,averiguelo y se dara cuenta que no le miento,todo este movimiento empezo cuando la era de Nixon llevandose del pais toda la industria de la electronica a Japon,que en aquel entonces era la factoria barata del Mundo occidental,al igual que Taiwan,dejando sin empleos a millones de empleados en la union Americana,lo mismo fue con la industria del calzado,despues la industria del textil que afecto a milones y en el area de Miami fue tremendo golpe para la Economia del Sur de la Florida,y algo muy parecido con la Industria de los automoviles,que los Republicanos preferian que se hundiera,para despues remplazarlo con salarios mas bajos y sin beneficios de nigun tipo,y pensar que Trump fuera contrario a esa corriente?,me parece poco logico y de muy escazos conocimientos de la politica o de ignorancia total de los que pensaban que Trumo seria el Robbin Hood de la union Norteamericana,este buen presidente que fue su esperanza para buscar la verdad segun usted comento,hizo grandes rebajas a corporaciones y a los muy ricos,desea presentar otros elevado presupuesto para la defensa que esta en 773 billones de dollares a 900 bilones de dollares,por otra parte reduce la pension de los ancianos,recorta el medicare,elimina el CHIP que es la asistencia de la salud para ninos pobresy otros tanto,Buen Trabajo Turmp,ojala vuelvas a reelegirte,pero en el infierno,que es donde tenia que haber estado hace mucho tiempo con tu socio ronald Reagan.Que Zatanas te bendiga,por que creo que dios no lo hara.

        • MANUEL 11 January 2018 at 10:48 pm Permalink

          busqué la wikipedia para chequear lo de CHIP, q ud siempre menciona muy airado. Y lo invito a revisar mas este y otros temas, pues lo q encuentro no coincide con lo q ud dice:
          CHIP expired on September 30, 2017. States will have remaining funds to keep programs running for varying lengths of time.[62] On September 18, 2017, Senators Orrin Hatch and Ron Wyden introduced the Keeping Kids’ Insurance Dependable and Secure (KIDS) Act S. 1827.[63] This bill would fund CHIP for another five years, until 2022.[64]
          https://en.m.wikipedia.org/wiki/Children%27s_Health_Insurance_Program
          .
          El famoso CHIP continuará por 5 años mas gracias a fondos provenientes de otro programa, lo invito a incorporarlo a su lista, KIDS.
          Seguiré revisando todo lo q ud dice.
          Lo de DACA y TPS es cruel. Es cruel lo de los dreamers. Hay muchas cosas crueles viniendo de todas partes, no solo de parte de diablo trump. Hablemos de todos los diablos, no nos limitemos a uno solo, y verifiquemos antes de hablar.

          • Hector L Ordonez. 12 January 2018 at 1:47 pm Permalink

            El sistema de salud Chip no tiene fondos destinados para el 2018,por supuesto no podra encontrarlo en Wikipedia,como tampoco podra encontrar otras cosas,busco en un lugar equivocado.

          • MANUEL 12 January 2018 at 2:13 pm Permalink

            los especialistas hablan de el Congreso, ud. habla de Trump.

            quienes son los demagogos?

        • MANUEL 12 January 2018 at 10:48 am Permalink

          cuando alguien profundiza en algo, ud. desaparece

  14. Hector L Ordonez. 11 January 2018 at 2:37 pm Permalink

    observador.quize decir.

    • MANUEL 12 January 2018 at 2:11 pm Permalink

      muy mal observador, quiero decir

  15. MANUEL 12 January 2018 at 2:09 pm Permalink

    HECTOR, no siga huyendo:
    .
    Should Congress fail to extend federal CHIP funding, CHIP children covered through a Medicaid expansion would be protected, at least through the end of Fiscal Year 2019, by the Affordable Care Act’s Medicaid maintenance of effort requirement for children. At the same time, the loss of CHIP funds would mean that CHIP’s enhanced allotment formula would be replaced by a state’s normal Medicaid federal funding formula (between 50 percent and 75 percent of total state expenditures). Put another way, CHIP Medicaid expansion children would remain insured at least through the end of Fiscal Year 2019.

    ESTA PAGINA TAMPOCO SIRVE?

    https://www.healthaffairs.org/do/10.1377/hblog20170921.062102/full/


Leave a Reply