Las “Matrioskas” de la complutense, Monedero y el éxito político de Podemos
por Ricardo Angoso
 |
Conocí a Juan Carlos Monededero en el año 1986 en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y el día del fugaz encuentro estaba desempeñado el papel que mejor ha representado en su vida: el de profesor. Eran los primeros días de curso, en dicha facultad donde me había matriculado, y los estudiantes de los cursos superiores interpretaban el papel de duros profesores ante los atónitos novatos. La actuación de Monedero estuvo entre floja y mala y no resultó creíble al cabo de unos minutos, abandonando la sala los verdaderos alumnos y dejando solo al falso profesor, quizá el verdadero papel en el que siempre mejor se encontró y actuó.
De como un profesor de la Complutense, sin grandes méritos académicos ni publicaciones -ni dos páginas de su escasa obra pasarán a la historia de la academia y, ni mucho menos, a los anales de la Ciencia Política-, ha pasado convertirse en uno de los líderes de la que ya seguramente es, en términos sociológicos, la primera fuerza política de España, es una asunto no baladí y que presenta cierta complejidad explicar a los neófitos.
Resistencia
por Alicia Freilich
 |
Abril 2002: cuando la matanza de opositores en Puente Llaguno y el inmediato neogolpe militar castrochavista reinstauró la dictadura, ya era sexygenaria con las limitaciones que eso implica, pero me revitalizó la convicción instintiva de que era el inicio de una etapa fasciocomunista y llamé a un querido amigo, ideólogo izquierdista, intelectual de probada honestidad en su biografía política, hoy víctima del feroz acoso oficial. Segurito leerá esta crónica y recordará.
Lo animé a que desde su reconocida capacidad de convocatoria diera voz de alarma y entonces salíamos a la calle todos los disidentes, sin diferencias de partidismo, edad, condición social o educativa, nos quedábamos sobre el pavimento de alguna avenida principal de Caracas, armados de bolsas con alimento, agua, aparatos de radio y celulares, velas, bacinillas y paraguas, para no regresar a nuestros domicilios, hasta que se fueran los malandros que manipulan al militar del noble cuadro medio venezolano hasta convertirlo en criminales que asesinan a sus paisanos. Que era urgente una guarimba nacional activando sin balas ni votos el constitucional 350.
¿Cuánto le ha costado la revolución cubana al mundo?
por Carlos Alberto Montaner
 |
Raúl Castro le ha puesto condiciones a Barack Obama para reestablecer relaciones diplomáticas. Una de ellas es recibir una compensación por los daños producidos por el embargo comercial.
¿A cuánto asciende el perjuicio? Según los puntillosos economistas del gobierno cubano, la cifra es exactamente 116,860 millones de dólares. No tengo la menor idea sobre cómo han llegado a esa suma monstruosa, pero démosla por buena a los efectos de esta columna.
Naturalmente, eso nos precipita a una pregunta inevitable: cuánto le ha costado la incompetencia y la injerencia de la revolución cubana al mundo.
Hagamos unos apuntes contables.
Primero, claro, están los perjudicados cubanos. En 1959, Cuba tenía 6.000.500 habitantes. Al margen del 1.800.00 viviendas, existían 38.384 fábricas, 65.872 comercios y 150.958 establecimientos agrícolas. Todo eso fue estatizado sin compensación real, provocando el súbito empobrecimiento de la sociedad cubana. ¿A cuánto asciende el despojo? Probablemente el Estado les debe a los propios cubanos 30 veces lo que hoy Raúl Castro le reclama a Obama. Pasaron de los primeros lugares de desarrollo en América Latina a los últimos.
Estados Unidos. Los norteamericanos, muy conservadoramente, valoran en 7000 millones las propiedades confiscadas en la Isla. No incluyen en la cuenta, por ejemplo, entre otros rubros olvidados, el costo enorme de integrar a dos millones de refugiados cubanos en Estados Unidos (el 20% de la población de la Isla), ni los daños provocados por los miles de criminales deliberadamente sacados de las cárceles cubanas y enviados a USA durante el éxodo del Mariel en 1980. Tampoco tienen en cuenta los derechos de propiedad norteamericanos sobre libros, música, películas, televisión, medicinas, programas de informática y objetos de todo tipo copiados o utilizados sin límite por los cubanos. Una suma astronómica. Deberían sumarlos.
Celac instrumento del castrismo
por Carlos Sánchez Berzain
 |
La estrategia castrista, expuesta por Hugo Chávez al crear la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), como “una unión política para constituir un mayor centro de poder en el siglo XXI excluyendo a los Estados Unidos” y para “suprimir a la Organización de Estados Americanos (OEA)”, está en acción. La CELAC es el instrumento político regional de las dictaduras del socialismo del siglo XXI que controlan Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.
La cumbre del 2 y 3 de diciembre de 2011 en la que nació la CELAC, se aplazó desde julio de ese año porque Hugo Chávez fue diagnosticado de cáncer. Era imposible la puesta en marcha del “instrumento político regional” inspirado por el castrismo, sin la presencia de Chávez -el operador principal y socio capitalista- que usaba el petróleo venezolano por medio de dádivas, prestamos, ayudas políticas, ventas subsidiadas de petróleo, con la malversación del dinero del pueblo, para construir un soporte regional que necesitaban institucionalizar.
Charla del Dr. Antonio Guedes ante el Club Siglo XXI de Madrid
por Dr. Antonio Guedes
 |
Cuba y la nueva política norteamericana
Buenos tardes.
Ante todo, mi gratitud a D. Eduardo Zaplana y al Club Siglo XXI por la bondad de brindarme esta prestigiosa tribuna.
Vaya por delante una necesaria advertencia: una charla tan breve como ésta sobre el complejísimo tema cubano me obliga a un ejercicio de síntesis.
El 17 de diciembre pasado el presidente Barack Obama y el general Raúl Castro anunciaron simultáneamente un cambio en las tensas y hostiles relaciones que ambos países habían tenido durante más de medio siglo.
No voy a detenerme en detallar en qué consiste el cambio, porque la prensa lo ha descrito cuidadosamente, pero puedo afirmar que Estados Unidos hizo una serie de concesiones unilaterales, pese a que el gobierno de Obama, una y otra vez, hasta la víspera del anuncio, insistió en que no haría nada semejante, a menos de que el régimen de los Castro “moviera ficha” en dirección de la democracia y el respeto por los derechos humanos.
Mentira.
Giro a la izquierda en Grecia sin sorpresas
por Ricardo Angoso
@ricardoangoso
rangoso@iniciativaradical.org
 |
Los resultados de las elecciones generales griegas no dejan lugar a la duda: la izquierda, liderada en esta ocasión por el movimiento radical Syriza, ha barrido y ha obtenido una holgada mayoría (149 de 300 diputados). Aparte de ese excelente resultado para esta fuerza política que apenas tiene unos años de vida, si uno suma los porcentajes obtenidos por los socialistas, el histórico PASOK, los comunistas del ultraortodoxo KKE y la nueva fuerza política que conduce el ex primer ministro Papandreu, el Movimiento de los Socialistas Democráticos, la izquierda suma más del 50% de los votos y ha obtenido casi el 60% de los escaños que estaban en juego. La derecha representada por Nueva Democracia, por su parte, cosecha un modesto segundo puesto, que le deja en posición de recoger el testigo de la oposición, y la extrema derecha, conformada por ese partido más cercano al surrealismo que al nacionalismo heleno, Amanecer Dorado, obtiene un modesto 6% de los votos.
Recent Comments