05 June 2020 ~ 17 Comentarios

Racism, decorum and dictatorship

Por Manuel Castro-Rodríguez

When there are many men without decorum, there are always others who themselves possess the decorum of many men. These are the ones who rebel with terrible strength against those who rob nations of their liberty, which is to rob men of their decorum.”
José Martí.

Most of us in the West we love the freedom to disagree and speak our minds, reject racial differences — “Race is humanity”, José Martí tells us —, want equal rights for all, and cherish the freedom of worship. However, the segregation and disenfranchisement laws known as ‘Jim Crow’ represented a formal, codified system of racial apartheid that dominated the American South for three quarters of a century beginning in the 1890s. The laws affected almost every aspect of daily life, mandating segregation of schools, parks, libraries, drinking fountains, restrooms, buses, trains, and restaurants. ‘Whites Only’ and ‘Colored’ signs were constant reminders of the enforced racial order.

Francisco ‘Pepe’ Hernández — then-president of the Cuban-American National Foundation, the nonprofit Cuban-exile advocacy group founded by Jorge Mas Canosa — remembers arriving in Miami with his mother and two sisters as refugees at the beginning of the 1960s,

We could not find anything. Why? Because there were signs that said, ‘No blacks, no Cubans, no dogs’,” he says. “It is hard to believe now.”

As you know, the Great Society was a set of domestic programs launched by Democratic President Lyndon B. Johnson in 1964–65. The main goal was the elimination of poverty and racial injustice. “If government is to serve any purpose, it is to do for others what they are unable to do for themselves.” With that assertion, President Johnson signed landmark Civil Rights Act on July 2, 1964 — only five hours after it was passed by Congress.

It is almost 57 years since Martin Luther King Jr. gave that speech on 28 August 1963, when 200,000 afroamericans and whites joined in a national rally for civil rihgts made their March on Washington. However, black men and latino men are more likely to be killed by police than are white men.

“I can’t breathe.” It is the phrase both George Floyd and Eric Garner said, black men who died at the hands of white police officers. Officer involved in Garner’s death was fired.

On May 25, 2020, George Floyd, a 46-year-old black man, died on the south side of Minneapolis after Derek Chauvin, a white police officer, pressed his knee to Floyd’s neck for almost nine minutes. In a video Darnella Frazier posted on Facebook, she said that she saw Floyd outside of a grocery store. Police had him pinned to the ground by his neck, she said. In her telling, Floyd’s face was being pressed so hard against the ground by the officer that his nose was bleeding.

Frazier said she began recording the encounter, and that police kneeled on Floyd’s neck until he stopped moving and then later carried his motionless body away on a stretcher. She later posted the 10-minute video on Facebook. (Emphasis mine) “The police killed him, bro, right in front of everybody,” Frazier said. “He was crying, telling them like, ‘I can’t breathe,’ and everything. They killed this man.”

The nine-minute video shows a white officer pressing his knee into Floyd’s neck behind a squad car. While lying facedown on the road, Floyd repeatedly groans and says “I can’t breathe” to the white officer.

The video of Floyd’s death is horrific but not surprising; terrible but not unusual, depicting a kind of incident that is periodically reenacted in one form or another in the United States. For example, Victoria Woodards, mayor of Tacoma, Washington, called for the city manager to fire four police officers after the death of a black man in custody was ruled a homicide. Manuel Ellis, 33, died on March 3 after being handcuffed and restrained by officers. He could be heard on police scanner traffic saying “I can’t breathe,” after he was handcuffed, and he died at the scene, according to NBC News affiliate KING in Seattle.

I ask you to see how it was Eric Garner’s deathAlton Sterling’s death and Philando Castile’s death. From the deaths of Laquan McDonald in October 2014 to Cleveland’s Tamir Rice in November of that same year, Garner’s last words became a rallying cry each time another unarmed civilian was killed during a police-involved incident.

On May 26, the day after Floyd’s death, the Police Department fired all four of the officers involved in his kill. The protests began in Minneapolis. Several days later, all four officers involved in Floyd’s death have now been arrested and charged.

Curfews were lifted from Los Angeles to Washington DC on Thursday as peaceful protests against police violence continued for another day in the wake of the killing of George Floyd by officers in Minneapolis. Floyd’s family led the mourners at a memorial service in the Minnesota city — the first of three such events planned across the country — where the Rev Al Sharpton gave voice to the passion, anger and hope of the protesters in a moving eulogy,

What happened to Floyd happens every day in this country in education and health services and in every area of American life. It’s time for us to stand up in George’s name and say get your knee off our necks.

On May 29, President Trump told reporters that he did not know the racially charged history behind the phrase “when the looting starts, the shooting starts.” Trump tweeted the phrase Friday morning in reference to the clashes between protesters and police in Minneapolis following George Floyd’s death. It dates back to the civil rights era and is known to have been invoked by a white police chief cracking down on protests and a segregationist politician.

Senator Rubio, I lived forty years under a totalitarian regime. You cannot try to cover the sun with a finger because President Trump’s behavior shows the instincts of a man determined to impose his will on Americans, thanks to the fact that the president is surrounded by sycophants like you. For example, an entirely peaceful protest was gathering outside the White House on Monday night when it was broken up with a volley of tear gas, rubber bullet and some of the most aggressive policing seen in D. C., but you told (emphasis mine),

Many in the media fell for the calculated & deliberate tactics of professional agitators.

They knew the street needed to be cleared before 7pm curfew.

But they deliberately stayed to trigger police action & get the story they wanted, that “police attacked peaceful protestors.

I did not know you were so uninformed! Police reinforced by National Guard troops forcefully pushed back protesters outside the White House Monday evening to clear a way for President Donald Trump to visit a church, just minutes after he said he wanted a military show of force against violent protests gripping the country. Many people in Tuesday’s crowd identified themselves as Christians who had not yet participated in any of the past four days of protests. They said Trump’s appearance at St. John’s Episcopal Church on Monday evening galvanized them to action.

Police used tear gas — it can increase the spread of the coronavirus and might make some people more vulnerable to catching it — to clear protesters away from Lafayette Park Monday so Trump could visit the historic church near the White House. The church’s basement had been damaged by a fire set during demonstrations the night before. Members of the church’s leadership said they did not condone the presidential visit: The Rev. Gini Gerbasi, the church’s rector, wrote in a Facebook post that she and a group of clergy and laypeople were forcibly cleared out from the church’s patio ahead of the visit.

“The patio of St. John’s, Lafayette square had been HOLY GROUND today,” she wrote. “A place of respite and laughter and water and granola bars and fruit snacks. But that man turned it into a BATTLE GROUND first, and a cheap political stunt second.”

Soon after, a citywide curfew went into effect, helicopters flew close to the ground to disperse protesters, and police gave chase to those who remained outside.

Top leaders from D.C.’s Episcopal and Catholic dioceses denounced the president’s appearances at religious sites. Appearing on WAMU’sKojo Nnamdi ShowMariann Budde, the Episcopal Bishop of Washington, said Trump “misused” St. John’s “for a political gesture.”

Archbishop Wilton Gregory of the Catholic Diocese of Washington called Trump’s visit to the shrine “reprehensible.” Like Budde, he said the Catholic site was “misused and manipulated in a fashion that violates our religious principles, which call us to defend the rights of all people.”

Presidents have long visited churches to rally support and spread messages from their platform. However, James Stocker, a professor of political science and international affairs at Trinity Washington University, could think of no historical precedent for Trump’s visit to St. John’s in the middle of a protest. “Churches are often seen as sanctuaries, as holy places that should not be disturbed,” he said. “There would not be this kind of outrage in the Catholic community in Washington D.C. if not for Trump’s appearance yesterday.”

Cosby Hunt came to Tuesday’s protest at the John Paul II National Shrine with his wife, children and a group of friends. “We go to an Episcopal church, so we were outraged yesterday that he bum-rushed St. John’s,” said Hunt. “We’re in the middle of a pandemic and a decade-plus of black people being killed in the street. It’s just too much.”

A former St. John’s rector on the scene revealed in a Facebook post that she was left “coughing” from the tear gas. ector Gini Gerbasi, who previously worked at St. John’s on Lafayette Square and now works at the St. John’s in nearby Georgetown, said she was helping the Black Lives Matter organizers, fellow clergy and others hand out water during the peaceful protest when the tear gas and rubber bullets were fired. “That man turned it into a BATTLE GROUND first, and a cheap political stunt second,” she said of Trump. “We were literally DRIVEN OFF of the St. John’s, Lafayette Square patio with tear gas and concussion grenades and police in full riot gear,” Gerbasi said. “We were pushed back 20 feet.” She said she was OK but “shaken” by the ordeal.

Rev. Raphael Warnock, senior pastor at Ebenezer Baptist Church in Atlanta, said President Donald Trump’s Monday photo op at the house of worship known as the Church of the Presidents was “deeply offensive.”

Bishop Mariann Edgar Budde of the Episcopal Diocese of Washington criticized the manner of President Trump’s visit to St. John’s Episcopal Church amid protests over the death of George Floyd.

Mayor Muriel Bowser, who had declared the city’s curfewtweeted (emphasis mine),

I imposed a curfew at 7pm. A full 25 minutes before the curfew & w/o provocation, federal police used munitions on peaceful protestors in front of the White House, an act that will make the job of @DCPoliceDept officers more difficult. Shameful!

DC residents — Go home. Be safe.

“If a city or state refuses to take the actions necessary to defend the life and property of their residents, then I will deploy the United States military and quickly solve the problem for them,” President Donald Trump said.

President Trump’s threat to deploy active-duty military to quell protests across the country has raised concerns about the appropriateness of using U.S. armed forces to bolster domestic law enforcement and placed the military in an awkward position. Defense officials told CNN there was deep and growing discomfort among some in the Pentagon even before President Donald Trump announced Monday that he is ready to deploy the military to enforce order inside the United States.

Trump’s former defense secretary James Mattis denounced President Donald Trump Wednesday in an statement that hammered his former boss as a threat to American democracy,

Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people – does not even pretend to try. Instead he tries to divide us.

We are witnessing the consequences of three years of this deliberate effort. We can unite without him, drawing on the strengths inherent in our civil society. This will not be easy, as the past few days have shown, but we owe it to our fellow citizens; to past generations that bled to defend our promise; and to our children.

Republican Sen. Lisa Murkowski appeared to break with the decision to use tear gas and rubber bullets against peaceful protestersht. Asked if the treatment of protesters was appropriate and if it was an abuse of power, Republican Senator said, “I did not think that what we saw last night was the America I know.” She said James Mattis’s criticism of President Trump were “true and honest and necessary and overdue,” suggesting she may not vote for him.

This is not surprising because in 2016, Sen. Murkowski vacillated on an endorsement of the then-Republican nominee until early October, when the infamous “Access Hollywood” tape was released and she announced Trump had “forfeited the right to be our party’s nominee” and should “step aside.”

Republican Sen. Mitt Romney praised former Defense Secretary James Mattis after he issued a rebuke of President Trump’s response to the protests over the death of George Floyd. Romney called Mattis, who served under Trump for two years before his resignation, a “wonderful man.”

“Gen. Mattis’ letter was stunning and powerful. Gen. Mattis is a man of extraordinary sacrifice. He’s an American patriot. He’s an individual whose judgment I respect, and I think the world of him,” Romney said Thursday outside of Republican luncheon. “If I ever had to choose somebody to be in a foxhole with, it would be with Gen. Mattis. What a wonderful, wonderful man,” he added.

CNN anchor Don Lemon asked Monday if President Donald Trump is “declaring war on Americans” after the president’s surreal Rose Garden address promising a crackdown on nationwide anti-racism demonstrations, even as police could be heard deploying tear gas on protesters outside the White House. “Open your eyes, America. Open your eyes. We are teetering on a dictatorship. This is chaos,” Lemon said. “Is the president declaring war on Americans?”

Houston police chief Art Acevedo on Tuesday denounced President Trump’s divisive rhetoric on the protests that have erupted nationwide following the death of George Floyd,

Let me just say this to the president of the United States on behalf of the police chiefs in this country. Please, if you don’t have anything constructive to say, keep your mouth shut. Because you’re putting men and women in their early 20s at risk.”

It’s not about dominating, it’s about winning hearts and minds… not want people to confuse kindness with weakness, but we don’t want ignorance to ruin what we’ve got here in Houston. And it hurts me to no end because whether we vote for someone or we don’t vote for someone, he’s still our president, but it’s time to be presidential and not try to be like you’re on ‘The Apprentice’, this is not Hollywood, this is real life, and real lives are at risk.

141 Harvard professors and law librarians have condemned President Trump’s actions in response to protests over the killing of George Floyd,

NOTE:

This letter was completed early on June 1st. Since that time, a number of events have occurred, including the President’s call with governors advocating that protestors be “dominated” and jailed for long terms; his charge that journalists foment the protests; the rhetoric of domestic terrorism used by Congressman Gaetz and Senator Cotton; and later-breaking events. These events heighten our concern about the use of excessive force and public violence.

At the request of additional teaching faculty and law librarians, this letter was re-opened for signatures on June 2nd.

Vandy law professor: Trump’s use of military force “should be disturbing to all of us.”

According to Robert Reich, a former US secretary of labor who is professor of public policy at the University of California at Berkeley,

“How has Trump responded to the widespread unrest following the murder in Minneapolis of George Floyd, a black man who died after a white police officer knelt on his neck for minutes as he was handcuffed on the ground?

Trump called the protesters “thugs” and threatened to have them shot. “When the looting starts, the shooting starts,” he tweeted, parroting a former Miami police chief whose words spurred race riots in the late 1960s.

On Saturday, he gloated about “the most vicious dogs, and most ominous weapons” awaiting protesters outside the White House, should they ever break through Secret Service lines.”

President Trump’s call to dispatch armed forces to crush protests so that he can look tough betrays the military’s nonpartisan tradition and should trigger all our alarm.

Why is Sen. Marco Rubio so uninformed? How is it possible for you to be so well educated and appear to be so very intelligent, yet you are so “uninformed”? To top it all, “Interesting & timely uncover expose on #Antifa, a violent movement some continue to deny exists,” tweeted you Thursday, with zero self-reflection or notes of irony about video claiming to “expose” the inner workings of antifa, a non-existent organization the Trump Administration wants to deem “domestic terrorists.” Where is the evidence to prove it? Where is the evidence that it is true? Nothing could be more untruthful, more false, than your tweet.

The video was created by James O’Keefe’s widely discredited right wing attack group Project Veritas, which has a long history of incredibly fake stories. For instance, Project Veritas: how fake news prize went to rightwing group beloved by Trump. Trump’ broken English is very difficult to understand. You do not talk in a broken way like he, but you tell the same lies like Trump.

This is a hoary propaganda tactic: repeat the lie until it seems true by sheer dint of repetition. Joseph Goebbels, minister of propaganda for the Nazi German government of the Third Reich, understood the power of repeating falsehoods. “If you tell a lie big enough and keep repeating it,” he asserted, “people will eventually come to believe it.”

Fidel Castro understood also the power of repeating untruthful statements. He made many false or misleading statements, including thousands during his dictatorship. That is been a Castro’s tactics of control in Cuba. For example, his regimen insisted that,

1- The dictator Fulgencio Batista murdered 20,000 Cubans. Although Professor Rafael Rojas has demonstrated that total deaths caused by the clash between dictatorship and revolutionaries was 2,741, there are still a lot of Cuban-Americans who say that Batista murdered 20,000 Cubans.

2- Cuba had eliminated racism, there was no torture in Cuba, and that Cuba did not train guerrillas from several countries for the international revolution.

Donald Trump understood also power of to make and to repeat untruthful statements. He does not lie to be believed, he lies to be repeated. Trump is a nonstop, habitual and compulsive liar. But he does not just lie about big issues, such as the nuclear threat from North Korea, or the existence of climate change, or the contents of the Mueller report, or the laws on abortion.

He lies about small issues, too: the weather on the day of his inauguration; the size of the crowd at his inauguration; a phone call from the Boy Scouts; the amount of television that he watches; the birthplace of his father

Trump has made many false or misleading statements, including thousands during his presidency. Glenn Kessler of the Washington Post compiled a list of. 5,000 false or misleading statements Trump made during his first 600 days in office.

Trump has averaged 23.8 lies per day since the first case of COVID-19 was reported in the United States.

After several years as the chief promoter of the false idea that President Barack Obama was not born in the United States, Donald Trump admitted,

“President Barack Obama was born in the United States, period,” Trump said. “Now we all want to get back to making America strong and great again.”

But there are still a lot of Cuban-Americans who say that Obama was not born in America.

All dictators are inveterate liars. Will we have democracy or dictatorship in America?


17 Responses to “Racism, decorum and dictatorship”

  1. Manuel 6 June 2020 at 10:18 am Permalink

    .
    no me es posible perder de vista patrones cdo
    Se presentan, “casualidades” le llaman
    Algunos:

    1) A las marchas de millones dejando venezuela siguieron
    Las marchas desde centroamérica
    (habian PAGADOS POR MADURO Y CASTRO en
    Esas marchas)

    2) A las protestas contra maduro siguieron las protestas
    En perú, ecuador, chile
    (habian PAGADOS POR MADURO Y CASTRO en
    Esas protestas)

    3) …Y ahora, en las marchas en EEUU contra la “brutalidad”
    (habian PAGADOS POR MADURO Y CASTRO en
    Esas marchas y protestas)

    Pueden ser tres casualidades en los últimos 15 meses
    O puede ser algo más.
    “You may say I’m a dreamer” but
    La arremetida esta semana de Pompeo contra los
    Fascistas que mandan en Cuba,
    Me hace pensar that “I’m not the only one”

    Y vean lo que recopila Francisco Olivares:
    La participación de grupos políticos, especialmente de la izquierda radical como “Antifa”, un movimiento de extrema izquierda que ha sido identificado como la principal organización que alienta las acciones violentas; muestran cómo estas organizaciones que conviven en tiempos de normalidad emergen como gases comprimidos y se activan cuando se generan crisis internas.
    Grupos políticos pueden trasladarse de un país a otro agitando esa “furia” que culmina en saqueos, incendios de propiedades y destrucción, en donde los símbolos de la ley o la libertad son cuestionados para promover “un nuevo orden” sin fundamento, historia o arraigo en esas comunidades; pero que arrastra simpatías al remover resentimientos y ofreciendo un cambio expresado en venganza.
    No puede ubicarse un foco común o llamarlo “una nueva izquierda”. Tampoco su conducción está sincronizada con movimientos o jefes de Estado miembros del Foro de Sao Paulo. Tampoco son los llamados antifascistas o ecologistas que siguen un patrón mundial. Y aunque algunos de estos movimientos pueden exponer como símbolos el rostro del Che Guevara, los ojos de Hugo Chávez, y el marxismo como dogma; cada región, sector, o movimiento, anida sus propios fines. Pero muchos de ellos confluyen y emergen en momentos de crisis como la pandemia o las manifestaciones que hemos visto en EEUU y las pasadas en Chile y Ecuador.

    Se benefician las autocracias
    Aunque en estas nuevas crisis de 2020 no se identifica a líderes conduciendo las acciones aparentemente espontáneas, son las potencias autocráticas enfrentadas a las democracias occidentales las que toman ventaja en movimientos y partidos que surgen contra las democracias. Este tipo de manifestaciones que culminan en violencia son útiles para estimular las debilidades de estos Estados y de sus mandatarios y refuerzan su estrategia para imponer la hegemonía económica y política y clamar por “una nueva constitución o un nuevo orden”.
    En Latinoamérica, países como Venezuela, Nicaragua y Cuba forman parte del juego geopolítico y por ello no es de extrañar que activistas provenientes de esos tres países han sido detenidos e identificados en los conflictos registrados en el continente, agitando acciones vandálicas.

    Campañas interesadas
    El conflicto está igualmente alimentado por campañas “anónimas” a través de las nuevas plataformas, en donde no hay códigos de ética, presentando noticias e historias falsas, manipuladas o elaboradas contra líderes, figuras, personalidades, religiones o movimientos de la cultura occidental, manejadas desde laboratorios con expertos y grupos de hackers especializados que exacerban la intolerancia, dividen al enemigo y profundizan la incertidumbre. Son mecanismos que requieren de cuantiosos recursos, objetivos y organización.
    En países como Venezuela, Cuba y Nicaragua, a pesar de padecer las más fuertes restricciones económicas, desempleo y sufrir los más altos precios de los bienes, las manifestaciones por reclamos de mejor calidad de vida no tienen la misma característica destructiva y son inmediatamente neutralizadas por la fuerte represión; a pesar de que sus reclamos parten de situaciones mucho más dramáticas que las observadas en EEUU.
    En Venezuela la burocracia gubernamental se manifiesta alarmada por un homicidio de origen racial como lo expresó Nicolás Maduro a la familia de Floyd, acusan a Trump de racista y piden hasta su cabeza, en coro junto a los países aliados; pero a lo interno la lista de asesinados por manifestaciones, persecución o torturas e incluso en las barriadas populares, están a la orden del día, tal como han sido meticulosamente registradas por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

    Todos contra Trump
    En plena pandemia, en Venezuela no ha cesado la persecución de opositores y allanamientos a viviendas de dirigentes políticos exiliados. Incluso los encarcelamientos aumentaron ya que incluyen a quienes protestan por servicios públicos.
    Si bien cada uno de estos regímenes autocráticos tiene su propia agenda, comparten intereses comunes como la caída de las democracias occidentales y de sus líderes mundiales. China y Rusia han invertido grandes recursos económicos en esos países y han adquirido un gran porcentaje de propiedades, empresas y acciones aprovechando los principios de la democracia liberal, la libertad económica y sus leyes.

    Antifa y los grupos violentos
    En las manifestaciones violentas en EEUU se han destacado las acciones de los activistas de Antifa, que Donald Trump ha calificado como grupo terrorista. Se trata de organizaciones de izquierda radical cuyos seguidores comparten filosofías y prácticas como “antifascistas”, sin estructura definida, no se sabe cuantas personas los integra o quién lidera.
    Las imágenes grabadas de los sucesos violentos en Minneapolis y otras ciudades afectadas por los saqueos, muestran a estos activistas vestidos de negro, portando martillos o vigas para romper ventanas y vidrieras de los comercios. En los graffitis que dejan en los portones destruidos se lee: “Fuck the police”.

    Los Black Lives Matter
    Otro movimiento que se ha destacado es el Black Lives Matter (BLM), una organización internacional que nació en EEUU que organiza campañas contra la violencia hacia personas negras. Comenzó a ganar reconocimiento a nivel nacional por sus manifestaciones después de la muerte de dos afroamericanos en 2014 en Nueva York.
    El movimiento global Black Lives Matter es una red descentralizada y no tiene ninguna jerarquía o estructura formal. Algunos analistas sostienen que sus fundadores como Alicia Garza, Opal Tometi y Patrisse Cullors, tras la defensa de los derechos de los negros, promueven un cambio de régimen, y que estarían identificados con la izquierda socialista y se han enfrentado al gobierno de Trump desde 2016.

    Infiltrados por la izquierda
    El FBI detuvo en Miami y en otras ciudades estadounidenses a grupos de personas originarias de países como Haití, Venezuela y Honduras, durante las jornadas de protestas violentas que se registraron el fin de semana. Los detenidos admitieron haber recibido dinero de activistas para participar en las manifestaciones según reseñaron varios portales de noticias.
    Durante las protestas en Miami se hizo viral el video de un venezolano utilizando la gorra tricolor con una amplia sonrisa de satisfacción, mientras destruía un vehículo privado que se encontraba estacionado frente a un centro comercial. El individuo fue identificado más tarde por las redes sociales como un migrante de buena posición económica vinculado al gobierno de Maduro.
    En ese sentido, las autoridades están tratando de establecer si las personas que realizaron pagos para promover disturbios tienen lazos con agencias de inteligencia extranjeras, de Venezuela o Cuba.
    La presencia de activistas de la Brigada Che Guevara, del Frente Sandinista de Liberación Nacional, de Nicaragua, y de movimientos socialistas de Chile como Wenufoye o Mapuche, ha quedado evidenciado en imágenes que circulan en las redes sociales.
    Hellen Peña, una activista de República Dominicana, del Movimiento Internacionalista Che Guevara, se encontraba entre las personas que protestaron en Miami contra la muerte de Floyd.
    En una grabación la activista, cargando un morral escolar con los colores de la bandera venezolana de los que entrega el gobierno de Maduro, aseguró ser “chavista” y que “apoya la revolución bolivariana”. Asimismo reveló que recientemente visitó el país “como parte de una brigada internacionalista”. En las fotos que divulgó el reportero gráfico venezolano, Jesús Medina Ezaine, se observa a la dominicana cuando fue recibida por Maduro y en reuniones con grupos del PSUV en Caracas.
    La policía de Columbus, Ohio, pidió apoyo el fin de semana para identificar a un hombre que entregaba dinero a manifestantes para causar destrucción a la propiedad pública. En el video publicado por las autoridades se observaba cuando daba instrucciones a dos personas.

    La izquierda demócrata
    La congresista más joven del Congreso de Estados Unidos, Alexadria Ocasio-Cortez, del partido Demócrata, quien trabajó a favor de la precampaña de Bernie Sanders, es hoy una de las líderes más destacadas de la política norteamericana y se define abiertamente como “socialista democrática.
    Hija de migrantes y nacida en El Bronx, Nueva York, ha logrado atraer a millones de seguidores en sus redes sociales con posturas en pro de beneficios sociales, antirracismo, mayores impuestos al gran capital y modelos de seguridad social pública como el de Suecia.
    En EEUU ya se habla de una nueva generación de políticos, especialmente mujeres, que están promoviendo cambios. El canal Visual Politik, destaca a las congresistas Ilhan Omar y Rashida Tlaib que son las primera musulmanas en llegar al Congreso, e incluso, Omar, es la primera en llevar un velo islámico en la sede del Parlamento.
    Pero la gran abanderada de esta nueva corriente socialista es Ocasio-Cortez, quien ha conseguido el rechazo de líderes de su propio partido por propuestas de medidas sociales como el “Green New Deale” que plantea que de aquí a 10 años el 100% de la electricidad del país provenga de energías renovables. También propone que los migrantes indocumentados reciban los mismos beneficios sociales de los estadounidenses; pero su centro es el combate contra la injusticia económica y las “marcadas desigualdades”, que son, “una de las grandes amenazas de nuestro país, nuestra democracia y nuestro planeta”.
    Los analistas hablan de corrientes neosocialistas que han conquistado importantes espacios en el partido Demócrata y están arrastrando a grandes sectores de la juventud, trabajadores y movimientos radicales que cuestionan el racismo, demandan la igualdad de géneros y se presentan como voceros de las minorías.
    El partido Demócrata con casi 200 años de existencia y defensor de la democracia liberal en su doctrina, está sufriendo una importante transformación desde sus bases hacia la socialdemocracia, el populismo y el socialismo.

    El socialismo en España
    El cambio hacia la izquierda radical está operando en España a través del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y los grupos que han alcanzado el poder como Podemos. La escalada del líder de esta organización identificada con el marxismo a la vicepresidencia en ese país, ha polarizado al extremo la política española con posturas irreconciliables, luego de una larga convivencia entre el PSOE y el Partido Popular (PP) postguerra civil.
    Pablo Iglesias, quien tomó como modelo para su ascenso la experiencia venezolana, explicaba que el triunfo de Hugo Chávez y la extensión de su proyecto en varios países de América Latina, constituían un ejemplo de cómo la izquierda europea también podría llegar al poder.
    “Yo, lo tengo claro… Yo no he dejado de autoproclamarme comunista nunca. Cuando hay elecciones en condiciones de normalidad, los comunistas nunca ganan. ¿Cuándo los comunistas han tenido éxito? En momentos de excepcionalidad. Y estos son momentos de excepcionalidad. La transformación social no ocurre en momentos de normalidad sino en circunstancias de excepcionalidad y estamos en momentos de excepcionalidad”, explicaba Pablo Iglesias su fórmula para que la izquierda llegase al poder, en una jornada de la Juventud Comunista de Zaragoza, en marzo de 2013.
    Lo que sugería Iglesias es que la izquierda debe aprovechar esas grietas que aparecen en momentos de excepcionalidad para promover un proyecto de cambio en el que el mensaje es fundamental.
    Siete años después Iglesias llegó a la vicepresidencia de España y mientras ese país se debate por la crisis de la COVID-19, los socialistas están imponiendo leyes y acciones que conducen a limitar las libertades, como su propuesta de regular a los medios de información para el control público, declarando que toda riqueza está subordinada al interés general y expresando que están listos para nacionalizar empresas en ese país, a raíz del cierre de plantas como Nissan.
    Venezuela es un ejemplo de la implantación de un modelo que, en nombre de la igualdad, ha exacerbado la intolerancia y la descalificación, convirtiendo en enemigos a quienes disienten.
    La exaltación de la defensa de las razas originarias, de la mujer, de la libertad de género o la igualdad, terminan cuando el protagonista de una de esas simbologías se manifiesta inconforme con el régimen. Así han sido masacrados y encarcelados indígenas originarios, mujeres sometidas a violencia en las cárceles políticas y las barriadas populares son tomadas por cuerpos de seguridad y bandas armadas.

  2. Manuel 6 June 2020 at 10:33 am Permalink

    Donald Trump ()yo lo vi eninglés, directamente) no dijo que la gente bebiera clor o se lo inyectara, como habrá repetido la prensa cubana tomando la noticia de los medios liberales que le hacen la guerra a este presidente. Él lo que dijo, como alguien que hace un comentario, que si el virus se eliminaba por el cloro, que los médicos investigaran si se le podía poner en contacto con el cloro dentro del cuerpo humano. Pienso que lo haya dicho porque alguien le dijo o esscuchó que hay un médico alemán, Andreas Kalker, que ha trabajado e desde hace como 15 años investiggando las propiedades curativas el dióxido de cloro (nada que ver con la lejía o el salfuman) que se usa para purificar el agua y los alimentos y ese doctor alemán ha demostraddo que funciona para curar a los pacientes del Covid19. No obstante, la OMS el CDC y la FDA no han manifestado interés por esta sustancia lo cual no quiere decir que no funcione sino que se aparta de intereses que tiene nesas agencias, un tema muy largo de explicar,aquí. Bajo la presidencia de Trump, los negros han logrado una tasa de empleo que es la más alta de hace por lo menos 50 años en este país, algo que no logró el señor Obama a pesar de ser negro él mismo. Sáquese de la cabeza esos esquematismos porque Trump ha recibido negros en la Casa Blanca, desde grupos de pastores hasta el esposo de Kim Kardashian. Acuérdese que elGranma y JR no son los poseedores de la verdad absoluta.

    • Manuel 6 June 2020 at 10:36 am Permalink

      El autor no escuchó lo que dijo Trump, yo sí y en inglés. Él dijo que si el virus se destruía ante la presencia del cloro, si no fuera posible hacer que ese cloro se pusiera en contacto con el virus. dentro del organismo, que los médicos deberían estudiar esa posibilidad. Eso es distinto a recomendar que la gente se inyectara cloro. En cuanto a Bolsonaro, quizá sin saberlo, afirmó que este virus producía no ora cosa que una gripe. Pero ese planteamiento lo corrobora esta microbióloga de el Salvador que ha aplicado un tratamiento distinto al protocolo indicado por la OMS que le ha permitido salvar a muchos pacientes. . El autor debe ser más cuidados al andar repitiendo las fake news de una prensa que destaca solo lo que le conviene hacer resaltar a ciertos intereses. Aquí va el link de la entrevista a la doctora para el que la quiera ver. https://www.youtube.com/watch?v=LdYUJiktxVI&feature=share&fbclid=IwAR17ek9tg_BOdvdjEXTTaYfx-BcibQgRKEHljASUh-nnpEB68VeqqWTmMxI.

    • Julian Perez 6 June 2020 at 10:37 am Permalink

      >>Acuérdese que el Granma y JR no son los poseedores de la verdad absoluta.

      Eso es un understatement 🙂 Asume que son poseedores de cierto grado de verdad.

      • Manuel 6 June 2020 at 10:40 am Permalink

        la verdad de los fascistas
        La de Goebbels
        Mussolini
        Hitler
        Hiroito

    • Manuel 6 June 2020 at 10:39 am Permalink

      manuelthelightfull el 31 mayo 2020 a las 1:45 PM

      trump ha hecho locuras, pero nunca recomendo a nadie que se tomara nada.
      un poquito de por favor
      un poquito de seriedad.

      Estan haciendo muy buenas publicaciones,
      no se vayan con bolas de trapo
      como esta de decir que alguien dijo
      lo que nunca dijo

  3. Julian Perez 6 June 2020 at 10:53 am Permalink

    Prefiero no comentar este artículo. Azel se va quedando solo en la lista de los colaboradores de este blog que puedo leer hasta el final. CAM de vez en cuando saca uno muy bueno, pero no sé qué pasa con la mayoría de sus invitados. ¿Son de la nómina de la CNN? ¿O quizás del equipo electoral de Biden?

    El TDS (Trump Derangement Syndrome) es una pandemia peor que el COVID.

  4. Aleop Tur 6 June 2020 at 11:05 am Permalink

    Horrorosa compliacion electoral pro Biden. Seamos serios, como dije hoy en mi fbook, hoy es 6 de Junio, hace 76 anos una generacion de americanos verdaderos de 20 /22 anos entregaron sus vidas en Normandia vs elFascismo. Cuantos Millenials lo saben ? Cuantos honran la memoria de esos americanos veraderos.
    TRUMP “=”= y por siempre, o esto se va al desastre

  5. bacu 6 June 2020 at 11:52 am Permalink

    Este articulista hace honor a su apestoso apellido “Castro”, miente al descaro en lo que dice, “black men and latino men are more likely to be killed by police than are white men” Parece Castro que no leister las estadísticas de que por cada 4 muertos por la policia uno solo es negro, y que la mayoría de las muertes de negros se producen por los mismos negros. Uno de los discursos mas racistas que se puedan dar fue el del reverendo ese en el velorio. Coincido plenamente con Manuel y Julian en sus comentarios y adiciono, los racistas son los que escriben artículos como este. Triste activista político el tal Castro(desgracia de apellido). No lo pude leer completo, empieza con una cita de Marti que se la debía aplicar el mismo y despues con verdades a medias tergiversa la verdad. Saludos

  6. razón vs instinto 6 June 2020 at 12:10 pm Permalink

    Es increíble que todo Estados Unidos con la casi única excepción de los que participan en los comentarios de este blog por lo que se puede observar en cuanto medio se mire, están en contra de los fundamentos cruciales y fundadores de esa gran Nación.
    Las ideas de Locke llevadas a la Constitución de los EEUU dice claramente que nuestros derechos naturales deben ser enfáticamente preservados por el gobierno elegido.
    Y que cualquiera que ofenda o impida la posibilidad de disfrutar de esos derechos como la paz y la seguridad ciudadana obliga al gobierno a actuar en consecuencia.
    Y si así no lo hiciera el pueblo tiene el derecho e incluso la obligación moral y cívica de destituir a ese gobernante porque se considera licitamente un enemigo de la sociedad constituida bajo la declaración de independencia y sus estatutos madres.
    Es decir, un verdadero estadounidense tiene la obligación de exigirle al presidente de la Nación que defienda la prevalencia de esos derechos naturales inalienables.
    Trump debe hacer cumplir las leyes para garantizar los derechos de los ciudadanos estadounidenses y sin embargo parece que la enorme mayoría de los medios e intelectuales desean lo contrario.
    Desean otro EEUU evidentemente.

    • Julian Perez 6 June 2020 at 12:45 pm Permalink

      Amigo Ramiro

      >>Es increíble que todo Estados Unidos con la casi única excepción de los que participan en los comentarios de este blog por lo que se puede observar en cuanto medio se mire, están en contra de los fundamentos cruciales y fundadores de esa gran Nación.

      Ni remotamente somos la ¨casi única excepción¨ aunque se puede llegar a esa errada conclusión si uno se guía por la mayoría de los medios de comunicación. Esa casi unanimidad es en los medios, no en la gente.

      La prensa no representa una opinión mayoritaria. De ser así, el presidente Trump no habría salido electo ni estaría a punto de repetir pese a todos los intentos de los demócratas y los media. Y creo que cada vez habrá más gente ¨despertando¨. Los grupos que los demócratas dan por garantizados se les pueden estar resquebrajando.

      No todo el mundo se guía por lo que dice la prensa. Millones de personas miran los videos de PragerU, o siguen los cursos OnLine del Hillsdale College, o escuchan talk radio conservadores como los de Rush Limbaugh.

      Hay muchas voces con otra discursiva más real y tienen un público cada vez mayor. Pese a que YouTube, Facebook, Twitter y comparsa traten de acallar esas voces.

      La situación no es como para llenarse de optimismo, pero tampoco para ser tan pesimista.

      Como bien dijo Lincoln, se puede engañar a todos algún tiempo y a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

      • razón vs instinto 6 June 2020 at 12:55 pm Permalink

        Ud conoce mucho mejor a su país que yo amigo Julián y me alegra que así sea.
        Sucede que todos los medios, incluidos los de derecha, que existen en español (al menos los más conocidos) despotrican contra Trump increíblemente.

  7. Umberto Mafiol 6 June 2020 at 1:04 pm Permalink

    Metafóricamente hablando, cuando los encargados de ahogar incendios se hacen presentes en el lugar de los hechos, tratan , dentro de lo posible, de mitigar o suprimir el fuego.

    Una vez realizado su trabajo, y sobre las cenizas, debe iniciarse una investigación elemental que de paso a las razones de los sucesos y la primera pregunta que debe hacerse cualquier detective de elemental capacidad mental es “”QUIEN PRENDIO EL FUEGO. “”

    Culpar al bombero lo hace el obtuso. Culpar al fosforo el desfasado mental y culpar al alcalde el ignorante.

    Quien culpa al bombero, al fosforo y al alcalde es un pobre pensador que une ilusas culpabilidades para borrar su propia incapacidad de análisis.

    https://www.facebook.com/nancy.viveros.7547/videos/293607012032113/

    • bacu 7 June 2020 at 11:09 am Permalink

      Humberto, muy bueno el comentario y magnifico video donde se dice claramente lo que esta ocurriendo. Saludos

    • Manuel 7 June 2020 at 12:02 pm Permalink

      ¡Magnífico comentario

      Bravo


Leave a Reply