Salvar a los Yazidis
por Carlos Alberto Montaner
 |
(El Nuevo Herald) Setecientas mil personas, los yazidis, corren el riesgo de ser asesinadas. Los criminales militantes del Estado Islámico –esa entidad sanguinolenta que ha surgido súbitamente en el Medio Oriente—ya ha matado a unos cuantos centenares. No han sido más porque huyeron y se escondieron. Los liquidan y a veces violan a las mujeres antes de degollarlas.
La persecución se afinca en una horrenda tradición medieval todavía vigente dentro de una buena parte del islamismo árabe: rechazan toda expresión del pluralismo religioso. Los yazidis tienen otro Dios y otras creencias muy antiguas, así que está en marcha su exterminio. No hay más Dios que Alá ni más profeta que Mahoma. Al que crea o diga algo diferente, literalmente, le arrancan la cabeza. Con los cristianos, calificados como nazarenos, tienen la extraña cortesía de crucificarlos antes de matarlos.
Los yazidis son kurdos, pero la inmensa mayoría de sus compatriotas profesan el islamismo y se hacen de la vista gorda cuando los masacran los fanáticos empeñados en revivir el Califato. El Peshmerga, el ejército kurdo, no los quiere. La población los acusa, falsamente, de adorar al demonio. Mientras los kurdos claman por su derecho al autogobierno, le niegan la sal y el agua a los yazidi, una minoría dentro de la minoría.
El presidente Obama ha hecho bien en tratar de amparar a los yazidis. Toda nación seria y compasiva tiene “la responsabilidad de proteger”, como establece el departamento de la ONU dedicado a la prevención del genocidio. Es un derecho nuevo que cristalizó abonado por la sangre copiosa de las víctimas ruandesas cuando los hutus aniquilaron a un millón de tutsis a mediados de la década de los noventa. Es verdad que Estados Unidos no puede proteger a todo el mundo todo el tiempo, pero sí puede y debe, cuando es factible, impedir estas obscenas carnicerías.
Los yazidis, lógicamente, están tratando de emigrar a donde los acojan. Escapan para salvar sus vidas. Se sienten, supongo, como los judíos alemanes tras las Leyes de Núremberg dictadas por Hitler en 1935. Era cuestión de tiempo que los asesinaran. Tenían que irse, comprar visas hacia cualquier parte, adquirir pasajes a precio de oro. Era obvio que la pesadilla nazi terminaría en el Holocausto.
Bastaba leer los papeles de Hitler para confirmarlo.
Los yazidis saben lo que les espera y están tratando de emigrar a Estados Unidos, Canadá y Europa. Nadie habla de América Latina. ¿Por qué? Si los latinoamericanos fueran, realmente, solidarios y tolerantes, deberían extenderles visas de residencia a muchas familias yazidis.
Al fin y al cabo, casi todos los grupos de inmigrantes asentados en América Latina han sido benéficos para el país que les abrió los brazos. Y no sólo se trata de los españoles y portugueses, parientes cercanos fácilmente asimilables, sino de los japoneses, chinos, libaneses, sirios y judíos que llegaron a América Latina en un número considerable, sin saber el idioma y devotos, además, de dioses y ritos ajenos a la tradición nacional, lo que no impidió que crearan considerables riquezas con su trabajo intenso e innumerables familias mixtas.
¿Es tan difícil que cada país latinoamericano se proponga salvar a unos cuantos millares de familias yazidis? Como los gobiernos no suelen ser buenos samaritanos, quienes tienen que organizar esa labor de rescate son los miembros de la sociedad civil. Désele el visto bueno y pídasele colaboración a las iglesias, a las logias masónicas y a los clubes cívicos, para que contribuyan a salvar a los yazidis, y mostrarán sus mejores instintos.
Los cubanos podemos entender mejor que nadie esta “responsabilidad de proteger” por una razón mala y otra buena.
La mala sucedió en 1939 cuando el gobierno de La Habana rechazó el barco Saint Louis que traía a bordo 936 judíos que habían pagado por sus visas para poder escapar del horror nazi. El gobierno no los dejó desembarcar y debieron regresar a Europa. Pocos meses después estalló la Segunda Guerra y una buena parte de esas personas que los cubanos no quisieron proteger murieron en la cámara de gas. Vergüenza eterna.
La buena ocurrió veinte años más tarde, cuando se instauró un régimen estalinista en Cuba y comenzó un éxodo que no ha cesado hasta hoy. Estados Unidos ha acogido y protegido a casi dos millones de refugiados cubanos. Sumados sus descendientes, la cifra debe andar por los cuatro o cinco. A otra escala, pero generosamente, también lo hicieron la Venezuela democrática prechavista, España y Costa Rica. Fue en esta terrible circunstancia cuando muchos cubanos aprendimos lo que vale una mano amiga cuando se cierran todas las puertas.
Sr. Montaner, me tengo que agarrar las agallas pero estoy leyendo los blogs de esos pseudo Nazis que tanto gritaban consignas antijudias en las semanas pasadas pidiendo una intervencion para salvar a “los hermanos de Gaza” del “exterminio semita”.
Ahora esos mismos hipocritas se quedan calladitos frente al genocidio en el norte de Iraq y ni tan solo, piden a Occidente que “no se meta en los asuntos internos de otro pais”.
Tratan a los Yazidis como “escorias al servicio de los poderes occidentales ” y justifican su masacre,
? No lo cree posible ? Bueno, por favor, CAM entre al blog del segundo partido de Italia, el Movimiento Cinco Estrellas y lea el ultimo articulo donde se dice que “comprenden , justifican y apoyan” a los del ISIS a los cuales “no queda otra alternativa”.
El articulo de UN DIPUTADO del Parlamento italiano es un horror historico con un sinnumero de estupideces donde se demuestra la total ignorancia del autor sobre la situacion geopolitica del area.
De todas maneras nada podria justificar semejantes afirmaciones.
Aqui estamos hablando de un Movimiento que tiene muchisimos diputados inclusive en el Parlamento europeo.
No existe ninguna justificacion para apoyar a un grupo de asesinos genocidas como esos. No deberia haber nadie dentro de un parlamento democratico que se le ocurra eso, pero los hay y en el corazion de la Union Europea.
No me sorprende, Maximilano. La incoherencia es el rasgo esencial de los totalitarios de izquierda y derecha.
CAM
La moderación de Maximiliano es cónsona con su pésima ortografía. Felicidades.
Que pena que ante un tema tan importante de tanta actualidad donde los que están escribiendo exponen un derroche de conocimiento y sabiduría de este tema ta actual donde estamos aprendiendo y consolidando conocimientos allá alguien que rn lo que se fijó fue en unas faltas de ortografía Pobre cabeza esa
Asi es todos los que se negaron a protejer al pueblo de dios fueron castigados.Cuando pierdes la capacidad de saber quien eres terminas siendo comida de los depredadores.todos en este mundo son carnadas y pez en algun momento lo importante es saber cuando puede suceder dicha transformacion o prever dicha transformacion.
En el articulo sobre Las Diez Razones para Apoyar a Israel, puse un comentario sobre la maldicion judia y lo que nos cayó encima por no darle asilo a los judios del barco St. Louis. Ojala a los yasidis no les pase por la cabeza pedirle asilo al gobierno cubano y este se lo niegue y nos caiga otra maldicion por el estilo y tengamos que soportar mas penurias por otros largos años.
Dear Mr. Montaner –
I believe you said in your otherwise great article on the plight of the Yazmidi that the Peshmerga don’t like them.
I have read that the Peshmerga are actively helping the Yazmidi by protecting them as they try to leave the mountaintop. I also understand that they are among the bravest warriors in the world.
If you find that I am correct, you might consider an apology.
With best wishes,
Tim Davis
Sorry, Mr. Davis. I think you should read what Ghanin Masto said, a Yazidi man who lives in Houston. (After Centuries of Persecution, Yazidis Advocate Final Exodus From Iraq by John Hudson).
CAM
Está muy bien que no se les cierren las puertas a estas personas que están tratando de escapar de una masacre inevitable por parte de unos genocidas con ideas medievales, pero está muy mal que los gobiernos locales les metan las manos en los bolsillos a los contribuyentes para sostener a estas personas. Eso no es viable porque mucha gente va a querer hacer lo mismo y se establece un precedente de que los refugiados tienen “derecho” a adquirir lo que les extraen a los locales en impuestos, deuda e inflación. Ese es un grave problema que en este momento hay en los países más prósperos de Europa, con el agravante de que en nombre del “multiculturalismo” a estos inmigrantes y su descendencia no se les exige respetar las normas ni las costumbres locales. Lo único que sirve es una inmigración del tipo de la que antes hubo en Estados Unidos o Argentina, donde el recién llegado se valía por sí mismo para sobrevivir emprendiendo o buscando empleo, sin apelar a destructivos programas del gobierno, y asimilando la cultura del país. De lo contrario lo que va a haber es un grave conflicto étnico en donde se les reciba.
Interesante articulo , me gustaría hacer dos reflexiones:
1) Estamos asistiendo a una escalada de guerra religiosa en el medio oriente que recuerda el inicio y la expansión del ISLAM al inicio del siglo VIII , recordando la formación de los primeros CALIFATOS y la respuesta de la cristiandad de la época a través de la cruzadas , otra ves viejos demonios del pasado nos visitan .
2) Recordar que en la genesis del Panarabismo y una de sus formas politicas que son los movimientos palestinos anti-judios , llameses moderados como la OLP (antiguamente no tan moderado ) y HAMAS ( extremadamente radical) , SU mentor politico FUE EL nacionalista islamicO MUFTI DE JERUSALEN AL-HUSSEINI , QUE FUE AMIGO PERSONAL DE HITLER , GENERAL DE DIVISIONES EXTRANJERAS DE LAS SS , ORGANIZADOR DE LA DIVISION HANDACHAR , COMPUESTA POR NAZIS-MUSULMANES BOSNIOS Y MENTOR DE YASER ARAFAT , recordar que tanto OLP como HAMAS , tienen adoptado el saludo militar romano . En resumen otro viejo fantasma . EL ANTI-SEMITISMO.
El problema.no es tan sencillo como parece !Vamos a suponer que miles de Yazidis,le den entrada a cualquier pais!Correcto,Muy Humano
Pero ahora la pregunta es la siguiente,Seran todos Yazidis?Quien
pudiera identificar,si son Yazidis,o son esos locos llamados Musulmanes?Como se pudieran identificar,si son Yazidis o no?Cualquier
pais,le diera axilo,pero que pasaria despues,si se enteran que no todos son Yazidis?Estarian durmiendo con su enemigo,sin saber quien es el asesino o no!
Tambien hay una realidad,con esa posicion,de estos asesinos,estarian
cuestionandose muchos en ser Musulmanes!La imagen o el mensaje para muhos Musulmanes,seria la siguiente,seria corrrecto ser Musulman?.
No sé que avergüenza más si las acciones estúpidas, por no decir oligofrénicas de ISIS o este artículo en cuestión de Ud., Sr. Montaner, cegado por el mismo fanatismo de aquellos que por desgracia lo ponen en práctica…o participan de este foro para demostrar que de ignorancia y o prejuicios nadie está vacunado. Haría bien Montaner en diferenciar entre Islam e islamismo, este último término tiene otras connotaciones de las que por ignorancia supina parece no enterarse a estas alturas. Parece que su islamofobia no le deja ver el bosque y quiere ,al igual que los “iluminados” que le secundan en sus simplificaciones, meter en un mismo saco a todos los musulmanes, que dicho sea, muchos hay en diferentes colores, nacionalidades, pensamiento político,etc., como cubanos hay de todos los colores y espectro político, verdad? Tan válido es socorrer a los yazidíes como a los cristianos, los mandeos ( esos, Montaner,son los nazarenos y no cristianos),los shabaks ,los bahais…como a los musulmanes chiítas que son el grueso de Irak y que son tanto árabes como kurdos como musulmanes.
El comntarista anterior dice :
“..a estas alturas”
Y yo digo lo mismo.
A estas alturas , los que abandonamos la arrogancia de creernos criaturas privilegiadas de una creacion , y miramos a los primates como nuestros primos , el Islam y el Islamismo es lo mismo; el cristiano y el cristianismo son lo mismo , son el lastre mas caro y cruel que ha tenido esta humanidad , el asco de las religiones. Miren el legado que ha dejado las alucinaciones de un esquizofrenico en judea y los delirios de un analfabeto asaltante de caravanas de Arabia. Ambos arrogandose ser interpretes o consultantes directos de un dios que nunca ha dado una miserable prueba de su existencia , un dios entre los miles de miles que ha tenido la fantasia y los miedos humanos.
Luchen contra erradicar este cancer, luchemos por que toda nacion sea un estado laico , y estas barbaridades seran historia.
Pd : Como termometro del fanatismo y la ignorancia mundial , cuenten los minutos antes de que salga un comentarista insultandome y gritando : cristo rey !!,o bien , allahu akbar !!
A lo que yo tranquilo respondo : Viva Newton !!
A Anciano: Soy totalmente ateo y para eso no tengo que odiar ninguna religión, antes bien las estudié primero como se estudia cualquier ciencia y sin tener que criticarlas de manera fanática como tú, que de pobreza argumental estás hecho.
P.D.: Primero cuida tu funesta ortografía. Antes de dirimir cualquier tema, quiero asegurarme de no tratar con acémilas.
No,Anciano,no te preocupes: nadie te va a salir aquí con semejantes fanatismos, que para fanatismos tenemos el del GRAN Montaner y ad láteres…como tú.
Extraño, siendo criada como atea jamás se me había ocurrido criticar a las religiones “PER SE”, sin antes estudiarlas y comprender el papel que han desempeñado en el mundo. No,ancianito,no;primero se las investiga como a cualquier otra ciencia, como la ley de gravedad de mi caro (y tuyo también)Newton. Con esas herramientas es que vale el juicio y no con lloriqueos y “harto conocimiento” como el tuyo en materia de religión. Por cierto, cuando aprendas a escribir y colocar tildes creo que podremos enfrascarnos en una disputa a la misma altura. Adiós, mi vitriólico Anciano.
Sr Eraldo
Es ud todo amor.
Su comentario a CAM fue pujante ,hiriente e irrespetuoso . A mi me dice fanatico, de pobreza argumental y arremete contra mi funesta ortografia.
Mis disculpas, no es mi lengua base el espanol, y escribo desde teclado sajon.
Anos fuera de “casa” no me dejan decir :
Nemoj od mene praviti govno.
Maybe ?!!: I really love to hear how you “spit out words” ,with your nice accent .( self-defense). Nop…., It’s nasty , not proper.
Mejor le desea buena suerte con esos Modales tan pesimos.
Sr. Anciano
También es Ud. todo amor.
Tanto que su delicadeza para con los que creen, es un perfecto ejemplo de buenos modales,¿verdad? Ahora, que si lo que creía era que quienes no creen como yo íbamos a plegarnos a su vacua perorata…
¿No es su lengua base el español? Bien, si es eso cierto, lo entiendo.
¿Hiriente con CAM? Creo que más bien me quedé corto, tanto como tu escatológico improperio en croata¡Y hablas de modales!