19 August 2015 ~ 2 Comentarios


by Carlos Alberto Montaner

Montaner CEAL

Business Council of Latin America
Annual Conference: Latin America and International Trade
San Juan, Puerto Rico, Aug. 14, 2015

Precisely today, Aug. 14, 2015, the Stars and Stripes will be raised in Havana, formally reestablishing diplomatic relations between the United States and Cuba, interrupted on Jan. 3, 1961, 54 years ago, when Ike Eisenhower governed in Washington and Fidel Castro ruled in Havana.

U.S. President Barack Obama and his secretary of State, John Kerry, are among many personalities who have requested lifting the economic embargo imposed on Cuba by John F. Kennedy in 1962, in the midst of the Cold War. German, French, Dutch and Spanish high officials have passed through Havana recently intent on building bridges to the island nation.

The perception then is that Cuba, the largest of the 13 Caribbean markets and the most populous island followed closely by the Dominican Republic, is opening anew to international trade and international relations.

For the purpose of brevity and objectivity, given the composition of this audience, I am going to use the structure of the so-called SWOT analyses to contribute to the business decision to either invest in that market, abstain from doing so, or wait for more clarity or better business conditions. My function will not be to recommend what should be done but to place certain data and basic elements on the table of decision-makers who will decide what should be done.

As you are aware, SWOT analysis lists positive Strengths, perceived Weaknesses, current Opportunities and Threats ahead.Strengths

1. The thaw announced simultaneously by president Barack Obama and general Raúl Castro on Dec. 17, 2014, and the various steps taken by both governments towards “normalization” of relations, have created an atmosphere of triumphalism, stacked with positive expectations over Cuba’s economic future.

2. According to recognizably resourced surveys, support for Obama’s measures comes from a significant majority of people in the United States and inside Cuba, and there are reasons to believe a substantial percentage of Cuban exiles also support them.

3. As part of that rapprochement, expectations are many foreign companies will explore the feasibility of investing in the island. Cuba’s human capital is remarkable: more than 800,000 university graduates and a generally healthy and educated population.

4. The Cuban government, after 56 years of uninterrupted rule, appears to be in solid control of the country, without any person or group visibly challenging its authority with any possibility of success.

5. Following the election of Hugo Chávez to the presidency of Venezuela in late 1998, this oil-producing country has transferred vast resources to Cuba. Economist Carmelo Mesa-Lago estimates the amount of aid at its peak reached over $13 billion per year.

6. A quarter-century after the disappearance of the Communist bloc, the Castro government has shown to be, along with North Korea, the exception to the norm: maintaining control without renouncing the principles of Marxism-Leninism and single party rule, while cautiously attempting to modify its productive apparatus.

7. In that spirit of “within-the-system reforms”, in April 2011 Raúl Castro approved what is known as The Guidelines, which outline his government reforms, creating spaces for foreign investment and ”cuentapropistas”, self-employed entrepreneurs.

8. The institutions with the most sizeable weight and greatest visibility in Cuban, the Armed Forces and the Assembly of the People’s Power, appear to fully support the steps taken by General Raúl Castro, in the direction of re-engagement with the United States.

9. Some foreign ministries in the European Union — such as the Spanish, German and Dutch — look approvingly upon the situation, as does the Vatican, which has participated in secret meetings to achieve an end to the conflicts between Cuba and the United States. Pope Francis has announced he will soon visit Cuba as a way to support the announced changes.

10. Cuba exerts enormous influence on the ALBA countries and is clearly the leader of what are known as "21st Century Socialism Nations": Venezuela, Bolivia, Ecuador and Nicaragua.

11. We must add to this list the sympathy and solidarity Cuba inspires from the governments of Argentina, Brazil, Uruguay, Chile and El Salvador. In sum, never before has the island been so favored internationally.


1. The government of Raúl Castro clearly does not want regime change but seeks to improve the communist model initiated in 1959. According to published statements, the intended prototype is neither Chinese nor Vietnamese but Military State Capitalism where the government reserves for itself the control over the nation’s 2,500 largest businesses, capitalizing on them directly through its military apparatus or in a controlling partnership with foreign capitalists. The Cuban people will have no access to the means of production but only to small service enterprises, e.g. private restaurants, barbershops…

2. Raúl Castro does not believe, as did Deng Xiaoping in 1992, that "to get rich is glorious." Raúl and Fidel continue to believe capitalism is a wicked expression of the worst human tendencies and despise those who practice it. In Cuba, entrepreneurs are not encouraged but repressed. Capitalists can be necessary under certain circumstances but always under the strict control of the political police, so as to prevent the people’s ideological contamination and thwart the excesses capitalists are capable of. The government continues to maintain its supremacy in central planning over the market and the virtues of frugality and non-consumerism.

3. Entrepreneurs looking to evaluate country-risk before investing, first check its Moody’s or Standard & Poor’s rating. According to these risk-assessment evaluators Cuba stands in the "Most Dangerous" column. There is a long history of delinquency or simply breach of obligations and refinancing events which have eventually proved to be useless. Havana has not been willing to pay because of a serious basic quandary: Cuban society is highly unproductive due to the collectivist system imposed upon it and because of the amount of, and the priorities in, public expenditure set by the government.

4. The Cuban government lacks substantial reserves and generates barely sufficient revenue to survive month to month. This determines its lack of minimum resources to undertake major public works needed and, therefore, requires international loans to meet them. This presents a relevant problem because the government is not a trustworthy credit subject.

5. Cuba has no impartial courts to which complainants may turn to deal with a civil law controversy, much less a criminal case. There is an absolute absence of legal defense in any instance of conflict with the government or a state-owned business. The government, according to its needs, persecutes, arrests or releases any citizen arbitrarily, including foreign businessmen with whom it has engaged in a controversy. In other words, the opposite of true Rule of Law. Panamanian Simón Abadi, Chilean Max Marambio, Canadian Sarkis Yacoubian, and dozens of others can testify to this.

6. Foreign businessmen in Cuba live under the "not-so-discreet" surveillance of the Security apparatus, always on a paranoid search for the mythical and sinister CIA agent. Most Cuban bureaucrats and simple neighbors or potential friends dare not associate with foreign businessmen for fear of losing the government’s trust or find themselves under orders to submit written reports of every voluntary or involuntary contact made with them.

7. Cuba has not solved the key problem of the currency. Officially, the Dollar exchange rate is close to, or at par to the Cuban Peso. In the parallel market it is currently fixed at 24 Pesos to 1 Dollar. Cubans are paid in Pesos but the government sells to them in Dollars, which generates much unconformity and an overwhelming feeling of injustice.

8. Wages are critically low (about $24 a month), which determines the practical inexistence of a potential market of 11 million consumers. Cubans have the lowest purchasing power per capita in all of Latin America.

9. The banking system is insufficient and primitive. Dollar deposits can be frozen at the government’s discretion, as in recent occasions.

10. Bureaucracy is excruciatingly slow and insecure. Functionaries dare not make decisions and the instructions they receive are in many instances contradictory.

11. The hiring of workers is done through a government-owned HHRR firm which charges investors in Dollars and pays Cuban workers in Pesos. In the transaction, the Cuban government pockets 94 percent of the wages paid by the foreign, or foreign participated, employers. This practice is contrary to all international accords subscribed with the International Labor Organization “ILO".

12. For over half a century, Cubans have been accustomed to stealing from the State in order to survive, selling the product of the pilfering on the black market. These habits have been carried over to private enterprise, especially self-justified as Cubans have lived under an intense propaganda campaign against “capitalist exploiters”. They know socialism leads to disaster but they also believe capitalism is a practice of voracious wolves.


1. The country needs a total rebuild of its infrastructures. Everything is either obsolete or in ruins: running water and sewage, power lines, bridges and roads, telephone lines, the Internet, houses and buildings. Just the immediate housing deficit is conservatively calculated at over 1 million units to be built.Technology advances and generational leapfrogs are to be researched and implemented, i.e. utilization of environmentally friendly construction materials and processes; forgoing land telephone lines by deploying latest generation wireless and satellite communications infrastructure in lieu of underground wire laying infrastructure; renewable solar and wind based energy production facilities deployment rather than older environmentally harmful fossil fuel power generation installations; water resources management and protection; et al.

2. Land is fertile and well suited for local food production. Cuba imports 80 percent of foodstuffs and consumables expended by people and animals. The reverse ratio of pre 1959. Deploying latest generation green technologies for on-sight ammonia production to be used in farm energy generation for consumption and storage, as well as the fertilizing element providing savings in acquisition and transportation costs with the corresponding farmer autonomy and independence from market price fluctuations.

3. The sugar industry, the backbone of the Cuban economy prior to the revolution with an average yearly production of 6 million tons, now produces close to 2 million tons a year. Autonomous fertilizer production and storage together with latest generation machinery and techniques will help support and increase production.

4. Tourism is a most promising area. The island, with its beautiful and varied landscape, spread out through more than 1,100 islands and cays on both coastlines, with a moderate tropical climate all tear round, is ideally suited for the development of tourism hubs similar to Puerto Banús in Spain or Casa de Campo in the Dominican Republic. Having experienced the environmental degradation occurring in developed tourist hubs around the globe the opportunity arises to employ strict ecological sustainable development standards in order to preserve the unaffected precious natural environments in both terrestrial and marine habitats in and around the Cuban geography. Special focus must be placed to the development of, and strictly limiting dependence to, renewable non-polluting environmentally friendly resources.

5. Considering the number of researchers in the field of medicine, relevantly underutilized, the country could potentially become a valuable partner to the major international pharmaceutical industries for the development and production of new medical and biotech products and systems.

6. Given the prestige of its health system, presently even more diminished, Cuba could potentially rise as an excellent destination for medical tourism establishing links with U.S. health insurance supplier groups. Havana is much closer to Key West than Miami to Orlando, Fla.

7. As soon as relations are truly normalized, travel restrictions are eased and visitors to the Island multiply, Cuba will become an ideal retirement destination for tens of thousands of Americans and Cuban-Americans with Social Security incomes averaging $1,800 a month.

8. Cuba, with a population of 11 million, presently welcomes roughly 3 million tourists a year. In very few years, it could host 11 million tourists and achieve paradise rating. A few bold and smart developers could transform the coastline of Cuba, nearly 4,000 miles long (roughly 1.25 times the Atlantic coastline of Florida), with 289 natural beaches and 200 natural harbors, to become one of the top 10 tourism destinations in the World. The Atlantic Coast of the US and the Caribbean is home port to well over one million motor yachts and sail boats that could sail to Cuba and dock in the few existing marinas and those yet to be built.

9. Should relations between the U.S. and Cuba continue to strengthen, a foreseeable Free Trade Agreement would allow the island to export without limitation to the U.S., the world’s richest market.

10. Thanks to its strategic geographic location, Cuba is an ideal hub for distributing passengers and cargo by sea and air between North and South America, and Europe.

11. As the Taiwanese did to China, Cuban-Americans could bring to Cuba their business expertise and relations as well as capital they have created, inserting the island into the commercial and entrepreneurial world of the United States.

12. As in post-communist Eastern Europe, Cuba would quickly become a paradise for the United States’ best known fast-food and business franchises: MacDonald’s, Burger King, KFC, etc.

13. Same as would happen with retail store chains such as Zara, Corte Inglés, Macy’s, Sears and a myriad of the most renowned retailers and merchants from around the world.


1. A substantial part of the policy of reconciliation between Obama and Castro is contingent on lifting of the US embargo. Although there is great pressure by the White House and surveys show most Americans want sanctions to end, there are no guarantees this will happen during the current presidential term. Nor can anyone predict what will happen to relations between both countries if the upcoming elections are won by a Republican Party candidate. Two most prominent White House contenders, Jeb Bush and Marco Rubio, have adamantly criticized president Obama for unconditionally giving away valuable assets demanded by the Dictatorship claiming oppression is now lubricated by US recognition and financed with American Dollars. Both haveannounced their intentions to reverse sanctions relief should Human Rights and Freedom still remain sequestered by the Castro regime.

2. Repealing the Helms-Burton Act of 1996 is one of the key requirements for Cuba to approach the Inter-American Development Bank, the International Monetary Fund or the World Bank to vitalize its affiliation to those institutions. Lacking this prerequisite, the Cuban Government will have no access to loans for the reconstruction of the costly infrastructures the country needs. It should be a very slow process and will take considerable time.

3. In great measure, Cuba depends on subsidies from Venezuela, but Chavism is going through a difficult period that could lead to its implosion and replacement by a government unfavorable to “The Cubans”. The disappearance of Chavism in Venezuela would be an economic and political catastrophe for Cuba. President Nicolás Maduro’s popularity rating is below 20 percent today.

4. To this day, the Cuban regime’s political stability has depended on the control exercised by Fidel and Raúl Castro. Fidel became 89 years old yesterday and Raúl 84 in June. With their relief from power ends the generation of the Revolution and a door is opened to younger leaders, led by Raúl Castro’s chosen heir, engineer Miguel Díaz-Canel, 55. What will happen then? Will the regime be able to transmit authority within the single-party communist model without the caudillos who have up to now given shape and sense to the government? Will there be an upsurge of uncontrollable ambitions by other candidates, presumably young military officers, intent in seizing command and control? Nobody knows. However, Cuban history has shown its violent and bloody face when regimes become exhausted. They have typically been replaced violently.

5. It will be quite risky to invest in properties confiscated from their legitimate owners during the early years of the Revolution. Both in the United States and Spain, there are organizations of aggrieved plaintiffs ready to go to court in defense of their rights retaining counsel to that end. Originally, victims of confiscation were Americans or Spaniards but, with the passing of time, Cuban-Americans and Cuban-Spaniards have come aboard claiming their property rights. Legislators of Cuban provenance and ancestry are a force both in the House and Senate of the United States and in the Spanish Parliament.

6. The Nicaraguan experience will probably apply in the Cuban scenario. Nicaraguan exiles, infinitely less numerous and powerful than Cuban-Americans and lacking representation by Nicaraguan-origin legislators in Washington, managed to precondition U.S. aid to the solution of the confiscations they suffered during the first Sandinista decade. Predictably, grieved Americans and Cuban-Americans will manage to paralyze U.S. aid and benefits to Cuba until confiscated properties are returned or compensation settled.

7. Although there is a distinct possibility to profit in Cuba’s tourism industry, it is unlikely U.S. hotel industry holding companies, nearly all listed in Securities Exchanges and subject to U.S. legislation and union pressure, will agree to collaborate with Cuban counterintelligence facilitating clandestine recordings and covert filming inside hotels as Meliá and other European hotel chains conduct today, in violation of Cuban law which allegedly defends the inviolability of privacy. American lawyers are mindful of the high price paid by German companies who cooperated with the Nazis, e.g. Volkswagen, Bayer et al.

8. Inasmuch as it’s not a question of investing in a country under a dictatorship, but rather of partnering with a dictatorial government to exploit the workers and the companies, it is very likely that, when the opportunity arises, business people linked to the Cuban government will be brought before a court with claims for the confiscation of 94 percent of their workers’ salaries through the Dollar/Peso exchange fraud and other violations of ILO rules. Workers’ claims will be enormous, and there are legal teams in the U.S. ready to file suits on a success basis for a percentage of compensations eventually awarded.

9. Finally, two articles in the current Cuban Constitution describe the inflexibly communist nature of the regime, resulting in a permanent threat against foreign investors. Article 5: The Communist Party of Cuba, Martian and Marxist-Leninist, organized vanguard of the Cuban nation, is the superior leading force of society and the State. Article 62: None of the freedoms recognized for the citizens can be exercised against norms established by the Constitution and the laws, nor against the decision of the Cuban people to build socialism and communism. Violation of this principle is a crime punishable by law.


  1. Sam Ramos 19 August 2015 at 8:03 pm Permalink

    Very good. Now I can share it with my English speaking friends. Thanks a Lot.

    Hoy desayune bacon y estoy eruptando ingles. Para curarme les voy a copier este magnifico articulo publicado en El Nuevo Accion:


    Posted on August 19, 2015 by Nuevo Accion

    Por, Esteban Fernández

    “¡En mi presencia no quiero pusilánimes, ni depresión, ni lloriqueo, ni estrés, ni decepción, esto es solamente una escaramuza perdida, la razón está con nosotros y el futuro será nuestro!”. Esteban Fernández

    Esa pantomima de la reapertura de relaciones diplomáticas y la iza de las banderas lo único que me demuestra es que han logrado engañar a los norteamericanos e inclusive a compatriotas ingenuos en busca de una solución fácil de nuestra tragedia nacional. Y hay muchos descarados y sinvergüenzas celebrando este sacrilegio.

    La burda mentira con la que se llegó a este desagradable desenlace es que “Se está produciendo un cambio en Cuba” y rematan con la tontería de que “Por presiones internacionales y gracias a la cibernética y a la tecnología moderna se ven obligados a hacer muchas concesiones” las cuales yo no veo. Puras pamplinas. Es como decirme que podemos ir a la selva con unos laptops en las manos para fajarnos y defendernos de los tigres y las panteras.

    Para mí lo decepcionante no es la iza de la bandera sino el desconsuelo de algunos cubanos ante el denigrante pacto porque todo el que tuvo dos dedos de frente (y se los advertimos a todos), sabía que esto vendría tras la elección de Barack Obama.

    Lo que pasa simplemente es que todavía hay compatriotas -Y MUCHOS TONTOS ÚTILES- que no captan la verdadera y gigantesca perversidad de Fidel y Raúl Castro y de su atajo de criminales y sádicos a su alrededor. Y encima de eso son los reyes del engaño y de los embustes. Fíjense que ya hasta al Papa lo han tupido. Y Obama, Kerry y los Clinton tal parece que simpatizan con ellos.

    La cosa estuvo muy clara desde un principio, el truco se notó y la liebre saltó del saco con los viajes al exterior de supuestos enemigos y desde que Yoani Sánchez fundó un periódico sin mayores interferencias, porque lo cierto es que desde el mismo momento en que alguien dentro de nuestra Patria hace pública y notoria su enemistad sincera contra el régimen le cayó carcoma.

    Toda la parodia fríamente calculada de que están permitiendo una disidencia pacífica -que hasta puede reunirse con el mequetrefe John Kerry- no es más que parte de un bien elaborado plan para que les quiten el embargo comercial, les devuelvan la Base Naval y la tiranía puede subsistir económicamente. ¿No es obvio para ustedes?

    La gran verdad es, como bien dice el oposicionista Rogelio Travieso Pérez en un escrito que leí en Baracutey Cubano: “Cuando te opones de verdad al régimen te condenan a que pases hambre y por cualquier medio tratan de liquidarte la voluntad de resistencia. Por lo tanto la situación de los opositores verdaderos es mucho más critica que la del resto de los cubanos”.

    Pero cuando alguien insiste en creer en algunos individuos que campean por sus respetos allí siendo disidentes y recibiendo dádivas del extranjero y algunos trompones diseminados por el territorio nacional entonces tiene que creer que los tiranos y su aparato de seguridad están siendo condescendientes con esa persona. Y yo no creo que esos desmadrados sean benevolentes ni con la madre que los parió si resucita y los critica. Lo que han creado son enemigos ficticios y utilizados para lograr el objetivo que ahora todos podemos ver.

    Claro que en Cuba hay patriotas pero existen otros a quienes para estafar a los incautos les han otorgado (por conveniencia para el régimen) “patente de corso” y la meta saltó a la vista el pasado día 14 de agosto. Es más, ese permiso para decir algunas cosas NO PUEDE SER OTORGADO POR NADIE QUE NO SEA CASTRO.

    El que no concuerde con esto tiene que pensar que Raúl Castro está siendo flojo, que ya no es el mismo que fusiló a diestra y siniestra en Santiago de Cuba en 1959. Y eso NO ES CIERTO. Los dos monstruos siguen siendo inflexibles, intolerantes, siguen siendo unas fieras que no le permiten a un verdadero enemigo ni que juegue a la pelota en uno de los equipos nacionales. Cuando estas dos hienas son alertadas por su Seguridad del Estado, y consideran que alguien representa un peligro para su régimen, lo refunden en una cárcel o lo desaparecen. ¡Ni por la televisión pueden ver la iza de la bandera! Todo no es más que una estratagema buscadora de divisas. Y ya tienen en el bullpen a Alejandro Castro Espín que es tan o más H.P. que ellos dos.

    Olvídese de las banderas, de la apertura política, YA LO HE DICHO VARIAS VECES, lo que se necesita son cubanos con macanas en sus manos, sin decirle nada a nadie y se las partan en las cabezas a los esbirros allá y a los infiltrados aquí como propuso Aldo Rosado recientemente.

    Es más, ¡hasta en el exilio, desde hace mucho rato, hay que actuar clandestinamente! Porque aquí además de que los agentes (desde que usted hace pública su intención anticastrista) los infiltran, lanzan a sus seguidores a la crítica contra las acciones planeadas y encima de eso las autoridades norteamericanas le caen encima y desbaratan todo intento de atacar a la dictadura.

    Nadie debía dejarse impresionar por la artimaña de las aperturas de embajadas ni escuchar los cantos de las sirenas. Estos dos tipos siguen siendo unos monstruos rodeados de miles de mini monstruos. Estamos en presencia de una gigantesca manipulación y el que considere que el final del embargo traerá beneficios para la población está comiendo lo que pica el pollo. Raúl Castro no cree ni le interesa, es más, se limpia su trasero trasteado con todas las “presiones internacionales”, el tipo es un dinosaurio ligado con serpiente cascabel.

    Nada ha cambiado, nada cambiará hasta que sean barridos del mapa miles de sabandijas. Y en un final para que alguien pueda decir que estoy equivocado en este escrito tiene que pensar lo contrario y decir que “Raúl Castro no es tan malo como su hermano y está obligado a permitir muchas cosas allá que antiguamente no permitía”. Y de eso nada. Todo no es más que un ardid para poner a Obama y a cuanto pusilánime existe en el mundo en posiciones indecorosas.
    Distancia y categoría: En el colmo de los colmos leo que existen quienes están muy molestos por no haber sido invitados a la iza de la bandera. ¡Qué diferente pensamos! Si a mí me hubieran invitado fuera la mayor de las afrentas y me hubiera defecado en la madre de quien me invite.

  2. Sam Ramos 22 August 2015 at 10:06 am Permalink


    Posted on August 21, 2015 by Nuevo Accion
    Por, Enrique Artalejo- Especial para Nuevo Acción

    Muchos me preguntan mi opinión sobre el entendimiento entre Washington y La Habana, y en realidad hay poco nuevo que aportar, que no sea repetir lo que tantas veces ya he escrito y el amigo Aldo ha tenido la gentileza de publicar aquí en estas páginas de Nuevo Acción.

    Por ejemplo: antes de ser electo Barack Hussein Obama presidente en el 2008, opinamos que su elección sería un peligro, no solo para los Estados Unidos sino para el mundo, por ser marxista-leninista y seguidor y profesor de las Reglas para Radicales de Saúl Alinsky, igual que lo es Hillary Rodham Clinton. Hoy, ya esto no es noticia, la mayoría silente del pueblo norteamericano lo sabe y lo llama socialista a uno y mentirosos a ambos. ¿Un video fue el causante del ataque terrorista en Benghazi? ¿Really?

    Por eso solo me voy a referir a un término que se está comenzando a difundir en diferentes plataformas y que en inglés se llama collusion, y en nuestro idioma mucho más amplio y rico, lo llamamos no solo conspiración sino también confabulación, connivencia, complicidad y el padre Jaime de Aldeaseca lo llamaría también de otra forma más sabrosa y contundente. Llevo 56 años repitiendo esto respecto a Cuba.

    Por primera vez he oído denunciar la relación entre los dos partidos principales de los Estados Unidos, el Demócrata y el Republicano, de estar confabulados, de estar conspirando en la política norteamericana. Están denunciando a Pily y Mily, digo, al Establishment de estar en colussion. ¿Algo nuevo, de Eisenhower a Obama?

    Si toda la política sobre Cuba, desde antes de la imposición de los Castro en el poder, la analizamos como una conspiración de Washington, podemos entender mejor que lo que está ocurriendo hoy es simplemente, que cada pieza del rompecabezas está ocupando su lugar.

    No voy a abundar en mis opiniones, solo voy a citar hechos para las cabezas pensantes. Los que miran el vaso no dentro de él, sino fuera de él y objetivamente.
    1.Fidel Castro Ruz: Marxista-leninista desde su época de estudiante de Derecho, en la Universidad de La Habana. (Es un hecho no una opinión)
    2.Asalto al Cuartel Moncada en Santiago de Cuba, el 26 de julio de 1953. (un hecho)
    3.Creación a partir del hecho anterior, del Movimiento 26 de julio, con su bandera roja y negra, igual a la de todos los movimientos fascistas, marxistas o progresistas etc., desde el siglo 19. (un hecho)
    4.El Movimiento 26 de julio, recogió dinero y armas en Estados Unidos, para su movimiento marxista, que se entrenó en México y partió hacia Cuba en el publicitado yate Granma, adquirido en Veracruz, de una firma estadounidense. (un hecho)
    5.The New York Times. Su reportero estrella Herbert Matthews, visitó a Castro en la Sierra Maestra, con la anuencia del Dictador Fulgencio Batista, personaje impuesto en Cuba en dos ocasiones, el 4 de septiembre de 1933 y el 10 de marzo de 1952. The New York Times se encargó de venderle al pueblo norteamericano y al mundo a un Fidel Castro que nunca existió. Nunca fue demócrata sino marxista-leninista y Washington lo sabía igual o mejor que yo, nunca tuvo la intención de devolver a Cuba a su ritmo constitucional ni celebrar elecciones como prometía. Es el mismo NYT que le vendió al pueblo norteamericano otro gallo tapado marxista, llamado Barack Hussein Obama y está preparado para tratar de venderle otra gallina, que cada día pierde más plumas que el Gallo de Morón. Si en Estados Unidos, a pesar de la izquierda washingtoniana se pretende respetar un poco las leyes, este personaje va a parar al sitio que le corresponde. En lugar de la Casa Roja, al closet de un baño en el Estado de Colorado o a la prisión. (hechos en mi opinión)
    6.La llamada Ley de Ajuste Cubano. ¿A quiénes ha favorecido más, al pueblo cubano o a los Castro? ¿No ha sido una válvula de escape para la tiranía por más de 50 años? (solo para seres pensantes)
    7.¿El embargo ha sido un fracaso y hay que levantarlo? Si es un fracaso por qué todas las naciones del mundo llevan años denunciándolo, pidiendo que se elimine. Si como dijo Fidel Castro en 1959, “No tengo que comerciar con los EU, porque tengo el resto del mundo para hacerlo” y hoy hay más naciones en las ONU que en 1959 y casi todos los presidentes de turno, así como los Papas, han repetido lo mismo y pueden y han comerciado y comercian con Cuba. Estados Unidos es el motor consumidor del mundo y le compra a todos los que pueden comerciar con Cuba, menos a Cuba. ¿Qué pasa con todos ellos? ¿Si no funciona por qué tanta preocupación y empeño por que se levante? ¿Si no ha funcionado, por qué Castro exige billones de dólares en compensación? ¿Ha funcionado, funciona o no? ¿En qué quedamos? ¿No hay detrás de esto también Collusion, conspiración o una confabulación? (también, solo para seres extremadamente pensantes, los loros ni lo intenten please)
    8.¿A quiénes defendió el Ejercito de la “Robolución Cubana”, en África? ¿Al sufrido pueblo o a las “oligarquías”? Léase los Rockefeller y comparsa. (esta, solo para un grupo selecto de estudiosos, en el que no me incluyo)
    9.El objetivo de globalizar al mundo bajo un mismo gobierno, bajo una misma línea de pensamiento y de educación (common course). ¿No es el mismo objetivo patrocinado por Pily y por Mily?
    10.Borra o reescribir la historia, controlar los medios de comunicación, información y educación, son principios básicos para controlar a los seres humanos como rebaños. ¿Cuántos años de infiltración marxista disfrazada de profesores y conferencistas, han visitado los centros de educación en Estados Unidos y, cuantos han visitado en igualdad de condiciones los centros universitarios de Cuba? Misiones de Intercambio Cultural de Pueblo a Pueblo. No se ría, que esto es serio y hay muchos que Ud. conoce, que han sido cómplices por muchos años, y lo siguen siendo, de éste fraude.

    ¿Cuántos Agentes de la tiranía castrista viven y han viajado a Cuba durante todos estos años, sin inscribirse como Agentes de un país terrorista y miembros hasta ahora del Eje del Mal, bajo todas, todas las Administraciones?

    ¿Le han permitido al Dr. Manuel Cereijo o al Dr. Salazar Carrillo o al Rev. Martín Añorga dar alguna clase o conferencia en la Universidad de La Habana, por ejemplo?

    ¿Sabe Ud. que las universidades norteamericanas llevan años infestadas de profesores marxistas y nadie lo denuncia? ¿Por qué?

    Hay muchos, muchos más hechos que cada uno de ustedes puede añadir al análisis.

    A continuación y resumiendo, mi modesta opinión.

    Después de 56 años de la ocupación impuesta a nuestra patria, representada por los medio hermanos Castro, solo podemos corroborar ahora, lo que hemos opinado desde antes del 1ro de enero de 1959 y que se resume en pocas palabras: Los cubanos hemos sido víctimas de la Conspiración del Nuevo Orden Mundial, dirigida desde Washington.

    Hoy, esa América Latina que le dio la espalda al pueblo cubano, está controlada, vía Cuba, por ese NOM. Washington está controlado, via Pily y Mily en (collusion) por los mismos globalizadores.

    El sistema electoral de Estados Unidos, para la presidencia, no permite la posibilidad de que otro partido que no sea Pily o Mily, se lleven el gato al agua. No es una sorpresa para mí, que tanto el Ejecutivo, como el Legislativo y hasta el Judicial, no representen hoy la supuesta separación de poderes, ni lo sea cada día más para la mayoría pensante del pueblo norteamericano. Hoy cada rama legisla desde su púlpito y desgraciadamente lo que se ve al final del túnel se llama: anarquía.

    ¿Cómo es posible que Washington le esté dando a Cuba tanto a cambio solamente de un viejo sin dientes?

    ¿Borrón y Cuenta Nueva a cambio de nada? No, no.
    Cuba ha sido el brazo ejecutor, la mano sucia, que ha trabajado por más de medio siglo para el Nuevo Orden Mundial y hoy, está siendo premiada y recompensados en vida, los más espectaculares Hijos de Lina que va a recordar la historia de Cuba y el continente.

Leave a Reply