11 June 2020 ~ 45 Comentarios

USA y la brutalidad policíaca


Suscríbase al canal AQUÍ

45 Responses to “USA y la brutalidad policíaca”

  1. Luis 11 June 2020 at 2:57 pm Permalink

    Magnifico razonamiento . Deberían de convertir el oficio de Policía en un bachelor . Donde la sicologica , la sociología , la ética , la comunicación, la religión, las expresiones culturales estén en el currículum. Entre otras materias .

  2. Víctor López 11 June 2020 at 4:13 pm Permalink

    Sí y no, depende. Tal vez si dan a cada elemento de las maras, mafia, lumpen y demás amigos de lo ajeno, una copia de la constitución y papeles federalistas. Pero eso sí, haciendo QUE LOS LEAN, sería posible vivir sin policías, o al menos con unos pocos y cordiales oficiales armados con un bastón, como aquellos pintorescos gentleman de la Scotland Yard. Qué alegría.

  3. Manuel 11 June 2020 at 6:09 pm Permalink

    Ahora dudo de la veracidad del documental “now”
    De Santiago

    Cada vez es más difícil creer algo en esta era de
    La Post “verdad” en la que TODO pasado y presente
    Lucen como vaporosos espejismos

  4. Manuel 11 June 2020 at 6:12 pm Permalink

    Ahora dudo de la veracidad del documental “now”
    De Santiago.

    Cada vez es más difícil creer algo en esta era de
    La Post “verdad” en la que TODO, pasado y presente,
    Luce como vaporosos espejismos:

    Nos quedan las millones de opiniones, y nada más.

    Se sale con la suya el que venza o convenza, la verdad
    importa, pero dentro de mundos Ahora en peligro de extinción

  5. Julian Perez 11 June 2020 at 6:51 pm Permalink

    La solución a todo este rollo era bien fácil y a nadie le pasó por la mente.

    Al que hizo la primera autopsia no se le ocurrió reportar la muerte de Floyd como producida por el COVID-19. Es facilísimo hacerlo, hasta dan primas por ello (el forense se hubiera embolsado unos cuantos billetes) y la gente se cree esa narrativa. Si fue el corona no pudo haber sido la policía y cuestionar un presunto caso de COVID no es políticamente correcto. Nos hubiéramos ahorrado toda esta parafernalia.

    • Víctor López 11 June 2020 at 7:54 pm Permalink

      No nos hubiéramos ahorrado nada. La politización rebalsó y llegó la hora de las definiciones. Así lo entiende Trump, que la confrontación es su elemento. Se mire como se mire, en este momento Tulsa es una elección provocativa en extremo. Saludos.

      • Julian Perez 11 June 2020 at 8:44 pm Permalink

        Es un chiste, Víctor. Por supuesto que no nos hubieramos ahorrado nada.

        • Víctor López 11 June 2020 at 9:39 pm Permalink

          Sí jajaja, cierto que es un chiste, y muy bueno. Más que cansado, ando con la cabeza en otras cosas, me doy cuenta que me expresó torpemente. Si acaso leo por encima algún post suyo y agrego cualquier boludez solo por la satisfacción de expresar algo. No estoy siguiendo el hilo.

          Sin que importe a nadie, he retomado la pintura con bastante dedicación, y este oficio en pocas horas blanquea el cerebro. Cualquier pintor se lo puede confirmar, no se compara con la pluma, es un viaje también, pero más desgastante. Me disculpo. Saludos.

          • bacu 12 June 2020 at 11:03 am Permalink

            Sabes Julian, me gusta esa idea del corona-virus-beer, en definitiva tenia los dos. Bueno, creo que deben haber visto el youtube del policía negro que analiza algunos casos de “personas” que se resisten al arresto y despues sufren consecuencias, una de ellas la muerte. No justifico que lo maten, eso es un acto criminal condenable siempre, pero como dice el policía, todo eso se hubiera podido evitar simplemente si los arrestados hubieran obedecido la orden del policía. Saludos y no se pierdan ya con estos post me empezaron un buen dia. jajajaja. Saludos.

  6. Víctor López 11 June 2020 at 10:22 pm Permalink

    “Yo le había señalado a Ramiro los fragmentos que mostraban que el artículo era del 2000…”

    Recuerdo su comentario, en mi caso (por la mención a Lagos en Chile y la reelección de Chávez) le calculé 2006. El hecho que tenga a un inepto moderando el blog, no lo exime de responsabilidad en la censura. Como no lo exime su servilismo con CNN de su doblez anti americanista. Saludos.

  7. Manuel 12 June 2020 at 1:11 am Permalink

    Lo que viene.

    PRIMERA PREOCUPACIÓN: Las medidas para paliar las afectaciones a más de un millón de personas, principalmente a mujeres amas de casa que realizan un trabajo extraordinario; pues, si las mismas se decidieran a hacer una huelga el país quiebra porque no habría quien lavara, quien preparara los niños para la escuela, quien cocinara, quien atendiera a ancianos y niños, ya enfermos o sin Círculo Infantil, etc… se deja a un mecanismo que, en teoría, debe dar una respuesta en 72 horas.

    La experiencia cubana -no me interesa la de otros países en tanto deviene consuelo de tontos-, demuestra lo robusta y eficiente que es nuestra burocracia. El botón de muestra de un campesino que presentó su jubilación en enero del 2019 y murió en noviembre de ese mismo año sin poder disfrutar un derecho justamente ganado, habla de la ineficiencia e indolencia de un aparato sobre el cual ha de recaer, de sopetón, un aluvión de solicitudes y creo, ojalá me equivoque, este no cuenta con la actitud (voluntad) para hacerlo. La experiencia es maestra de la pedagogía y no tenemos por qué creer que ahora será distinto.

    • Manuel 12 June 2020 at 1:15 am Permalink

      Dar a la diana, adivinarla,
      con Gobierno Colegiado.

      Ampliar a otros cubanos la discusión de las medidas a tomar; pues, esta pluralidad de opiniones, ideas y sugerencias, no solo puede dar más trigo y oportunidad de dar en el blanco; sino, involucrar a más personas con el natural componente de responsabilidad compartida, cualidad básica del gobierno colegiado.

    • Julian Perez 12 June 2020 at 8:08 am Permalink

      Burocracia y eficiente son dos palabras que no pueden aparecer juntas en la misma oración 🙂 Robusta sí: son inmortales.

      • Manuel 12 June 2020 at 3:20 pm Permalink

        Tratando de descubrir lo que acá en EEUU
        LLEVA 90 años descubierto:

        “ PRIMERA PROPUESTA: Subsidiar la canasta básica a niños y jóvenes hasta la mayoría de edad; o sea, los 16 años y pagar solo al trabajador lo que corresponde a la reproducción de su fuerza de trabajo; pues, si en su familia existiese alguien imposibilitado de trabajar, se le asistiría. Luego, si el hijo o los hijos acceden a la universidad, pagar, durante el tiempo que el hijo o los hijos estudien, el medio salario para ayudarlo a sostener al hijo o hijos que serán los futuros profesionales que demanda el país.

        Esta decisión podría:

        1.-Ser un estímulo a la maternidad en tanto aliviaría la tensión de los padres; quienes, solo podrán mantener con los nuevos salarios a 1,5 personas; o sea, a él mismo y sólo medio hijo.
        2.-Si no se subvenciona la infancia y la juventud, estarán esperando, si ya no se hace, llegar a la mayoría de edad para empezar a trabajar y olvidarse de los estudios porque lo que hace falta es «ganar dinero», no prepararse para el futuro.
        3.-Es esta una manera concreta de proteger personas y no productos, además de resultar una apuesta clara por el futuro y seguir demostrando el carácter humanitario y justiciero de Cuba.

        • Manuel 12 June 2020 at 3:35 pm Permalink

          El autor supone que la sola ayuda de unos
          Cuantos pesos en un país donde no se respeta
          La propiedad y sin un estado de derechos
          Las personas alguna vez encontraran otra razón
          Para estudiar que no sea escalar en el gobierno,
          en lugares donde se “resuelve” o un buen
          Matrimonio/mecenas

          O es un iluso o in hp

          Da igual lo que sea

          De todos modos estamos jodidos, ese Dominó
          Lleva 60 años trancao

  8. razón vs instinto 12 June 2020 at 7:43 am Permalink

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-52998830

  9. razón vs instinto 12 June 2020 at 7:52 am Permalink

    Y para completar, ahora apareció un Galeano inglés.
    Increíble.
    No lo lean porque da náuseas, comparto el link solo como elemento de prueba.
    https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53009680

    • Julian Perez 12 June 2020 at 8:13 am Permalink

      El problema del libro de Galeano y lo que lo hizo tan peligroso era que estaba bien escrito y era ameno. Aún recuerdo la historia del ascenso, esplendor y caída de Manaos, en la que cantó Caruso cuando estaba en su apogeo y acabó tragada por la selva cuando los ingleses se llevaron semillas de la planta para el caucho, lograron que se reprodujera en otra parte y Manaos perdió el monopolio.

  10. Julian Perez 12 June 2020 at 9:03 am Permalink

    Ben Shapiro tiene razón. Cambiar el cargo al policía de asesinato en tercer grado a segundo grado fue una estupidez. (A menos que las secretas intenciones fueran que el policía fuera absuelto para echarle más leña al fuego. Hoy por hoy me creo cualquier cosa)

    https://www.youtube.com/watch?v=mUVhUkW6Dhs&feature=emb_rel_end

  11. Manuel 12 June 2020 at 9:51 am Permalink

    Hace 122 años con las Repúblicas cubana
    Y filipina se cierra un ciclo en AL
    y se abre ese mismo ciclo en Asia

    Asia es un continente que empieza a saber
    Q es una República casi un siglo
    Después que AL. Esto explica los muchos
    Partidos comunistas comandando países en el
    Area en los últimos 75 años
    Y la contaminación de la vecina Europa
    Con fuertes coletazos en la más distante AL.
    EEUU es la joya para esa corona, y el
    Partido azul de caballito viejo, su
    Caballo de Troya

    • razón vs instinto 12 June 2020 at 10:38 am Permalink

      Merece profundizar su comentario amigo Manuel.
      Interesante

      • manuel 12 June 2020 at 11:14 am Permalink

        las republicas de europa y norteamerica influyeron tremendamente en LA.

        Siendo Cuba en el area una de las ultimas en nacer hacia esa familia.

        En Asia la tradicion es otra. Siendo Filipinas la primera republica en nacer allá e iniciando un camino accidentado de sangrias y hambrunas que parieron luego democracias tan prosperas como la de Japon y luego se sumaron los Tigres. Pero los partidos comunistas en China, norcorea, las sovieticas, viet nam, Laos, etc, herederos de la tradicion antidemocrática de esas culturas, han creado una influencia enorme en el mundo que se ha sentido en Europa y AL con mucha fuerza, trampolines para algun dia poner de rodillas a EEUU.

        El sueño de esos elementos, frontalmente opuesto al de los Padres Fundadores y los que han defendido la republica norteamerica por casi dos siglos y medio

        • razón vs instinto 12 June 2020 at 12:33 pm Permalink

          Coincido totalmente

        • Manuel 13 June 2020 at 9:04 am Permalink

          Bajo el liderazgo de Kim Dae-Jung, Corea del Sur salió de los programas de rescate del Fondo Monetario Internacional en menos tiempo del esperado.

          • razón vs instinto 13 June 2020 at 9:44 am Permalink

            Es muy interesante la historia de Corea del Sur porque Kim Dae-Jung marcó un antes y un después en la historia de ese país.
            Marcó una Corea del Sur que se parecía muchísimo a la China actual para pasar a ser una Japón actual. Una Dictadura con Capitalismo de Estado proteccionista y dirigista a un capitalismo democrático abierto y competitivo.
            ¿El secreto?
            La sociedad coreana dió un salto Cultural monumental que les permitió ser capaces de autogobernarse en Democracia sin caer en el proteccionismo, nacionalismo, estatismos e ineficiencias generalizadas como vemos en latinoamerica toda vez que se intentan los famosos planes de desarrollos industriales como el llevado a cabo por ese país.
            Aunque parezca extraño, en latinoamerica se han intentado innumerables veces planes de desarrollo conducidos por el Estado como Corea hizo con sus famosos chaebols dándoles todos los privilegios que a alguien se le puede ocurrir.
            Y la muestra del éxito del plan de desarrollo llevado a cabo por las dictaduras que iniciaron el proceso está en este presidente porque es el resultado de la capacidad del pueblo coreano de hacer sustentable un gobierno “racional”, eficiente, con un nivel de corrupción apto para que el Estado sea capaz de ir liberando la economía sacando beneficios a los factores de poder como el de los chaebols sin perder competitividad y pelear mano a mano con cualquier economía del mundo pagando salarios de primer nivel global.
            Exactamente lo opuesto sucede con cada plan latinoamericano: ineficiencias y corrupción a raudales que dejan un infierno después de cada intento. Acá tenemos el ejemplo de un tal Perón y que todavía lo estamos sufriendo.
            Es definitivamente la cultura cívica la que decide si el plan tiene o no éxito. Si se termina en una Corea del Sur o en una Argentina.
            Ese es justamente el desafío que se espera que logre alcanzar China: pasar de ser una antigua Corea del Sur a una Corea del Sur actual.
            Si lo logra, cosa que dudo muchísimo porque difícilmente lo deseen los gobernantes del partido comunista dado que tienen a su alcance algo que los coreanos no tenían: el control del poder global, una tentación pasional que ningún homo sapiens logra resistir.
            Pero si por un milagro, China logra imitar el camino seguido por Japón primero y Corea del Sur después, el mundo estará en condiciones de iniciar una nueva etapa histórica.
            Le queda un pequeño detalle aún: cambiar su cultura cívica, por lejos lo más difícil.
            Aunque pareciera que al menos una intención hay con el plan piloto que están llevando a cabo desde hace un año en la ciudad de Rongcheng.
            Veremos cómo sigue esta historia que hoy es la más interesante a nivel global por lejos.
            https://razonvsinstinto.blogspot.com/2020/05/buenas-costumbres-ii-buena-o-pesima.html

  12. manuel 12 June 2020 at 11:04 am Permalink

    J, silvio LAMENTA 7 QUE SE HAN IDO ESTE AÑO:

    “Ha sido tremendo –lamenta. Y todos así: uno detrás del otro, los dos últimos meses. Tupac y Padroncito, los primeros en partir, fueron inmensos para mí. Tupac además era mi editor, una mente brillante, y Padroncito era mi amigo desde principios de los 60, en los tiempos del semanario Mella”. César López, un referente de nuestra poesía y patriotismo; Luís Sepúlveda, un gran escritor y una persona maravillosa; Marcos Mundstock, un imprescindible de ese monumento a la inteligencia que es Les Luthiers; Óscar Chávez, un juglar mexicano.”

    …el dolor le impide acordarse de Aute.

    • manuel 12 June 2020 at 11:07 am Permalink

      los querido y sus partidas nos marcan el camino: el mundo está hecho un poco de esos amores, y como interactuan desde la distancia, con los amores de otros que tambien han partido

      • Julian Perez 12 June 2020 at 11:19 am Permalink

        Curioso que no haya mencionado a Alicia Alonso y Rosita Fornés.

        • manuel 12 June 2020 at 11:22 am Permalink

          misoginia?

          • Manuel 13 June 2020 at 10:56 am Permalink

            …NO CAIGAMOS en las mismas simplificaciones de los oportunistas

  13. Víctor López 12 June 2020 at 1:30 pm Permalink

    Me han llenado de nostalgia y “renovados bríos” estos reeditados del CHAZ de Seattle. En aquellos dorados años sesentas y setentas, florecían las comunas de hippies, como también los grupúsculos de revoltosos que se oponían al “establishment”. Era maravilloso, los vividores (como el suscripto) podíamos disfrutar lo mejor de dos mundos. Miro las fotos y son un calco de aquellos infelices, con los ojos inflamados por la neurosis y los padecimientos mentales reproducen su contra guión de manera idéntica. Viéndolos me entró ganas de retomar mi viejo plan de la “colmena”, se llama así a un refugio para artistas que desean apartarse del “mundanal ruido” para crear (pagando claro). Hay formas diferentes, como la residencial de San Miguel de Allende en México, y muchas otras. Estoy barajando el asunto, tengo toda la infraestructura pero el problema es que mis “colegas” me caen mal jajaja. Bueno, voy de vuelta para el bastidor, comento estas pavadas para darme “cuerda” (retroalimentarme). Gracias, en especial a los soñadores del CHAZ.

  14. Julian Perez 13 June 2020 at 9:24 am Permalink

    Para hablar de cosas más agradables que no sean pandemias y saqueos.

    https://thefederalist.com/2020/06/13/space-exploration-back-asteroid-mining-next-gold-rush/

    • razón vs instinto 13 June 2020 at 10:04 am Permalink

      Muy interesante. Se agradece.
      Abre un interrogante sobre la competencia que seguramente vendrá entre la iniciativa privada de EEUU y la estatal pseudo capitalista de China.
      Apuesto cien a uno que al final gana la privada aunque no sería raro que en algún momento la estatal alcance alguna ventaja para después caer en la ineficiencia.
      100 dólares puestos por la iniciativa privada tiene la misma eficiencia que 10.000 dólares puestos por la estatal.
      Eso marca quien gana al final de la carrera.

    • razón vs instinto 13 June 2020 at 10:06 am Permalink

      Y apuesto lo que sea que si se desata finalmente esta competencia (el homo sapiens siempre compite por lo que exista por competir, no puede resistir esa tentación), China pondrá todo el capital que tenga a mano para competir, pero a la larga le saldrá demasiado caro.

  15. Víctor López 13 June 2020 at 10:35 am Permalink

    Mi pregunta es si estas manifestaciones concientizan sobre el racismo o lo agravan.

  16. Manuel 13 June 2020 at 11:06 am Permalink

    los Democratas montados en sus Medios se dieron cuenta que no era suficiente para derrotar a trump, pues entonces sumemos mas elementos a la contienda, y entonces aparecen los resultantes revoltosos de calle

    pobres Demo… nios

    pobres Diablos

    en 153 dias les vamos a dar de su medicina, otra vez.

    • Manuel 13 June 2020 at 11:08 am Permalink

      …perdon este es un comentario viejo,

      en 143 dias…

  17. Julian Perez 13 June 2020 at 11:17 am Permalink

    No me queda más remedio que compartir esto con todo el mundo.

    Orson Scott Card es mi escritor de SF favorito vivo (porque Isaac Asimov ya falleció). Dos estantes completos de mi librero están llenos de sus novelas, las tengo todas No sabía que Ben Shapiro le había hecho esta entrevista, que encontré por casualidad, y la disfruté como un enano.

    https://www.youtube.com/watch?v=xh3cMoQQ2h8

    • Víctor López 13 June 2020 at 11:36 am Permalink

      Apenas lo escuché, pero me da la idea que está con una pata en cada lado (como quien lo trajo). Saludos.

    • Manuel 13 June 2020 at 2:15 pm Permalink

      Por qué crees que te inclinaste por la ciencia ficción close Question Mark

  18. razón vs instinto 13 June 2020 at 1:04 pm Permalink

    Recién ví un vídeo de un canal de noticias mostrando a otro afro muerto por la policía “por un tiro a mansalva”.
    Si después de ver esas imágenes vuelven las manifestaciones por la racista policía yanki cuando se ve que evidentemente los policías hicieron todo lo posible por contener al criminal sin uso de violencia extrema y actuando con armas de fuego recién cuando el delincuente logro vencer a los dos policías y huir (seguramente ya influenciados por las movilizaciones y protestas caso opuesto seguramente lo hubieran liquidado mucho antes) se van a tener que ir despidiendo de la seguridad ciudadana en ese país.
    Les va a pasar lo que acá en Argentina, cuando el policía ve un delito automáticamente van haco el lado opuesto y si deciden enfrentar el delito dudan mil veces antes de usar la violencia (acá hasta negaron el uso de pistolas láser o como se llamen por lo violento y anti humano).
    Con el agravante de que el sistema económico que hace extraordinariamente rico a ese país va inevitablemente asociado a elevados índices de desigualdad y la desigualdad lleva inexorablemente a la necesidad de empoderarse a los grupos sociales “desfavorecidos” con acciones reivindicativas. Y la primera opción de los jóvenes con mucha energía es el delito (los otros se inclinan por las ideologías reivindicativas).
    Por tanto, liberalismo económico con alta desigualdad requiere inevitablemente de mano dura para mantener un mínimo equilibrio y orden necesario para que el sistema siga funcionando.
    Pero si la mano dura se transforma en mano blanda de la mano de lo “políticamente correcto” es un índice de mal pronóstico.
    Van a tener más muertos que con el coronavirus por la violencia criminal potenciada.

  19. Víctor López 13 June 2020 at 6:02 pm Permalink

    Análisis válido, Ramiro. Una de las virtudes que encuentro a sus textos, que en general poco suscribo, es la ausencia de “panderetismo” (hablada de pandereta). Admiro y respeto las opiniones en comunión con la realidad, único camino que lleva al conocimiento. Saludos.

  20. Umberto Mafiol 16 June 2020 at 4:16 pm Permalink

    La brutalidad Policial se entiende mucho mejor con estadísticas en vez de estar oyendo, viendo y leyendo sandeces.

    • Manuel 16 June 2020 at 4:43 pm Permalink

      Detrás d cada nro en las cifras
      Hay una historia:

      Los manipuladores Hablan de las cifras, la gente seria hablo de las historias detrás de cada número

      • Manuel 16 June 2020 at 4:44 pm Permalink

        , la gente seria habla de las historias detrás de cada número. Son esas historias las únicas que hablan un poco de verdad


Leave a Reply