Alegato por las madres cubanas.
Por: Vicente Morín Aguado
El derecho a la vida es el primero de todos los derechos, lo otorgan las madres al concebir, procrear y parir un hijo. Una madre no puede aceptar, en su sano juicio, suprimirle la vida a lo que ella, solo ella, incubó pródigamente en su seno.
Las madres no suelen entender a la mayoría de los políticos; menos aún a la política. Los decretos leyes, las órdenes de un jefe de estado, en nombre de una institución, matando hijos que naturalmente no puede crear, hijos de Dios y de una mujer, son absolutos desatinos.
Los humanos nos juntamos en asambleas para establecer un estado, elegir autoridades de diversos tipos, encargándoles el buen gobierno. Las leyes vienen a ser herramientas para la tarea difícil de mantener funcionando el organismo social constituido.
Lo peor sucede cuando la palabra, sonora o escrita, termina cortándole el aliento a un ser humano, solo porque de alguna forma ha contrariado a quien puede dar órdenes tan insensatas como cercenar vidas.
Un estado donde persiste la posibilidad de matar por decreto, asesinar impunemente dando órdenes, es un estado contra natura, es una institución fallida de origen. Representa el tipo de concepción política que bajo ningún concepto debiera permitirse en nuestro planeta.
Estoy hablando del estado cubano, nacido del crimen personalizado contra muchos hijos y del dolor de muchas madres, chorreando sangre a borbotones, sin el apelativo a la clemencia.
A falta de una justificación interior, porque los cubanos jamás se han odiado tanto unos a otros como para incitar la violencia organizada, los líderes de la matanza estatal justificaron sus actos con el argumento de darle paso a un mundo nuevo, al paraíso terrenal, que necesitaba cobrar cierta cuota de agonías a cambio de su llegada al mundo.
Uno de los artífices del estado criminal, Che Guevara, había preconizado su creación cuando expresaba sus íntimos pensamientos en una nota al margen de su Diario de Viaje por las Américas, entre 1951 y 1952:
“Ya siento mis narices dilatadas, saboreando el acre olor de pólvora y de sangre, de muerte enemiga; ya crispo mi cuerpo, listo a la pelea, y preparo mi ser como a un sagrado recinto para que en él resuene con vibraciones nuevas y nuevas esperanzas el aullido bestial del proletariado triunfante.”
De tales augurios nació la muerte institucional, absolutamente injustificada porque nace de un deseo consciente, predeterminado, bajo argumentos fabricados por el matador. Es una ejecución fría, con previos y bien calculados detalles físicos y matemáticos.
El matador jamás dará a conocer los verdaderos motivos de su crueldad preconcebida, siempre acudirá a esa política que, hemos dicho, las madres no pueden entender.
Podría comprender la madre de Zapata Tamayo porqué a su hijo le impidieron respirar si el aire de este planeta, supuestamente, no tiene dueño.
Alguien se atreve a preguntar por los chorros de agua lanzando niños a las olas embravecidas en una de esas noches cuando momentáneamente se nos revela la edad del mundo.
Entendían los fusileros de certera puntería el grito de aquellos hombres clamando por Cristo Rey.
¿Ojo por ojo, diente por diente? ¿Cuántos ojos por cuantos dientes? No reniegan acaso los comunistas del mercado.
Están matando a las mujeres, vestidas de blanco, en los hospitales. ¿Coincidencia de colores?
Y todo esto solo puede explicarse por la cobardía. Solo los cobardes pueden firmar órdenes de muerte.
Y así es que nos piden perdonar.
Por Dios nos queda la Virgen, madre de todos. Perdona tú y perdónanos si nos parece inconcebible perdonar. Ahora y en la hora de nuestra muerte,
Amén.
Humanitarian China.
W hen an Ebola epidemic erupted in West Africa, in 2014, the United States and China, the world’s two largest economic powers, responded in starkly different fashions. The Obama Administration dispatched the 101st Airborne and other troops to build treatment hospitals, and donated more than half of the $3.9 billion in relief funds collected from governments worldwide. Within six months, the outbreak was under control, and the U.S.-led effort was hailed as a template for handling future epidemics.
Chinese mining and construction firms had big businesses in Liberia, Guinea, and Sierra Leone, but Beijing struggled to mount a humanitarian response. Between August and October of that year, nearly ten thousand Chinese nationals fled those countries in a panic. China, unaccustomed to such missions, sent medical teams and supplies, but, over all, it contributed less than four per cent of the relief funds.
Julian Perez
11 May 2020 at 9:20 am
Creo que tienen particular vigencia en estos dias:
“Is life so dear, or peace so sweet, as to be purchased at the price of chains and slavery? Forbid it, Almighty God! I know not what course others may take; but as for me, give me liberty or give me death!” —Patrick Henry, March 23, 1775
En cuba hay libertad, sus dueños la tienen para hacer
Todo lo que les viene en ganas. Esos dueños de cuba
Se autodenominan “cuba” y así le llaman la mayoría de
Los medios “informativos” de Todo el mundo.
Ellos, Por tanto, a fuerza de repetición a lo Goebbels,
Propaganda fascista, son “cuba”, son la “patria”
y la consigna que martillan an diario “patria o muerte”
0 sea: nosotros (los dueños de cuba), nosotros (“cuba”) o la muerte.
El exterior existe en sus medios en la medida que
Engrandezca el proyecto de dominación, esclavizante
Como muy bien lo sabia Martí.
Los científicos desarrollaron un robot blando que integra de forma compacta en una finísima película con un espesor de apenas 115 micrómetros (µm, que equivale a una millonésima parte de un metro) todo esto: un sensor de tensión, un sensor de temperatura y un actuador, que permite simultáneamente capacidades de reflejos y locomotoras.
Este desarrollo permitirá la fabricación de robots blandos en miniatura personalizables, con la virtud de percepción y motilidad simultáneas, según sus creadores, Ghim Wei Ho y Xiao-Qiao Wang.
Mientras desarrollan estas maravillas tecnológicas no podemos ignorar lo que ud describe en su primer comentario.
No se debe confundir jamás desarrollo tecnológico con desarrollo humano.
Son dos cosas que corren por carriles totalmente diferentes.
Crear robots con capacidades extraordinarias no implica que se sea capaz de evitar vivir políticamente como hace milenios atrás.
El régimen de gobierno chino se parece muchísimo más a los gobiernos de los antiguos emperadores de 4.000 años atrás que a una Democracia sueca.
Los emperadores que para legitimar su autoridad se decían dioses descendientes del cielo es reemplazado hoy por el Todopoderoso presidente descendido del Olimpo del partido comunista chino. No hay más diferencias que esas.
P/d es infinitamente más fácil el desarrollo tecnologíco que el desarrollo político.
Pero como el que produce “bananas” es el desarrollo tecnológico……
Olvidé mencionar junto a las “bananas”, a la “pólvora” del desarrollo tecnológico.
Pequeño detalle. Pólvora capaz de hacer desaparecer todo rastro de vida del planeta entero en menos de unos cuantos minutos.
-“Un teléfono móvil en Babilonia” “La razón y el progreso humano” razonvsinstinto blog
Cuando se desmoronó la URSS, algo que era inevitable más tarde o temprano, pensé que todo lo que olía a comunismo iba a desaparecer de la faz de la tierra. Que ya no tendría el más mínimo sentido gastar tiempo en análisis que busquen desacreditar algo tan evidentemente fallido.
Y esto teniendo en cuenta la tremenda importancia le cedo a las pasiones humanas capaces de hacer posible lo inimaginable para cualquier noción de sentido común o inteligencia humana.
Evidentemente, hasta yo desprecié la capacidad de acción de nuestras pasiones e instintos.
Porque solamente las pasiones primitivas pueden explicar la subsistencia de una ideología tan irracional y fracasada como la comunista.
Tanto que, como hoy, no se cansa este blog de mostrarnos lo nefasto es el sistema cubano.
Y tanto como para que a pesar de todos los desastres impresionantes nos dejaron y nos dejan aún, vivamos hoy una dictadura comunista en Venezuela o un Podemos en España (por nombrar solo dos ejemplos).
la culpa es de las instituciones colectivistas que fallan, fallaron los primeros 50 años de la republica (1902-52) y han estado fallando apoteocicamente, por supuesto, durante estos ultimos 820 meses seguidos de dictadura
apoteósicamente
Amigo Ramiro
Muchos pensaron lo mismo, entre ellos Francis Fukuyama. La historia no se terminó, como él predijo.
Y muchos pensamos que a la dictadura de los Castro le quedaba poco. Willie Chirino le dedicó una canción ¨Ya viene llegando¨
Como dice esa otra canción: Se equivocó la paloma, se equivocaba, se equivocaba…
Agardezco su comentario, la coincidencia que celebro es la intención que me animó a escribirlo. Lo demás es vanidad y deberiamos ir contra ella.
“A los medios de comunicación les interesa más imponer su agenda…”
y para qué? quiénes ganan con eso?
los “medio de comunicacion” son un medio para objetivos mas importantes?
como saber que eso es así?
las profesiones son tristes: siempre sujetas a agendas que las vacían de contenido
y le aportan contenidos que responden a intereses de grupos y no de toda la sociedad
¿esta ud un poco illuminati con ese comentario?
“The order of the day,” they wrote in their general statutes, “is to put an end to the machinations of the purveyors of injustice, to control them without dominating them.”[2] The Illuminati—along with Freemasonry and other secret societies—were outlawed through edict by Charles Theodore, Elector of Bavaria with the encouragement of the Catholic Church, in 1784, 1785, 1787, and 1790.[3] In the following several years, the group was vilified by conservative and religious critics who claimed that they continued underground and were responsible for the French Revolution.
Es un hecho, amigo Manuel,
No siempre las acciones humanas tienen la lógica de ¨la mayor conveniencia¨, desde el punto de vista de ganancias materiales. Algunas veces sí, otras no. En el caso de los medios, no están ganando mucho con eso: cada vez pierden más credibilidad. Y credibilidad implica lectores. Pero, aún así, persisten.
Australian health researchers at the University of Queensland found every hour spent watching TV reduces the lifespan of the average adult by 21.8 minutes. People who watch TV for six hours each day “can expect to live 4.8 years less than a person who doesn’t watch TV at all.” A sedentary way of life has adverse effects that rival those of smoking, obesity, and a general lack of physical activity. Government guidelines: Get at least 150 minutes of moderately intense activity per week, ideally spread across the week.
” WATCHING SIX HOURS OF TV PER DAY REDUCES LIFE EXPECTANCY BY 4.8 YEARS.”
at the last minute Kevin Donahue* decided not to board the aircraft. “I’d had a sudden bad feeling, an instinct,” he recalls. It was an impulse that saved his life: Only a few minutes after the takeoff an equipment failure caused the plane to plummet from the sky in a catastrophic crash. Later, during sessions with a psychotherapist, Donahue realized that his survival was not the product of accident or fate: His subconscious mind had saved him. During his therapy time, the 45-year-old engineer gradually began to remember what had first triggered the unease he’d felt at the time: the sweat-soaked shirt of the pilot who arrived at the gate shortly before the scheduled departure as well as the troubling gestures of the mechanics he glimpsed outside on the tarmac. The memories seemed to fit together like puzzle pieces, forming a whole image and shaping Donahue’s decision. His brain had registered these as danger signals, and his intuition worked overtime to help him make the correct decision. The same kind of thing happens to each of us thousands of times per day—with the important difference that it is not usually a matter of life and death… Neurologists have discovered that the subconscious mind is constantly conducting risk analysis without our being consciously aware of it, with the brain scanning the input from our sensory organs to detect patterns of possible risk. For example, soldiers, firefighters, mountain climbers, and surfers react intuitively to situations based on all the experiences that are stored in their subconscious minds. They don’t consciously calculate how many enemy soldiers are concealed in the brush, how many minutes the stairway in the house can withstand the flames, where the next boulder is likely to break loose, or where the current might be fatally treacherous. And yet experienced people (usually) make sound decisions.
The importance of being “tall”
There seems to be no escaping your height: A British study of 100,000 women found that for each 2-inch increase in height above the average of 5’3″ the risk of ovarian cancer increased by 7%, and taller women had a greater risk of developing nine other types of cancer as well. So height appears to be an indicator of some cancer risk factor, however doctors admit they do not yet know what it is. But whether you’re short or tall, try to do the right thing: Avoid tobacco, maintain a balanced diet, be physically active, and get screening tests to detect cancer early, before it spreads. Another condition that seems linked to height: Alzheimer’s. One study found that men who were taller than 5’10” had an almost 60% lower risk of developing Alzheimer’s than men shorter than 5’7″
Ambition save.
Those who go through life with a smile enjoy life more. That may be true when it comes to happiness, but not for life expectancy. In 1921 Stanford psychologist Lewis Terman began studying 1,500 children with an IQ of 135 and above. Terman died in 1956, but today the results of his study show that those children who grew up to work the hardest also lived longest. The ones who were carefree and unambitious were largely unsuccessful and had a much higher mortality rate.