Carlos A. Montaner – ¿Arde Cataluña? ¿Arde España?
Suscríbase al canal AQUÍ
CARLOS A. MONTANER EN CNN
El Blog de Montaner
El Blog de Carlos Alberto Montaner
Es uno de los periodistas más leídos del mundo hispánico. La revista Poder calculó en seis millones los lectores que semanalmente se asoman a sus columnas y artículos
Carlos Alberto Montaner
CAM logra casi dos centenares de likes
cdo habla de chile
A la gente le gusta que los alaguen
-El se la pasa alagando el proceso en ese país-
⬛️
cdo habla de sanders en ingles, no logra ni uno
Lo último de la saga:
Julian Perez
31 October 2019 at 1:43 pm
>>ponian el ejemplo de alguien con “instintos” asesinos, pero que lograba sublimarlos y llegar a ser un gran cirujano.
Me recordaste la serie televisiva Dexter. Fue muy popular. Yo hice stream de las dos primeras temporadas porque todos la elogiaban mucho, pero ya la segunda me resultó insoportable. No seguí
REPLY
manuel
1 November 2019 at 7:27 am
ud puede haberse psado su vida subvalorando
Cta ira le rodea; yo podría estar sobrevalorando
cta me rodea. Quizá dentro de un tiempo
Los dos nos demos cta de eso.
Pero creo que es mejor sobrevalorarla, y
quizá ese sea el motivo por el que lo hago.
También, he sido objeto de agresiones que
He percibido cómo gratuitas, pero en realidad
Es imposible saber como son interpretados
Nuestros actos. Es como todo: gardel cada dia
Canta mejor, y un libro es entendido distinto
Por cada lector y generacion
Sigo viendo ira por todas partes. No Zaratustra,
Ira
Como “Montaner” que es, a don Carlos Alberto le interesa y mucho la circunstancia catalana (pobre Cuba). Las guerras de sucesión, la casa de Austria vs Borbones en este caso, forjaron la nacionalidad catalana. El tema da para mucha tinta, la españolización de Barcelona principalmente, es similar a la que tienen otras regiones o países de Europa, por ejemplo, las desaparecidas colonias alemanas al este del Oder, la rusificación de los estados bálticos, Ucrania y otros, hasta el hecho de terminar cambiando de sino, como Kaliningrado.
Si es justa la causa catalana, sí, creo que es justa. Si es conveniente a España y Europa, no. No es conveniente porque docenas de regiones buscarían separarse, a lo largo y ancho de Europa, desde Escocia hasta la Transilvania, desvirtuando el concepto europeo como lo conocemos hoy y debilitando su economía y seguridad. España ya fue, indefectiblemente su espacio seguirá reduciéndose, deberá abandonar el norte de África y restringirse ante los regionalismos. El mayor problema es que los revoltosos que promueven esas separaciones, quieren ir más allá y experimentar con el socialismo.
Saludos.
‘“Self-control is true power.” But you need to have something to have power over, your love, your anger, some strong energy for void will never be a source for any kind of energy to be channeled toward great targets’
CLARO, SE TRATA DE motivacion EN DEFINITIVA, creo que manuel tiene un punto: si esa motivacion es algo intenso que te produce dolor, pasion, ira; puede conducirte a una dinamica que resulte provechosa. NO todo el mundo esta en capacidad de hacerlo, es algo para grandes, no para todo el mundo.
Nunca he discutido que sea una motivación poderosa, solamente si es o no la principal. Para mi cualquier pasión puede provocar tal efecto y cuál lo provoca más depende del individuo. No creo que se pueda generalizar y darle a la ira o a cualquier otra pasión el trono absoluto. Manuel la ve ¨en todas partes¨. Yo no.
Tal vez le falta grandeza.
“…NO todo el mundo esta en capacidad de hacerlo, es algo para grandes, no para todo el mundo.”
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm… “es algo para grandes…” cómo se aprende aquí.
Piñera announced an immediate boost to pensions and health-care coverage by the state. Left-wing opponents have been rejoicing at his travails. But that may be premature. The Chilean model can be improved with more social provision and a crackdown on oligopolies. It does not need reinvention. ■
Manuel
Quizás este artículo te pueda resultar interesante (Es otro tema, no una continuación del debate de la ira) Si no es así, no pasa nada.
https://www.aishlatino.com/a/cym/101252819.html?s=nb&p=n3
compara el origen del DNA con las combinaciones que pueden formarse con 52 a 54 naipes;
el asume que el DNA/RNA deben tener cierta combinacion para dar origen a la vida; no se de donde saco esa idea.
de todos modos voy a traer su publicacion completa, y las fuentes que usa para un analisis completo, aun sabiendo que el tema no es de interes de nadie de los que han pasado por este blog de CAM, pero como un ejercicio para ver a donde me/nos lleva
se you later
see you all then
voy a estar busy toda la manana
quiero decir que no tendre tiempo para analizar la publicacion que trajo J; quiza en la tarde pueda dedicarle media hora a desmenuzarla y ver que se saca de ahi
Me preguntaba -qué le estará pasando a Julián-. Ya comienzo a entender…
Estamos en las catacumbas.
Esto no tiene que ver con política pero me ha gustado tanto que no me queda más remedio que compartirlo con todo el mundo. Sería cosa mas bien de FB, que suele no interesarme, pero toda regla tiene su excepción. Su encanto me tomó por asalto 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=SOVAXb_WkZo
Aquí nada tiene que ver con política.
Mas bien me refería a que se sale de los temas y tonos habituales. Con el riesgo de escuchar a continuación que aquí no hay ni temas ni tonos 🙂
Pero es FB el lugar usual para los gatos… y nutrias, no éste 🙂
No escuchará eso de este, su lector. Aquí los temas son variadísimos, desde extraños y hasta algo vergonzosos “debates”, pasando por locos, hasta evangelizadores. Hay de todo, como en botica.
Lo que si no hay es política. De eso no encontrará nunca nada. Un saludo.
como es logico estamos muy atrasado en cuestiones fundamentales que tienen que ver con conceptos basicos de la quimica y la fisica. De eso se aprovecha mucho “sabio” para confundir.
de lo que se trata es de averiguar como surgio el primer ARN o ADN, ya que muchos creen que los primero vivos usaban el primero y no el segundo como matris para su multiplicacion
el autor de la publicacion que trajo J comienza su analisis matematico con el supuesto de que una unica combinacion de moleculas da origen al ADN que hizo posible la vida, y explica lo dificil que seria alcanzar esa combinacion magica con algo mas sencillo, 5 decenas de naipes.
Y llega a numeros inimaginables de enormes, que incluso no caben en los numeros mayores de todo lo que se supone como existente en este universo; porque asi como no es posible negar que exista una divinidad, tampoco es posible negar que existan otros universos; o incluso que nuestro ADN, y ARN de algun modo nos haya llegado por la colaboracion de varios universos y no de este solo, como ha “demostrado” “brillantemente” el autor de la publicacion
creo que perdio el tiempo, porque los numeros del ADN/ARN son aun mayores que los que el calculo. Ambos estan compuestos por 6 bases nitrogenadas que pueden combinarse de modos infinitos pues el largo de las cadenas y posicion que ocupan esas bases en esas cadenas generaria infinitas variantes de ellas y, por tanto, de seres vivos. Lo que determina cuales de esas variantes son mas o menos exitosas, su tiempo de existencia, es el medio, el ambiente. El medio fulmina unas, incompatibles con el, y otras tienen mas suerte, se adaptan, a veces a una variedad tremenda de medios y logran vivir por millones de anos a todos los tremendos vaivenes de aquel.
voy a buscar, no se cuanto me tome, de donde el autor puede haber sacado ese supuesto de que una sola combinacion de ADN es la que da origen a la vida, y que tomaria trillones de anos lograr esa combinacion
por otro lado, dado que no sabemos la edad de los mundos que han existido en otros universos, es imposible saber si de la materia surgio el accidente de producir un ADN y espacio puede haber cubierto esa molecula hasta llegar a la tierra; montandonos en el supuesto de que esa unica combinacion es necesaria, y que casualmente llegara a nuestro mares de hace 4 billones de anos y se multiplicara como lo hizo en ese medio propicio
quiero decir que ni aun asumiendo que sus postulados iniciales fueran ciertos, es imposible que una casualidad pusiera ADN o ARN aca en la Tierra. Una casualidad, hilos de humedad a traves de los cuales viajan, o viajaban esas moleculas recorriendo galaxias, universos
.