31 March 2015 ~ 5 Comentarios

Panamá y La Otra cara de la Moneda

VII_Cumbre

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Vea en Youtube

5 Responses to “Panamá y La Otra cara de la Moneda”

  1. Rvdo. Dr. Fernando Lamigueiro Ramírez 31 March 2015 at 10:26 am Permalink

    Como siempre, pones “el dedo en la llaga”.

  2. Sam Ramos 31 March 2015 at 9:49 pm Permalink

    OTRAS VOCES: SI EL EXILIO HISTÓRICO ESTÁ FUERA DE JUEGO, ¿POR QUÉ LE PROPONEN CONSENSO?

    Posted on March 31, 2015 by Nuevo Accion

    Por, Emilio Ichikawa- Publicado en su Blog

    En un reciente artículo Iroel Sánchez repara en un párrafo colgado al cierre de una divagación sobre Miami, aparecida en El Nuevo Herald. Con cierto paternalismo un articulista pide a Miami, específicamente al Miami “histórico”, que repliegue un tanto el posicionamiento anticastrista radical y permita ir abriendo paso a agendas anticastristas más moderadas.

    El autor de la súplica titulada “Miami, La Habana, Europa: hoja de ruta” es Vicente Palacio, Director adjunto en la Fundación Alternativas de Madrid (en cuyo Patronato se encuentra Felipe González), quien solicita en su texto: “Miami: no dejen que descarrile la Cumbre de las Américas en Panamá. Esa ruta nos llevaría a Bruselas en junio, cuando la UE se mida de nuevo con Latinoamérica en su II Cumbre con una CELAC donde Cuba está plenamente integrada.”

    Esta irrespetuosa petición, que como observa Sánchez El Nuevo Herald tuvo la ocurrencia de blindar contra el ridículo en la sección de “Entretenimiento”, concuerda perfectamente en objetivos con otras operaciones de captación que los defensores de formas centristas y moderadas de anticastrismo han estado practicando sobre los anticastristas radicales de Miami.

    Un ejemplo. En noviembre de 2014, cuando se dijo en Miami que Annie Betancourt y Gustavo Godoy se habían presentado junto al cubanólogo Carlos Alzugaray en las oficinas del Alcalde Tomás Regalado para darle cranque a favor del diálogo con el gobierno cubano, la empresaria Remedios Díaz Oliver comentó que también a ella se le suelen acercar secuaces de la historia (no necesariamente los citados) para que no siga alentando (Remedios es Presidenta del US-Cuba Democracy PAC) la confrontación con el gobierno cubano.

    Estas propuestas suelen llevar estudios previos del receptor, de ahí que a “La Reme” la traten de trabajar según el estereotipo cubano: “¡Ay chica tú sigues en eso del anticastrismo, ya eso no tiene onda!”. Se lo han dicho hasta en el aeropuerto.

    Esta campaña de persuasión-captación a los anticastristas radicales de Miami contiene una contradicción, o por lo menos un interesante enigma: Si los “anticastristas moderados” (generalmente de izquierda y simpatizantes del Partido Demócrata) son la “nueva mayoría”, ¿por qué no se limitan a ejercer su hegemonía y en lugar de eso buscan desesperadamente seguir diezmando, hasta tratar de hacer desaparecer, a la “minoría radical”?

    El tema se vuelve aún más apasionante toda vez que grupúsculos dialogueros, que antes había que reconocerles por lo menos la cordialidad en el trato al rival, se han convertido en sistemáticos empleadores de la ofensa y el rebajamiento al contendiente. Si no se comportan como ganadores, hay que empezar a creer en que existe al menos un punto en que no lo son. Quizás pierden en algo esencial: la conformidad con ellos mismos.

    La idea de arrinconar al anticastrismo histórico-radical de Miami no es ciertamente desatinada. Y eso lo puede entender perfectamente el propio Fidel Castro.

    Una “minoría” como el exilio histórico, que defiende una posición aun cuando el 99% de las Naciones Unidas esté en contra, tiene que sentirse muy convencida de lo que cree para mantenerse firme. Es doblemente admirable pues su resistencia se da a contracorriente de un mundo donde el pensamiento crítico prácticamente ha desaparecido; donde muchas personas, chantajeables, opinan en la dirección que fijan las redes sociales, dentro y fuera de Internet.

    Pero también hay que tener respeto para una “minoría” de cubanos que pretende ser nacionalista, conservadora, católica, Republicana, anticomunista… Es decir, una “minoría” capaz de balbucear o intuir una ideología: Un núcleo de símbolos y creencias que puede traspasarse de una generación a otra con una fuerza que le está vedada a los moderados.

  3. nestorv 1 April 2015 at 2:15 am Permalink

    El “Club de las Ratas” compuesto por Cuba(Madre patria de la corrupcion) junto con su descendencia “Maduro el podrido”.”Cristina 80 millones” “Ortega el chino “,”Evo del Coro de los castro”,”Rafael de la Harvad Roja”, sera el club vencedor en Panama….porque…..las denuncias no tienen futuro en una America Latina corrompida hasta el tuetano,nos divertiremos un rato pero el mundo seguira igual,es imposible abochornar una prostituta y menos en un burdel,America Latina es un burdel,salvo honradas excepciones.
    EE UU no va ser nada mas que gestos simbolicos,nada serio jamas como Reagan con Angola y Afganistan,EE UU perdiendo prestigio y autoridad ,lo veo como al gordito de la clase,solo frasesitas.Es imposible la amistad con gente que nos odia como el caso de Iran o la cuba de castro,gran garrote a la vista y veran si si se ponen derechitos,castro fue siempre un cobarde,corrio cuando el asalto al cualtel Moncada y despues cuando el caso ochoa tiro a sus oficiales a la candela para no tomar responsabilidades.
    Jamas hemos estado en mayor peligro,tenemos una tercera guerra mundial a la vista o la rendicion de EE UU frente a Venezuela,Rusia y Iran,la debilidad trae guerra,y EE UU tiene su mayor momento de debilidad con un presidente poniendo la mejilla una y otra vez.

  4. joseluis 4 April 2015 at 7:29 am Permalink

    Le temen al gansterismo castrista con el dinero de Venezuela en mano de Maduro e independientemente del petitorio que atraen a muchos. En latino américa hay una mescla de miedo al castro maduro, combinado con corrupción donde los Castros compran jueces etc. etc. Si los americanos no han querido salir de eso, es porque esta ola gánsteres castrista no les interesa, como tampoco les interesa que atemoricen a las débiles democracias y corruptas de la región, si les interesará ya hubiesen sacado, principalmente a los Castros que es la cueva donde se preparan estos bandidos y a los maduros. Sacarlos pero a la fuerzas. Y si así lo hacen ya las débiles democracias de la región no tendrán a quien temerle y podrán controlar la corrupción, y podrán trabajar sin temor y pueda estabilizar la región; pero mientras tengan a Castro en Cuba seguirán la dificultades.
    Castro nació para crear dificultades. Esa es su ideología…

  5. joseluis 4 April 2015 at 7:38 am Permalink

    Le temen al gansterismo castrista con el dinero de Venezuela en mano de Maduro e independientemente del petróleo que atraen a muchos. En latino américa hay una mescla de miedo al castro maduro, combinado con corrupción donde los Castros compran jueces etc. etc. Si los americanos no han querido salir de eso, es porque esta ola gánsteres castrista no les interesa, como tampoco les interesa que los castros atemoricen a las débiles democracias y corruptas de la región, si les interesará ya hubiesen sacado, principalmente a los Castros que es la cueva donde se preparan estos bandidos y a los maduros. Sacarlos pero a la fuerzas. Y si así lo hacen ya, las débiles democracias de la región no tendrán a quien temerle y podrán controlar la corrupción, y podrán trabajar sin temor, para estabilizar la región; pero mientras tengan a Castro en Cuba seguirán las dificultades.
    Castro nació para crear dificultades. Esa es su ideología.


Leave a Reply