Por qué Estados Unidos espía a Brasil
por Carlos Alberto Montaner
 |
La presidenta brasilera Dilma Rousseff canceló su visita a Barack Obama. Estaba ofendida porque Estados Unidos espiaba su correo electrónico. Eso no se le hace a un país amigo. La información, probablemente fidedigna, fue brindada por Edward Snowden desde su refugio en Moscú.
Intrigado, se lo pregunté a un exembajador norteamericano. ¿Por qué lo hicieron? Su explicación fue descarnadamente franca: “desde la perspectiva de Washington, el brasilero no es exactamente un gobierno amigo. Brasil, por definición y por la historia, es un país amigo que nos acompañó en la Segunda Guerra mundial y en Corea, pero no lo es su actual gobierno”.
Somos viejos conocidos. ¿Puedo dar tu nombre, le pregunto? “No –me dice–. Me crearía un inmenso problema, pero transcribe la conversación”.
Lo hago.
“Sólo hay que leer los papeles del Foro de Sao Paulo y observar la conducta del gobierno brasilero. Los amigos de Luis Ignacio Lula da Silva, de Dilma Rousseff y del Partido de los Trabajadores son los enemigos de Estados Unidos: la Venezuela chavista, primero con Chávez y ahora con Maduro, la Cuba de Raúl Castro, Irán, la Bolivia de Evo Morales, Libia en época de Gadafi, la Siria de Bashar el-Asad”.
“En casi todos los conflictos, el gobierno de Brasil coincide con la línea política de Rusia y China frente a la perspectiva del Departamento de Estado y la Casa Blanca. Su familia ideológica más afín es la de los BRICS, con los que intenta conciliar su política exterior”. (Los BRICS son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
“La enorme nación sudamericana ni tiene ni manifiesta el menor interés en defender los principios democráticos sistemáticamente violados en Cuba. Por el contrario, el expresidente Lula da Silva suele llevar inversionistas a la Isla para fortalecer la dictadura de los Castro. Se calcula en mil millones de dólares la cifra enterrada por los brasileros en el desarrollo del super puerto de Mariel, cerca de La Habana”.
“La influencia cubana en Brasil es solapada, pero muy intensa. José Dirceu, el exjefe de despacho de Lula da Silva, su más influyente ministro, había sido un agente de los servicios cubanos de inteligencia. Exiliado en Cuba, le cambiaron el rostro por medio de cirugía y lo devolvieron a Brasil con una nueva identidad (Carlos Henrique Gouveia de Mello, comerciante judío) y así funcionó hasta que se restauró la democracia. De la mano de Lula colocó a Brasil entre los grandes colaboradores de la dictadura cubana. Cayó en desgracia por corrupto, pero sin ceder un ápice en sus preferencias ideológicas y sus complicidades con La Habana”.
“Algo parecido a lo que sucede con el profesor Marco Aurelio García, actual asesor de política exterior de Dilma Rousseff. Es un antiyanqui contumaz, incluso peor que Dirceu porque es más inteligente y tiene mejor formación. Hará todo lo que pueda por perjudicar a Estados Unidos”.
“Para Itamaraty, esa cancillería que tanto prestigio tiene por la calidad de sus diplomáticos, generalmente políglotas y bien educados, la Carta Democrática firmada en el 2001 en Lima es un simple papelucho carente de importancia. El gobierno, sencillamente, ignora los fraudes electorales llevados a cabo en Venezuela o en Nicaragua, y es totalmente indiferente ante los atropellos a la libertad de prensa”.
“Pero eso no es todo. Hay otros dos temas sobre los cuales Estados Unidos quiere estar enterado de cuanto sucede en Brasil porque alcanza, de alguna manera, la seguridad de Estados Unidos: la corrupción y las drogas”.
“Brasil es un país notablemente corrupto y esas prácticas nefastas afectan las leyes de Estados Unidos de dos maneras: cuando utilizan el sistema financiero norteamericano y cuando compiten de manera ilegítima con empresas de este país recurriendo a sobornos o comisiones ilegales”.
“El asunto de las drogas es distinto. La producción de coca boliviana se ha quintuplicado desde que Evo Morales ocupa el poder y el camino de salida de esas sustancias es Brasil. Casi toda va a parar a Europa y nuestros aliados nos han pedido información. Esa información a veces se encuentra en manos de políticos brasileros”.
Las dos preguntas finales son inevitables: ¿apoyará Washington la candidatura a Brasil a ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU? “No si me preguntan a mí –me dice–. Ya tenemos dos adversarios permanentes, Rusia y China. No hace falta un tercero”. Por último, ¿seguirá Estados Unidos espiando a Brasil? “Por supuesto –me dijo–, es nuestra responsabilidad con la sociedad americana”.
Creo que Doña Dilma debe cambiar frecuentemente las claves de su correo electrónico.
El Foro de Sao Paolo es la nueva Internacional.
Comparto con usted la observacion, pero porque espia a Uk, Espana y Alemania si estos comparten sus mismos intereses, la verdad es que los Estados Unidos espia al mundo entero, para que enganarnos si espia a todos los Americanos, este pais lleva medio siglo en camino a
convertirse en un estado totalitario, estamos hacienda todo por lo que hemos luchado en contra.
Todo el mundo espía a todo el mundo siempre y cuando el presupuesto lo permita. Estados Unidos espía a más gente porque tiene más dinero. Y en política nadie ¨comparte tus mismos intereses¨ siempre. Basta un cambio de gobierno para que esa compartidera se vaya a bolina, así que mejor estar preparados. En un mundo ideal quizás los aliados sean aliados siempre, pero no vivimos en un mundo ideal. UK es un aliado bastante sólido pero ¿España? Zapatero retiró las tropas de Irak de la noche a la mañana sin respetar plazos porque ¨sus niñas le pidieron que lo hiciera¨. Y Alemania ahora es aliado pero no compartía los mismos intereses de 1939 a 1945.
Como se aprende con Montaner!!!!!
Sr. Montaner:
Por las razones que Ud. da, se me hace evidente que es necesario para el gobierno de EE UU espiar al de Brasil, dada la cantidad de dictadorzuelos que tiene entre sus aliados (comenzando por los Castro). Es una actitud que está bien justificada. Pero la pregunta de fondo no es la del título, sino: ¿Por qué el gobierno de EE UU persigue a Snowden? Si Snowden está diciendo la verdad (y lo mismo ocurrió con el soldado Manning, hoy preso por 35 años), ¿por qué el gobierno de Obama se empeña en encarcelarlo también a él? Mientras tanto, con el Sr. Bush (quien ya confesó haber ordenado las torturas en Guantánamo) aquí no pasó nada, pese a haberle mentido varias veces a su país para invadir Irak.
Hace unos meses, el Nobel Mario Vargas escribió un artículo calificando a los cables de Wikileaks de “chismografía barata” y de formar parte de la civilización del espectáculo en que vivimos. Es una generalización bastante burda, pero, de ser cierta, ¿por qué el gobierno persigue a quienes propagan unos chismes insignificantes? ¿qué se esconde detrás de todo esto? Mucho me temo que Wikileaks NO SÓLO es eso (chismes sobre políticos y diplomáticos), sino también el vídeo que filtró Manning donde se ve a un helicóptero norteamericano ametrallando a varios civiles iraquíes y a un fotógrafo de Reuters. Salvo que Vargas piense también que ese vídeo es “chismografía barata”, y, por cierto, el nombre de Bradley Manning no aparece ni por asomo en aquel artículo. Se trata de un patriota que conoce desde dentro la realidad de la guerra iraquí, porque LA HA VIVIDO, y su conducta posterior ha sido una protesta por la forma cómo el gobierno de su país interviene militarmente en otros (con los atropellos a los derechos humanos que eso conlleva). No se trata, en todo caso, de las postales turísticas que escribió Mario Vargas en su “Diario de Irak”, con el propóstio de reforzar sus prejuicios y clichés ideológicos (de extrema derecha, demás está decirlo).
Es una lástima que gente valiosa como Manning o Snowden se conviertan en “tontos útiles” de dictadorzuelos comunistas como Fidel Castro o Nicolás Maduro, y sus aprendices Correa, Morales, etc.
Pero la verdad no es amiga de izquierdas ni de derechas.
Dónde está el conflicto con el espionaje estadounidense,en observar a más de un país para preservar su seguridad e intereses,nó,el conflicto está en q’ alguno de esos países son conspiradores o posibles conspiradores puestos al descubierto por la estrategia de EEUU.- EL QUE NO LA DEBE NO LA TEME.
AHORA SÍ QUE SE DESTAPÓ CON LA “REAL POLITIK” SR. MONTANER
Y sucede que en esta aldea global hoy en día todos estos son secretos a voces porque hoy más que nunca estamos despertando a la realidad de siempre: que el sistema político, económico y religioso mundial nos han hecho creer en puras fantasías y utopías. Ejemplos:
– Nada más corrupto y desunido que Las Naciones Unidas.
– Nada más perverso, sanguinario y corrupto que el Vaticano, La Meca, Utah, el Dalai Lama o los Shamanes Indúes.
– Nada más corrupto que los grandes capitales globales.
* Se ponen o deponen dictadores a conveniencia.
* Los Derechos Humanos sólo se blanden a conveniencia.
* Se pelea contra un dictador Sirio -cuando ya no conviene- apoyando a otros igual de corruptos y sanguinarios Saudíes y Al-Qaedas.
* Se pretende pelear con una corrupta y decadente Venezuela que sigue siendo un proveedor importante de petróleo.
* Se pretende rivalizar con una Bolivia corrupta y cocalera pero se apoya a un Afganistan que también cuadruplicó su producción de Amapola.
* No olvidemos que Occidente fue refugio en el exilio de Marx, Lenin, Komeini, el mismo Fidel Castro y muchas otras “joyas de la Corona”.
QUÉ MUNDO MÁS HIPÓCRITA Sr. MONTANER
Intelligence is a dirty business, but a necessary one. La frase es de un maestro de la inteligencia, el viejo Dulles, y el embajador amigo de
Carlos Alberto, si es de la vida real, puede haberle asegurado que todos los países importantes, y los que hubieran querido ser importantes, y los que alguna vez fueron importantes, es decir, todos los países, se espían los unos a los otros, incluso desde sus embajadas. Más peligroso es cuando espían a sus propios ciudadanos indiscriminadamente, como también se sabe que lo hacen la mayoría de ellos, alegando razones de Estado, esa locura que llevó a la vida ciudadana el cardenal Richelieu. Estoy seguro que la intelgecia norteamericana no solo espía a países con intereses opuestos a USA, sino también a los aliados más fieles, como México, por ejemplo. Y eso es real politik, y Carlos Alberto Montaner lo sabe.
Intelligence is a dirty business, but a necessary one. La frase es de un maestro de la inteligencia, el viejo Dulles, y el embajador amigo de
Carlos Alberto, si es de la vida real, puede haberle asegurado que todos los países importantes, y los que hubieran querido ser importantes, y los que alguna vez fueron importantes, es decir, todos los países, se espían los unos a los otros, incluso desde sus embajadas. Más peligroso es cuando espían a sus propios ciudadanos indiscriminadamente, como también se sabe que lo hacen la mayoría de ellos, alegando razones de Estado, esa locura que llevó a la vida ciudadana el cardenal Richelieu. Estoy seguro que la intelgecia norteamericana no solo espía a países con intereses opuestos a USA, sino también a los aliados más fieles, como México, por ejemplo. Y eso es real politik, y Carlos Alberto lo sabe.
Bueno no hay nada que hacer si alguien no se da cuenta de cual es la respuesta a la pregunta:Por que la Admon USA persigue a estas personas?.Y es que los perseguiria China, Rusia,Cuba,el Congo Brazzaville y hasta Malanga y su puesto de viandas: Se les persigue por Traicion a su Patria.En cuanto al espionaje mundial doy la razon a
caballero,es injusto que en este convulsionado mundo de hoy USA espie a los demas paises.Sobre todo,cuando los demas paises hacen exactamente lo mismo,pero con menos recursos,claro.Na,cuestion de riqueza nacional.Pero lo de llamar “valiosas personas” a Manning y Snowden ESO si que esta un poco fuerte y nos dice mucho sobre la estatura moral de quien asi se expresa por la identificacion no por otra cosa.Quizas se deba a que cada uno tiene su verdad y no coincidencen las diferentes versiones de cada cual.Pero si hay algo seguro:hay que mejorar Los controles laborales del personal de inteligencia,ejercito y marina.El sistema de cuotas de personal por religion,inclinaciones sexuales,etc,no esta dando buenos resultados.Aunque nadie esperaba que asi sucediera….bueno,quizas Clinton que lo implanto. Estaria cerca Monica,en aquel historico momento?
Es un deber de los US. de escudriñar todo lo relativo a la Sra Dilma Rousseff, debido a su pasado guerrillera. Los record de esos tiempo la señalan como señora peligrosa, que asaltaba bancos, ponia bombas, fraguaba complot contra los gobiernos,envuelta en marañas de asesinatos ect, ect,.
Realmente las carceles de aquellos tiempos eran verdaderos centros de rehabilitación para los reclusos. Los que estuvieron presos en esas epocas, ahora son Presidentes, Diputados, Senadores, Jueces, Magistrados. Si no es asi, solo eche un vistado desde Centro America hacia el Sur. Hora todo es lo contrario, los que esta gente tiene presos salen o para el Cementerio o a los Hpospitales quedando mentalmente y fisicamente inhabilitados
¿seguirá Estados Unidos espiando a Brasil?
pregunta Montaner.
Circula un chiste de un Brasilenno que envia un email
a la Casa Blanca.
“Obama, te lo ruego, lo que existe entre yo y mi secretaria…
que quede entre nosotros tres”
Y, circula ademas, lo que reporta un oficial de espionaje
estadounidense sobre lo que hacemos la mayor parte de nosotros en la
internet: “Porno. Porno, Porno…
Bradley Manning ya no se llama Bradley. Oficialmente es Chelsea Manning porque según ella ¨se sentía mujer desde su niñez¨ y se hizo el tratamiento hormonal de cambio de sexo. Por cierto, lo pidió estando ya detenida y se lo hicieron.
En cuanto a Snowden, a juzgar por la cantidad de entrevistas que daba a The Guardian y la cantidad de detalles que contaba de su vida, la principal motivación de sus actos parece ser la notoriedad, como ocurre a menudo. Abandonó un empleo de $200000 al año, pero eso no tiene nada de raro. En aras de la fama algunos se meten en un cine y masacran personas y otros se meten en una escuela y asesinan niños aún sabiendo que esos actos les costarán la vida. Pero salir en las primeras planas es lo más importante para ellos.
Excelente Artículo,
Pero la gente se queja y da opiniones adversas al espionaje de USA si la mayoría de los gobiernos lo hacen, Cuba siempre ha espiado a los amigos y enemigos(y ejemplos hay de sobra, incluso espía al mismo Brasil), Rusia espía y seguirá espiando, China tambien espía, todos tienen sus equipos de espionaje bien entrenados y trabajando, lo único, que no aparecen caballeros cruzados como Snowden que saquen estos casos a la luz ya que primero fallecen en acidentes poco comunes.
Saludos
Ja Ja. Montaner es uno de los blancos favoritos de un orate
que tiene un blog y
que suele atacar a cuanto cubano brille de pura
envidia, pues el se cree lo
maximo. Curiosamente, le recomende que tomara terapia pues lo
notaba agresivo y fuera de la realidad unos dias antes de que
le partieran la cara. Me persigue la maldicion de Casandra.
Bueno. Reconozco que suelo leerlo pues, a pesar de su locura dice
cosas originales.
Asi como hay atentados en Afganistan, Kenia en fin en todo el mundo ahora, espiar tambien sirve para prevenir, mira con quien andas te dire quien eres
Traidores a su patria son Manning y Snowden, y si , son muy valiosos, para los enemigos de USA, ambos, debián guardar celosamente cuanta información confidencial y secreta tuvieron a su disposición y lo que hicieron fue dibulgarla en aras de dañar a la nación que debían proteger y defender; en países como Cuba, Irán o China, les hacen un juicio sumario y en pocas horas son fusilados o ahorcados, por traidores.
WalterJohn
//Que son las embajadas ,,embajadores..secretarios consejeros..agregados en las sedes diplomatucas???..SON SIMPLEMENTE ESPIAS!!..Todos los paises se espian unos a otros..y todos .LO SABEN!!..por eso no es extrano esas actividad,,,el espionaje abarca todas las esferas,,,,no es noticia.
Sr Cesar Albarado le voy a dar mi contesta que no estara a la altura de Montaner pero va llena de verdades que no se dicen pero se saben . Persiguen a Snowden y a Manning porque estan diciendo lo que hacian pero ellos eran agentes del gobierno eran espias ciberneticos tanto nacionales como internacionales ese era su trabajo y para eso fueron contratados nadie los obligo hacer eso en contra de su voluntad fueron voluntariamente asumieron ese trabajo si luego estaban en desacuerdo podian haber renuciado pero nunca traicionar eso se considera traicion a la patria y mucho mas cuando se fue como rata a refugiarse donde el enemigo a los mismos que el espiaba por eso lo persiguen Pero yo le pregunto usted no sabia eso? quien no sabe en este mundo que hoy con los avances tecnologicos y con todos los satelites circundando nuestro planeta no se espia ademas de mejorar comunicaciones y tv Por que los franceses alemanes chinos y rusos tienen tambien sus satelites y los norcoreanos estan tratando de poner el suyo tambien al igual que Venezuela trata de tener uno? Ingenuo es el que piense que es para tv y comunicacion solamente si usted entra en google maps puede ver todo el mundo no es muy dificil de imaginar ni se require de una inteligencia fenomenal para saber que eso lo utilizan los goviernos para espiar en tiempo visual y audioescucha en vivo para espiar Lo que pasa que no tienen un Snowden ni Manning que traicionen o quizas la inteligencia tiene metodos mas sofisticados para tener controlados a estos espiar de las comunicaciones mundiales.
Las tortura en los campos de pricioneros de Guerra data de anos atras antes de Cristo asi que eso no es nuevo ni nuevo que nadie diga nada en contra cuando el govierno que lo realiza es el de su agrado y es de conocimiento historico cuanta informacion se ha obtenido a travez de este metodo tan antiguo casi como el hombre mismo Tenemos los tristes hechos historicos de Hither Stalin Musolini Napoleon etc
Como cree que cojieron a Bin Laden? con informacion producto de las torturas en Guantanamo a los satelites espias y gracias a la labor realizada por Snowden y Manning y otros espiando en las comunicaciones (Quien quita que ellos fueron unos de los participantes directos )
Y referente a Vargas Llosa tiene mucha razon Vargas Llosa de esto se aprovechan los oportunistas unos para chismosear sacar ganancias en sus periodicos canales de tv y otros medios de informacion diciendo lo que es lo que no es y aprovechando para hechar un poco mas de su veneno y hacienda ver al mundo entero lo malo que son unos y lo bueno que son otros siempre los buenos son los que dicen la verdad entre comillas llamando patriotas a traidores y a espias ya esa historia es vieja gastada y muy usada Estos dos vividores Snowden y Manning y demas para la izquierda son patriotas pero si ellos hubieran sido Chinos Rusos Cubanos Venezolanos Ecuatorianos y Bolovianos Argentinos Brazilenos Nicaraguenses es decir de algun pais izquierdista lo tildan de espia asalariado del imperio traidores mentiroso delicuente etc etc pero como es Estado Unidense es patriota con verguenza cansado de mentir etc etc pero en el fondo los de izquierda se rien se burlan y se alegran y no se sienten indignados porque ellos saben eso porque ese es su metodo tambien lo unico que no tienen la tecnologia tan avanzada claro menos los Rusos y los Chinos que ellos tambien transitan por el mismo camino Para terminar como le decia al principio todo es una hipocrecia todos hacen lo mismo de una forma u otra todos los paices espian a sus vecinos a sus enemigos y a sus amigos tambien todos Hacen guerras injustificadas o las apoyan todos torturan fisica moral o intelectualmente a sus oponentes y despues tiran la primera piedra como limpios de todo pecado Estoy con usted hay muchos tontos utiles en este mundo pero lo mas alarmante es la cantidad de hipocritas esos son los peores
Si usted es abogado y su cliente le confieza que es un asesino y que no solo a matado a la persona por la cual le acusan sino a muchas mas, a usted solo le queda o no continuar la defensa o defenderlo de todas maneras, pero en ningun caso divulgar lo que el cliente le conto son las reglas, otro tanto pasa con un sacerdote y el secreto de confecion.
Snowden y Manning puede que digan algunas verdades, pero nadie los esta jusgando por mentirosos, sino por revelar los secretos que conocieron al realizar su trabajo, libremente aceptado y que incluia como parte del contrato su no divulgacion pues de acerlo serian considerados traidores.
Estaban avisados y sabian a lo que se exponian.
claro que tiene que espiar a paises como Brasil por cosas como el foro de Sao Pablo, pero tambien a paises en teoria aliados y que pertenecen a la OTAN, lo cual no quiere decir que sean aliados por conviccion si no por intereses comunes, un ejemplo la España de Zapatero, yo vivia en España cuando semejante personaje todavía no era presidente y recuerdo muy bien la payasada de no levantarse al paso de la bandera americana en un desfile militar, si mal no recuerdo… el del 12 de Octubre.
Por el imperio de las circunstancias me toco vivir una muy particular en las postrimerias de la segunda guerra mundial.
Estando yo visitando a mi padre entonces Encargado de Negocion de Argentina ante el gobierno del Brazil, fuimos a almorzar con el Presidente Getulio Vargas junto con su canciller (cuyo nombre ya recordare) a un muy exclusivo y bonito Club de Golf en las afueras de Rio de Janeiro.
En el Club no se veia la presencia de nadie, solamente la guardia presidencial
Almorzamos en una mesa en la terraza exterior y segun recuerdo y me confirma mi padfe, Getulio y su canciller Aranha ( recorde en nombre) le informaron a mi padre que el Brazil No iba a aceptar el plan de lo EE.UU. de NA. de derrocar al gobierno militar (revolucionario) Argentino debido a su total apoyo al nazismo y sus integrantes.
El proyecto de los EE.UU era de bloquear el Rio de la Plata con su flota que ya se encontraba lista en Santos y Pto. Alegre, utilizar las pistas de unos aeroclubes costeros en el Uruguay en invadir por tierra desde el Norte a Buenos Aires con las tropas del ejercito brasileno, ya entrenadas por los EE.UU.
De vuelta a la embajada y en visperas a mi retorno a Buenos Aires, mi padre me informa que me va a dar un documento muy importante para que yo lo lleve a Buenos Aires y lo entregue en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Para transportarlo me pegan minuciosamente y fuertemente, un sobre el en torax y con las instrucciones de no tocarlo, mantenerlo muy disimulado, y no darselo a nadie bajo niguna circunstancias, tome el vuelo a Baires con mis tias Hortensia Aguirre , Ana Butler y mi hermana menor Hortensia.
En el aeropuerto estaba mi madre esperandonos y no bien llegamos a nuestra casa siguiendo las precisas instruccion de mi padre mi madre hizo una cita con el canciller (entonces) Gral. Peluffo, quien noe recibio de inmediato.
En su despacho me hicieron abrir mi camisa, removiendo el sobre del pechho y leyendo el contenido que ddieron las gracias dicendo que les habia hecho un favor enorme a la Patria.
Es lamentable que la cancillería de USA no haya expresado claramente lo que afirma, con justa razón, el entrevistado: “Los amigos de Luis Ignacio Lula da Silva, de Dilma Rousseff y del Partido de los Trabajadores son los enemigos de Estados Unidos: la Venezuela chavista, primero con Chávez y ahora con Maduro, la Cuba de Raúl Castro, Irán, la Bolivia de Evo Morales, Libia en época de Gadafi, la Siria de Bashar el-Asad”
Tal vez habría sido lo más digno, no se si se pueden dar así las relaciones diplomáticas, pero a la sra. Rousseff no parece molestarle.
Os amigos de Luis Inacio Lula da Silva e Dilma Roussef do PT, não só inimigos dos Estados Unidos, mas de todo o povo brasileiro com suas atitudes contrárias aos interesses dos contribuintes brasileiros, favorecendo a corrupção neste País.
Os amigos de Luis Inacio Lula da Silva e Dilma Roussef do PT, não só inimigos dos Estados Unidos, mas de todo o povo brasileiro com suas atitudes contrárias aos interesses dos contribuintes brasileiros, favorecendo a corrupção neste País.