Es uno de los periodistas más leídos del mundo hispánico. La revista Poder calculó en seis millones los lectores que semanalmente se asoman a sus columnas y artículos
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Yo tambien creo que en una final entre estos dos candidatos ganaria la delincuente pero no por las razones ni las estadisticas que menciona CAM en este trabajo. Existen otras y mas deprimentes.
Yo no simpatizo pero que dado el caso de que no me quede mas remedio votaria por Trump antes que por la otra delicuente que quede claro eso.
La opinion que mas comparto, expresada por el Rabino Steven Pruzansky lider spiritual de la Congregation Bnai Yeshurun en Teaneck, New Jersey que afirma que la Mentirosa ganaria la Presidencia, se puede leer en Ingles en un comentario que hice en el Post de este Blog titulado Cuba: El Pais Ausente.
Para los que no tienen la suerte de saber el idioma de Shakespeare, intentare resumir las razones que el rabino Pruzansky expone:
1) Es imposible competir contra las dadivas.
2) 47% de la poblacion no paga taxes y recive dinero gratis del
gobierno de diferentes formas: EBT cards, unemployment por peirodos extendidos, alquileres bajos, servicios medicos para menores y adultos incluyendo atencion y hospitalizacion por partos sin limites, etc. etc. etc.
3) Mitad de la poblacion no participa en el juego de crear riquezas. Ellos no les importan los altos impuestos, no promueven negocios o crean empleos y no les importa que esos dineros que hoy reciben se toman prestados de sus hijos y de los Chinos.
4) Es imposible que un candidado conservador pueda ganar contra esa mayoria siempre creciente.
5) El electorado es ignorante y desinformado y se deja arrastrar muy facilmente por las emociones levantadas por aquellos candidatos que se aprovechan de las bajas pasiones para incendiarlos, haciendole ver las diferencias entre los que de alguna forma han triunfado, sin analizar los sacrificios y riesgos tomados para lograr sus metas y sueños y ahora tienen un nivel de vida mas alto que los que nunca han arriesgado ni sacrificado nada y han actuado toda su vida de una manera irresponsable.
6) Durante la campaña de 1956 una señora llamo Adlai Stenvenso y le dijo: “Senador, Ud. tiene el voto de todas las personas pensantes!”. Stevenson le contesto: “Eso no es suficiente, señora, necesitamos una mayoria”.
7) El camino de la campaña de la abogada tramposa en 2016 hacia una economia socialista al estilo de las fallidas europeas esta pavimentado.
8) Un momento peligroso está por delante. En las circunstancias actuales, es inconcebible que los EE.UU. tomen ninguna acción agresiva contra Irán y si más propensos a frustrar cualquier iniciativa israelí. Los EE.UU. Predicaran la importancia de las negociaciones hasta la producción de la primera arma nuclear iraní – y luego afirmar que el mundo debe aprender a vivir con esta nueva realidad.
9) Pero esta elección debe ser una llamada de atención a los Judios. No existe ningún imperio permanente, ni hay un refugio que permanezca para Judios en cualquier lugar en el exilio. El imperio estadounidense comenzó a declinar en 2007, y el deterioro se ha exacerbado en los últimos cinco años. Esta elección sólo se apresura esa disminución
10) La sociedad está impregnada de la pereza, la avaricia, la envidia y el exceso materialista. Ha perdido sus amarras y sus fundamentos morales. Los tomadores superan en número a los donantes, y eso seguira
aumentando en los próximos años.
11) Los “Occupy” disturbios en todo el país en los últimos dos años fueron meros ensayos de vestuarios para lo que se avecina – años de agitación provocada por el creciente descontento de los fracasados que quieren aprovechar las frutas y la generosidad del éxito, y no aprecian la lentitud de la redistribución.
12) Si esta elección demuestra una cosa, es que la Vieja America se ha ido. Y, triste para el mundo, no se va a repetir “.
En resumen: Los problemas que enfrentamos hoy en día están ahí porque la gente que trabaja para ganarse la vida son superados en número por los que votan para ganarse la vida.
A veces trato de Ignorarlo,por que personas como usted no merece ni una sola letra para desmentirlo de todas sus mentiras,y mucho menos rebajarme con individuos como usted que no valen un centavo,MENTIROSO,RACISTA,FACISTA,lo que hace diferente a los humanos es la compasion y es lo que le falta a usted,los animales valen mas que usted,.La ley divina te va a castigar,ya te vere comiendo de los FOOD -STAMP,y recibiendo ayuda del gobierno,estas escupiendo para arriba y el cargajo te va a caer en la cara.IMBECIL.
Por que te duele la verdad Hector?
Me parece que eres de esos q viven del cuento. Lo triste es que el futuro a ti también te pondrá incómodo. Con esas palabras te describes a ti mismo!
Sr.Ordonez me parece estar leyendo un panfleto comunistas que siempre utilizan las blasfemias y apodos como los suyos. Creo que el articulo de Sam Ramos es excelente y ha descifrado la verdad de lo que esta sucediendo en los EEUU. Yo vivo aqui desde nino y tengo 71 anos este pais no es el mismo por desgracia. Antes los norteamericanos se aborchornaban por estar sin trabajo, se abochornaban por tener que pedir ayuda al gobierno y es que eso se lo ensenaban sus padres que habia que lograrlo a base de trabajo y esfuerzos personales. Hoy en dia ya eso no vale. La izquierda invadio nuestras universidades, despues la secundaria y hoy en dia hasta la primaria, lo padres que se preocupan por sus hijos tiene que aleccionarlos cada dia cuando regresan de la escuela o si no sacarlos de la educacion publica y autoeducarlos. Sin contar con la Media que esta tom ada por asalto por la izquierda extremista que tanto dano le esta haciendo al pais pero eso solo es parte de la Agenda.
Creo que una de las razones importantes por la que “” eventualmente tendremos que votar por Mr. Trump “” , es la nominación por lo menos de dos miembros de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.
Ese solo hecho puede crear un desbalance con favorabilidad a la izquierda que puede perdurar en el tiempo y costarle a la sociedad americana varios años de inestabilidad social ingobernabilidad e interminables demasndas por incostitucionalidad.
Basta pensar en varias de las actuaciones y decisiones que se esperan de La Corte en los próximos dos , cuatro años , para tener claro la razón del voto a favor de Mr. Trump
Este Facista de San Ramo un individuo despreciable,de concepcion facista,lean bien como piensa este
despreciable personaje,segun este fantoche el 47 % no pagan los impuestos,de donde saco esta cifra?Claro
cifras inventadas de este personaje grotesco,para que alguien no pague los impuestos en los EE.UU es algo
bastante dificil,ya que el Interna Revenue lleva un control dificil de escapar para evadir los taxes que debe
pagar cada ciudadano,empezando que en cada cheque ya el descuento Federal y estatal ya viene descontado del pago,ES CIERTO? Poder eludir los taxes que se hacen a principios de ano proximo es bastante dificil como todo el Mundo sabra,podras escapar un tiempo pero no todo el tiempo ,y hablando de
taxes o impuestos,recuerden cuando el multimillonario Buffet dijo lo soguiente:Es penoso que mi secretaria
pague mas taxes que yo,ridiculo y vergonzoso,segun palabras de este millonario,Cuanto pagan las companias en los EE.UU?centavos y otros NADA!un trabajador cualquiera paga mas taxes que un millonario o una corporacion millonaria,eso es lo que no dice,este muerto de hambre que defiende los
grandes intereses que de seguro vive de cheque a cheque,criminaliza a los mas vulnerables y acusa a estas personas por sus necesidades de no ser capaces de generar dinero,de no ser grandes empresarios
el negociante es una virtud que no todos la tienen,no se hace se nace,si todos fueramos capaces de ser grandes empresarios y generar capital,entonces donde estarian los que construyen casas como plomeros,carpinteros y ayudantes de construccion,quienes limpiarian los pisos de fabricas,hospitales y otros?
Congratulaciones amigo. Ha hecho Ud un desglose de lo que verdaderamente esta pasando en este pais. Por desgracia para aquellos que amamos a esta Nacion hemos visto como la agenda de la izquierda a prosperado. Mucha gente tiene responsabilidad de que esto este sucediendo por que en su momento no actuaron como se debia. Es verdad que el enemigo utiliza las libertades de nuestra nacion para destruirnos. Hace muchos anos que esto comenzo como una compiracion bien organizada, se ha hecho por partes y paso a paso pero con tenacidad y sin parar hasta llegar al dia de hoy que creo es irreversible a no ser por un despertar violento de los que aman a este pais. Mucha suerte le deseo.
Para Daniel Vega y Ernesto del Castillo les debo aclarar que lo expuesto por mi con los datos y estadisticas mencionadas y que tanta hysteria ha provocado al Trollito del Blog, no es de mi cosecha aunque lo comparto 100%. En ese comentario aclare y trate de traducir del Ingles al Castelllano con mis modestos conocimientos de ambos idiomas, que todo lo expuesto fue dicho por el Rabino Steven Prozansky de la Congregacion Bnai Yeshurun en Teaneck, New Jersey. Honor a quien honor merece.
Mi mas ferviente consejo es que no gasten neuronas en hacerle caso a quien no es capaz de interpretar ni siquiera el lenguaje escrito y como yo, traten de ignorar sus inuendos y defensa de lo tan plenamente probado que no es beneficioso para nadie comenzando por los mas humildes e ignorantes. Muchisimas gracias, Sam Ramos.
Abundando sobre lo dicho por el Rabino Prozansky, a continuacion copio otro articulo que reafirma sus datos y proviene de otra fuente:
SIT DOWN TO READ THIS! ! !
Can’t you hear students telling their teachers they want to be welfare recipients when they grow up?
The Cato Institute released an updated study (original study in 1955) showing that welfare benefits pay more than a minimum wage job in 33 states and the District of Columbia.
Even worse, welfare pays more than $15 per hour in 13 states.
According to the study, welfare benefits have increased faster than minimum wage. It’s now more profitable to sit at home and watch TV than it is to earn an honest day’s pay.
Hawaii is the biggest offender, where welfare recipients earn $29.13 per hour, or a $60,590 yearly salary, all for doing nothing.
Here is the list of the states where the pre-tax equivalent “salary” that welfare recipients receive is higher than having a job:
1.Hawaii: $60,590
2.District of Columbia:$50,820
3.Massachusetts: $50,540
4.Connecticut: $44,370
5.New York: $43,700
6.New Jersey: $43,450
7.Rhode Island: $43,330
8.Vermont: $42,350
9.New Hampshire: $39,750
10.Maryland: $38,160
11.California: $37,160
12.Oregon: $34,300
13. Wyoming: $32,620
14. Nevada: $29,820
15.Minnesota: $29,350
16. Delaware: $29,220
17. Washington: $28,840
18. North Dakota: $28,830
19. Pennsylvania: $28,670
20. New Mexico: $27,900
21. Montana: $26,930
22. South Dakota: $26,610
23.Kansas:$26,490
24 Michigan:$26,430
25.Alaska:$26,400
26.Ohio:$26,200
27.North Carolina:$25,760
28.West Virginia:$24,900
29.Alabama:$23,310
30.Indiana:$22,900
31.Missouri:$22,800
32.Oklahoma:$22,480
33.Louisiana:$22,250
34.South Carolina:$21,910
As a point of reference the average Middle Class annual income today is $50,000, down from $54,000 at the beginning of the Great Recession.
Hawaii, DC, and Massachusetts pay more in welfare than the average working folks earn there.
Es increible que los Clintons sigan con problemas legales. Entraron en la Casa Blanca arrastrando juicios por fraude y ahora mas de 20 años después ella se postula para presidente con cientos de agentes del FBI investigándola. Para dos graduados de leyes en Yale tal parece que no tienen idea de las leyes de este pais.
Respeto su opinion senor Montaner,que hillary vaya ser encausada por los famosos emails,no es posible
en ningun momento se violaron normas,y ya es caso aclarado,si no la exsecretaria no se hubiera presentadp para la aspiracion de la presidencia,los que organizan la campana a favor de Hillary,no creo que
sean tontos ,para llevar una batalla para perderla,y estoy casi seguro que de perder Sanders,apoyaria la candidatura de Hillary,que es lo que se esta fraguando entre boca y de eso no me cabe la menor duda al respecto,Hillary tiene un gran apoyo de la comunidad Hispana en el pais,le siguen los Afroamericanos,los europeos y Africanos naturalizados en el pais,En cambio Trump,no tiene una gran mayoria a su favor,no creo que nadie pensara que los afroamericanos,e Hispanos apoyen a Trump abrumadoramente,e incluso dentro de su propio Partido hay grandes divisiones,que son Anti-trump,lo que no sucede dentro del partido
Democrata,si la posicion de los otros aspirantes no hubieran sido tan extrema derecha,Trump no hubiera llegado a la posicion de hoy dia, es que estos aspirantes a la presidencia Republicana no se han dado cuenta,que la corriente del pensamiento del pueblo de los EE.UU,son otros,un caso de ejemplo es el
senor Sanders,hace 30 0 40 anos atras no hubiera cojido un solo voto,y sin embargo gran parte de los jovenes de los EE.UU son sus favoritos,eso a desmostrado un giro de 180 grados en el pensamiento politico,no solo de los jovenes si no de gran parte del pueblo Norteamericanp.
Estoy de acuerdo con Ud. sobre de que Hillary Clinton no va a ser acusada, pero no por las razones que Ud explica. Es mas simple es solo encubrimiento, pues el partido democrata no tiene otra opcion y no se la van a jugar con Bernie. Es una desgracia el camino que EEUU ha tomado impulsado por la izquierda, pero esto es un plan de muchos anos que ha tomado mucho esfuerzo y capital y lo estan logrando.
No creo que Hillary,mejor dicho Kill-ary tenga que derrotar a Trump.Ciertamente a ella no le importan los americanos,sólo le interesa seguir acumulando sus riquezas y cumpliendo promesas a sus donantes billonarios,como George Soros.Lo que quieren es controlar la vida de todos,y sacarle dinero para darselo al gobierno..! Es una mentirosa esta mujer..! Nadie le cree.No es votar por ella sólo porque es mujer.Me pregunto:Qué es lo que ha hecho ella por el pueblo americano???Simplemente nada..Enriquecerse y acumular riquezas del mundo árabe..!
LEISY NO TENGO UNA BOLA DE CRISTAL,PERO DE SEGURO ESTOY QUE USTED ES DEL GRUPO DEL SUR DE
MIAMI CON MENTALIDAD DE LA GUERRA FRIA,RIGIDA Y NADA FLEXIBLE PARA LOS CAMBIOS DE LA HISTORIA
USTED HABLA DE ACUMULAR RIQUEZA,USTED SE CONTRADICE Y MUCHOS DE LOS QUE ESCRIBEN AQUI,ENTONCES ACUMULAR RIQUEZA ES UN PECADO CAPITAL? SI USTEDES LOS NEOLIBERALES CONSIDERAN
DE PERDEDORES A LOS POBRES,QUE LO CRIMINALIZAN.MAS ACUMULO BUSH QUE SELO ROBO POR UNA GUERRA QUE ESTE ASESINO INVENTO,QUE HILLARY SE A ENRIQUECIDO DEL MUNDO ARABE,USTED ESTA MUY MAL INFORMADA SENORA,PRIMERO DOCUMENTESE Y DESPUES HABLE,LO SIENTO SE VA A TENER QUE TRAGAR A HILLARY NO POR 4 ANOS,SI NO POR 8 ANOS.A DIOS Y QUE LA PASE BIEN.!
Sr Ordones creo firmemente el que esta muy mal informado es Ud. El sr Bush no se invento una guerra, fue el congreso que voto a fabor de declarar la guerra a Iraq incluyendo a la Sra. Hillary Clinton. Y fue porque habia motivos para hacerlo. Lo de las armas de destruccion masiva que no se encontraron, que cree Ud el nido de ratas de la ONU le dio mas de tres meses a Saddam Hussein (tocayo de Obama) para que poco a poco las sacara del pais, no dudes que las armas quimicas que se usaron en Syria fueran de esas extraidas de Iraq.Lode acumular riquezas se refiere a que la Hillary cobraba a razon de $250,000 por discursito entraron en blancas y salieron millonarios. Eso de sus 4 anos de la Killary no se lo cree Ud mismo.
Estoy de acuerdo con sus pronósticos. Hillary debe ganar. Pero ¿como cambiaría el panorama electoral si en las proximidades de las elecciones de Noviembre ocurriera un acto terrorista similar al de Bruselas o París?
Yo se que Hillary es bastante “halcona” pero la mayoría se volcaría en brazos del “macho alfa” Donald Trump porque se sentirían más protegidos.
Puede ser que el próximo presidente de USA lo elija ISIS.
>>Puede ser que el próximo presidente de USA lo elija ISIS.
Interesante frase que recuerda lo ocurrido en España hace ya más de 10 años. Según todas las encuestas el PP iba a ganar las elecciones (no Aznar, pues había prometido –y lo cumplió– autolimitarse a dos mandatos) Y entonces ocurrieron los atentados terroristas en los trenes de cercanías, poquísimos días antes de los comicios, que produjeron un vuelco en los resultados. Así que se puede decir que en esa ocasión al presidente de España lo eligieron los terroristas (no voy a decir que islámicos porque hay puntos oscuros y no es descartable que, después de todo, sí haya estado involucrada ETA)
Estoy de acuerdo con sus pronósticos. Hillary debe ganar. Pero ¿como cambiaría el panorama electoral si en las proximidades de las elecciones de Noviembre ocurriera un acto terrorista similar al de Bruselas o París?
Yo se que Hillary es bastante “halcona” pero la mayoría se volcaría en brazos del “macho alfa” Donald Trump porque se sentirían más protegidos.
Puede ser que el próximo presidente de USA lo elija ISIS.
Parece que para pasar un comentario en este blog hay que ser graduado de una universidad Ivy League. Me sale un letrero que dic que lo estoy enviando duplicado
Yo tenía la certeza de que Trump perdería con Hillary y, no solamente que perdería, sino que perdería estrepitosamente. Pero ya no estoy tan seguro… Veo a Trump obteniendo en las primarias un resultado muy superior al que yo había supuesto. Me he equivocado muchas veces en mi vida y puede que me haya equivocado esta vez también. ¿Acaso no se trata del mismo electorado que re-eligió a Obama pese a que ya se sabía quién era? (La primera vez podía gozar del beneficio de la duda pese a sus ¨amistades peligrosas¨, pero la segunda vez no)
En resumen, las emociones y el ¨wishful thinking¨ pesan más que la razón. No hay diferencia sustancial entre creerse lo de ¨esperanza y cambio¨ y creerse lo de ¨hacer América grande otra vez¨. Los populistas y los demagogos se salen con la suya.
Mi única esperanza es estar equivocado también (aunque lo dudo) en lo que se puede esperar de Trump. Para mí elegir entre él y Hillary es como elegir entre Lonesome Rhodes (el de Un rostro en la Muchedumbre) –o quizás Biff, el de Regreso al Futuro– y Cruella de Vil (o Maléfica, o Ursula, o una combinación de las tres). Ambos son caminos que conducen al abismo. Y me temo que el de Cruella, por increible que parezca, no es el más desastroso de los dos.
Si lo de poner a Trump de candidato fue una maniobra de los Clinton para que ganara Hillary y, de paso, destruir al GOP (cosa que sospecho) parecía haber sido una jugada genial pero puede que les salga el tiro por la culata y gane Trump (y que Dios nos pille confesados) Aunque la parte de destuir al GOP si les está saliendo muy bien. Ya no lo salva ni el médico chino. Claro, que aparte del GOP también van a hacer leña al país, pero ¿qué otra cosa se puede esperar de los discípulos aventajados de Gramsci y Alinski?
Que va a ser el periodista mas leido del mundo hispano este personaje falaz, que se ha aprovechado de la cuestion Cuba y los Derechos Humanos para hacer de algo en la vida. Su fuero intimo quisiera votar a Trump…. porque es un trumposo.
Yo creo amigo Ordonez que aqui lo unico que suena a Fascista es Ud, ya se lo dije antes me parece estar leyendo el panfleto GRANMA. Que siempre utiliza esos adjetivos para todo lo que no le conviene. Tildan a sus enemigos de lo que son ellos por hechos.
me parece que la envidia y la desinformación lo lleva a escribir estas sandeces,ese individuo he seguido por millones de personas y su pluma y análisis politicos de muchos países se consideran muy acertados,no es cuba solo,es mas,cuba esta en su pluma muy pocas veces en relación con otros paises
Por esas mismas razones,esas ideologias del mal que profesan el Partido republicano y muchos de lo que
escriben aqui,es lo que ha echo que el Partido Republicano se esta despedazando,una politica fuera de contexto,con raices anti-humana,de linea neo-facista,como fue el senor Ronald Reagan gran participante
del Facismo en toda su esplendura,nada de Democratico todo lo contrario de postura de Dictador,una gran
verguenza para los EE.UU,como lo fue el senor Bush.
de los males el peor eso es Trump, y con mi voto no cuenta, ni contara, para mi es un fascista, o mejor dicho me suena como un dictador su manera de hacer campaña, los insultos a mujeres, su manera despota y autoritaria y su falta de conocimiento politico, en conclusion me resulta mas peligroso el, que la Clinton..creo que se avecina mucha violencia en USA, Y dIOS NOS COJA CONFESADOS SI SALE TRUMP, pues este pais no puede volver atras, a sus principios, pues los tiempos cambian y la manera de pensar del pueblo americano, tambien…ejemplo es Un Obama en el poder por dos periodos..eso nunca se penso que sucederia…
Maria, yo no simpatizo con Trump tampoco pero yo no he visto a ningun simpatizante de el acudir a un acto politico de la Sra.(cuyo unico logro ha sido que hasta ahora no ha sido enjuiciada a pesar de que desde los inicios de sus carrera, primero como abogada, como esposa de un adultero, senadora y secretaria de Estado desde cuya posicion lograba aportes financieros para la fundacion de su esposo a costa de los intereses y la seguridad nacional habiendo estadoinvolucrada en cantidad de escandalos financieros y politicos desde los sucesos de Watergate y White Waters) hayan violentamente tratado de interrumpir sus actos sin respeto a la libertad de expression, como han hecho innumerables veces los simpatizantes mal llamados democratas. Asi que si alguna violencia se produce al ser electo Trump no sera por su culpa si no por los que se oponen a su franqueza.
En cuanto a los calificativos que Ud tan baratamente repite sin conocer mas del personaje y como ciudadana de este pais por lo que debiera conocer el idioma ingles, le ruego vea y escuche este video para que le sirva de informacion que nunca daña a quien la posee:
Las enseñanzas de Alinsky estan muy bien aprendidas por el Troll del blog al igual que su adorado novio y la aspirante a reemplazarlo.
“Kill the messenger and don’t argue about the message.”
I forgot that English has not space in his shrunked brain as the first victim of the Zika Virus.
Y el Castellano lo destroza a granel y despues tiene el cinismo y el atrevimiento de dar ordenes de lo que debemos hacer en este blog. Que yo sepa CAM no le ha dado empleo como Moderador ni la cabeza de un guanajo. Perdon la cabeza de guanajo si la tiene pero debe ser de nacimiento.
Disculpenme los demas pero la labor de los trollers es esa, dividir a los particpantes y apartarlos de los temas que les son adversos. Uno, por el aquello de la tetosterona se deja arrastar por ellos y cae en el vacio de prestarles atencion, lo cual no me lo perdono por rebajarme a ese nivel. De nuevo disculpenme y no lo volvere a hacer.
Creo que una de las razones importantes por la que “” eventualmente tendremos que votar por Mr. Trump “” , es la nominación por lo menos de dos miembros de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.
Ese solo hecho puede crear un desbalance con favorabilidad a la izquierda que puede perdurar en el tiempo y costarle a la sociedad americana varios años de inestabilidad social ingobernabilidad e interminables demasndas por incostitucionalidad.
Basta pensar en varias de las actuaciones y decisiones que se esperan de La Corte en los próximos dos , cuatro años , para tener claro la razón del voto a favor de Mr. Trump
Precisamente la primera cosa que ha hecho Trump que ha conseguido mi aprobación es la lista de posibles candidatos que presentó para el supremo. Y es algo concreto, no creo que mañana presente una distinta, no son palabras esta vez.
Menos mal. Parece que lo de proponer a su hermana liberal era una broma. La verdad es que yo no le veía la gracia.
Quizás mi problema con él es que no entiendo su sentido del humor. Probablemente eso de que México pague el muro sea también broma. Quizás él sea como Chaflán, pero no avisa cuándo se pone y cuando se quita el sombrero.
Hace rato que estoy tratando de masticar a Trump. ¡Qué difícil es de tragar! Pero es lo que hay… La cantidad de gente que votó por él en las primarias es ridiculamente grande. Eso de ser showman vende. Oprah debió presentarse de candidata a la presidencia. Seguro que ganaba. Si Groucho Marx estuviera vivo sería también un seguro ganador. Ojalá Trump hiciera como Groucho y dijera ¨nunca sería presidente de un país que me eligiera a mí como presidente¨
Pero sigue aterrorizándome lo que puede salir de esa caja cuando se abra. En realidad nadie lo sabe. Es como la canción causas y azares, de Silvio: la paz o el espanto.
Aunque la esposa de Orson Scott Card, mi escritor favorito de Ciencia Ficción, dio un argumento muy convincente:
My wife put it in clear perspective. “If Trump becomes president, the Supreme Court will be more likely to have some degree of respect for the written constitution. If Trump becomes president, the U.S. military will be funded and trained back to something like superpower status, after Obama disastrously took us back to pre-World-War-II levels of unreadiness.”
And we know that Hillary, while finding ways to make herself even richer, will impoverish our military even more. We know she’ll abandon U.S. soldiers while under fire, and provide them neither support nor rescue. We know her Supreme Court would be the end of constitutional government for at least a generation.
Never mind the Drumpf-stuff that won’t happen, like the Wall and revocation of all our free-trade treaties. Never mind that looking at Trump on the news for the next four years is going to be even more sickening than the eight years of watching Slimy Bill lie his way through every news conference.
Sr Montaner mis respetos ante todo pues siempre he creido que sus opiniones han sido no diriamos del todo real pero si con sinceridad, tal es el caso de Donald Trump, ya que si logro los candidatos para la eleccion algo que muchos como en su caso dudaban. Si bien es cierto que el Sr Trump no es una persona muy deceada por muchos, tambien es cierto que ha logrado lo que muchos pensaron no lograria y ante esta disyuntiva, la Sra Clinton debe estar preocupada pues este contrincante no escatimara recursos para sacar a la luz publica todos los desmanes que la Clinton ha hecho durante su historial como politica que de todos es conocido. En mi opinion creo que a pezar de no ser de mi gusto, el Sr Trump merece el puesto por el que esta luchando al menos no es mentiroso ni ha cometido ningun error en politica internacional como no sea decir lo que pienza libremente y sin tapujos y por eso no lo quieren, pues los intereces son muy grandes pero ademas es un hombre que sabe negociar sobre todo, si se trata de dinero que es en definitiva lo que esta moviendo el mundo actual dejemos de hipocrecias, el mundo de hoy esta siendo gobernado por una serie de delincuentes disfrasados de democratas, que no son mas que dictadores del nuevo orden mundial que es la globalizacion de la corrupcion, tanto de los sistemas democraticos como dictatoriales, he ahi el caso de los Papeles de Panama y como eso mucho mas que no se publica, de manera que sabiendo que la presidencia de los EUA estaria de nuevo en manos de los Democratas y conociendo el secretismo de sus acciones con los gobiernos dictatoriales a cambio de nada, prefiero a uno como Trump que sabe negociar y no da nada a cambio si no hay beneficios, gracias por permitirme opinar saludos Mambises.
de lo que si creo no hay duda alguna,es que no existen candidatos de puntería en estas elecciones,mas bien son mediocres ambos,una con su historial de simpatías por ciertas dictaduras de izquierda,el otro por sus ataques a sectores étnicos y lenguaje demasiado violento,no se puede predecir entre ambos quien ganara,yo me inclinaría por la Clinton,no por mis simpatías sino porque trump ha sido demasiado agresivo y carece de un programa que se pueda decir realmente serio
Yo tambien creo que en una final entre estos dos candidatos ganaria la delincuente pero no por las razones ni las estadisticas que menciona CAM en este trabajo. Existen otras y mas deprimentes.
Yo no simpatizo pero que dado el caso de que no me quede mas remedio votaria por Trump antes que por la otra delicuente que quede claro eso.
La opinion que mas comparto, expresada por el Rabino Steven Pruzansky lider spiritual de la Congregation Bnai Yeshurun en Teaneck, New Jersey que afirma que la Mentirosa ganaria la Presidencia, se puede leer en Ingles en un comentario que hice en el Post de este Blog titulado Cuba: El Pais Ausente.
Para los que no tienen la suerte de saber el idioma de Shakespeare, intentare resumir las razones que el rabino Pruzansky expone:
1) Es imposible competir contra las dadivas.
2) 47% de la poblacion no paga taxes y recive dinero gratis del
gobierno de diferentes formas: EBT cards, unemployment por peirodos extendidos, alquileres bajos, servicios medicos para menores y adultos incluyendo atencion y hospitalizacion por partos sin limites, etc. etc. etc.
3) Mitad de la poblacion no participa en el juego de crear riquezas. Ellos no les importan los altos impuestos, no promueven negocios o crean empleos y no les importa que esos dineros que hoy reciben se toman prestados de sus hijos y de los Chinos.
4) Es imposible que un candidado conservador pueda ganar contra esa mayoria siempre creciente.
5) El electorado es ignorante y desinformado y se deja arrastrar muy facilmente por las emociones levantadas por aquellos candidatos que se aprovechan de las bajas pasiones para incendiarlos, haciendole ver las diferencias entre los que de alguna forma han triunfado, sin analizar los sacrificios y riesgos tomados para lograr sus metas y sueños y ahora tienen un nivel de vida mas alto que los que nunca han arriesgado ni sacrificado nada y han actuado toda su vida de una manera irresponsable.
6) Durante la campaña de 1956 una señora llamo Adlai Stenvenso y le dijo: “Senador, Ud. tiene el voto de todas las personas pensantes!”. Stevenson le contesto: “Eso no es suficiente, señora, necesitamos una mayoria”.
7) El camino de la campaña de la abogada tramposa en 2016 hacia una economia socialista al estilo de las fallidas europeas esta pavimentado.
8) Un momento peligroso está por delante. En las circunstancias actuales, es inconcebible que los EE.UU. tomen ninguna acción agresiva contra Irán y si más propensos a frustrar cualquier iniciativa israelí. Los EE.UU. Predicaran la importancia de las negociaciones hasta la producción de la primera arma nuclear iraní – y luego afirmar que el mundo debe aprender a vivir con esta nueva realidad.
9) Pero esta elección debe ser una llamada de atención a los Judios. No existe ningún imperio permanente, ni hay un refugio que permanezca para Judios en cualquier lugar en el exilio. El imperio estadounidense comenzó a declinar en 2007, y el deterioro se ha exacerbado en los últimos cinco años. Esta elección sólo se apresura esa disminución
10) La sociedad está impregnada de la pereza, la avaricia, la envidia y el exceso materialista. Ha perdido sus amarras y sus fundamentos morales. Los tomadores superan en número a los donantes, y eso seguira
aumentando en los próximos años.
11) Los “Occupy” disturbios en todo el país en los últimos dos años fueron meros ensayos de vestuarios para lo que se avecina – años de agitación provocada por el creciente descontento de los fracasados que quieren aprovechar las frutas y la generosidad del éxito, y no aprecian la lentitud de la redistribución.
12) Si esta elección demuestra una cosa, es que la Vieja America se ha ido. Y, triste para el mundo, no se va a repetir “.
En resumen: Los problemas que enfrentamos hoy en día están ahí porque la gente que trabaja para ganarse la vida son superados en número por los que votan para ganarse la vida.
A veces trato de Ignorarlo,por que personas como usted no merece ni una sola letra para desmentirlo de todas sus mentiras,y mucho menos rebajarme con individuos como usted que no valen un centavo,MENTIROSO,RACISTA,FACISTA,lo que hace diferente a los humanos es la compasion y es lo que le falta a usted,los animales valen mas que usted,.La ley divina te va a castigar,ya te vere comiendo de los FOOD -STAMP,y recibiendo ayuda del gobierno,estas escupiendo para arriba y el cargajo te va a caer en la cara.IMBECIL.
Por que te duele la verdad Hector?
Me parece que eres de esos q viven del cuento. Lo triste es que el futuro a ti también te pondrá incómodo. Con esas palabras te describes a ti mismo!
Sr.Ordonez me parece estar leyendo un panfleto comunistas que siempre utilizan las blasfemias y apodos como los suyos. Creo que el articulo de Sam Ramos es excelente y ha descifrado la verdad de lo que esta sucediendo en los EEUU. Yo vivo aqui desde nino y tengo 71 anos este pais no es el mismo por desgracia. Antes los norteamericanos se aborchornaban por estar sin trabajo, se abochornaban por tener que pedir ayuda al gobierno y es que eso se lo ensenaban sus padres que habia que lograrlo a base de trabajo y esfuerzos personales. Hoy en dia ya eso no vale. La izquierda invadio nuestras universidades, despues la secundaria y hoy en dia hasta la primaria, lo padres que se preocupan por sus hijos tiene que aleccionarlos cada dia cuando regresan de la escuela o si no sacarlos de la educacion publica y autoeducarlos. Sin contar con la Media que esta tom ada por asalto por la izquierda extremista que tanto dano le esta haciendo al pais pero eso solo es parte de la Agenda.
Creo que una de las razones importantes por la que “” eventualmente tendremos que votar por Mr. Trump “” , es la nominación por lo menos de dos miembros de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.
Ese solo hecho puede crear un desbalance con favorabilidad a la izquierda que puede perdurar en el tiempo y costarle a la sociedad americana varios años de inestabilidad social ingobernabilidad e interminables demasndas por incostitucionalidad.
Basta pensar en varias de las actuaciones y decisiones que se esperan de La Corte en los próximos dos , cuatro años , para tener claro la razón del voto a favor de Mr. Trump
Umberto Mafiol
Este Facista de San Ramo un individuo despreciable,de concepcion facista,lean bien como piensa este
despreciable personaje,segun este fantoche el 47 % no pagan los impuestos,de donde saco esta cifra?Claro
cifras inventadas de este personaje grotesco,para que alguien no pague los impuestos en los EE.UU es algo
bastante dificil,ya que el Interna Revenue lleva un control dificil de escapar para evadir los taxes que debe
pagar cada ciudadano,empezando que en cada cheque ya el descuento Federal y estatal ya viene descontado del pago,ES CIERTO? Poder eludir los taxes que se hacen a principios de ano proximo es bastante dificil como todo el Mundo sabra,podras escapar un tiempo pero no todo el tiempo ,y hablando de
taxes o impuestos,recuerden cuando el multimillonario Buffet dijo lo soguiente:Es penoso que mi secretaria
pague mas taxes que yo,ridiculo y vergonzoso,segun palabras de este millonario,Cuanto pagan las companias en los EE.UU?centavos y otros NADA!un trabajador cualquiera paga mas taxes que un millonario o una corporacion millonaria,eso es lo que no dice,este muerto de hambre que defiende los
grandes intereses que de seguro vive de cheque a cheque,criminaliza a los mas vulnerables y acusa a estas personas por sus necesidades de no ser capaces de generar dinero,de no ser grandes empresarios
el negociante es una virtud que no todos la tienen,no se hace se nace,si todos fueramos capaces de ser grandes empresarios y generar capital,entonces donde estarian los que construyen casas como plomeros,carpinteros y ayudantes de construccion,quienes limpiarian los pisos de fabricas,hospitales y otros?
Congratulaciones amigo. Ha hecho Ud un desglose de lo que verdaderamente esta pasando en este pais. Por desgracia para aquellos que amamos a esta Nacion hemos visto como la agenda de la izquierda a prosperado. Mucha gente tiene responsabilidad de que esto este sucediendo por que en su momento no actuaron como se debia. Es verdad que el enemigo utiliza las libertades de nuestra nacion para destruirnos. Hace muchos anos que esto comenzo como una compiracion bien organizada, se ha hecho por partes y paso a paso pero con tenacidad y sin parar hasta llegar al dia de hoy que creo es irreversible a no ser por un despertar violento de los que aman a este pais. Mucha suerte le deseo.
Para Daniel Vega y Ernesto del Castillo les debo aclarar que lo expuesto por mi con los datos y estadisticas mencionadas y que tanta hysteria ha provocado al Trollito del Blog, no es de mi cosecha aunque lo comparto 100%. En ese comentario aclare y trate de traducir del Ingles al Castelllano con mis modestos conocimientos de ambos idiomas, que todo lo expuesto fue dicho por el Rabino Steven Prozansky de la Congregacion Bnai Yeshurun en Teaneck, New Jersey. Honor a quien honor merece.
Mi mas ferviente consejo es que no gasten neuronas en hacerle caso a quien no es capaz de interpretar ni siquiera el lenguaje escrito y como yo, traten de ignorar sus inuendos y defensa de lo tan plenamente probado que no es beneficioso para nadie comenzando por los mas humildes e ignorantes. Muchisimas gracias, Sam Ramos.
Abundando sobre lo dicho por el Rabino Prozansky, a continuacion copio otro articulo que reafirma sus datos y proviene de otra fuente:
SIT DOWN TO READ THIS! ! !
Can’t you hear students telling their teachers they want to be welfare recipients when they grow up?
The Cato Institute released an updated study (original study in 1955) showing that welfare benefits pay more than a minimum wage job in 33 states and the District of Columbia.
Even worse, welfare pays more than $15 per hour in 13 states.
According to the study, welfare benefits have increased faster than minimum wage. It’s now more profitable to sit at home and watch TV than it is to earn an honest day’s pay.
Hawaii is the biggest offender, where welfare recipients earn $29.13 per hour, or a $60,590 yearly salary, all for doing nothing.
Here is the list of the states where the pre-tax equivalent “salary” that welfare recipients receive is higher than having a job:
1.Hawaii: $60,590
2.District of Columbia:$50,820
3.Massachusetts: $50,540
4.Connecticut: $44,370
5.New York: $43,700
6.New Jersey: $43,450
7.Rhode Island: $43,330
8.Vermont: $42,350
9.New Hampshire: $39,750
10.Maryland: $38,160
11.California: $37,160
12.Oregon: $34,300
13. Wyoming: $32,620
14. Nevada: $29,820
15.Minnesota: $29,350
16. Delaware: $29,220
17. Washington: $28,840
18. North Dakota: $28,830
19. Pennsylvania: $28,670
20. New Mexico: $27,900
21. Montana: $26,930
22. South Dakota: $26,610
23.Kansas:$26,490
24 Michigan:$26,430
25.Alaska:$26,400
26.Ohio:$26,200
27.North Carolina:$25,760
28.West Virginia:$24,900
29.Alabama:$23,310
30.Indiana:$22,900
31.Missouri:$22,800
32.Oklahoma:$22,480
33.Louisiana:$22,250
34.South Carolina:$21,910
As a point of reference the average Middle Class annual income today is $50,000, down from $54,000 at the beginning of the Great Recession.
Hawaii, DC, and Massachusetts pay more in welfare than the average working folks earn there.
Remember these people do not pay income taxes and instead they the so called Earned Income Credit (EIC). See the table here:
https://apps.irs.gov/app/vita/content/globalmedia/earned_income_credit_table_1040i.pdf
Faltan 6 meses + 1 semana. Las elecciones son el primer martes de noviembre (excepto cuando cae en un dia primero), ya estamos a 28 de abril.
Es increible que los Clintons sigan con problemas legales. Entraron en la Casa Blanca arrastrando juicios por fraude y ahora mas de 20 años después ella se postula para presidente con cientos de agentes del FBI investigándola. Para dos graduados de leyes en Yale tal parece que no tienen idea de las leyes de este pais.
Respeto su opinion senor Montaner,que hillary vaya ser encausada por los famosos emails,no es posible
en ningun momento se violaron normas,y ya es caso aclarado,si no la exsecretaria no se hubiera presentadp para la aspiracion de la presidencia,los que organizan la campana a favor de Hillary,no creo que
sean tontos ,para llevar una batalla para perderla,y estoy casi seguro que de perder Sanders,apoyaria la candidatura de Hillary,que es lo que se esta fraguando entre boca y de eso no me cabe la menor duda al respecto,Hillary tiene un gran apoyo de la comunidad Hispana en el pais,le siguen los Afroamericanos,los europeos y Africanos naturalizados en el pais,En cambio Trump,no tiene una gran mayoria a su favor,no creo que nadie pensara que los afroamericanos,e Hispanos apoyen a Trump abrumadoramente,e incluso dentro de su propio Partido hay grandes divisiones,que son Anti-trump,lo que no sucede dentro del partido
Democrata,si la posicion de los otros aspirantes no hubieran sido tan extrema derecha,Trump no hubiera llegado a la posicion de hoy dia, es que estos aspirantes a la presidencia Republicana no se han dado cuenta,que la corriente del pensamiento del pueblo de los EE.UU,son otros,un caso de ejemplo es el
senor Sanders,hace 30 0 40 anos atras no hubiera cojido un solo voto,y sin embargo gran parte de los jovenes de los EE.UU son sus favoritos,eso a desmostrado un giro de 180 grados en el pensamiento politico,no solo de los jovenes si no de gran parte del pueblo Norteamericanp.
Estoy de acuerdo con Ud. sobre de que Hillary Clinton no va a ser acusada, pero no por las razones que Ud explica. Es mas simple es solo encubrimiento, pues el partido democrata no tiene otra opcion y no se la van a jugar con Bernie. Es una desgracia el camino que EEUU ha tomado impulsado por la izquierda, pero esto es un plan de muchos anos que ha tomado mucho esfuerzo y capital y lo estan logrando.
No creo que Hillary,mejor dicho Kill-ary tenga que derrotar a Trump.Ciertamente a ella no le importan los americanos,sólo le interesa seguir acumulando sus riquezas y cumpliendo promesas a sus donantes billonarios,como George Soros.Lo que quieren es controlar la vida de todos,y sacarle dinero para darselo al gobierno..! Es una mentirosa esta mujer..! Nadie le cree.No es votar por ella sólo porque es mujer.Me pregunto:Qué es lo que ha hecho ella por el pueblo americano???Simplemente nada..Enriquecerse y acumular riquezas del mundo árabe..!
LEISY NO TENGO UNA BOLA DE CRISTAL,PERO DE SEGURO ESTOY QUE USTED ES DEL GRUPO DEL SUR DE
MIAMI CON MENTALIDAD DE LA GUERRA FRIA,RIGIDA Y NADA FLEXIBLE PARA LOS CAMBIOS DE LA HISTORIA
USTED HABLA DE ACUMULAR RIQUEZA,USTED SE CONTRADICE Y MUCHOS DE LOS QUE ESCRIBEN AQUI,ENTONCES ACUMULAR RIQUEZA ES UN PECADO CAPITAL? SI USTEDES LOS NEOLIBERALES CONSIDERAN
DE PERDEDORES A LOS POBRES,QUE LO CRIMINALIZAN.MAS ACUMULO BUSH QUE SELO ROBO POR UNA GUERRA QUE ESTE ASESINO INVENTO,QUE HILLARY SE A ENRIQUECIDO DEL MUNDO ARABE,USTED ESTA MUY MAL INFORMADA SENORA,PRIMERO DOCUMENTESE Y DESPUES HABLE,LO SIENTO SE VA A TENER QUE TRAGAR A HILLARY NO POR 4 ANOS,SI NO POR 8 ANOS.A DIOS Y QUE LA PASE BIEN.!
Sr Ordones creo firmemente el que esta muy mal informado es Ud. El sr Bush no se invento una guerra, fue el congreso que voto a fabor de declarar la guerra a Iraq incluyendo a la Sra. Hillary Clinton. Y fue porque habia motivos para hacerlo. Lo de las armas de destruccion masiva que no se encontraron, que cree Ud el nido de ratas de la ONU le dio mas de tres meses a Saddam Hussein (tocayo de Obama) para que poco a poco las sacara del pais, no dudes que las armas quimicas que se usaron en Syria fueran de esas extraidas de Iraq.Lode acumular riquezas se refiere a que la Hillary cobraba a razon de $250,000 por discursito entraron en blancas y salieron millonarios. Eso de sus 4 anos de la Killary no se lo cree Ud mismo.
Estoy de acuerdo con sus pronósticos. Hillary debe ganar. Pero ¿como cambiaría el panorama electoral si en las proximidades de las elecciones de Noviembre ocurriera un acto terrorista similar al de Bruselas o París?
Yo se que Hillary es bastante “halcona” pero la mayoría se volcaría en brazos del “macho alfa” Donald Trump porque se sentirían más protegidos.
Puede ser que el próximo presidente de USA lo elija ISIS.
>>Puede ser que el próximo presidente de USA lo elija ISIS.
Interesante frase que recuerda lo ocurrido en España hace ya más de 10 años. Según todas las encuestas el PP iba a ganar las elecciones (no Aznar, pues había prometido –y lo cumplió– autolimitarse a dos mandatos) Y entonces ocurrieron los atentados terroristas en los trenes de cercanías, poquísimos días antes de los comicios, que produjeron un vuelco en los resultados. Así que se puede decir que en esa ocasión al presidente de España lo eligieron los terroristas (no voy a decir que islámicos porque hay puntos oscuros y no es descartable que, después de todo, sí haya estado involucrada ETA)
Estoy de acuerdo con sus pronósticos. Hillary debe ganar. Pero ¿como cambiaría el panorama electoral si en las proximidades de las elecciones de Noviembre ocurriera un acto terrorista similar al de Bruselas o París?
Yo se que Hillary es bastante “halcona” pero la mayoría se volcaría en brazos del “macho alfa” Donald Trump porque se sentirían más protegidos.
Puede ser que el próximo presidente de USA lo elija ISIS.
Parece que para pasar un comentario en este blog hay que ser graduado de una universidad Ivy League. Me sale un letrero que dic que lo estoy enviando duplicado
Yo tenía la certeza de que Trump perdería con Hillary y, no solamente que perdería, sino que perdería estrepitosamente. Pero ya no estoy tan seguro… Veo a Trump obteniendo en las primarias un resultado muy superior al que yo había supuesto. Me he equivocado muchas veces en mi vida y puede que me haya equivocado esta vez también. ¿Acaso no se trata del mismo electorado que re-eligió a Obama pese a que ya se sabía quién era? (La primera vez podía gozar del beneficio de la duda pese a sus ¨amistades peligrosas¨, pero la segunda vez no)
En resumen, las emociones y el ¨wishful thinking¨ pesan más que la razón. No hay diferencia sustancial entre creerse lo de ¨esperanza y cambio¨ y creerse lo de ¨hacer América grande otra vez¨. Los populistas y los demagogos se salen con la suya.
Mi única esperanza es estar equivocado también (aunque lo dudo) en lo que se puede esperar de Trump. Para mí elegir entre él y Hillary es como elegir entre Lonesome Rhodes (el de Un rostro en la Muchedumbre) –o quizás Biff, el de Regreso al Futuro– y Cruella de Vil (o Maléfica, o Ursula, o una combinación de las tres). Ambos son caminos que conducen al abismo. Y me temo que el de Cruella, por increible que parezca, no es el más desastroso de los dos.
Si lo de poner a Trump de candidato fue una maniobra de los Clinton para que ganara Hillary y, de paso, destruir al GOP (cosa que sospecho) parecía haber sido una jugada genial pero puede que les salga el tiro por la culata y gane Trump (y que Dios nos pille confesados) Aunque la parte de destuir al GOP si les está saliendo muy bien. Ya no lo salva ni el médico chino. Claro, que aparte del GOP también van a hacer leña al país, pero ¿qué otra cosa se puede esperar de los discípulos aventajados de Gramsci y Alinski?
Que va a ser el periodista mas leido del mundo hispano este personaje falaz, que se ha aprovechado de la cuestion Cuba y los Derechos Humanos para hacer de algo en la vida. Su fuero intimo quisiera votar a Trump…. porque es un trumposo.
Yo creo amigo Ordonez que aqui lo unico que suena a Fascista es Ud, ya se lo dije antes me parece estar leyendo el panfleto GRANMA. Que siempre utiliza esos adjetivos para todo lo que no le conviene. Tildan a sus enemigos de lo que son ellos por hechos.
me parece que la envidia y la desinformación lo lleva a escribir estas sandeces,ese individuo he seguido por millones de personas y su pluma y análisis politicos de muchos países se consideran muy acertados,no es cuba solo,es mas,cuba esta en su pluma muy pocas veces en relación con otros paises
Por esas mismas razones,esas ideologias del mal que profesan el Partido republicano y muchos de lo que
escriben aqui,es lo que ha echo que el Partido Republicano se esta despedazando,una politica fuera de contexto,con raices anti-humana,de linea neo-facista,como fue el senor Ronald Reagan gran participante
del Facismo en toda su esplendura,nada de Democratico todo lo contrario de postura de Dictador,una gran
verguenza para los EE.UU,como lo fue el senor Bush.
de los males el peor eso es Trump, y con mi voto no cuenta, ni contara, para mi es un fascista, o mejor dicho me suena como un dictador su manera de hacer campaña, los insultos a mujeres, su manera despota y autoritaria y su falta de conocimiento politico, en conclusion me resulta mas peligroso el, que la Clinton..creo que se avecina mucha violencia en USA, Y dIOS NOS COJA CONFESADOS SI SALE TRUMP, pues este pais no puede volver atras, a sus principios, pues los tiempos cambian y la manera de pensar del pueblo americano, tambien…ejemplo es Un Obama en el poder por dos periodos..eso nunca se penso que sucederia…
Maria, yo no simpatizo con Trump tampoco pero yo no he visto a ningun simpatizante de el acudir a un acto politico de la Sra.(cuyo unico logro ha sido que hasta ahora no ha sido enjuiciada a pesar de que desde los inicios de sus carrera, primero como abogada, como esposa de un adultero, senadora y secretaria de Estado desde cuya posicion lograba aportes financieros para la fundacion de su esposo a costa de los intereses y la seguridad nacional habiendo estadoinvolucrada en cantidad de escandalos financieros y politicos desde los sucesos de Watergate y White Waters) hayan violentamente tratado de interrumpir sus actos sin respeto a la libertad de expression, como han hecho innumerables veces los simpatizantes mal llamados democratas. Asi que si alguna violencia se produce al ser electo Trump no sera por su culpa si no por los que se oponen a su franqueza.
En cuanto a los calificativos que Ud tan baratamente repite sin conocer mas del personaje y como ciudadana de este pais por lo que debiera conocer el idioma ingles, le ruego vea y escuche este video para que le sirva de informacion que nunca daña a quien la posee:
https://www.youtube.com/watch?v=lxaKUo5naoY
Las enseñanzas de Alinsky estan muy bien aprendidas por el Troll del blog al igual que su adorado novio y la aspirante a reemplazarlo.
“Kill the messenger and don’t argue about the message.”
I forgot that English has not space in his shrunked brain as the first victim of the Zika Virus.
Y el Castellano lo destroza a granel y despues tiene el cinismo y el atrevimiento de dar ordenes de lo que debemos hacer en este blog. Que yo sepa CAM no le ha dado empleo como Moderador ni la cabeza de un guanajo. Perdon la cabeza de guanajo si la tiene pero debe ser de nacimiento.
Disculpenme los demas pero la labor de los trollers es esa, dividir a los particpantes y apartarlos de los temas que les son adversos. Uno, por el aquello de la tetosterona se deja arrastar por ellos y cae en el vacio de prestarles atencion, lo cual no me lo perdono por rebajarme a ese nivel. De nuevo disculpenme y no lo volvere a hacer.
Creo que una de las razones importantes por la que “” eventualmente tendremos que votar por Mr. Trump “” , es la nominación por lo menos de dos miembros de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.
Ese solo hecho puede crear un desbalance con favorabilidad a la izquierda que puede perdurar en el tiempo y costarle a la sociedad americana varios años de inestabilidad social ingobernabilidad e interminables demasndas por incostitucionalidad.
Basta pensar en varias de las actuaciones y decisiones que se esperan de La Corte en los próximos dos , cuatro años , para tener claro la razón del voto a favor de Mr. Trump
Umberto Mafiol
Precisamente la primera cosa que ha hecho Trump que ha conseguido mi aprobación es la lista de posibles candidatos que presentó para el supremo. Y es algo concreto, no creo que mañana presente una distinta, no son palabras esta vez.
Menos mal. Parece que lo de proponer a su hermana liberal era una broma. La verdad es que yo no le veía la gracia.
Quizás mi problema con él es que no entiendo su sentido del humor. Probablemente eso de que México pague el muro sea también broma. Quizás él sea como Chaflán, pero no avisa cuándo se pone y cuando se quita el sombrero.
Hace rato que estoy tratando de masticar a Trump. ¡Qué difícil es de tragar! Pero es lo que hay… La cantidad de gente que votó por él en las primarias es ridiculamente grande. Eso de ser showman vende. Oprah debió presentarse de candidata a la presidencia. Seguro que ganaba. Si Groucho Marx estuviera vivo sería también un seguro ganador. Ojalá Trump hiciera como Groucho y dijera ¨nunca sería presidente de un país que me eligiera a mí como presidente¨
Pero sigue aterrorizándome lo que puede salir de esa caja cuando se abra. En realidad nadie lo sabe. Es como la canción causas y azares, de Silvio: la paz o el espanto.
Aunque la esposa de Orson Scott Card, mi escritor favorito de Ciencia Ficción, dio un argumento muy convincente:
My wife put it in clear perspective. “If Trump becomes president, the Supreme Court will be more likely to have some degree of respect for the written constitution. If Trump becomes president, the U.S. military will be funded and trained back to something like superpower status, after Obama disastrously took us back to pre-World-War-II levels of unreadiness.”
And we know that Hillary, while finding ways to make herself even richer, will impoverish our military even more. We know she’ll abandon U.S. soldiers while under fire, and provide them neither support nor rescue. We know her Supreme Court would be the end of constitutional government for at least a generation.
Never mind the Drumpf-stuff that won’t happen, like the Wall and revocation of all our free-trade treaties. Never mind that looking at Trump on the news for the next four years is going to be even more sickening than the eight years of watching Slimy Bill lie his way through every news conference.
Sr Montaner mis respetos ante todo pues siempre he creido que sus opiniones han sido no diriamos del todo real pero si con sinceridad, tal es el caso de Donald Trump, ya que si logro los candidatos para la eleccion algo que muchos como en su caso dudaban. Si bien es cierto que el Sr Trump no es una persona muy deceada por muchos, tambien es cierto que ha logrado lo que muchos pensaron no lograria y ante esta disyuntiva, la Sra Clinton debe estar preocupada pues este contrincante no escatimara recursos para sacar a la luz publica todos los desmanes que la Clinton ha hecho durante su historial como politica que de todos es conocido. En mi opinion creo que a pezar de no ser de mi gusto, el Sr Trump merece el puesto por el que esta luchando al menos no es mentiroso ni ha cometido ningun error en politica internacional como no sea decir lo que pienza libremente y sin tapujos y por eso no lo quieren, pues los intereces son muy grandes pero ademas es un hombre que sabe negociar sobre todo, si se trata de dinero que es en definitiva lo que esta moviendo el mundo actual dejemos de hipocrecias, el mundo de hoy esta siendo gobernado por una serie de delincuentes disfrasados de democratas, que no son mas que dictadores del nuevo orden mundial que es la globalizacion de la corrupcion, tanto de los sistemas democraticos como dictatoriales, he ahi el caso de los Papeles de Panama y como eso mucho mas que no se publica, de manera que sabiendo que la presidencia de los EUA estaria de nuevo en manos de los Democratas y conociendo el secretismo de sus acciones con los gobiernos dictatoriales a cambio de nada, prefiero a uno como Trump que sabe negociar y no da nada a cambio si no hay beneficios, gracias por permitirme opinar saludos Mambises.
Viva Trump
de lo que si creo no hay duda alguna,es que no existen candidatos de puntería en estas elecciones,mas bien son mediocres ambos,una con su historial de simpatías por ciertas dictaduras de izquierda,el otro por sus ataques a sectores étnicos y lenguaje demasiado violento,no se puede predecir entre ambos quien ganara,yo me inclinaría por la Clinton,no por mis simpatías sino porque trump ha sido demasiado agresivo y carece de un programa que se pueda decir realmente serio