31 December 2019 ~ 59 Comentarios

Por qué no soy un inmigrante

Por José Azel

Antes que un estimado lector saque la pistola disparándome un e-mail, déjenme dejar claro que esta no es una columna anti-inmigrante. He publicado, en estas páginas, varias defensas de la inmigración. Véanse, por ejemplo, “Migración como derecho individual” y “El caso ético por la migración”. Mi propósito ahora es explorar las actitudes que diferencian inmigrantes económicos y exiliados políticos. Lo hago con la advertencia de que esa es una borrosa distinción cuando se aplica a quienes dejan países que ejercen control envolvente sobre ambos dominios, político y económico.

El título “Por qué no soy un inmigrante” es una paráfrasis deliberada de un artículo clásico del economista y filósofo Friedrich Hayek titulado “Por qué no soy un conservador”. En ese trabajo Hayek busca explicar cómo su liberalismo clásico difiere del conservadurismo. Señalo que, a pesar de las similitudes con el conservadurismo, su creencia en la libertad implicaba una actitud de mirar hacia el futuro. Su liberalismo no se basaba en una nostalgia conservadora por el pasado ni una admiración romántica por lo que había sido. Explicaba que mientras el liberalismo no era adverso a la evolución, el rasgo fundamental del conservadurismo era el miedo al cambio.

Igualmente, emigración económica y exilio político comparten muchas características, pero se diferencian primariamente por la acción del retorno. El retorno separa a inmigrantes económicos de exiliados políticos. Ni la migración económica ni el exilio político son acciones que, en sí mismas, ennoblecen o degradan. Ninguna define la vida, pero la migración económica y el exilio político enmarcan diferentemente nuestras experiencias en la vida.

Tanto inmigrantes económicos como exiliados políticos sueñan con un romántico retorno o visita a su patria. Sin embargo, quienes emigran por razones económicas aspiran a regresar cuando su situación económica personal lo permita, quizás en los años dorados. En contraste, los exiliados políticos no están preparados para regresar mientras las condiciones opresivas que provocaron su éxodo estén presentes.

Para exiliados retornar no es una opción guiada por motivos o condiciones personales. Es una acción centrada en las condiciones que afectan a sus compatriotas. Exiliarse es una declaración política contra una injusticia colectiva. Cuando un exiliado político sucumbe a su melancolía personal retornando sin un cambio fundamental en las condiciones que le llevaron al exilio, renuncia a su condición de exiliado político y deviene inmigrante.

Esto no es un juicio crítico, sino una definición. A veces, retornar es imperioso para algunos exiliados cubanos que, tras décadas de valiente oposición a la opresión, deciden visitar su patria. Muchos motivados por razones humanitarias; compartir una vez más, quizás la última, en compañía de seres queridos, o llevar alivio a alguien necesitado. Consecuentemente, la comunidad cubana ha cambiado, en alguna medida, de comunidad de exiliados políticos a una de inmigrantes.

Dejé Cuba en 1961, a los 13 años sin mis padres, como parte de la Operación Pedro Pan y comencé la vida en Estados Unidos con una imborrable, aunque juvenil, idea de nuestras libertades individuales.  Juré que no regresaría hasta que Cuba fuera libre de nuevo. Así, nunca he retornado a mi país de nacimiento ni he podido visitar la tumba de mis padres en el Cementerio de Colón en La Habana. Es por eso que no soy un inmigrante.

En los días iniciales de exilio, además de repartir periódicos, trabajar lavando platos, camarero, y más, trabajé también como obrero agrícola recogiendo tomates. Trabajo agotador donde el pago era de 15 centavos por cesta de tomates recogida. Fue una experiencia que enmarcó mi vida. Durante muchos años calculaba mentalmente todas mis compras en términos de cestas de tomates. Una compra de 10 dólares significaba cerca de 67 cestas de tomates, más de dos días de trabajo.

El reconocido columnista Charles Krauthammer, que comenzó su vida profesional como psiquiatra, reconocía sus primeras experiencias refiriéndose a sí mismo como “un psiquiatra en remisión”. La vida se ha portado bien conmigo, y ya no calculo mis compras en términos de cestas de tomates. Y, como Hayek, no siento nostalgia por el pasado. Por consiguiente, me defino a mi mismo como “exiliado en receso”.

59 Responses to “Por qué no soy un inmigrante”

  1. Manuel 31 December 2019 at 2:46 pm Permalink

    “…una tienda matancera, que el choteo denominó desde su inauguración “el museo de la carne” por los prohibitivos precios de sus productos, los anaqueles están llenos de quesos de calidad, jamón serrano y otros embutidos selectos. En la sección de cárnicos del mercado La Góndola, un paquete solitario de salchichas vienesas se explica por los casi quince CUC que cuesta.

    Ni con dinero se halla lo preciso. Nuestro gobierno no pagó en tiempo a los proveedores. Pero sigue controlando férreamente el comercio exterior. La deuda es enorme. Es posible que aún estemos pagando el despilfarro que significó la Batalla de Ideas y la tentativa frustrada de que los estudiantes en Cuba aprendieran a través de un televisor y un video ubicados en cada aula de cada escuela a lo largo y ancho de la Isla. El gobierno norteamericano, con sus medidas de presión, contribuye al desastre y las calamidades.

    La situación no será como en los noventa, promete el discurso. El mismo discurso que se ha equivocado tantas veces. El que treinta años después propone las mismas estrategias que nunca logró concretar. Resistamos, dicen los mismos que no han tenido que atravesar estas vicisitudes. Ese discurso gastado deberá tener muy en cuenta que si el deterioro de la situación y el pánico aumenta sin ser revertido en un plazo razonable, no puede descartarse la posibilidad de que ocurra un estallido social en algún momento.

    Me aterra que eso pueda acontecer porque no estamos en las mismas condiciones del año 94. En aquella etapa el gobierno dispuso de tres cartas que ahora no puede jugar: 1) el liderazgo de Fidel Castro, ya sin el carisma de los inicios pero todavía efectivo; 2) una medida que influyó rápidamente sobre la economía al permitir la libre circulación del dólar y 3) la disminución de la presión social dada la tolerancia de las autoridades ante la salida masiva de cientos de miles de personas en lo que se denominó “crisis de los balseros”.

    Veamos la situación actual.

    El nuevo liderazgo no puede reivindicar una raíz histórica que lo legitime per se. Mientras, los remanentes de la generación autodenominada histórica no se mostraron efectivos en los últimos quince años en lograr rápidas transformaciones en la economía. A lo que se suma que inmovilizaron la esfera política con una cláusula que los perpetúa como grupo, e incluso, algunos de ellos perjudican los esfuerzos del gobierno con intervenciones que en las últimas semanas han dañado la imagen de confianza que el presidente se esfuerza en proyectar.
    La circulación del dólar se sustituyó luego por el CUC, y lo que debió ser coyuntural se convirtió en una dualidad monetaria y cambiaria que llega hasta hoy y condiciona la mayor parte de las dificultades actuales de la economía cubana, incluyendo los bajos salarios.
    En lo referente a la cuestión migratoria, es muy cierto que el gobierno de Donald Trump ha desconocido los acuerdos firmados con Cuba por sus predecesores, y entorpece como en los viejos tiempos este sensible asunto. Pero los referidos acuerdos hacen hincapié en que EE.UU. consideraría una amenaza a su seguridad nacional la llegada masiva de cubanos a sus costas. Esto no debe ser tomado a la ligera vistas las características personales del mandatario norteño y los asesores de que se ha rodeado.
    Sin esas cartas de triunfo nuestros dirigentes deberán ser extremadamente cuidadosos en las decisiones que adopten en las próximas semanas y meses. Es impostergable restaurar la confianza de la gente. Porque si lo peor ocurriera y un estallido social los obliga a responder por la fuerza, la imagen del gobierno sufrirá un deterioro irreversible, dentro y fuera del país. Ojalá se impongan el buen juicio y la prudencia.

    Para contactar con la autora: alinabarbara65@gmail.com

  2. Víctor López 31 December 2019 at 2:53 pm Permalink

    La producción “lolita” del 97 maneja un morbo aún más elocuente. El tema es complejo, da para muchísimo, Carlos Alberto. Las mujeres comparten todas algunas condiciones emocionales propias de su género, pero también cada una posee una misteriosa esencia por descubrir. Freud, que las estudió toda la vida, llegó a confesar en su vejez que nunca había podido entender, se preguntaba a si mismo -qué es lo que quiere una mujer-. Ese misterio está intrínseco (para nosotros los varones) incluso en lo físico, el tema de Serrat “una mujer desnuda” lo recrea.

    https://youtu.be/DWj8_XXqF3w

    Creo que no es bueno extendernos, hay mucho mito, morbo y ahora también mucha polémica con ese tema. En su momento, años 60s hizo furor, la moda para todo hombre maduro era tener “una colegiala” en su haber. Las trabajadoras de la noche vestían todas faldas azules a tablas (paletas) y… hay algunas de aquellos años que aún las usan jajaja.

    Muy Cordialmente jajaja…

  3. Manuel 31 December 2019 at 2:58 pm Permalink

    algunos deseos de Harold para este ano:

    “Que las sesiones de la Asamblea Nacional se transmitan en vivo para que el pueblo vea a sus representantes de forma directa, sin demorar la transmisión o editar el material antes que aparezca en la Mesa Redonda.

    En 2017 deseábamos que el invierno llegara ya a Juego de Tronos, ¡cuánta inocencia! Esta vez queremos que aparezca una serie a su altura, ¿quizás la que están preparando del Señor de los Anillos?
    En años anteriores pedimos que Ricardo Ronquillo «dirija un medio de prensa». Seguimos pidiendo lo mismo porque la UPEC controla la prensa cubana igual que nosotros controlamos la NASA… o pregúntenle al PCC.
    Que llegue el socialismo próspero y sostenible que estamos esperando… y si demora que aclaremos con nombre y apellido quiénes son los obstáculos internos, porque los externos están más claros.

    Que reemplacemos a todo aquel que no logró cambiar la mentalidad cuando convocó Raúl hace casi una década, bastante tiempo han tenido.

    Que esta lista de resoluciones empiece a cumplirse y no se repita el próximo año, al menos las partes que más importan.

    Harold Cárdenas Lema (Editor)

  4. Julian Perez 31 December 2019 at 3:24 pm Permalink

    Inmigrante vs exilado…

    Me pongo a pensar que, en mi caso, cuando escapé de Cuba a España era un exilado (como también lo fue mi familia cuando la pude sacar), pero de España a Estados Unidos vinimos como inmigrantes.

    Y no, no sueño con ningún retorno. No quiero convertirme en estatua de sal.

    • Manuel 31 December 2019 at 3:36 pm Permalink

      si, podrias convertite en estatua: aquella nada tiene que ver con ud.

      Feliz ano, amigo

    • Manuel 31 December 2019 at 3:36 pm Permalink

      si, podrias convertirte en estatua: Cuba nada tiene que ver con ud.

      • Manuel 31 December 2019 at 3:44 pm Permalink

        yo estaria en cuba, si lo que me vendieron en sus aulas cuando fui estudiante, y compraba las miles de mentiras que te vendian las escuelas y demas medios, y mis padres y mi abuelo, etc., contuvieran un gramo, uno solo, de verdad

        • Manuel 31 December 2019 at 3:51 pm Permalink

          me vesti de medico y sali a la calle; como siempre, incognito, sin disfraces, llegue a todas partes, y entos partes encontre que nada era verdad.

          No se combatia por Marti, se combatia por miedo.

          No se buscaba el mejoramiento de nada, se buscaba mentir, la mentira, la falsedad, enganar, manipular, robar, … y largo asco de cosas, pero no la verdad.

          me sentaron y me dijeron: “medico, o se mete la lengua en lo oscuro, o se larga; aca no se puede vivir y tener la lengua larga”

          me fui.

          mantengo mi lengua a donde quiera que voy. soy un pesado.

    • Víctor López 31 December 2019 at 3:41 pm Permalink

      Jajaja muy bueno, Julián. Yo si miro para atrás, pero solo miro, y lo hago cuando pinto o tomo mate. Parafraseando a Churchill, encuentro mi realidad mucho más bonita que cualquier tiempo pasado. Saludos

  5. Víctor López 31 December 2019 at 3:36 pm Permalink

    Bueno, el preclaro José Azel solo nos comunicó esta vez cómo se percibe el mismo en el espejo de la vida. Creo que lo que vale entonces es expresarnos brevemente como nos percibimos cada uno, nosotros mismos.

    Muy joven abandoné la granja familiar para trabajar en las minas de carbón del Río Turbio (cerca del estrecho de Magallanes). Los fines de semana y francos, visitaba Puerto Natales o Punta Arenas (Chile), fue en aquella ciudad fria y barrida por el viento que el amor llegó a mi vida de una manera arrebatadora. Mi timidez y torpeza lo hicieron naufragar y fui a esconderme al fin del mundo, entre los hielos de Ushuaia. Era la cabaña de un anciano que acababa de morir, y estaba bien avituallada con leña, cobijas, muchos libros y una radio. Las aves y conejillos del bosque llegaban hasta mi puerta, y fue en aquel paisaje nevado, mientras caía en pedazos mi joven corazón de hombre, que resolví hacerme a la vida y esa decisión me llevó por América y el mundo. Eran años pródigos, en los que cualquier actividad redituaba buenos frutos, la madurez llegó cuando ya contaba con experiencia en esa forma de vida y me permitió una modesta huerta que he sabido cultivar y cuidar. Bueeeno… a ver si algún otro se anima.

    Cordialmente invitados todos.

  6. Manuel 31 December 2019 at 3:45 pm Permalink

    la PREGUNTA que nos hacemos todos:

    este argentino nada tiene que ver con Cuba ni con los cubanos. Que hace aqui?

    tan desagradable es que ni los argentinos lo soportan y esta aca exilado? 🙂

    • Víctor López 31 December 2019 at 3:53 pm Permalink

      Ya dije que escribo aquí como cubano. Necesito hacerlo para mí mismo y tal vez tambien al blog pudiera serle útil de alguna manera. Como veleros en la vastedad de la diáspora, siento que es más lo que compartimos que cualquier diferencia que las circunstancias nos hayan impuesto sin elección de nuestra parte.

  7. Víctor López 31 December 2019 at 3:46 pm Permalink

    Déjese de pendejear, Manuel. Usted no puede opinar, no puede porque no tiene orden en las ideas. Eso no se compra ni se adquiere ejercitando. Siempre será una veleta en lo intelectual. Un saludo.

  8. Cubano-Americano 31 December 2019 at 5:13 pm Permalink

    Julián no mires para atrás porque te convierte en una estatua de sal..pero ten cuidado al mirar hacia delante no te conviertas en una estatua de azucar!!…I was just kidding guy..Felicidades!!!
    Manuel Felicidades tambien…mira hay una terapia muy efectiva para una indeseable molestia crónica que la neutraliza: IGNORARLA!!
    __________________________

    “Si algo te demoniza..
    Solamente yo te pido..
    que lo puedes hacer trizas..
    en el monte del olvido”.

  9. Víctor López 31 December 2019 at 5:56 pm Permalink

    Déjese de vilezas, Cubano. Este servidor jamás agraviaría a un hombre de bien, ni ha provocado o agraviado a usted o algún otro aquí. Confundir una sátira o la ironía con una agresión es manifiesto de ignorancia y de pertenencia al vulgo (no es su culpa). Son herramientas válidas en la dialéctica, en las fiestas dionisianas de la antigua Grecia, los cortejos que se formaban se componían sátiras y comedias cargadas de ironía los unos a los otros. Esos son los orígenes de la tragedia griega, porque año tras año aquellas obras se iban ampliando y mejorando hasta que algunas (las más se perdieron en la noche de los tiempos) llegaron a nuestros días. Lo mismo vale para las “filipicas” teatrales que pueda desarrollar este servidor para con cualquiera en el blog. Son formas de expresión correctas y aceptadas en el medio literario. En vez de destilar ponzoña y exabruptos que solo lo denigran a usted y al blog, debería cultivarse.

    Le deseo un muy feliz y próspero 2020.

  10. Julian Perez 31 December 2019 at 7:40 pm Permalink

    Dennis sobre Greta

    https://patriotpost.us/opinion/67615-greta-thunberg-a-living-explanation-of-the-left-2019-12-31

    No tiene nada que ver con el artículo, pero ¨ta bueno¨ 🙂

    Y feliz año nuevo a todos.

    • Víctor López 1 January 2020 at 1:56 pm Permalink

      Está bueno, desluce un poco por hacer referencia a textos religiosos como si fuera explicativos. Ciertamente estos también son dogmas solamente y de difícil entendimiento. Al menos a la tal biblia nunca pude entenderla. Con la chiquilla Greta, tengo cierta dicotomía, me produce aversión su conducta trastornada y al mismo tiempo, más que pena desesperanza, por el uso que hacen de su enfermedad.

  11. Cubano-Americano 1 January 2020 at 7:33 am Permalink

    El Papá le da golpes en los brazos indignado a una feligresa que lo jalo por el brazo para saludarlo…Si esa es la representación de Christ en la tierra para los católicos los dejo mal parados y en que fecha!!..pero..de donde es el Papa??…eso lo explica todo…Feliz año 2020!!

    • Julian Perez 1 January 2020 at 8:51 am Permalink

      Cubano

      No cabe duda de que éste fue un foul a las mallas pero ha habido otros peores, como Alejandro VI, que fue uno de los Borgia, o Leon X que, con su venta de indulgencias, fue uno de los detonantes de la reforma. No todos han sido un Juan Pablo II.

  12. Julian Perez 1 January 2020 at 10:41 am Permalink

    Decía Gardel que 20 años no es nada… Quizás tuviera razón. Me sorprendió darme cuenta de que han pasado 20 años desde que esperé la llegada del año 2000 en España.

    Muchos argumentaban, y no les faltaba razón, que era un error considerar la llegada del año 2000 como el comienzo del milenio, pues éste en realidad comenzaría el 2001, pero ese razonamiento no tenía en cuenta el efecto sicológico del cambio del primer dígito. En efecto, la llegada del 2000 fue un acontecimiento, pero no la del 2001 (pese a que Arthur Clarke había intentado enfatizarla con su ¨2001, Odisea del Espacio¨)

    Discutiendo con uno de los defensores de lo del 2001 yo argumentaba que su razonamiento perdía validez por el hecho de que en realidad nunca existió un año 1 y que igual hubieran podido establecer como primer año el año cero en cuyo caso el 2000 si sería el comienzo del milenio.

    • Manuel 1 January 2020 at 6:22 pm Permalink

      gracias Julian por sus clases de historia y matematica. muy bueno!

  13. Víctor López 1 January 2020 at 11:01 am Permalink

    Buen día, expatriados. Feliz año!

    Vengo saliendo del catre y ya casi estoy prendiendo el fuego. Hoy se viene mi compadre con su nueva máquina de encontrar tesoros jajaja, anda medio loco con ese asunto, para peor no hace mucho se encontró un anillo de oro, grande y muy rústico, tal vez tendría cien años de perdido, fue a la entrada de una de las fincas donde hubo una casa alguna vez, porque están las bazas de piedra labradas a mano.

    Hay varios entierros indígenas en las partes que miran al mar, debajo de la piscina por cierto hay una tumba importante. Cuando abríamos el hueco (hace 30 años) lo descubrimos, pero los peones dieron la alerta y se vino un montón de vecinos a curiosear, así que hice que suspender la búsqueda y chorriamos la piscina encima.

    Como anécdota les cuento que a principios de los 80s, anduvimos con este compadre buscando oro en zonas auríferas. Eran por entonces tierras vírgenes de selva primaria y plenas de fauna, conseguíamos “chispas” y vivíamos de la caza. El pobre tuvo la mala suerte de conocerme a mi y debió pasar por todas esas vicisitudes. Para peor se le quedó pegada “la fiebre del oro”.

    Disculpen que me extendiera jajaja. Muchas felicidades a todos.

  14. Cubano-Americano 1 January 2020 at 11:29 am Permalink

    Julian..Y Esteban VI que hacía poco tiempo había sustituido a su predecesor Formoso lo desenterró lo vistió de Palestino y le hizo un juicio muerto !! fue condenado y arrastrado por las calles de Roma y lo que quedó tirado al Tiger..pero el Kharma funcionó y un año después uno de sus muchos enemigo lo estrangulo…como ves los Papas no son Angelitos..Yo me confieso Agnostuco pero un Papá que al oírlo me inspiraba mucha paz fue Juan Pablo II..saludos

    • Víctor López 1 January 2020 at 2:04 pm Permalink

      Los peronistas siempre han afirmado que Dios también es peronista, y ya ven… hasta que da miedo.

  15. Manuel 1 January 2020 at 2:00 pm Permalink

    La convocatoria de la burocracia sindical a discutir el plan y el presupuesto de la economía durante los primeros meses del año indican que todavía nos siguen considerando una especie de parvulillos, que repiten a coro lo que dicta el maestro. ¿Para qué discutir lo que ya fue aprobado por la Asamblea Nacional? ¿No sería lógico haberlo hecho antes? Hace exactamente un año escribí el artículo En el pórtico del 2019, allí decía: «En el umbral del 2019 es imprescindible convencer de nuevo, pero no con los ardientes discursos de un liderazgo carismático propio de una época ya fenecida; sino con un plan científicamente elaborado, donde las cubanas y cubanos vean reflejadas sus necesidades y aspiraciones y donde sean actores participantes y no meros espectadores».

    El 16 de abril pasado el presidente llamó a los miembros de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC) a «poner pensamiento» para desatar las fuerzas productivas en el país. A pesar de esto, la insistencia en que estamos en medio de una coyuntura adversa impuesta por fuerzas exteriores ha sido una constante del discurso político que invisibiliza los graves problemas estructurales de la economía cubana y se opone en la práctica a liberar las fuerzas productivas.

    Ignorar la teoría marxista conduce a que quienes nos gobiernen no entiendan que son las relaciones de producción existentes las que obstaculizan las fuerzas productivas, y ellas tienen en su centro a las relaciones de propiedad, determinadas por el sistema político, que aquí es inmutable. Es la clásica imagen de la serpiente que se muerde la cola, o mejor, la puerta que se cierra como un ciclo sin fin, como una escena infinita dirigida por Buñuel.

    Para contactar con la autora: alinabarbara65@gmail.com

    Tony en enero 1, 2020 a las 8:01 am
    Ignorar la teoría marxista, seria lo mejor que podían hacer los gobernantes cubanos, desgraciadamente, ni aprendieron bien las teorias de Marx, no aplicaron tampoco, las ideas de Lenin, ahora, sólo aspiran a extorsionar y explotar al pueblo para mantener sus privilegios, herederos del poder, al mejor estilo de la aristocracia europea, el nepotismo poco ilustrado de los líderes actuales, se muestra a las claras, cuando pretenden aplicar una teoría que ni siquiera han leído.

    Por suerte ya el exilio se percata de la dependencia del régimen de las remesas, los subsidios, los préstamos blandos, el turismo, etc, y el próximo paquete de sanciones, será extremadamente certero en centrar el golpe donde más le duele a los miembros de la nueva élite cubana, sus bolsas y bolsillos serán duramente castigados.

    Negociar o Morir, son las opciones que quedan sobre la mesa. Saludos desde Nueva Zelanda

    (…)

    Franklin en enero 1, 2020 a las 8:11 am
    No quiero a estos inicios de este 2020 ser chocante o soez, pero las pocas veces que he escrito en este foro lo he planteado.

    Remitirse a la obra «La Nueva Clase » del exvicepresidente yugoeslavo en tiempos de Tito, «La Nueva Clase «, es una de las tareas fundamentales para entender el abismo en que nos encontramos, como pueblo, como nacion y como pais.

    Como alli se plantea, esta nueva clase evidentemente no es la burguesia la cual perdio el poder producto de la revolucion misma, tampoco es el proletariado, ni hay tal dictadura del proletariado, ni alianza obrera campesina en el poder, como plantean los clasicos.

    Es una nueva clase, tal vez mayoritariamente pequeno burguesa en sus inicios, pero desde hace mucho atras no lo es, amasa los controles del pais de manera ferrea, desde el todo del aparato productivo, hasta las desiciones de la politica cultural por solo mencionar dos.

    Esta clase posee varias caracteristicas que la distingue a ojos vistas de cualquiera con un minimo entendimiento. Mencionemos solo algunas.

    Su caracter por accion u omision de total divorcio con la realidad nacional,
    su accion divisionista sobre el pueblo cubano practicamente desde los inicios,
    es una clase altamente burocrata, infestada de appartachick y de la nueva y vieja nomenklatura, actuando de retranca a los nuevos tiempos,

    Estas y otras mas reflejan lo mas importante, el hecho de que es una clase explotadora y antinacional desde su genesis. Esto debe ser dicho de forma firme y energica, aqui no se admiten dobleces.
    Lo he dicho, esta en juego el futuro de la nacion cubana, el pais esta en un callejon sin salida, mientras ellos juegan a su papel de cantores y orientadores de un futuro que ya nadie les cree, con una doctrina enajenante y enfermiza.

  16. Cubano-Americano 1 January 2020 at 2:12 pm Permalink

    De Raúl Izquierdo ( de los 4 gatos)
    =====================
    Que pasa entonces con la oposicion dentro de la Isla carcel ?

    Pues unos, los conveinentes, los que se oponen saludando y subordinandose, continuan mamando de la vaca flaca la poca leche que dan las subvenciones y ayudas a la causa que no causa efecto alguno en el Stablishment y asi siguen medrando en ese mar ambiguo que es la disidencia light cubana, mientras los otros, los menos, los de verdad, los que reciben poco o nada y lo dan todo, son una y mil veces reprimidos, encarcelados, torturados, desterrados, ninguneados, anulando asi el efecto que su inmolacion pudiera causar a quienes no estan dispuestos a ceder un milimetro de poder, conculcando asi libertades y derechos, todo lo cual es una verguenza, habida cuenta de que con esos recursos mal empleados y peor gestionados, esos gladiadores de postin, que con sus actos no hacen ni cosquillas al regimen, siguen viajando a diferentes paises, dando conferencias, participando en Eventos, recibiendo ayudas, becas y gastanto todo tipo de incentivos y privilegios que distan mucho de lo que un verdadero patriota debiera desear.

  17. Cubano-Americano 1 January 2020 at 3:19 pm Permalink

    SOMOS CARNIVOROS…
    ==================
    Los seres humanos no somos Vegetarianos…ni Omnivoros..somos Carnivoros!!..Habitualmente los pseudocientíficos fundamentalistas justifican la dieta vegana como Detox..argumentando nuestros dientes que dicen son de veganos cuando lo que define eso son los intestinos largo y el grueso..los seres humanos tenemos el intestino grueso corto y el largo muy largo típico de carnívoros porque en el Ciego grande se procesan los vegetales y los rumiantes en el estomago..además no tenemos una enzima llamada Celulasa para digerir la Celulosa de los vegetales ..además los alimentos con mayor índice biológico son las carnes y los huevos, es decir, se puede vivir solo consumiendo los como los esquimales que son menos enfermos que los veganos…otra cosa es diferenciar entre Real Food y cómodas ultraprocesadas…
    El veganismo, fue lo que llevó a Steve Job a una muerte a temprana edad, y ni con todos los millones del mundo se pudo salvar por lo irreversible que fue los daños que causa en los órganos vitales esa “dieta”…pasaba semanas comiendo solo manzanas y ensaladas verdes y varios días de ayunos seguidos…El vegano es el ser peor nutrido del mundo..murio a los 56 años de edad…lamentablemente.

  18. Víctor López 1 January 2020 at 4:34 pm Permalink

    Se da por un hecho que “cuando acabe el castrismo…” porqué habría de acabar. El zenit del liberalismo siento que lo vivimos en los 90s, luego paulatinamente ha ido decayendo en todo Occidente. Que China se haya vuelto capitalista no beneficia en nada al mundo occidental. Es un competidor desleal y pragmático, pero por sobre todo es un mundo paralelo, donde la ética y las reglas son otras.

    Tampoco es correcta la creencia del perenne desarrollo económico de los países, ni que el conocimiento y la tecnología puedan seguir ampliándose permanentemente. Probablemente estemos asistiendo ya al final de la era tecnológica. Algunas áreas puede que se sigan extendiendo pero otras están entrando ya en remisión. La vivienda por ejemplo es una de ellas, las regulaciones, tasas impositivas, huella ecológica, reduccionismo, etc. Están llevando las construcciones de residencias, más a una solución de vivienda que al hogar como lo conocíamos.

    Hay otro problema que comienza a asomar, y es el mantenimiento o restauración de las infraestructuras establecida. Durante más de un siglo se fueron haciendo puentes, acueductos e infraestructura en general que ahora pasa por el doble trabajo de extender su vida útil y o reponer. Otro factor de lastre es la inmensa masa humana con una deplorable capacidad cognitiva, que quiere o pretende vivir en condiciones de igualdad y confort. Ésta masa está acarreando el resurgimiento de religiones, sectas y supersticiones que procuran hacerse con el poder político y social. Ya lo han logrado en varios países del medio oriente y comienzan a lograrlo en algunos de América Latina.

    Prácticamente en todos los países va creciendo esa marea, por lo que comienza a parecer utópica la creencia de que todo va siempre a mejorar así porque sí. Saludos.

  19. Manuel 1 January 2020 at 6:46 pm Permalink

    Jun Carlos Zapata (ALnavío).- El Banco Mundial midió las estadísticas de los últimos 20 años. Y descubrió que “los países más pobres del mundo lograron avances en los últimos 20 años”. Y esa es la paradoja. Porque en dos décadas, Venezuela retrocedió. Hace 20 años Venezuela no se ubicaba entre los países más pobres del mundo. ¿Y hoy?

    …Es la historia del fracaso de un modelo aplicado en 20 años y que ha conducido a que seis millones de personas se vayan del país. En Venezuela han reaparecido enfermedades que se daban por extintas o controladas. En Venezuela han reaparecido otras enfermedades: La tortura y la crueldad, la persecución y el miedo, la represión y la incertidumbre ante el futuro. El Papa, en el mensaje de Navidad, y en referencia a Venezuela, se refirió a las “las diversas crisis y las numerosas formas de pobreza”.

    Lea esta nota completa en ALnavío
    https://alnavio.com/noticia/20126/actualidad/milagro-chavista:-venezuela-retrocede-mientras-los-paises-mas-pobres-avanzan.html

    • Manuel 1 January 2020 at 6:59 pm Permalink

      ya lo dijo el poeta:

      “…no propuse otra batalla
      que librar al corazón
      de ponerse cuerpo a tierra
      bajo el paso de una historia
      que iba a alzar hasta la gloria
      el poder de la razón
      y ahora que ya no hay trincheras
      el combate es la escalera
      y el que trepe a lo mas alto
      pondrá a salvo su cabeza
      Aunque se hunda en el asfalto
      la belleza…

      Míralos, como reptiles,
      al acecho de la presa,
      negociando en cada mesa
      maquillajes de ocasión;
      siguen todos los raíles
      que conduzcan a la cumbre,
      locos por que nos deslumbre
      su parásita ambición.
      Antes iban de profetas
      y ahora el éxito es su meta;
      mercaderes, traficantes,
      mas que nausea dan tristeza,
      no rozaron ni un instante
      la belleza…”

  20. Manuel 1 January 2020 at 7:08 pm Permalink

    anoche “El tiempo pasaba y no vendian, entonces llegaron dos mujeres con sus moviles y dijeron que tomarian un video y lo publicarian; [pues] como por arte de magia aparecio´ la cerveza, porque los ladrones cogieron miedo y la gente [entonce] pudo comprar cerveza. Me pregunto si el PCC que dice la Constitucion que es el que manda, puede controlar estas cosas?. Que no jodan mas con este asunto, [y que] Trump, [y que] el Imperio, etc. y que acaben de entregarle las bodegas y los timbiriches a los particulares para que el pueblo no pase mas trabajo ni le roben mas, porque al fin, el dinero lo aporta el pueblo y no los burocratas. Dar ´´muela´´ [meter discursos vacios] es facil, lo dificil es trabajar y resolver lo que hay que resolver.R3. [medico antibatistiano cubano, viviendo en cuba. Anoche pudo conseguir cerveza, gracias a las nuevas tecnologias]

  21. Manuel 1 January 2020 at 7:28 pm Permalink

    AL QAEDA se hizo con dos medicos cubanos en Abril:

    ‘El secuestro de Rodríguez (cirujano de la provincia central cubana de Villa Clara), y de Herrera (especialista de Medicina General Integral de la provincia oriental de Las Tunas, [municipio Puerto Padre]), ocurrió cuando se dirigían a trabajar en el hospital de Mandera acompañados de escoltas armados.

    Los médicos viajaban en un vehículo que interceptaron supuestos miembros del grupo yihadista somalí Al Shabab en la ciudad keniana de Mandera.

    Luego sucedió un tiroteo en el que murió uno de sus custodios, y ambos quedaron en poder de sus captores.

    El Gobierno de Nairobi cree que detrás de ese acto se encuentran militantes de Al Shabab, grupo que se adhirió a Al Qaeda en 2012 y, pese a que opera en Somalia, suele hacer incursiones en el territorio vecino de Kenia para perpetrar ataques de este tipo.”

    TRES GOBIERNO, el cubano, el keniano y el somali; no pueden hacer nada para rescatarlos pasados casi 9 meses del secuestro

  22. Manuel 1 January 2020 at 9:04 pm Permalink

    Heuristics or rules of thumb

    are a part of the intuitive system.
    These cognitive shortcuts provide a quick and easy path to reaching
    conclusions and making choices, but when used improperly they can
    lead to errors. Two major research programs have studied heuristics
    in a mostly non-medical context and have reached very different
    conclusions about the value of these cognitive tools. The “heuristics
    and biases” program focuses on how relying on heuristics can lead to
    cognitive biases and incorrect judgments. Over 100 different cognitive
    biases have been described.

  23. Cubano-Americano 1 January 2020 at 9:35 pm Permalink

    Los neocastristas nacen o se hacen? Quien fabrica a estos neo castristas? Estos neo catsristas se fabrican solo dentro de Cuba o fuera también?

    El neocastrismo, el reformismo gatopardista castrista, ES el cambio fraude. Si no aparece espontaneo lo fabrica quien lo necesita, la propia cupula castrista.

    Como al globalismo le conviene el modelo de plantacion de esclavos y la democracia real les disminuye las ganancias y les aumenta los costos, esta mutacion del castrismo les viene de perilla y estan invirtiendo dinero en ella y, como el castrismo necesita insertarse al globalismo y le falta dinero, lo deja hacer y se vale de su ayuda. Asi es que el globalismo ayuda de muy buena gana a fabricarlos. Hace mucho que globalismo e izquierda tienen agendas practicamente iguales. Cuba castrista no es la excepcion, la agenda del castrismo no marxista y del globalismo se complementan una a otra para convertir a Cuba en el nuevo Vietnam del Caribe primero y, eventualmente, en la nueva seudodemocracia de la region…que. le falta a Cuba para este camino??..no le falta..le sobra Venezuela y los compromisos adquiridos pero están comprando tiempo que una vez advertimos a Guaido..que el tiempo solo ayuda a Maduro y a Cuba al frenar una situación álgida y aguda y convertirla en crónica con la cual se puede vivir en un marco de ilegalidad ” underground”..pero..Cuba con Trump no es lo mismo que con Obama y con unas cercanas elecciones cambia el panorama..

  24. Manuel 1 January 2020 at 10:12 pm Permalink

    hace un ano el amigo Ramiro, ausente de este blog desde Agosto pasado, trajo esto que me parece interesante:

    Ramiro Millan
    1 January 2019 at 1:25 pm
    PERMALINK
    Exactamente y coincido plenamente en que habría que agregar la C de casualidad, la B de biología y quién sabe cuántas otras E.
    Sin embargo, en contraposición a lo que sostiene el amigo Julián que el azar de los millones de E es lo que finalmente determina nuestro destino como con el ejemplo de la nariz de Cleopatra o si Ricardo no hubiera ido a las cruzadas por el motivo que sea, la historia sería hoy totalmente otra, creo que hay elementos que deciden la historia con los que podemos contar para intentar predecirla y sobre los cuales podemos actuar para conducirla.
    Por ejemplo veamos la idea: “si no hubiera nacido Stalin, no hubiera existido la URSS”. Es probable que así sea, pero también es para mí absolutamente cierto que los elementos I (instinto) C (cultura) inducidos por las injusticias sociales producto de la codicia en la actividad de I hubiera llevado a que surja un Gómez con las mismas ideas y las mismas intenciones y tal vez hubiera tenido el mismo resultado que Stalin.
    De hecho, por estos elementos surgieron los Fidel, los Mao, los Chávez y por los mismos elementos I y C, continuarán surgiendo Perones contra los que tendremos que lidiar en Latinoamérica.
    Y lidiaremos hasta que finalmente alguna vez nuestra C (Cultura) se asemeje a la de los países desarrollados y tengamos una Holanda en toda latinoamérica y ya no haya motivos para que surjan estos personajes y si surgieran, serían eficientes como lo son los distribucionistas en esos países.
    Es decir, hay E que nos permiten “predecir” hacia donde vamos y otras E que nos pueden permitir “elegir” hacia donde vamos.

    • Manuel 1 January 2020 at 10:25 pm Permalink

      creo que ramiro trae algo elemental:

      en medio del caos de las millares de variables que hay que considerar, finalmente nos hacemos una Formula que creemos es la que determina el camino que siguen los acontecimientos fundamentales. Creer en esas formulas es la que nos permite determinar que debemos hacer, como nos comportamos, que posicion adoptamos, que decisiones tomamos a cada paso. Cada cual se hace una Ecuacion en su cabeza, una Formula, y las grandes instituciones hacen los mismo, y precionan para que adoptemos como validas y como propias esas Formulas, quieren crear asi un pensamiento unico, o fundamental. Esto hizo hitler, castro, lenin en Rusia, etc; y esto quieren lograr las distintas corrientes de pensamiento. La practica ayuda a ir desechando a las corrientes cuyos postulados, Formulas, Ecuaciones, quedan en ridiculo ante el devenir de los acontecimientos; pero aun asi millares de creyentes continuaran ostinadamente pujando por la supremacia de su Teoria, y si tienen que negar la realidad y socabarla lo haran con todos los medios a su alcance.

      Lo que sucede es que hablabamos de la Historia, de sus determinantes; de un lado yo decia que eran millares; y el, que esos millares podrian agruparse en grupos que formaban patrones (culturas, Intintos, Razones) y que esas manadas de elementos organizados en esos patrones permitian determinar el curso proximo de los acontecimientos; y si, podria estar en lo cierto. Al estudio de esos patrones, haces, grupos de terminantes, es que se ocupan los academicos y demas pensadores todos.

      Una mas para Ramiro.

      • Manuel 1 January 2020 at 10:28 pm Permalink

        presionan

      • Manuel 1 January 2020 at 10:49 pm Permalink

        y siempre van a haber los genios, que llegan con formulas que nadie vio

  25. Cubano-Americano 2 January 2020 at 9:41 am Permalink

    Revelan que científicos logran la ‘teletransportación cuántica’ entre dos chips
    TECH30 Dic 2019

    M SAGNELLI
    COMENTARIOSTELETRANSPORTACIÓN CUÁNTICACIENCIA
    Los investigadores consiguieron enviar la información de un dispositivo a otro de forma inmediata, sin necesidad de que estos estuvieran conectados física o electrónicamente
    De acuerdo a Fayer Wayer, un grupo de científicos pertenecientes a la Universidad de Bristol y la de Dinamarca ha publicado los resultados de una reciente investigación en la cual afirman haber logrado la “teletransportación cuántica” entre dos chips.

    Los investigadores consiguieron enviar la información de un dispositivo a otro de forma inmediata, sin necesidad de que estos estuvieran conectados física o electrónicamente. Si este logro para la computación es confirmado, sería el primer paso y marcaría la antesala del concepto conocido como “Internet cuántico”, el cual traería un futuro completamente hiperconectado a niveles que todavía no podemos imaginar…Imagínate que la teletransportación cuántica es más rápido que la velocidad de la luz!!..Einstein ocupó los últimos años de su vida estudiando este fenomeno..Se imagina usted transportarse más rápido que la luz??..Serán esos los “portales” intergalacticos??
    ..Se abre un mundo interesante con los avances tecnológicos más allá de la imaginación pues la realidad siempre nos sorprende…para bien o para mal??!! …pienso positivo siempre…

  26. Manuel 2 January 2020 at 2:45 pm Permalink

    la naturaleza no programa para que la verdad sea conocida;
    programa para que sobreviva el mas apto;

    por eso vemos tantos individuos empenados en ser los mejores, lo mas grande, lo maximo; y por ello sacrificando Todo el tiempo la verdad.

    No interesa la verdad, interesa mostrar “soy el mas apto, el mas poderoso, el vencedor” y ahi termina todo, es el fin de todo, la razon, y son los vencidos los primeros que salen a describir que es lo bello, lo virtuoso, lo justo; salen a describir que sucede, que sucedio. Asi que les deseo a todos Feliz 2019, el 2019 que les escribiran los vencedores que hoy en todas partes escriben que sucedio, y por que sucedio.

    La razon, la verdad, amigo Ramiro, es una anomalia, es un ente minoritario y contracorriente que no ha logrado imponerse, mas que en muy pocas areas, y esta siempre amenazada de muerte por los vencedores que necesitan imporner la razon del vencedor, tenga o no tenga un solo gramo de verdad, de justicia, de sentido de sobrevivencia para la especie. Los vencedores prefieren que se hunda el mundo entero antes que dejar que una razon ajena a su ego, a su necesidad megalomaniaca, se abra paso cuestionando las mentiras que claman a los 4 vientos constantemente, la configuracion de sus mentes, de sus sistemas, de sus almas esta alienada con esa necesidad pueril; y es poco lo que se puede lograr por ahora para contrarrestar esa corriente.

    Tenemos las nuevas tecnologias de la informacion, y tenemos la ciencia. Tenemos entes desinteresados, pensantes. Esos seres son la esperanza, la unica belleza.

  27. Manuel 2 January 2020 at 2:47 pm Permalink

    la naturaleza no programa para que la verdad sea conocida;
    programa para que sobreviva el mas apto;

    por eso vemos tantos individuos empenados en ser los mejores, lo mas grande, lo maximo; y por ello sacrificando Todo el tiempo la verdad.

    No interesa la verdad, interesa mostrar “soy el mas apto, el mas poderoso, el vencedor” y ahi termina todo, es el fin de todo, la razon, y son los |vencedores| los primeros que salen a describir que es lo bello, lo virtuoso, lo justo; salen a describir que sucede, que sucedio. Asi que les deseo a todos Feliz 2019, el 2019 que les escribiran los vencedores que hoy en todas partes escriben que sucedio, y por que sucedio.

    La razon, la verdad, amigo Ramiro, es una anomalia, es un ente minoritario y contracorriente que no ha logrado imponerse, mas que en muy pocas areas, y esta siempre amenazada de muerte por los vencedores que necesitan imporner la razon del vencedor, tenga o no tenga un solo gramo de verdad, de justicia, de sentido de sobrevivencia para la especie. Los vencedores prefieren que se hunda el mundo entero antes que dejar que una razon ajena a su ego, a su necesidad megalomaniaca, se abra paso cuestionando las mentiras que claman a los 4 vientos constantemente, la configuracion de sus mentes, de sus sistemas, de sus almas esta alienada con esa necesidad pueril; y es poco lo que se puede lograr por ahora para contrarrestar esa corriente.

    Tenemos las nuevas tecnologias de la informacion, y tenemos la ciencia. Tenemos entes desinteresados, pensantes. Esos seres son la esperanza, la unica belleza.

  28. Manuel 2 January 2020 at 3:02 pm Permalink

    la naturaleza no programa para que la verdad sea conocida;
    programa para que sobreviva el mas apto;

    por eso vemos tantos individuos empenados en ser los mejores, lo mas grande, lo maximo; y por ello sacrificando Todo el tiempo la verdad.

    No interesa la verdad, interesa mostrar “soy el mas apto, el mas poderoso, el vencedor” y ahi termina todo, es el fin de todo, la razon, y son los |vencedores| los primeros que salen a describir que es lo bello, lo virtuoso, lo justo; salen a describir que sucede, que sucedio. Asi que les deseo a todos Feliz 2019, el 2019 que les escribiran los vencedores que hoy en todas partes escriben que sucedio, y por que sucedio.

    La razon, la verdad, amigo Ramiro, es una anomalia, es un ente minoritario y contracorriente que no ha logrado imponerse, mas que en muy pocas areas, y esta siempre amenazada de muerte por los vencedores que necesitan imporner la razon del vencedor, tenga o no tenga un solo gramo de verdad, de justicia, de sentido de sobrevivencia para la especie. Los vencedores prefieren que se hunda el mundo entero antes que dejar que una razon ajena a su ego, a su necesidad megalomaniaca, se abra paso cuestionando las mentiras que claman a los 4 vientos constantemente; la configuracion de sus mentes, de sus sistemas, de sus almas esta |alineada| con esa necesidad pueril; y es poco lo que se puede lograr por ahora para contrarrestar esa corriente.

    Tenemos las nuevas tecnologias de la informacion, y tenemos la ciencia. Tenemos entes desinteresados, pensantes. Esos seres son la esperanza, la unica belleza

    • Manuel 2 January 2020 at 3:08 pm Permalink

      hasta que agotamos el planeta

      ahora ya: no es el mas efectivo el que debe sobrevivir, sino el que al mismo tiempo sea el mas respetuoso del medio ambiente. Esto cambia todo. Esto empuja la verdad al centro del debate: LO NUNCA VISTO

  29. Manuel 2 January 2020 at 8:05 pm Permalink

    ”Some of today’s most commonly used drugs produce different effects, and side effects, in women than in men—a variability not always considered by prescribers or communicated to patients. For example, Americans had been using the popular prescription sleep drug zolpidem (sold under names including Ambien) for more than 20 years when the Food and Drugs Administration announced in 2013 that what had been the recommended dose for both sexes was actually twice as much as women should take. Similarly, research has shown that women have a 1.5 to 1.7 times higher risk of adverse drug reactions than men do. For instance, women experience liver failure caused by acetaminophen (the active ingredient in the over-the-counter analgesic Tylenol) more often and more severely than men, because men’s livers have a greater capacity to metabolize acetaminophen safely”

  30. Cubano-Americano 3 January 2020 at 4:10 am Permalink

    El poderoso general Qasem Soleimani, comandante de la fuerza de élite Quds de la Guardia Revolucionaria iraní, ha muerto en la madrugada de este viernes en un bombardeo en el aeropuerto de la capital iraquí llevado a cabo por el Ejército estadounidense, siguiendo órdenes del presidente Donald Trump, según ha confirmado el Pentágono.
    Shalon USA…

  31. Cubano-Americano 3 January 2020 at 12:36 pm Permalink

    Abrahan Lincoln era judio…
    En mi vecindario de Jerusalem hay tres calles tranquilas con nombres de periódicos históricos hebreos. Ha-Melitz (The Advocate), fundada en 1860 en Odessa, fomentó un vigoroso debate sobre cuestiones sociales y políticas. Ha-Tzfira (The Clarion) comenzó su vida en Varsovia en 1862 como un mercado de ideas ideológicamente pareve, con énfasis en la ciencia. Ha-Magid (The Storyteller), publicado en Lyck, Prusia Oriental, especializado en noticias de judíos de todo el mundo, como la siguiente historia del 19 de febrero de 1863:

    Permítanme una traducción florida:

    El gobernante Abraham Lincoln, jefe de gobierno de las Tierras del Norte en América, durante una visita reciente de los sabios rabinos, los señores Wise y Lilienthal de Cincinnati y el abogado (advocat) Martin Ligur [ sic : el nombre del hombre era Bijur] de Louisville, que había venido a descargar su brazo sobre el General Grant (ver Ha-Magid No. 7), y le pidió que revirtiera el malvado decreto emitido por el general sobre todos los judíos en el territorio de Tennessee. Les dijo en el curso de la conversación, después de prometer revertir el decreto, que él (el presidente) saltó del vientre [lit. “Entrañas”] de Judá, y sus antepasados ​​eran judíos; y estos emisarios de hecho informan que los rasgos faciales del presidente son evidencia de su descendencia de los lomos de los hebreos

    Artículo original de https://israelnoticias.com/editorial/abraham-lincoln-era-judio/

  32. Cubano-Americano 3 January 2020 at 12:38 pm Permalink

    Gracias Julian..muy interesante e instructivo..lo copie…
    Shalom Elohim Shalon Julian

  33. Cubano-Americano 3 January 2020 at 1:01 pm Permalink

    Mucha desinformación en la prensa izquierdista sobre la muerte del general Qasem Soleimani:
    Como sabemos, la prensa mundial ha estado desde anoche cubriendo en primera plana, el bombardeo que realizó las fuerzas armadas de los Estados Unidos en Irak que dieron muerte al poderoso general iraní Qasem Soleimani… Para los que ahora se enteran de que dicho general existió, el general Soleimani era el comandante en jefe de las fuerzas Quds, una unidad de la Guardia Revolucionaria de Irán que ha sido declarada como una organización terrorista desde el año 2007… Las fuerzas Quds operan fuera de territorio iraní llevando a cabo operaciones de inteligencia y apoyando organizaciones islámicas declaradas terroristas como Hamas, Hezbollah y la Jihad Palestina así como milicias terroristas en Irak, Siria, Yemen y la Franja de Gaza. Estas fuerzas Quds eran comandadas por el general Soleimani y se componen de sobre 20,000 hombres…o..mas

    El general Soleimani era un hombre con tanto poder que las autoridades americanas lo consideraban un hombre tan peligroso como el recién fallecido líder de ISIS Abu Bakr Al-Baghdadi quien también murió en un bombardeo aéreo de Estados Unidos…. Yo diría que Soleimani era más peligroso ya que tenía poder político de un Estado al ser un general del ejército de Irán, no como Al-Baghdadi que era líder de una organización clandestina…

    La prensa liberal demócrata , no te dice que el pasado martes, la embajada de los Estados Unidos en Irak había sido atacada por estas milicias terroristas iraquíes auspiciadas por los Quds al mando del general Soleimani… El bombardeo de anoche fue una respuesta del presidente Donald Trump al ataque a la embajada. Hoy salen los demóc-ratas como Bernie Sanders, Joe Biden y los líderes demóc-ratas del Congreso Chuck Shumer en el Senado y Nancy Pelosi en la Cámara de Representantes a condenar el ataque, prácticamente sacando la cara por el régimen iraní solo para politiquear y atacar a Trump en año electoral. También salió en defensa de Irán a condenar el ataque la congresista demócrata, la musulmán Ilhan Omar, la congresista que ha dicho que Estados Unidos debe darle paso a la brutal Ley Sharia que rige a los países musulmanes del Medio Oriente y quien cometió fraude migratorio casándose con su propio hermano para obtener la ciudadanía americana pero que no han hecho nada porque los demóc-ratas la han estado protegiendo.

    Hoy los demócr-atas se cantan como los más pacifistas, diciendo que Trump está llevando al país al borde de una nueva guerra en el Medio Oriente pero no te hablan sobre los miles de millones de dólares que la Administración Obama le puso en las manos al régimen iraní con aquel fatulo acuerdo nuclear del cual Trump sacó a Estados Unidos…. Un acuerdo que era prácticamente una extorsión donde Irán se comprometía a detener su enriquecimiento de uranio a cambio de dinero,. el gobierno de Obama le daba el dinero, pero Irán nunca dejó de producir armas nucleares. El acuerdo era una farsa pagada con los impuestos de los contribuyentes americanos. Trump terminó con el acuerdo fatulo y rápido Irán reanudó sus operaciones hostiles en la región, atacando al principal aliado árabe de Estados Unidos, el Reino de Arabia Saudita, interceptando barcos petroleros en el Estrecho de Oman y aumentando el apoyo a los grupos terroristas que el régimen iraní auspicia a través de estas fuerzas Quds comandadas por el general Soleimani.. Están preparando represalias contra Israel…un suicidio.

    • Julian Perez 4 January 2020 at 8:16 am Permalink

      Cubano

      También conviene contrastar lo que ocrrió con el ataque a esta embajada y lo que ocurrió en Benghazi. Cuando Benghazi, el embajador pidió apoyo. Obama NO se lo mandó. Murieron 4 norteamericanos, incluyendo el embajador. Luego el gobierno mintió diciendo que se había tratado de una reacción ¨espontanea¨ a un video ofensivo a Mahoma en vez de un ataque terrorista organizado.

      En este caso fueron enviados drones para repeler a los atacantes y los muertos los pusieron los atacantes.

      Pero… para la prensa Obama era un santo incapaz de hacer nada mal y Trump un demonio incapaz de hacer nada bueno.

      Cuando Obama autorizó la opeación para matar a Bin Laden todo fueron elogios. Luego estuvo años sacándole partido a aquello y mencionándolo cada vez que tenía oportunidad. Esa operación, debo decirlo, no es algo que yo le critique al presidente Obama: hizo bien en autorizar a que se cargaran a ese HP.

      Pero ahora critican que Trump autorice una operación para cargarse a otro HP que estaba mil veces más activo de lo que se encontraba Obama en aquel momento.

      Nada, que aunque sigue sin gustarme el carácter del presidente Trump y seguramente nunca me gustará, cada día me gusta más su gestión. Y pido disculpas por haber pensado alguna vez que, entre él y Hillary, la bruja iba a ser el menor de dos males. ¡Ni por una milla! Entre Cruella y Biff había que quedarse con Biff, no con Cruella. Aunque uno no sea un dálmata.

  34. Julian Perez 3 January 2020 at 3:35 pm Permalink

    >>Mucha desinformación en la prensa izquierdista

    Falta lo de “valga la redundancia”

  35. Cubano-Americano 3 January 2020 at 3:44 pm Permalink

    Así es Julian..” valga la redundancia”…

    • Julian Perez 3 January 2020 at 4:17 pm Permalink

      Recordé que cuando se cambió el lema de ¨patria o muerte¨ a ¨socialismo o muerte¨ soliamos agregar ¨valga la redundancia¨ 🙂

  36. Manuel 3 January 2020 at 8:16 pm Permalink

    La siesta j

    “ Si un sueño reparador cada noche ya es de por sí uno de los elementos a tener en cuenta para nuestra memoria, la siesta también aporta su granito de arena. Dormir unos 20 minutos de siesta cada día nos ayuda a recordar mejor lo que hayamos aprendido, ya que durante este reposo consolidamos lo aprendido sin darnos cuenta. Este beneficio lo obtenemos a cualquier edad”

  37. Manuel 3 January 2020 at 8:23 pm Permalink

    Numerosos estudios respaldan la idea de que la dieta cetogénica, alta en grasas y proteínas y baja en carbohidratos, ayuda a mejorar la concentración mental y la memoria. Alimentos como las verduras de color verde, el pescado azul, los frutos secos o las frutas ricas en flavonoides también contienen nutrientes y sustancias que previenen el deterioro del cerebro y potencian la memoria

  38. Cubano-Americano 3 January 2020 at 9:27 pm Permalink

    Manuel.Exactly…Los ácidos grasos oxidados aumentan la producción de eicosanoides como la prostaglandinas..trombosanos y neutrinos y forman la red de intercomunicación celular más increíble de ahí que desde su origen la humanidad usaba esa dieta obligado por los ayunos prolongados y la Autofagia como sobrevivencia..en Epilepsia en niños es un tratamiento cuasi standars..además la leche materna más de su 50% es grasa saturada…retomamos nuestros origenes…

  39. Cubano-Americano 4 January 2020 at 9:54 am Permalink

    El Drone que acabo con el general terrorista Irani..entre la tropas les llamábamos ” El Segador”..no fallaba..
    Hablamos del MQ-9 Reaper, como lo denominó General Atomics (la firma que lo construyó) o también conocido como Predator B…tiene 4 misiles aire tierra cada uno cuesta 110 millones de dollars dirigidos por radar..el piloto puede encontrarse hasta 1,850 kilómetros del blanco con autonomía de vuelo de 14 horas…casi nada??..Creo que después de esta demostración a Maduro le dirán el ” topo”…porque mo saldrá debajo de la tierra…o..lo coge el reaper..(El segador) y lo pone a ver “pajaritos”..

  40. Cubano-Americano 4 January 2020 at 10:17 am Permalink

    La última edición de la American Journal of Modern Physics ha publicado un nuevo descubrimiento relativo a la presencia en el cielo nocturno terrestre de extrañas entidades.

    Han sido detectadas gracias a un telescopio desarrollado recientemente por el Dr. Ruggero Santilli, un matemático, experto en física y cosmología que ha sido nominado varias veces al Nobel de Física y Química.

    El novedoso telescopio emplea lentes cóncavas (dejando de lado las convexas empleadas en los telescopios de Galileo) que le permiten captar luz-antimateria. Esta forma de luz cuenta con un índice de refracción negativo.

    Usando dos telescopios, uno de Galileo y otro Santilli, el Dr. Ruggero descubrió la primera evidencia de la existencia de galaxias compuestas por antimateria, asteroides de antimateria y rayos cósmicos también de antimateria.

    Los resultados fueron publicados en la revista Clifford Algebras and their Applications (‘Álgebras de Clifford y sus Aplicaciones’) en 2014. Sin embargo eso no fue todo lo que consiguió observar mediante el innovador telescopio.

    En su artículo, Apparent Detection via New Telescopes with Concave Lenses of Otherwise Invisible Terrestrial Entities (ITE), (‘La aparente detección mediante los nuevos telescopios de lentes cóncavas de entidades terrestres que serían de otro modo invisibles’), el Dr. Santilli pudo observar “entidades inteligentes” que se movilizan en el entorno terrestre y no son perceptibles con los telescopios convencionales; y menos aún a simple visa.

    El 5 de septiembre del 2015, a las 9:30 PM, el autor enfocó con sendos telescopios de Galileo y Santilli de 100 mm el cielo nocturno de Tampa Bay, Florida, tal y como se puede observar desde la orientación nordeste de la terraza de la habitación 775 del Hotel Vinoy Renaissance de St. Petersburg (Florida) […] Las pruebas solamente tenían la intención de ubicar posibles galaxias de antimateria, y en consecuencia, el par de telescopios se enfocaron en dirección al cielo, pero la aparición repentina de nubes obligó a interrumpir las pruebas, de modo que el autor orientó los dos telescopios horizontalmente sobre Tampa Bay.

    Para su sorpresa, entidades no identificadas, aunque claramente visibles, aparecieron inmediatamente en la pantalla de la cámara conectada al telescopio Santilli, sin ampliación de ningún tipo, y sin que estas entidades fueran visibles a simple vista.

    Este inesperado descubrimiento activó un novedoso uso sistemático conjunto de los dos telescopios, uno de Galileo y el otro Santilli, esta vez orientado a detectar entidades; bautizadas como ‘Entidades Terrestres Invisibles’ (ETIs). Estas entidades son invisibles tanto para nuestra vista como para los instrumentos ópticos con lentes convexas, pero plenamente visibles mediante el telescopio Santilli de lentes cóncavas. Estas entidades probablemente están ahí desde siempre, formando parte del entorno terrestre.
    Siguiendo su primera observación, el Dr. Santilli realizó sucesivas observaciones y pruebas; llegando a identificar dos distintos tipos de Entidades Terrestres Invisibles


Leave a Reply