21 January 2016 ~ 19 Comentarios

USA, elecciones y decadencia

hegemoniaUSA

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Vea en Youtube

19 Responses to “USA, elecciones y decadencia”

  1. Umberto Mafiol 21 January 2016 at 1:31 pm Permalink

    Sr. C.A. Montaner. Sus argumentos son claros detallados y medidos de forma tal que pueden ser entendidos y procesados por la mayoría de sus seguidores.

    Agrego solo que la constancia democrática lleva al progreso económico y social con carácter permanente.

  2. Sam Ramos 21 January 2016 at 3:37 pm Permalink

    Especial para su novia que comenta en este blog y lo defiende como la loca demoniocrata que es:

    MI DESPEDIDA A BARACK OBAMA ¡LLÉVATELO VIENTO DE AGUA!
    Posted on January 21, 2016 by Nuevo Accion
    Por, Esteban Fernández

    Jamás yo hago resoluciones de año nuevo, antiguamente las hacía pero después las rompía todas antes del primero de febrero y decidí dar por terminada esa ridícula tradición.

    Pero ahora si estoy seguro que la cumpliré y de que comenzará este 8 de noviembre del 2016 que será uno de los días más felices de mi vida: el momento en que Barack Obama comience a hacer sus matules para salir de la Casa Blanca.

    La promesa o resolución será que no veré ni escucharé a Barack Obama MÁS ALLÁ DE UN SEGUNDO -en la televisión o por radio- por el resto de mi vida. Con Barack Obama me pasa igual que con Fidel Castro: que no me gustó a primera vista y poco a poco, y por sus acciones, mi desdén ha ido en aumento. Desde luego, con los Castro es odio acérrimo, con Obama es desagrado total. Dependiendo de lo que haga este año que le queda en el poder -que yo creo será el peor- perfectamente bien puedo pasar a detestarlo profundamente.

    Y no solamente por todo lo que Obama ha hecho (o ha dejado de hacer) sino por su actitud engreída, petulante y arrogante, su forma de caminar y de gesticular, su imposibilidad de producir un buen discurso sin la ayuda de su telepromter y de sus escritores. Y… cuando utiliza el sarcasmo y las burlas baratas entonces sí que le lanzo 20 gritos al televisor.

    ¡Qué mal me cae este zoquete que (siendo supuestamente presidente de todos) puede ser brutalmente agresivo con los republicanos, con los policías y con los dueños de armas de fuego, mientras es dulce, generoso y cuidadoso de no tocar ni con el pétalo de una flor a los enemigos jurados del país que gobierna a su antojo!

    Puede ser virulento en el ataque contra George W. Bush, contra Rubio, Trump, Cruz, Fox News, e incapaz de llamarle terroristas a los terroristas islámicos. Hasta su tono de voz es diferente -agresivo y enérgico- cuando se refiere a sus adversarios políticos (que en su mayoría son magníficos norteamericanos) y muy delicado cuando se trata de ISIS, de los talibanes, de los Ayatolas, de Al Qaeda.

    Y que no se la dé de muy santurrón porque no es más que un hipócrita que ha deportado más extranjeros que nadie y les ha tirado más drones por las cabezas y matado más gente que nadie. Invita a cuanto artista y músico izquierdista existe a visitar la Casa Blanca pero ¿por qué nunca ha invitado al hombre que mató a Bin Laden a pesar de que presume de ese gran logro?

    Una de las cosas más risibles (por no decir encabronantes) es cuando en sus discursos critica y condena situaciones desastrosas como si él fuera un reciente estrenado candidato oposicionista -un inocente espectador- cuando en realidad es el causante del desmadre imperante.

    Hasta la forma en que baja corriendo por las escalerillas del avión me cae como una patada en el hígado. ¿No lo vieron derramando lágrimas de cocodrilos el otro día? Pero ¿por qué no lloró cuando han asesinado a 39 policías el año pasado en muchas ciudades estadounidenses o soldados en los campos de batalla, o cuando el inmigrante ilegal Francisco Sánchez asesina a mansalva a la bella joven Kathryn Steinle en San Francisco?

    Por todos los medios evita estrechar las manos de congresistas o senadores conservadores, pero no le causó ni el más ligero resquemor saludar efusivamente al genocida Raúl Castro quien comenzó a asesinar a inocentes guajiros desde la Sierra Cristal y que fue el primero en estrenar los fusilamientos en Santiago de Cuba los primeros días del año 59, y cuando habla con el hijo de Putin ruso parece ser su perrito faldero. Este año se sentará en la sala de Punto Cero pero ni por todo el oro del mundo asistirá a un acto del Tea Party.

    Increíble lo bofe y lijoso que es este tipo a quien después de siete años en el poder rodeado por guatacas que les ríen todas su pesadeces y que por el respeto al cargo que ostenta nadie le puede decir lo pedante que es y lo envalentonado que está.

    ¿Se acuerdan ustedes todas las críticas contra Sarah Palin por unos cuantos bellos trapos que el Partido Republicano le prestó? Y lo que a mí me encantaría es que alguien tuviera los pantalones de preguntarle al orondo presidente es: ¿Cuántos miles y miles de dólares se ha gastado tu mujer y tus niñas en ropa? ¿Cuántos millones de dólares se han gastado en vacaciones en Hawai y en Martha’s Vineyard y en el extranjero? Solamente el viaje de Michelle y su hija Sasha en el 2010 a España costó más de medio millón de dólares.

    Y no crean ustedes que durante estos siete años me he tomado el disgusto de verlo mucho por la televisión porque para mí las preparaciones del día antes de una colonoscopía es mejor que ver a Obama, pero les juro por lo más sagrado, y repito, que el año que viene no lo veré ni en pintura. Para mí Obama será un triste y desagradable recuerdo mucho peor que los pólipos no cancerosos encontrados. Ustedes no me lo creerán pero hasta Jimmy Carter me luce mejor.

    • Hector L Ordonez 29 January 2016 at 2:07 pm Permalink

      Mira que usted habla sandeces,para no decir la palabra mier—-da
      usted es amante del mal,y muy alejado del bien,lleno de odio irracional,absurdo,estupido,por eso jamas tendrán la presidencia,se ira Obama,que ojala fueran 8 años mas,pero viene Hillary para que te remuerdas los higados 8 años mas,JAJAJA.

  3. Sam Ramos 21 January 2016 at 3:40 pm Permalink

    http://www.timeanddate.com/countdown/generic?p0=263&iso=20170120T00&msg=Time+left+until+Obama+leaves+office

  4. Sam Ramos 21 January 2016 at 3:55 pm Permalink

    OBAMA Y SU FRACASADA POLÍTICA DE APACIGUAMIENTO CON IRÁN-II Y FINAL
    Posted on January 21, 2016 by Nuevo Accion
    Obama violó la Constitución al rehusar presentar el tratado nuclear ante el Senado.

    Por, Frank de Varona

    Los Estados Unidos devolverá $1,700 millones a la República Islámica

    Los Estados Unidos anunció el 17 de enero de 2016 un acuerdo alcanzado con Irán para devolver $1,700 millones a la República Islámica. Ese dinero lo había entregado el régimen del Sha Mohammad Reza Pahlevi a Washington a cuenta de la futura compra de equipos militares.

    La cantidad original demandada por Irán eran los $400 millones que había transferido el gobierno iraní anterior a la Revolución Islámica de 1979, pero con los intereses, ambas partes han cerrado una cifra final de $1,700 millones. Estos fondos estaban bloqueados desde 1981.

    El secretario de Estado, John Kerry, expresó lo siguiente: “En contactos bilaterales constructivos hemos llegado a un acuerdo justo sobre esta reclamación y, dado el riesgo de litigar, es lo mejor para Estados Unidos. El pago para Irán se basa en una tasa de interés razonable y por consiguiente Irán no podrá pedir una mayor cantidad en el tribunal y se evita así que los contribuyentes estadounidenses tengan que pagar más dinero”.

    El acuerdo nuclear con Irán del presidente Barack alcanzado en julio de 2015 fue denunciado por este escritor como un serio error. El régimen terrorista de Irán apoya a Hezbolá y Hamas y a otros grupos terroristas del Medio Oriente. Con nuevos recursos económicos Irán creará caos y mayor violencia en la región y por todo el mundo.

    De acuerdo con la Constitución, un tratado solo se podía aprobar con dos tercios del consentimiento de los senadores. No importa lo que diga Obama sobre su derecho de hacer tratados ejecutivos internacionales, el presidente tiene que tener el consentimiento del Senado de acuerdo al Artículo Dos Sección Dos de la Constitución.

    Desde el comienzo de su presidencia en enero de 2009, Obama ha violado repetidamente la Constitución haciendo decretos y memorandos ejecutivos y regulaciones del gobierno que son leyes. Obama ha ignorado la separación de poderes de la Constitución y ha ignorado y marginado al Congreso.

    Obama llamó al tratado un acuerdo o un pacto, el cual se llama Plan de Acción de Acuerdo Comprensivo (en inglés “Joint Comprehensive Plan of Action). Pero esto fue un tratado que implica la seguridad de la nación y dos tercios del Senado debió aprobarlo o rechazarlo. Aún peor, Obama lo llevó a la ONU y su embajadora lo aprobó junto a los cuatros otros miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, que son China, Francia, Rusia, Reino Unido, (aparte de los Estados Unidos). También fue aprobado por Alemania. Se llamó al tratado P5+1, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania.

    Este fue un terrible precedente el involucrar a la ONU en asuntos de seguridad nacional. Desgraciadamente, este fue otro paso de Obama para llevarnos a un gobierno mundial donde nuestra nación perdería su soberanía, Constitución, leyes y riqueza.

    Irán mira a los Estados Unidos como el “Gran Satanás” y lo considera que su enemigo Número Uno

    El mayor general Mohammad Ali Jafari, jefe de la Guardia Islámica Revolucionaria, ha declarado que su nación continuará mejorando sus misiles intercontinentales, a pesar que esto viola el acuerdo nuclear. El general Jafari declaró que no quiere ninguna limitación en el desarrollo de cohetes de largo alcance. En estos momentos los misiles iranís tienen un alcance de 2,000 kilómetros o de 1,242 millas. Obviamente el desarrollo de misiles balísticos intercontinentales de largo alcance (sus siglas en inglés ICBMs), como dijo el embajador de Israel en Washington, Ron Dermer, no son para destruir su nación, sino contra los Estados Unidos.

    MOHAMMADALIJAFARIEl mayor general Mohammad Ali Jafari,(foto) jefe de la Guardia Islámica Revolucionaria es el comandante de 300,000 soldados y cientos de miles de soldados de reserva.

    Obama tiene que instalar misiles anti misiles en Polonia y la República Checa, los cuales el presidente, en otro acto de gran debilidad, los quitó de esas dos naciones aliadas en 2009 y a petición del dictador ruso Vladimiro Putin. Obama tiene que mejorar nuestro escudo anti cohetes y nuestro arsenal nuclear y aumentar el presupuesto del Pentágono que él ha rebajado drásticamente poniendo en peligro nuestra seguridad nacional.

    AYATOLAALIKHAMENEIEl Líder Supremo de Irán, Ayatola Ali Khamenei (foto de la izquierda), ha dicho repetidamente que cualquier sanción que imponga Obama contra su nación viola el tratado nuclear.

    La realidad es que Irán es el que ha violado con total impunidad el acuerdo nuclear con los Estados Unidos y las otras naciones que firmaron este pésimo tratado. Como hemos explicado, Irán disparó dos misiles en octubre y noviembre de 2015. Ahora, meses después, Obama ha impuesto unas débiles sanciones y le ha devuelto billones a Irán. Los iraníes se están riendo de Obama y no lo respetan ni le temen. Irán está asistiendo a Corea del Norte en el desarrollo de cohetes de largo alcance.

    Irán disparó dos misiles en octubre y noviembre de 2015 violando el pacto nuclear.

    PORTAVIONESHARRYSTRUMANEl 30 de diciembre de 2015 Irán disparó cohetes a unas 1,500 yardas del portaaviones USS Harry S. Truman (en la foto)en el Estrecho de Hormuz.

    Conclusión

    La terrible y dañina política de apaciguamiento de Obama con Irán no traerá paz sino una guerra futura. Irán tendrá más recursos para apoyar el terrorismo por todo el mundo. Nuestro aliado Israel está en grave peligro de ser destruido como ha dicho una y otra vez Irán.

    La política de apaciguamiento fue implementada por el primer ministro del Reino Unido Neville Chamberlain y el presidente francés Édouard Daladier con Adolfo Hitler y Benito Mussolini en Múnich, Alemania en 1938 y fracasó rotundamente. Esta política en vez de traer la paz, provocó la Segunda Guerra Mundial. Obama será recordado como un apaciguador como Neville Chamberlain y su legado será terrible para la paz mundial.

    • Hector L Ordonez 25 January 2016 at 12:08 pm Permalink

      No veo una política fracazada,respecto a Iran,si no alto proceso de
      la diplomacia de los EE.UU,hacia el medio oriente,y no una política
      de continuos fracazos de los últimos años en el medio Oriente,la ultima metida de pata de la política de los Estados unidos,fue Irak
      y afganistan,desmembrando todo el aparato de Inteligencia iraquí y dándole paso.a isis y también a Alqaeda,dejando a todo el medio Oriente en un caos,que son los resultados de una mala política,de la
      ya acostumbrada política Republicana,una nueva adm política republicana,seria volver a los mismos fracazos de la anterior política que nos llevo,a un enorme Déficit y la muerte de 4,500 jóvenes que dieron sus vidas,creyendo que defenndian una causa justa
      y no una mentira,que llevaremos a nuestras espaldas de nuestra Historia,Sinverguenzas a todo nivel,ustedes los republicanos,que lleguen a la presidencias estos fantoches de la política norteamericana,no lo veo posible,y lo mas triste de todo que hayan personas que no entiendan,la verdad de esa política sucia,del partido
      Republicano,llenos de odio y de continuos fracazos,en lo económico y
      en lo poltico,pero lo bueno de todo,que es un partido en decadencia
      dividido,QUE BUENO.

    • Hector L Ordonez 29 January 2016 at 2:09 pm Permalink

      Fidel hablaba mucho y usted lo imita pero escribiendo porquerías.

  5. Sam Ramos 22 January 2016 at 1:14 pm Permalink

    Two video Clips Very Interesting

    Short Walk at the White House THIS IS REALLY NEAT

    Be sure to watch this, you’ll be glad you did!

    Then watch this other from Marco Rubio answers to an atheist that question him:

    https://www.youtube.com/watch?v=Qy2Fjk00tTA

  6. Sam Ramos 22 January 2016 at 1:16 pm Permalink

    Sorry, in the previous comment the link was omitted

    Then watch this other from Marco Rubio answers to an atheist that question him:

    https://www.youtube.com/watch?v=Qy2Fjk00tTA

  7. Sam Ramos 22 January 2016 at 1:17 pm Permalink

    Moderator please delete my two previous comments and add this:

    Short Walk at the White House THIS IS REALLY NEAT

    Be sure to watch this, you’ll be glad you did!

    Then watch this other from Marco Rubio answers to an atheist that question him:

    https://www.youtube.com/watch?v=Qy2Fjk00tTA

  8. Sam Ramos 23 January 2016 at 8:25 am Permalink

    Crossword Puzzle Devotees Will Like This . . .
    PRESBYTERIAN:
    When you rearrange the letters:
    BEST IN PRAYER

    ASTRONOMER:
    When you rearrange the letters:
    MOON STARER

    DESPERATION:
    When you rearrange the letters:
    A ROPE ENDS IT

    THE EYES:
    When you rearrange the letters:
    THEY SEE

    GEORGE BUSH:
    When you rearrange the letters:
    HE BUGS GORE

    THE MORSE CODE:
    When you rearrange the letters:
    HERE COME DOTS

    DORMITORY:
    When you rearrange the letters:
    DIRTY ROOM

    SLOT MACHINES:
    When you rearrange the letters:
    CASH LOST IN ME

    ANIMOSITY:
    When you rearrange the letters:
    IS NO AMITY

    ELECTION RESULTS:
    When you rearrange the letters:
    LIES – LET’S RECOUNT

    SNOOZE ALARMS:
    When you rearrange the letters:
    ALAS! NO MORE Z ‘S

    A DECIMAL POINT:
    When you rearrange the letters:
    I’M A DOT IN PLACE

    THE EARTHQUAKES:
    When you rearrange the letters:
    THAT QUEER SHAKE

    ELEVEN PLUS TWO:
    When you rearrange the letters:
    TWELVE PLUS ONE

    AND FINALLY…
    FOR THE GRAND FINALE:

    *PRESIDENT BARACK OBAMA
    When you rearrange the letters:
    “AN ARAB BACKED IMPOSTER”
    Bet your friends haven’t seen this one!

  9. Hector L Ordonez 23 January 2016 at 9:07 am Permalink

    me perece que este tal Ramos debiera sacar un Blog para el,ya que ocupa todos los espacios del blog de Montaner,Eso si sacar un blog
    de personas llenas de odia,y que viven de espalda al mundo real,como este imbécil.

  10. Sam Ramos 24 January 2016 at 7:54 am Permalink

    Ex-CIA Agent Reveals: “Muslim Brotherhood” has infiltrated Obama Administration

    https://www.youtube.com/watch?v=8VtAteZUs6o

  11. Sam Ramos 24 January 2016 at 8:01 am Permalink

    Hamas-linked Muslim Brotherhood’s plan & Obama connection exposed. Muslim Brotherhood’s infiltration of U.S. government is deep, thanks to Barack Hussein Obama, the Muslim-In-Chief in the White House.

    https://www.youtube.com/watch?v=jbpch-7GuSM

    • Hector L Ordonez 25 January 2016 at 12:12 pm Permalink

      De verdad que usted se cree todas esas mentiras,que usted expone en este video.POR FAVOR

  12. Sam Ramos 25 January 2016 at 3:07 pm Permalink

    If it was only that easy! LOL
    **********
    Video runs 1 minute 49 seconds
    From DNC PHARMACEUTICALS: A PILL for SUPPORTERS OF HILLARY

    https://www.youtube.com/embed/VO8xCE94vA4

  13. Sam Ramos 26 January 2016 at 9:46 am Permalink

    AP’s Lee Calls Out Obama Administration For Living In A Fantasyland

    https://www.youtube.com/watch?v=yKI_J49YI-g

  14. Hector L Ordonez 26 January 2016 at 1:25 pm Permalink

    muchos notaran la diferencia entre los debates demócratas y republicanos,el debare de estos últimos son una pelea de perros,al contrario de los demócratas son debates de personas moderadas,con un gran sentido humano,la combinación perfecta seria Sanders e Hillary
    Recuerdo la gran pesadilla de Bush,un 11 por ciento de desempleo,el
    alza de los precios de los alimentos,por el costo de la gasolina,un déficit enorme que casi nos lleva a la gran crisis de los años viente
    dos frentes de guerra por unas mentiras que el mundo no creyo,el descrito de la opinión de los EE.UU ante el mundo,esta guerra genero
    la gran crisis que hoy tenemos en el medio oriente,dandole poder a isis y alqaeda,desmembrando a irak como nación,20 millones de enfermos
    sin cobertura medica,ya que los seguros médicos no aceptaban a los
    pacientes con enfermedades persistentes como la diabetes,como la presión alta,diabetis y otras enfermedades,como fue en el caso mio
    sin asistencia medica por tres años,con presión alta y diabetes,gracias al presidente Obama tengo covertura medica yo y mi esposa con un precio accesible a mi economía,con el presidente Bush
    de clase media a pobres pasaron tres millones y medio,hacia el grupo de los pobres,cifra record de los últimos 50 años,los estados quedaron
    en déficit cuando el gobierno federal corto el presupuesto de los estados,cayendo en déficit,como le paso al actor Arnold gobernador de
    California,la renuncia fue inminente por el desastre económico del
    Estado y no solo fue california fueron todos los Estados de la unión
    el sistema inmobilario en crisis total,millones de personas perdieron sus hogares,o sea el daño de estos republicanos en cuestiones política y económicas son desastrosas,no buscan la diplomacia si no la confrontación,Ojala que la Historia no vuelva a repetirse.

  15. Sam Ramos 28 January 2016 at 9:39 am Permalink

    Solo con el proposito de informar a continuacion, siguiendo mi mala costumbre del “paste and copy”, les comparto una opinion del Catholic Vote site para que tengan en cuenta:

    Dear Catholic Vote Friend,

    CV cannot remain on the sidelines any longer.

    As Iowans prepare to cast the first votes in the 2016 nomination process, we owe you our thoughts. While we are not officially endorsing a candidate at this time, we believe it is important to share some critical thoughts on the race, or at least on one candidate in particular.

    As Catholics, we are called to participate in the democratic process. The Church does not endorse candidates for public office. That job rests with us, the laity. No candidate is perfect, and no simple checklist is sufficient. Prudence is a necessity. Some candidates ought to be disqualified from receiving the support of a Catholic voter. Others must be weighed in light of the moral principles given to us by our Church.

    We have asked for your feedback on multiple occasions. Thousands of CV members have written. We’ve read them all. In addition we follow the daily news, analysis, polling, and have crafted our strategy for 2016.

    And so today we begin with the elephant in the room.

    Should Catholics support Donald Trump? No.

    We have sifted through the most popular arguments in defense of Trump and listed them below along with our own take. Here they are:

    1. “Trump is a leader we can trust”

    While we share much of the frustration over the failure of the GOP to make significant progress, we are reminded of Republicans’ once oft-quoted criticism of President Bill Clinton: character matters.

    Donald J. Trump left his first wife and married his mistress, only to leave her a few years later for another mistress. Reportedly he left his second wife by leaking the news to a NY newspaper and left the headline on the bed for his wife to find. In his book, The Art of the Deal, Trump bragged about having sex with many women, including some who were married. He has appeared on the cover of Playboy Magazine with a model wearing only his tuxedo jacket. He has mocked the disability of a NY Times reporter. He belittled John McCain for being a prisoner of war. His casino in Atlantic City was the first in the country to open up a strip club. His Twitter account is a running barrage of insults, lies, and personal attacks on anyone who disagrees with him. And did we mention he famously cheats at golf? Now who does that remind you of?

    Now ask yourself: does this man have the character becoming of the President of the United States?

    2. “Trump can’t be bought because he is rich!”

    Trump is a salesmen, and salesmen don’t buy, they sell. So he won’t be “bought.” Instead he will sell out everyone and anyone when it benefits him, as he has his entire career. He was a liberal democrat, pro-abortion, pro-gay marriage, pro-universal health care, pro-government bailouts, and a financial backer and friend of Hillary Clinton until he decided to run as a Republican last summer. He is the definition of an opportunist with no guiding principles.

    3. “Trump is a leader who will get things done”

    Trump markets himself as an effective leader who will get things done simply by making “smart deals.” He refuses to explain precisely how he intends to deliver results, and more often than not, promises to use force or work around or outside the law. Such a leader mirrors what we currently see in the White House. It would be incredibly harmful to our system of government, which is limited by our Constitution — even if we like the policy outcome. We must be a nation of laws. For Trump, it is all about power. For a Christian, the presidency should be about service.

    4. “Trump is a successful businessman who will make great deals”

    If you believe the headlines, you would assume everything Donald Trump touches turns to gold. Not so. Trump has only demonstrated an ability to make deals that benefit him personally. Four times he bailed on his own casinos to shield himself from their impending bankruptcies. And then there is Trump Magazine, Trump Airlines, Trump Steaks/Steakhouse, Trump Vodka, and most famously Trump University, to name only a few — all bankrupt or closed, and massive failures. “Losers” as Trump is fond of saying.

    He has constantly cozied up to big government to trample the little guy, either by abusing private property rights, or selling out small contractors and vendors, many of whom lost their life savings. Just ask elderly widow Vera Coking, whom Trump attempted to displace via eminent domain laws to make way for a limousine parking lot for his New Jersey casino — the same casino he put into bankruptcy. Vera stood tall against the politically-connected billionaire Trump for years in court, enduring his practice of belittling personal attacks. She eventually won and called Trump a “maggot, a cockroach, and a crumb.”

    5. “Trump will end illegal immigration”

    Trump has pledged to build a massive wall on our southern border and to make Mexico pay for it. Meanwhile he has promised to deport 11 million+ illegals, without explaining how, then plans to allow them all back in legally according to criteria he has yet to fully explain.

    We agree illegal immigration is a problem that must be solved. Trump’s solution is delusional, strikes us as xenophobic — and truthfully, will never happen. If anything, Trump’s demagoguery on immigration showcases the emptiness of many of his promises. As President Obama has learned, American presidents don’t dictate laws. The Senate and House would have to pass any change of this magnitude, and such a solution has little to no chance of being approved. Border security and immigration enforcement are realistic fixes. Rounding up 11 million+ people and sending them back to Mexico is not practical or realistic, let alone humane. Those who rightfully want to solve the problem of illegal immigration deserve more than crowd pleasing platitudes. And it’s certainly worth noting that Donald Trump criticized Mitt Romney for being too harsh on immigration back in 2012. This is just another issue where Donald Trump had a very recent and rather convenient conversion.

    Several other presidential candidates have outlined more realistic policies to deal with problem. And that’s what real leaders do. They outline solutions and build consensus. Hyperbole and demagoguery are tools of salesmen (see above) out for your money or your vote. Trump’s lack of detail reminds us of another famous politician who proclaimed: “we have to pass the bill before you can see what’s in it.”

    6. “Trump will fight the Establishment!”

    This defense of Trump is somewhat rich, given the irony that Trump himself has boasted of playing the game, paying off politicians and enriching himself from the very system he now purports to reform. Case in point: in the past week a growing number of so-called “establishment Republicans” have warmed to supporting Trump, people like Bob Dole and Trent Lott — including establishment Republicans in Iowa like Gov. Terry Branstad. Why? Because they believe, rightly in our view, that Trump doesn’t have any principles at the end of the day. He’s someone who will wheel and deal — and you and I will be stuck with the bill.

    Electing Donald Trump would send the pro-life movement back to the 1990s, when the Republican Party wanted to run away from defending the unborn. In fact, Trump recommended his own sister, Maryanne Trump Berry, for the Supreme Court. She’s the federal judge who overturned New Jersey’s ban on grisly partial-birth abortions. The next President may choose as many as three or more new justices. Trump’s suggestion of his pro-abortion sister as an example ought to worry anyone who cares about the Court. And let’s not forget he once said Oprah would make a great Vice President. Enough said.

    7. “Trump is one of us”

    Trump’s political conversions have all happened at very convenient times. As recently as 2000, Trump was firmly “pro-choice,” even refusing to oppose partial birth abortion! He was in favor of gay civil unions. He is open, even now, to subsidizing abortion giant Planned Parenthood with our tax dollars. He considers gay marriage a settled issue and has offered no plan to protect religious freedom. He is pro-universal health care, supported the stimulus package and government bailouts, supported gun control and a host of radical positions. Trump is like many Democrats we know. He is a political opportunist.

    Conclusion

    Trump is right about something — it is time for a change. We do need to shake things up and make America great again. And his awakening of working class voters who are often sidelined by terrible policy and poor leadership is a lesson every Republican must take seriously or they will lose in November.

    But the power to change does not require a fear mongering business mogul, appealing to our worst fears instead of our best hopes.

    With other good candidates in the race, we encourage our members to look beyond Trump.

    This is an historic opportunity to win back the White House with someone we can be proud to have as President.

    Iowa, New Hampshire… we’re looking to you to lead the way.

    Brian


Leave a Reply