19 June 2020 ~ 71 Comentarios

V Foro Atlántico: “CUBA, DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA” (07/07/2008)

71 Responses to “V Foro Atlántico: “CUBA, DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA” (07/07/2008)”

  1. Yosuan Méndez Diez 19 June 2020 at 11:13 am Permalink

    VIVA LA LIBERTAD

  2. razón vs instinto 19 June 2020 at 12:36 pm Permalink

    Coincido con las observaciones y los probables escenarios que le esperan a Cuba ante el inevitable fin del sistema económico comunista que más tarde o temprano llegará como llegó en casi todo el mundo donde alguna vez estuvo.
    Eso sí, apuesto 10 a 1 que la opción que prevalecerá será la de una versión vietnamita o China de Dictadura post comunista. La opción “democrática”, si se produce, seguramente será una copia fiel de la Rusia actual con estilo cubano (la repartición de lo que aún queda entre los miembros de la camarilla simulando una pseudo democracia corrupta hasta el tuje, sin dejar de mencionar lo obvio, que dicha repartición no es otra cosa que un sinceramiento de lo que ya existe pero con la posibilidad de llevar los negocios a un escenario mucho más prometedor para sus codicias que el actual).
    Lamentablemente, aún falta para que se produzca el deceso. Las remesas y el escepticismo cómodo de un pueblo ya abandonado a la suerte no ayuda en nada para que se desencadene la serie de hechos que provocarán el fin.
    Los cubanoamericanos que acá participan sabrán mejor que yo la respuesta a esta pregunta que creo es clave para el régimen cubano
    ¿Sobreviviría el régimen cubano sin las remesas?

    • bacu 20 June 2020 at 9:35 am Permalink

      Amigo Ramiro, le tomo la apuesta y la tomo porque creo que los castristas saben que eso no funcionara en Cuba. No creo que tenga todos los elementos,pero alla van algunas ideas. La nomenklatura castrista sabe perfectamente que su sistema no funciona en lo absoluto, incluso Fidel lo dijo en una entrevista. Fidel nunca estuvo de acuerdo con el sistema Vietnamita(V) o Chino(C), Raul Castro desde un inicio fue amigo de esos sistemas y creía que lo podría implementar en Cuba. Se fue incluso a Vietnam y creo que tambien a China, cuando Fidel todavia gobernaba. Hicieron algunos amagos, cada vez que la soga les apretaba mas alla de lo normal y cuando la incipiente economía privada empezaba a despegar, la mutilaban. Eso lo han hecho varias veces y siempre pasa lo mismo. Incluso algunos de esos “nuevos comerciantes” hablan bien del sistema criminal cubano y asi y todo tarde o temprano los eliminan. Parece ser que el acercamiento a USA y los millones de cubanos en USA juegan un papel muy diferente a lo que ocurrió en V o C. Ademas ellos son asiáticos y nosotros somos cubanos y bueno ya lo dijo la Verena. Saludos.

      • razón vs instinto 20 June 2020 at 12:12 pm Permalink

        Tomada la apuesta amigo bacu jaja.
        Mi apuesta por una dictadura capitalista al estilo chino o vietnamita se debe a que el cambio de sistema económico no será por elección, sino para susistir en el poder.

        • bacu 21 June 2020 at 10:01 am Permalink

          FELIZ DIA DE LOS PADRES para TODOS.

  3. Víctor López 19 June 2020 at 12:42 pm Permalink

    Nadie pone a trabajar a los cubanos como a los chinos y vietnamitas. Las únicas actividades afines para ese pueblo están en la industria del entretenimiento y la emigración. Saludos.

    • razón vs instinto 19 June 2020 at 1:35 pm Permalink

      Es probable que así sea. Pero no implica que por ello, no sea igualmente una opción tentadora para la casta gobernante una versión vietnamita para la futura realidad política de “su país” toda vez que les permitirá mantener el control total del poder. Una Democracia por más limitada sea, siempre implicará un mucho mayor riesgo para esos hdp.
      Incluso me animo a arriesgar una posibilidad: en una buena medida, la enorme predisposición del pueblo chino o vietnamita al trabajo duro está fundada en el deseo, retenido o refrenado durante décadas, de la posibilidad de acceder al consumo. Así que no me extrañaría que el pueblo cubano que sufre también esta suerte desde hace 60 años, no se vea motivado al trabajo para acceder al maravilloso mundo del consumo.
      No es utópico pensar que así suceda.

  4. razón vs instinto 19 June 2020 at 1:19 pm Permalink

    Don CAM, si bien no creo que ud lea los comentarios de este blog, igualmente me parece oportuno pedirle que trate el tema Argentina.
    En mi país ya están “todos los dados echados”. El camino hacia una versión argenta de una nueva Venezuela ya es prácticamente inevitable.
    Tan inevitable que aunque el gobierno actual no quiera llevarnos hacia allí, ya no le queda opción a seguir por ese nefasto camino.
    Dado el lamentable escenario que se viene gestando desde hace 15 años por lo menos por la intromisión del Estado en la economía, llegó un punto en que se hace inevitable más intromisión del Estado en el manejo de las variables económicas para evitar un desborde y caos económico. Y una nueva intromisión los obliga a más intervención. Y éstas, por las consecuencias inevitables que traen consigo, los vuelven nuevamente a presionar para más intervención aún y evitar así el desmadre total. Más intromisión no les va dejando opción a aumentarlas más aún. Es un proceso que lleva ya más de 12 años y no se avisora nada que pueda detenerlo.
    Tan grave es la situación, que este riesgo de desmadre total que tratarán por todos los medios evitar porque les va su futuro político en ello, los conducirá a la intromisión más grave de todas: bloquear futuras elecciones transparentes (exactamente lo mismo que pasó ya en Venezuela).
    Si bien es cierto que el caos llegará igual más tarde o temprano, como llegó en Venezuela, lamentablemente también como allí, buscarán todos los medios para evitar la desaparición política del partido gobernante. La codicia no tiene límites conocidos.
    La única solución al problema argentino pasa por un sinceramiento de todas las variables económicas (liberar la economía) pero es ya prácticamente imposible hacerlo sin sufrir durante un período que dure ese proceso, consecuencias dramáticas para un sector demasiado grande de la ciudadanía. Durante el gobierno de Macri se vió claramente ésta imposibilidad y por eso en los 4 años del gobierno liberal del partido Cambiemos, no le fué posible cambiar prácticamente nada e incluso también ellos se vieron obligados a nuevas intervenciones del Estado para evitar el descalabro total (descalabro total evitado gracias a la ayuda de Trump a través del FMI vale acá mencionar y que se agradece porque le permitió al partido de Macri sostener un 40% del electorado). Es prácticamente inviable políticamente un sinceramiento de la economía salvo que los gobernantes estén dispuestos a suicidarse políticamente. Algo que actualmente está a años luz de ser una posibilidad toda vez que el partido gobernante actual, el peronismo, es una casta de saqueadores seriales totalmente incapaces de un gesto humanitario por más nimio sea, a lo que hay que sumar individuos reconocidamente adeptos a las ideologías marxistas manejando todas las instituciones claves del país para el control del poder político.
    Creo que Argentina merece que considere ud tratar en algún momento querido amigo don CAM.

    • Víctor López 19 June 2020 at 4:23 pm Permalink

      1ro. Don CAM no está en condiciones de predecir más nada.

      2do. Argentina no tiene “Guardia Sanmartiniana”.

      • Julian Perez 19 June 2020 at 5:18 pm Permalink

        Amigo Ramiro

        A menos que exista un artículo viejo sobre Argentina que se pueda republicar, me temo que se ha vuelto un poco difícil. Y conste que me gustaría que no fuera así.

        • razón vs instinto 19 June 2020 at 5:59 pm Permalink

          Soy perfectamente consciente de eso amigo Julián.
          Es un comentario que tiene como finalidad real expresar lo que se piensa en un momento difícil en el medio y por el medio que uno considera el adecuado.
          Nada más obviamente.

    • Víctor López 19 June 2020 at 5:50 pm Permalink

      Argentina no se cae de nada. Desde los tiempos de Yrigoyen viene padeciendo crisis. Nada que ver con venezolanos y el resto del sub continente. Le falta mundo y objetividad, Ramiro, y esta última es imposible sin lo primero. Saludos.

  5. Julian Perez 19 June 2020 at 3:36 pm Permalink

    Amigo Ramiro

    Hace un tiempo me pidió que explicara las razones de mi apoyo al presidente Trump (que no tuvo desde el principio). Intenté responder enumerando resultados y la respuesta era válida, pero creo que hubiera podido responder de forma más breve: ¨Porque mis enemigos lo odian mucho y por algo será…¨ Estamos en guerra y la mejor opción es la que peor le caiga al enemigo.

    https://patriotpost.us/opinion/71517-the-silent-majority-can-be-silent-no-more-2020-06-19

    El presidente Trump, con todos los defectos que pueda tener, es lo que necesita el país en estos tiempos. Si alguna duda podía tener yo de ello, los demócratas llevan tres años demostrando que es así.

    • manuel 19 June 2020 at 3:51 pm Permalink

      se puede decir mejor, pero no más claro

      • manuel 19 June 2020 at 4:03 pm Permalink

        ESPERO QUE “mas claro” NO SEA TOMADO COMO UN COMENTARIO RACISTA

        FIDEL se apropio de palabras y frases
        CHAVEZ giraba corceles hacia la “izquierda”
        ACÁ echan estatuas al agua e imagienes de productos de comer

        TODOS LOS estúpidos son iguales, le temen a ideas y palabras,
        con eso contruyen sociedades de tontos, que nunca resisten el paso
        de un siglo

        • bacu 20 June 2020 at 10:30 am Permalink

          Amigo Manuel, “mas claro” que eso ni el H2O. Saludos.

    • Víctor López 19 June 2020 at 4:38 pm Permalink

      Julián y Ramiro, la gran medida de Trump que revitalizó la economía americana y produjo el comienzo del cisma con China, fue la oportunidad de DEPRECIAR LOS ACTIVOS de manera inmediata a las empresas repatriadas. Esa medida significa haber vuelto los EEUU al tiempo de la formación de de su grandeza: IMPUESTO DE RENTA CERO. Saludos.

      • Julian Perez 19 June 2020 at 6:47 pm Permalink

        No sé si ésa será la más importante, pero ha tomado muchas. Como la eliminación de un montón de regulaciones… Es sorprendente, dado su carácter y sus antecedentes, pero casi que está consiguiendo llegar más lejos que Reagan y ese listón es alto. La ¨Trumponomics¨ no tiene nada que envidiarle a la ¨Reaganomics¨

        Lo más duradero, lo que a un posterior presidente demócrata le va a resultar más difícil deshacer, son las nominaciones al SCOTUS. Aunque Gorsuch ha salido un poco rana, pero no tanto como Roberts. Y Kavanaugh está muy bien.

    • bacu 20 June 2020 at 9:22 am Permalink

      Una vez le preguntaron a un amigo cubano: Cual partido le gustaba mas? Sin titubear respondió, nunca me afiliaría al partido demócrata porque es el que mas se parece al partido castrista.
      Eso fue hace unos 5 años, ahora creo que no habría que preguntar.

  6. Manuel 19 June 2020 at 4:52 pm Permalink

    Green light to trump & his people tomorrow:

    The New York Times

    BREAKING NEWS
    The Oklahoma Supreme Court rejected a legal bid to stop tomorrow’s Trump rally in Tulsa over concerns that it could spread the coronavirus.
    Friday, June 19, 2020 4:14 PM EST

  7. Manuel 19 June 2020 at 5:01 pm Permalink

    Las patologías mentales en los monos se exacerban
    Grandemente con su encierro. Se emborrachan,
    Se vuelven paranoides,
    Se niegan a ser arrestados
    Disparan tasers
    https://www.amazon.com/Taser-Pulse-Cartridges-Holster-Target/dp/B01MV7BOUT

    No nos habiamos enterao antes porque es primera vez
    Que son encerrados en masa por mas de dos meses
    Sin empleo ls mentes fallan

    • Manuel 20 June 2020 at 1:58 pm Permalink

      Recuerdo muy bien los de Animal Kingdom,
      Parque temático de Orlando:

      El encierro clavaba una mirada ceñuda en sus
      Caras y todos de espalda al público, herido
      Acorralados, rencorosos

    • Manuel 20 June 2020 at 2:00 pm Permalink

      Recuerdo muy bien los de Animal Kingdom,
      Parque temático de Orlando:
      El encierro clavaba una mirada ceñuda en sus
      Caras y todos de espalda al público, heridos
      Acorralados, rencorosos

    • Manuel 20 June 2020 at 10:33 pm Permalink

      Homo erectus, about a million years later. Homo erectus is significant for many reasons. As well as having broadly similar bodies to modern humans, they lived in bigger social groups than their predecessors. Successful communal living requires both cooperation and the ability to detect and punish cheats who try to get something for nothing. Those challenges may have spurred the evolution of complex emotions such as shame and embarrassment, which would help individuals toe the line.

      Se creían extintos hasta sus demostraciones y medios de este mes en EEUU contra la “brutalidad y el racismo”

  8. Manuel 19 June 2020 at 5:20 pm Permalink

    Pandemia contra la que no vale el control de foco
    Si no se hacen pruebas masivas y se dedican
    Trillones de dólares y centenares de miles de
    Personas a esa tarea.

    Some experts are calling for a massive effort in contact-tracing, which involves tracking down anyone who may have come into contact with an infected person and asking them to quarantine themselves for 14 days. Other experts don’t think contact tracing is a workable defense against the coronavirus, especially in America, where people don’t like strangers asking prying questions and telling them what to do.
    Amid the uncertainty, we’re entering what you might call the personal-responsibility phase of the COVID-19 outbreak. About 40 percent of Americans are either older or have underlying conditions that put them at high risk of death from COVID-19. This summer, it will be incumbent on them and their families and communities to decide how much risk of exposure to the coronavirus they’re willing to accept.
    “What is an individual’s ability to protect themselves versus what is government’s ability to help protect them?” asks Michael Osterholm, director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota. “We all agree that government should take drunk drivers off the road. But we also take responsibility for our own behavior and not being drunk while driving.”
    Osterholm, a leading epidemiologist, was quick to sound the alarm that SARS-CoV-2 was going to spread as a pandemic and hit urban areas hardest. Now he’s saying that the shape of the pandemic is highly uncertain. Although SARS-CoV-2 is a coronavirus—the same category as viruses that cause the common cold—the pandemic has so far played out more like an influenza pandemic, with rapid spread and big initial peaks in cases. As summer unfolds, nobody knows which personality the virus will adopt.
    Some facts are clear. Economic hardship is taking a devastating toll on livelihoods and mental health. At the same time, the pandemic is far from over. The virus continues to circulate, with the prospect of a second wave in the fall that could be deadlier than the first. “This virus is going to continue to spread by the force of what I call viral gravity,” says Osterholm. “It’s biology, chemistry and physics. No policy decisions are going to keep it from happening.”

    Newsweek spoke with Osterholm about the next phase of COVID-19. The following are excerpts from the conversation.
    Newsweek: Forty percent of Americans are vulnerable because they are older or have underlying conditions. What should they do to protect themselves?
    OSTERHOLM: That is the challenge. We’re at a crossroads in terms of how we recommend what we’re going to do to protect people who are at highest risk.
    If you are in a high-risk group for a serious illness, it’s your choice whether to go into the public and do grocery shopping or whatever you do. Most people don’t have the [luxury] of making that decision. They don’t have the ability to say, “I’ll limit my contact.” They also have to deal with all the mental health issues of being isolated.
    I don’t have the answers, but I have the questions that I wish people were talking about. We’ve got to have that discussion soon. One set of guidelines cannot make this happen. There’s got to be a national consensus, at least among a significant number of people.
    At my local hardware store the other day, some people had N95 masks and others walked around with no masks and didn’t seem to care about social distancing. What should a vulnerable person do in that circumstance? Leave the store?
    That’s exactly what we’re struggling with right now. My advice would be: if you are at increased risk, or you are a routine contact of somebody at increased risk, you just have to consider this.
    “Everybody wants to get back to normal. I’m just saying, ‘No, this is just a momentary, quiet period in this horrible storm.’ ”
    This is not an answer—there is no good answer right now.
    The very question is critical to being better prepared for what’s going to happen in the months ahead. My greatest fear is that we’re not even beginning to address them, let alone answer them.

    You say that the virus won’t slow down until it has infected 60 to 70 percent of the population. Do most people understand that it’s not going away?
    There’s a mistaken belief that if we just somehow get over [the initial peak] and get to summer, we’re okay. It’s understandable. Everybody wants to get back to normal. I’m just saying, “No, this is just a momentary, quiet period in this horrible storm.”

    Did Vice President Pence and President Trump create false hopes by saying over the past few months that we’ll soon have the pandemic behind us?
    Yes, that’s exactly right. If you look historically at all pandemics involving a respiratory pathogen, they play out over months to years, not over weeks to months. People are just not understanding that that’s the case.
    You’ve said the prospect of the virus disappearing over the summer scares you. Why?
    Because it would [lead to a] big peak of cases. Imagine the experience they had in New York City, but a much, much larger event, where cases were two or three times what they were. For much of the New York City metropolitan area, much less than 20 percent of the population have been infected. That’s a long way from the 60 to 70 percent to begin to achieve herd immunity. That tells you, with all the pain and suffering and death and economic disruption that we’ve had to date, we really are just in the second inning of a nine inning game.
    f0013-01

    OPEN FOR SUMMER
    Many people have the mistaken impression that the pandemic is largely behind us.
    a drive-thru testing site
    (DREW ANGERER/GETTY)

    social distancing in Brooklyn’s Domino Park. (JOHANNES EISELE/AFP/GETTY)

    President Trump at an April briefing (MANDEL NGAN/AFP/GETTY)
    How is this next phase of the pandemic different from what we’ve seen in the last few months?
    In late January we knew that this [outbreak] would unfold in countries around the world, likely showing up in late February, early March and most likely show up in the higher density population areas of the world. It followed exactly as we predicted.
    The reason I’m telling you that is because now we’re at the end of our headlights.
    Is this virus going to act like an influenza virus and unfold a pandemic that looks like a previous influenza pandemic? Or is it to be a coronavirus pandemic that we’ve never seen before and don’t know what it’s going to do?
    The one thing we do know is a respiratory pathogen like this is not going to rest until basically it infects as many humans as it possibly can. We’re stuck with the notion that all we can really do for the moment is control how quickly this thing goes through the population and try to keep it below kind of a threshold where we don’t overwhelm our hospitals.

    Do you think more testing is the answer?
    We need to get rid of this “testing, testing, testing” mantra. People look at testing almost like a Dow Jones average—if we have 20,000 tests in a day, it’s even better to have 30,000.
    We want smart testing. You want the right population and the right person in that population to be tested at the right time, with the right test, with the right result and the right outcome for what you’re going to use that test result for. It’s about being strategic.

    What about contact tracing?
    Contact tracing has been largely a groupthink concept. Nobody’s really looked at whether it makes any difference. We know that there are countries in Asia that if you test positive, you are automatically sent to an isolation center for 14 days. Would that work in the United States?
    Are you saying contact tracing is not possible or realistic?
    I don’t think it’s realistic.
    What messages should people be getting from leaders right now?
    None of us has the right answer because I don’t know if there is a right answer. How do we protect, as much as we can, those who are most likely to have severe illness and die? And how do we also function as a society? I see our job right now is to ask the question, not to answer it. Because it takes all of society to come together here.
    We have to continue to have debate, discussion and consensus development, and we’ve got to do it soon. Because we could have really very, very horrible days ahead of us in terms of this pandemic.
    “Trump’s peace plan will improve the rule of law.” » P. 14
    f
    MICROSTOCKHUB/GETTY; TOP RIGHT: GUTZEMBERG/GETTY ■

    • Manuel 20 June 2020 at 1:04 pm Permalink

      What lessons are there from missteps made this time that we can apply to preparing for the next pandemic? Because, even though its nature, timing and deadliness cannot be known, we can be confident that there will be another. The forces that led to this one, including ever-greater international trade and travel and encroachment on wild areas, may be taking a short break, but will be back.
      In an ideal world, once the virus was properly under control, leaders would come together to take stock and produce a series of thoughtful steps to prepare for the next pandemic. Yet even in places that are easing restrictions, this current outbreak is far from over. In many parts of the world, it is only just getting going (see page 8). That means the knock-on effects of the complacency, short-termism and nationalism that have defined much of the patchwork preparations and response so far are still playing out. None of this is conducive to future pandemic planning.

    • Manuel 20 June 2020 at 2:20 pm Permalink

      “The world needs to prepare for pandemics in the same serious way it prepares for war,” said Bill Gates in 2018. Most countries maintain extensive military defences – at great cost – in the hope of never having to use them.
      That should apply here too. We have seen how a virus can kill people and destroy economies. Safeguarding against this threat can no longer be considered an unaffordable luxury. ■

    • Manuel 21 June 2020 at 10:19 am Permalink

      A virus once defined by shifting epicenters is now distinguished by wide and expanding scope: Eighty-one countries have seen a growth in new cases over the past two weeks. Only 36 have seen declines.

      …si uno pudiera creer un poco en los “expertos”

  9. razón vs instinto 19 June 2020 at 6:58 pm Permalink

    Amigo Julián, mi comentario respecto de Argentina es por esto.
    Copiado del blog del dr Cavallo, el ministro de economía más importante de los últimos 50 años de mi país

    “Ramiro
    Estimado Dr Cavallo, sé que conoce nuestra historia no solamente porque fue protagonista de gran parte de ella sino porque además la leyó e incluso la estudió, le pregunto ¿Hubo algún período histórico en Argentina en el que se vió el nivel de corrupción, gasto fiscal consolidado, presión fiscal en relación al PBI, dependencia ciudadana de subsidios o empleo público, déficit fiscal, nivel de emisión monetaria sin sustento, deterioro de nuestra credibilidad externa, inseguridad jurídica, tanta presencia de grupos de izquierda extrema en el poder, irresponsabilidad política general (con la aparente única excepción de CABA), deterioro institucional más la enorme lista de deficiencias organizativas que le sigue, como existe actualmente?
    Un abrazo.

    RESPONDER
    Domingo Cavallo dice:
    Junio 8, 2020 a las 1:22 pm
    No. Estamos en el peor episodio de nuestra historia económica. un fuerte abrazo”

    Más claro échele agua.

    • razón vs instinto 19 June 2020 at 7:05 pm Permalink

      Le traje este breve intercambio de comentarios con el dr Cavallo a propósito del link que me compartió del patriots.
      Pues bien, eso que está sufriendo su país por la izquierda como bien describe el artículo, multipliquelo por mil en Argentina.
      La capacidad de destrucción de la izquierda es incalculable.
      Tanto que hasta es capaz de destruir a los mismisimos EEUU.
      Estoy seguro que no hay exageración en esa columna del patriot

    • Julian Perez 19 June 2020 at 7:05 pm Permalink

      Amigo Ramiro

      Posiblemente también estemos en el peor momento de la historia de USA, guerra civil incluída. No por el presidente que tenemos, que es en realidad lo que está dando un rayito de luz de esperanzas, sino por los extremos a los que está llegando la izquierda y por el poder de los cómplices que se ha buscado. A la libertad de expresión la están amenazando hasta los magnates de las redes sociales, los Google, los FB, los Twitter… Y cuando no haya libertad de expresión, cuando toda voz disidente pueda ser acallada, se puede haber llegado a un punto de no retorno. Los peligros no son nada desdeñables. A mí la facilidad con que han sido aceptadas las mascaritas, el encarcelamiento voluntario y el ¨distanciamiento social¨ me ha producido escalofríos.

      • Julian Perez 19 June 2020 at 7:11 pm Permalink

        Si esto se fastidia quizás tenga que apuntarme en la cola de ir a Marte en las naves de Elon Musk, pero me temo que no me van a aceptar por mi edad. A menos que el país se divida en dos: uno rojo y el azul, posibilidad nada descartable, pues hay más razones para ello que en 1860. Florida debe caer rojo (que no significa comunista) y si no es así, está Texas, que no tiene nada de azul.

        • razón vs instinto 19 June 2020 at 7:24 pm Permalink

          Jajaja. Bueno, en Argentina no se piensa en Marte pero si en Uruguay. Subió exponencialmente las consultas de argentinos a ese país para erradicarse allí.
          Es más, lo mismo pasa con los argentinos que vivimos en el Norte con Paraguay, muchos están tramitando la residencia en ese país para tener una especie de “reserva” como último recurso.
          Aún no llego a esos extremos pero lo tengo muy presente a esa posibilidad.
          En fin, al menos será interesante ver cómo sigue esta historia….

        • Víctor López 19 June 2020 at 8:03 pm Permalink

          Pero no, no, nooo. Bien valdría entonces veinte millones de muertos a lo Lincoln (proporcionalmente), para evitarlo.

          …y no me venga con la esclavitud, que el problema entonces era la secesión y la economía. Saludos.

          • Julian Perez 19 June 2020 at 8:28 pm Permalink

            Je, je, ya salió Abraham. Hace rato tengo identificadas nuestras tres principales divergencias ideológicas, Víctor. Son éstas:

            1- La existencia o no de Dios
            2- El peso de los factores étnicos
            3- Lincoln y la guerra de secesión

            En otros puntos parece haber coincidencia. Cuando dije una vez que diferíamos EN TODO, por supuesto que exageraba pues tal cosa es imposible.

            En que si soy o no elitista o perfeccionista puede que no coincidamos mucho, pero son pecatta minuta.

            ¿Se me ha olvidado alguna?

          • Víctor López 19 June 2020 at 8:50 pm Permalink

            Por esas mismas diferencias se lo digo. Bien valdrían entonces veinte millones de muertos para evitar la separación de algunos estados, como lo hizo su bien amado Lincoln.

      • razón vs instinto 19 June 2020 at 7:18 pm Permalink

        A propósito de la libertad de expresión. Es de una importancia crucial.
        En Argentina por ejemplo, la izquierda después de destruir el poder legislativo, el poder judicial y probablemente también ya cooptado el poder militar, lo único que aún nos queda para la defensa de la patria son unos pocos medios de comunicación independientes que aún resisten.
        Obviamente, la izquierda ya intentó sin éxito destruirlos a través de una famosa ley de medios.
        Y obviamente de nuevo, ya se leen algunas noticias que dejan ver que el próximo movimiento del gobierno de izquierda actual es volver a insistir con esa ley de medios.
        Y si lo consiguen, ahí si que no habrá ya nada que los detenga para completar de una vez la destrucción del país (de lo poco que ya queda).
        Y le reitero, en EEUU están a años luz todavía de lograr avanzar lo que ya avanzaron en mi país.

  10. Víctor López 19 June 2020 at 7:59 pm Permalink

    Conozco todos los países de América continental, menos Surinam. Para entender a la Argentina y Uruguay (que son lo mismo), hay que absorber su cultura desde la cuna y andar o instalarse luego en el extranjero, a lo Borges (“quien nunca salió de Madrid, no conoce Madrid). Ningún analista de un solo espacio puede entender a la Argentina. Todavía recuerdo la desastrosa campaña del “menú 40” (uno de los peores desastres publicitarios de la historia). No me corresponde hacerle la apología, pero solo los recursos humanos y físicos del campo argentino compiten con ventaja sobre la totalidad (o casi) de los países del mundo. Saludos.

  11. Víctor López 19 June 2020 at 8:46 pm Permalink

    Si por la noche se saca el día, mañana será problemente un día para los anales de la historia. Trump no es tonto pero sí ES LOCO. Sus Twitter son un presagio de la tormenta, la izquierda es emocional y si la empujan a entrometerse correrá sangre.

    • bacu 20 June 2020 at 9:50 am Permalink

      No creo que ocurra nada mas alla de lo normal. No hay izquierdista guapo ni tamarindo dulce. Ya llego el dia y veremos como todo pasa “tranquilo”. Saludos.

      • Víctor López 20 June 2020 at 9:59 am Permalink

        Puede ser… pero Trump (y todos) doblan la apuesta, lo que tarde o temprano lleva a un punto de colisión. Saludos.

    • Julian Perez 20 June 2020 at 3:25 pm Permalink

      No recuerdo cuándo necesitó que la empujaran.

  12. Manuel 19 June 2020 at 9:08 pm Permalink

    American’s sadness hit new record:

    A tool that analyzes tweets and a study from University of Chicago researchers show that Americans’ happiness has reached new lows in recent weeks

    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/new-research-suggests-were-living-historically-unhappy-times-180975123/?utm_source=smithsoniandaily&utm_medium=email&utm_campaign=20200619-daily-responsive&spMailingID=42773114&spUserID=OTY2MDA5MzAwOTYwS0&spJobID=1781717534&spReportId=MTc4MTcxNzUzNAS2

    • Manuel 19 June 2020 at 9:11 pm Permalink

      If months of living through the COVID-19 pandemic and the recent endless cycle of news regarding police brutality has you feeling low, you’re not alone, researchers say. Two pieces of research released this week suggest that Americans are experiencing a historic period of unhappiness.

      In an interview with Giuliana Viglione for Nature, researchers described the two weeks following May 26 as the “saddest” ever on Twitter. Chris Danforth and Peter Dodds, both mathematicians at the University of Vermont in Burlington, track the relative happiness or sadness of Twitter in multiple different languages using a tool called the “hedonometer,” reports Viglione

  13. Manuel 19 June 2020 at 9:52 pm Permalink

    “Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth.”
    Oscar Wilde, quoted in The Times (U.K.)

    • Manuel 20 June 2020 at 12:42 pm Permalink

      Sometime the simple truth is la mariquita
      Que lleva como “alma”

  14. Manuel 19 June 2020 at 9:58 pm Permalink

    “In politics, stupidity is not a handicap.”
    Napoleon Bonaparte, quoted in TheBulwark.com

  15. Manuel 19 June 2020 at 10:06 pm Permalink

    in eight years “rolls out one marvel after another,” said Mikael Wood in the Los Angeles Times. Backed by his road band, the 79-year-old rock legend and Nobel laureate “rips, snorts, and cackles” through 10 tracks that mix “gloriously scuzzy roadhouse stomps,” the recent dirge-like 17-minute single “Murder Most Foul,” and a couple of “almost staggeringly beautiful” ballads. And though Dylan’s voice is now “a brutally ravaged wheeze” and he has used it before in the mock-villainous manner he assumes here, the overall effect is “more mischievous than mean-spirited.” Best of all, “there’s nothing here that sounds like dashed-off filler, nothing that doesn’t hit home,” said Alexis Petridis in TheGuardian​.com

  16. Manuel 19 June 2020 at 10:07 pm Permalink

    Bob Dylan’s first album of original material in eight years “rolls out one marvel after another,” said Mikael Wood in the Los Angeles Times. Backed by his road band, the 79-year-old rock legend and Nobel laureate “rips, snorts, and cackles” through 10 tracks that mix “gloriously scuzzy roadhouse stomps,” the recent dirge-like 17-minute single “Murder Most Foul,” and a couple of “almost staggeringly beautiful” ballads. And though Dylan’s voice is now “a brutally ravaged wheeze” and he has used it before in the mock-villainous manner he assumes here, the overall effect is “more mischievous than mean-spirited.” Best of all, “there’s nothing here that sounds like dashed-off filler, nothing that doesn’t hit home,” said Alexis Petridis in TheGuardian​.com

  17. Julian Perez 20 June 2020 at 11:27 am Permalink

    https://www.youtube.com/watch?v=BKToKCdp96I&feature=emb_logo

    Este discurso vale su peso en oro y merece ser compartido.

    • Manuel 20 June 2020 at 12:38 pm Permalink

      Busquen lo que comenta Troy Mendez.

      Amén, to his comment

      • Julian Perez 20 June 2020 at 3:22 pm Permalink

        Si, tiene mucha razón y refuerza la tesis de que las familias monoparentales (además de la acción afirmativa) han sido los dos factores decisivos en el camino que han tomado las cosas. Ambas creaciones de los demócratas. Se ha perdido terreno, en vez de ganarlo. Pero Dennis Prager tiene razón: la izquierda es una fuerza de caos. Tiene la virtud de destruir todo lo que toca. Es una versión moderna del caballo de Atila que, donde pisaba, no crecía más la yerba.

        En su interesante autobiografía ¨My grandfather´s son¨ Clarence Thomas también cuenta la importancia que tuvo una figura autoritaria paterna en su formación.

  18. Manuel 20 June 2020 at 11:53 am Permalink

    Es muy admirable

    Lo que hizo el policia q sacó su pistola de reglamento
    En el parqueo de Wendy’s la semana pasada.

    Con el grado de acoso las turbas, de los medios, y demás, cualquiera hubiera dejado ir al criminal y que siguiera en su borrachera y arrebato matando a cuánto infeliz Se le atravesó en el camino.

    Bravo Campeón.

    La Mayoria del mundo justo y con más de un dedo de frente está contigo.

  19. Julian Perez 20 June 2020 at 12:15 pm Permalink

    Por cierto, parece que la estrategia de los demócratas con Biden es tenerlo escondido, que aparezca en público lo menos posible y que abra la boca lo menos posible (el corona les ha dado esa coartada). Les puede funcionar.

  20. Víctor López 20 June 2020 at 4:12 pm Permalink

    Sí la empujan, Julián. El discurso que siembran los medios y en especial las redes sociales les hacen creerse las fabulas de injusticias. En la Argentina, el histórico discurso anarquista validado como axioma, empujó a las y los adolescentes de 15 años de las clases media y media alta a morir en acción asaltando cuarteles y poniendo bombas. Sus padres, nuestros y mis padres no fueron inocentes. La mayoría de los empujados son personas simples y emocionales que quieren ser importantes. Es el equivalente al “fervor religioso” que llevó a miles de chiquillas a “entregar su vida a Jesús” para maravilla de padres y de entorno. En su mayoría son jóvenes, simples e inmaduros. LOS EMPUJAN. Saludos.

    • Julian Perez 20 June 2020 at 6:01 pm Permalink

      Mi comentario, que al parecer no entendió, se refería a que usted dijo ¨la izquierda es emocional y si la empujan a entrometerse correrá sangre¨. Yo no creo que la izquierda necesite que nadie la empuje. Ella se empuja sola y, si no hay ningún motivo, se lo inventa. Y los empujados siempre encontrarán una ¨injusticia¨ contra la que rebelarse. Ya desde antes de Trump la cosecha de víctimas era bien grande. Esta guerra no es reciente ni acabará si no está Trump.

      • Víctor López 20 June 2020 at 6:42 pm Permalink

        Tal vez no me supe explicar, pero justamente eso fue lo que entendí. La izquierda se nutre (o la empujan) los estereotipos victimistas que reproducen como loros los medios y las redes sociales. Lo mismo que pasaba en la Cuba de los cincuentas, ser político era sinónimo de ser corrupto para la prensa de todas las tendencias. No se aplastó a la guerrilla, porque todos estaba contento con los “liberadores”. Qué pasó con toda esa “izquierda”, idiotas útiles o como se llame que bailaban de alegría? La cuarta parte se fue para Miami y la que se quedó se redujo al diez por ciento. Acaso cree que todos esos Floydianos son de izquierda? en mi opinión el 90 por ciento son solo personas simples y confundidas que quieren parecer importantes.

        …y voy a soltar aquí una flatulencia, corrijo, digo hipótesis, que por observación directa he confirmado una y mil veces. La América caucásica, casi en su totalidad es racista (no me refiero a supremasistas blancos y demás psicópatas), pero al mismo tiempo esos caucásicos aprensivos, son la gente de mayores valores éticos de este país. Por mucho, más que las minorías afro e hispanoamericana. Un saludo.

  21. Cubano-Americano 20 June 2020 at 5:28 pm Permalink

    ” Lo bueno que tiene esto es lo malo que se esta poniendo”
    Trump es un president de crisis y lo mejor, toma decisiones..
    SOBRE CUBA….
    Estoy convencido que cuando cese la dictadura por cualquier via..Cuba asombrará al mundo!!… por la simple razón de que somos cubanos..y nos gusta vivir bien.

  22. Manuel 20 June 2020 at 9:51 pm Permalink

    Back in 2011, the WHO concluded that the H1N1 flu pandemic could have been a lot worse. “We were lucky this time,” wrote Fineberg. Maybe when we look back at covid‑19 we will conclude we were lucky this time, too. But third time lucky? Don’t bet on it.

    Graham Lawton is a staff writer at New Scientist. Follow him @grahamlawton

  23. razón vs instinto 21 June 2020 at 11:11 am Permalink

    Feliz día del padre amigos del blog!!!!!!

    • Víctor López 21 June 2020 at 11:26 am Permalink

      Feliz día, creí que en Argentina caería otro día. El de la madre varía en casi todas partes para adaptarlo al mes de menor venta, por lo general pre-inventario. Saludos.

  24. Víctor López 21 June 2020 at 11:17 am Permalink

    El infantilismo puede que en este blog sea patrimonio exclusivo de Julián, pero esa América caucásico, trabajadora, honrada y racista, es en comparación con los estándares afros e hispanos, tremendamente ingenua. Al mismo Trump lo engañaron anoche como a una sirvienta salvadoreña. Saludos.

    • Julian Perez 21 June 2020 at 12:56 pm Permalink

      >>El infantilismo puede que en este blog sea patrimonio exclusivo de Julián

      Me imagino que la culpa es de Mateo 18:3 🙂

  25. Julian Perez 21 June 2020 at 11:42 am Permalink

    Felicidades en el día de hoy a todos los padres.

  26. Julian Perez 21 June 2020 at 12:05 pm Permalink

    Y Candace vuelve a la carga

    https://www.prageru.com/video/the-candace-owens-show-what-does-black-america-want/

  27. Manuel 21 June 2020 at 12:58 pm Permalink

    While studies have identified social and structural barriers impacting paternal involvement, research has shown that African-American fathers are generally involved and engaged in the lives of their children. Investigations have shown that African-American fathers, when compared with other ethnic groups, have greater or similar levels of involvement with their children (Cabrera, Ryan, Mitchell, Shannon and Tamis-Lemonda, 2008; King, Heard, & Harris, 2004). Research also has suggested that there are important roles and contributions of African-American fathers, including influences on children’s school adjustment, social competence and psychological well-being (Downer and Mendez, 2005; McHale et al., 2006). The impact of residential status, howeverhas been of particular interest given that African-American fathers have a greater likelihood of residing outside of the home. However, work has shown that, while contextual factors (e.g., marital status; mother-father relationship quality) are considerations, these contributions exist for African-American children with fathers residing inside and outside of the home (Black, Dubowitz and Starr, 1999; Crouter et al., 2008; Smith, Krohn, Chu and Best, 2005).

  28. Víctor López 21 June 2020 at 12:59 pm Permalink

    Ha adoptado detalles de la aristocracia inglesa, nocierto? Hasta la silla con apoya brazos caídos es de estilo Inglés. Lord Farmer debe estar muy orgulloso de su hija política (en amor) el día de hoy.

  29. Manuel 21 June 2020 at 2:07 pm Permalink

    Julian Perez
    16 June 2020 at 1:32 pm

    Algo que merece ser compartido.
    https://www.youtube.com/watch?v=efeVzpMtt1Q&feature=emb_logo

  30. Manuel 21 June 2020 at 2:12 pm Permalink

    even as your fluid intelligence sags, along with your face and your bottom, your crystallised intelligence keeps growing along with your waistline. The two appear to cancel each other out, at least until we reach our sixties and seventies. There’s another reason to be cheerful. Staying mentally and physically active, eating a decent diet and avoiding cigarettes, booze and mind-altering drugs seem to slow down the inevitable decline. And if it is too late to live the clean life, don’t panic. You still have a chance to turn it around.

    • Manuel 21 June 2020 at 2:16 pm Permalink

      what’s the difference between a jolly, intelligent oldie and a forgetful, grumpy person? And can we improve our chances of becoming the former? Exercise can certainly help. Numerous studies have shown that gentle exercise three times a week can improve concentration and abstract reasoning in older people, perhaps by stimulating the growth of new brain cells. In fact, your brain is doing all it can to ensure a contented retirement.

    • Manuel 21 June 2020 at 2:19 pm Permalink

      Studies show that people who are more laid-back are less likely to develop dementia than those who are more stressed. In one study, people who were socially inactive but calm had a 50 per cent lower risk of developing dementia compared with those who were isolated and prone to worry. This is likely to be caused by stress-induced high levels of cortisol, which may cause shrinkage in the anterior cingulate cortex, an area linked to Alzheimer’s disease and depression in older people. Our brains may not wrinkle and sag like our skin, but they need just as much care and attention – so don’t give up on yours too soon.


Leave a Reply