27 February 2019 ~ 12 Comentarios



Why are so many of the grandchildren of Nazis and Nazi collaborators who brought us the Holocaust once again declaring war on the Jews?

Why have we seen such an increase in anti-Semitism and irrationally virulent anti-Zionism in Western Europe?

To answer these questions, a myth must first be exposed. That myth is the one perpetrated by the French, the Dutch, the Norwegians, the Swiss, the Belgians, the Austrians, and many other western Europeans: namely that the Holocaust was solely the work of German Nazis aided perhaps by some Polish, Ukrainian, Latvian, Lithuanian, and Estonian collaborators.


The Holocaust was perpetrated by Europeans: by Nazi sympathizers and collaborators among the French, Dutch, Norwegians, Swiss, Belgians, Austrians and other Europeans, both Western and Eastern.

If the French government had not deported to the death camps more Jews than their German occupiers asked for; if so many Dutch and Belgian citizens and government officials had not cooperated in the roundup of Jews; if so many Norwegians had not supported Quisling; if Swiss government officials and bankers had not exploited Jews; if Austria had not been more Nazi than the Nazis, the Holocaust would not have had so many Jewish victims.

In light of the widespread European complicity in the destruction of European Jewry, the pervasive anti-Semitism and irrationally hateful anti-Zionism that has recently surfaced throughout Western Europe toward Israel should surprise no one.

“Oh no,” we hear from European apologists. “This is different. We don’t hate the Jews. We only hate their nation-state. Moreover, the Nazis were right-wing. We are left-wing, so we can’t be anti-Semites.”


The hard left has a history of anti-Semitism as deep and enduring as the hard right. The line from Voltaire to Karl Marx, to Levrenti Beria, to Robert Faurisson, to today’s hard-left Israel bashers is as straight as the line from Wilhelm Mars to the persecutors of Alfred Dreyfus to Hitler.

The Jews of Europe have always been crushed between the Black and the Red – victims of extremism whether it be the ultra-nationalism of Khmelnitsky to the ultra-anti-Semitism of Stalin.

“But some of the most strident anti-Zionists are Jews, such as Norman Finkelstein and even Israelis such as Gilad Atzmon. Surely they can’t be anti-Semites?”

Why not? Gertrude Stein and Alice Toklas collaborated with the Gestapo. Atzmon, a hard leftist, describes himself as a proud self-hating Jew and admits that his ideas derive from a notorious anti-Semite.

He denies that the Holocaust is historically proved but he believes that Jews may well have killed Christian children to use their blood to bake Passover matzah. And he thinks it’s “rational” to burn down synagogues.

Finkelstein believes in an international Jewish conspiracy that includes Steven Spielberg, Leon Uris, Eli Wiesel, and Andrew Lloyd Webber!

“But Israel is doing bad things to the Palestinians,” the European apologists insist, “and we are sensitive to the plight of the underdog.”

No, you’re not! Where are your demonstrations on behalf of the oppressed Tibetans, Georgians, Syrians, Armenians, Kurds, or even Ukrainians? Where are your BDS movements against the Chinese, the Russians, the Cubans, the Turks, or the Assad regime?

Only the Palestinians, only Israel? Why? Not because the Palestinians are more oppressed than these and other groups.

Only because their alleged oppressors are Jews and the nation-state of the Jews. Would there be demonstrations and BDS campaigns on behalf of the Palestinians if they were oppressed by Jordan or Egypt?

Oh, wait! The Palestinians were oppressed by Egypt and Jordan… Gaza was an open-air prison between 1948 and 1967, when Egypt was the occupying power. And remember Black September, when Jordan killed more Palestinians than Israel did in a century? I don’t remember any demonstration or BDS campaigns — because there weren’t any.

When Arabs occupy or kill Arabs, Europeans go ho-hum. But when Israel opens a soda factory in Maale Adumim, which even the Palestinian leadership acknowledges will remain part of Israel in any peace deal, Oxfam parts ways with Scarlett Johansson for advertising a soda company that employs hundreds of Palestinians

Keep in mind that Oxfam has provided “aid and material support” to two anti-Israel terrorist groups, according to the Tel Aviv-based Israeli Law Group.

The hypocrisy of so many hard-left western Europeans would be staggering if it were not so predictable based on the sordid history of Western Europe’s treatment of the Jews.

Even England, which was on the right side of the war against Nazism, has a long history of anti-Semitism, beginning with the expulsion of the Jews in 1290 to the notorious White Paper of 1939, which prevented the Jews of Europe from seeking asylum from the Nazis in British-mandated Palestine… And Ireland, which vacillated in the war against Hitler, boasts some of the
most virulent anti-Israel rhetoric.

The simple reality is that one cannot understand the current western European left-wing war against the nation-state of the Jewish people without first acknowledging the long-term European war against the Jewish people themselves.

Theodore Herzl understood the pervasiveness and irrationality of European anti-Semitism, which led him to the conclusion that the only solution to Europe’s Jewish problem was for European Jews to leave that bastion of Jew hatred and return to their original homeland, which is now the State of Israel.

None of this is to deny Israel’s imperfections or the criticism it justly deserves for some of its policies. But these imperfections and deserved criticism cannot even begin to explain, much less justify, the disproportionate hatred directed against the only nation-state of the Jewish people and the disproportionate silence regarding the far greater imperfections and deserved criticism of other nations and groups including the Palestinians.

Nor is this to deny that many western European individuals and some western European countries have refused to succumb to the hatred against the Jews or their state. The Czech Republic comes to mind. But far too many western Europeans are as irrational in their hatred toward Israel as their for-bearers were in their hatred toward their Jewish neighbors.

As author Amos Oz once aptly observed: the walls of his grandparents’ Europe were covered with graffiti saying, “Jews, go to Palestine.” Now they say, “Jews, get out of Palestine,” by which is meant Israel.

Who do these western European bigots think they’re fooling? Only fools who want to be fooled in the interest of denying that they are manifesting new variations on their grandparents’ old biases.

Any objective person with an open mind, open eyes, and an open heart must see the double standard being applied to the nation-state of the Jewish people. Many doing so are the grandchildren of those who lethally applied a double standard to the Jews of Europe in the 1930s and 1940s.

For shame!


  1. Ramiro Millan 27 February 2019 at 1:00 pm Permalink

    Existe una sola cosa que explica este fenómeno descrito con precisión de cirujano por el autor: Envidia.
    Subrepticia, subconsciente, crónica e incurable Envidia.
    La misma que lleva a que en mi país el 35% de la población aún está dispuesta a votar a alguien tan nefasto como la ex presidente Cristina Kirchner, protagonista del mayor saqueo de las arcas públicas de la historia Argentina.
    Solamente una subrepticia subconsciente e insistente envidia hacia los grupos ricos y poderosos puede lograr que millones de individuos estén dispuestos a pasar por una especie de hipnosis que borra de nuestra historia reciente el saqueo generalizado al que estuvimos sometidos por esta señora y sus socios.
    Solamente una enfermiza envidia hacia el rico y afortunado puede justificar este fenómeno: apoyar a un reconocidisimo delincuente para presidente de la nación solamente porque es de izquierda.
    No importa el daño que puedan provocar, la razón esclava al servicio de nuestras pasiones e instintos siempre encuentra una excusa que justifique cualquier barbaridad. Siempre. Todo tiene una justificación. Falsa, ridícula, obscena, no importa. Todo vale para dar rienda suelta a nuestras pasiones y primitivismos.
    Fenómeno que se reitera una y otra vez en cuánta historia y pueblo se conoce mientras nadie es capaz de reconocerlo porque la Envidia hacia el otro, hacia el que es afortunado, pertenece a un profundo tabú.
    Pues bien, ya es hora de terminar con ese tabú.
    Hay que decirlo con todas las letras señor autor de la nota. El antijudío, lo es por envidioso.
    Dígalo. Anímese.
    Que tiene de malo decir la verdad por más dolorosa sea.
    Es por este fenómeno el que cuando un país pobre o paria como Egipto o cualquier otro a quien nadie envidiaria por desgraciados, puede cometer tantas atrocidades como se les ocurra mientras nadie alzará la voz para condenarlos y menos odiarlos con toda el alma como se odia a los judíos.
    Hay que animarse a decir las cosas como son por más que uno mismo pueda estar comprometido.
    Hágalo. Háganlo…..
    -“Envidia y Codicia, dos armas destructivas” “Enviado y Codicia, los dioses de nuestro Olimpo” razonvsinstinto.blogspot.com-

    • antonio freire 27 February 2019 at 4:07 pm Permalink

      Tiene mucha razon el senor Millan. Lo mismo sucedio cuando el apartheid en SurAfrica. A pesar de ser una sociedad discriminativa y exclusivista, SA era el pais que mas inmigrantes negros recibia pues los demas paises estaban envueltos en guerras tribales y masacres increibles. Eso a nadie le molestaba pues los asesinatos los cometian negros mientras que la discriminacion la cometian blancos. Yo creo que para ser de izquierda se necesita primero ser envidioso.

      • Ramiro Millan 27 February 2019 at 7:03 pm Permalink

        La verdad Antonio es que sinceramente creo que existen los verdaderos socialistas o progresistas no envidiosos. Es decir aquellos con convicciones ideológicas de izquierda no motivados o conducidos por sus pasiones e instintos, fundamentalmente no dominados por la envidia.
        Y para mí es muy fácil distinguir en los países pobres al verdadero progresista o socialista del falso socialista cuya única motivación es tratar de sacarse de encima esa insistente sensación subconsciente de inferioridad ante los ricos y afortunados buscando que alguien o algo los empodere y los haga sentir competitivos ante los supuestamente “poderosos millonarios” y sacarse así de encima la Envidia crónica.
        ¿Cómo distinguirlos?
        Fácil, un verdadero socialista no podría jamás votar o apoyar o participar en una agrupación política corrupta.
        A un supuesto socialista o progresista que vota a un Chávez o un Kirchner o un Lula o un Correa o cualquier otro político conocido por corrupto por toda la nación lo único que lo motiva es la envidia.
        Tan simple como eso se necesita para distinguirlos.
        Un verdadero socialista jamás votaría a un corrupto. Y menos a un inepto que destruye toda una Nación. Jamás.
        -“El verdadero progresista” razonvsinstinto.blogspot.com-

        • Ramiro Millan 27 February 2019 at 7:36 pm Permalink

          Más fácil aún de distinguir a los verdaderos socialistas de los falsos socialistas es en los dirigentes políticos cuando llegan al poder.
          Los falsos socialistas, como los conduce la envidia, cuando llegan al poder se transforman todos en los nuevos ricos y millonarios saqueando las arcas públicas que es dinero que debería ir a las clases desprotegidas como se supone ellos proponen.
          Sentirse y ser ricos los libera de esa insistente envidia crónica y por eso no hay un solo falso socialista que no se vuelva millonario cuando llegan al poder en los países con culturas políticas incapaces de ejercer control ciudadano sobre sus dirigentes y funcionarios.
          Cómo es fácil apreciar, en Latinoamérica, la enorme mayoría de los políticos socialistas o progresistas son falsos socialistas envidiosos crónicos incurables. Todos nuevos ricos y millonarios. Mientras los verdaderos socialistas se reducen a unos pocos como Mujica o Bachelet.
          Simple y sencillo.

  2. Víctor López 27 February 2019 at 2:41 pm Permalink

    Creo que la motivacion es más simple. En el ideario elemental, el hombre para ser “decuado” siente que debe tener amores, amigos y enemigos como el Quijote (así pensaban también los griegos). A falta de estos últimos bueno es inventarselos. Pues, por ahi andaban (o andan) errantes los judíos, pacíficos, vulnerables y con algunos ahorros para sustraerles. Así que ya está, fácil es fabrcarse un motivo.

    La pregunta de porque? siempre se las hice a los alemanes. Uno por demostrarme humanismo me dijo que no, que él odiaba a los gatos.

    • Ramiro Millan 5 March 2019 at 7:53 am Permalink

      Buena observación amigo Víctor.
      Sin embargo, para mí no explica porque siempre el que se “inventa” es el rico o poderoso.
      -“Porqué siempre la culpa la tiene EEUU” razonvsinstinto.blogspot.com-

  3. Jova Santos 3 March 2019 at 3:57 pm Permalink

    Soy muy católica y como tal creo lo que dice la Biblia. La Biblia dice que Israel es el pueblo de Dios, por lo tanto creo que es el pueblo que más odia satanás. Evidencias muestran que Hitler practicaba el satanismo. Dios o satanás nos influencian dependiendo de que lado estemos. Muchos padres transmiten a sus hijos el odio a los judíos con la excusa de que ellos mataron a Jesús pero se les olvida que también fueron judíos los primeros cristianos que murieron por conservar el cristianismo. El antisemitismo crece cuando nos alejamos de Dios y quedamos expuestos a las ordenes de satanás. Hoy en día se ha perdido mucho la fe en Dios, es época de gran apostasía. Satanás está de plácemes e induce al odio a los judíos porque eso ofende mucho al Dios cristiano que es el mismo Dios judío, cristianos y judíos debemos estar unidos porque los judíos fueron quienes transmitieron los evangelios. Además, algún día nos uniremos. Solo si nos acercamos mucho a Dios podremos vencer el odio a los judíos que satanás pone en nuestros corazones.

  4. Tony Hernandez 3 March 2019 at 6:47 pm Permalink

    Magistral exposocion zsr Millian

  5. Cubano-Americano 4 March 2019 at 3:31 pm Permalink

    Envy…and that’s it…

  6. Víctor López 9 March 2019 at 8:39 pm Permalink

    Por el mismo motivo, señor Millán. Comentaba por ahí que convivi (y convivo) con esquizofrénicos. Todos estos tienen un “enemigo de peso”: el señor presidente, la cosa nostra, el Papa… cuanto más loco más importante su enemigo. Es el delirio grandioso que ocupa de un enemigo grandioso. En los sectores poco cognitivos de la población (la gran mayoria) se fantasea de forma parecida. Ellos conocen “cosas” que pocos privilegiados como ellos conocen. Conspiraciones, logias secretas que manejan el mundo, quién es el anticristo y por supuesto saben tambien eso que “todos sabemos”, de que judíos y gringos son unos tal por cual.

    Sí usted entra a analidar el tema junto con ellos, irremediablemente se ofenderan, le saldrán con exabruptos y se declararán “agraviados”. Puede leerlos aquí mismo, como ya habrá notado hay unos cuantos.

    Cordial saludo, Millán.

    • Ramiro Millan 11 March 2019 at 8:22 pm Permalink

      Si bien lo que motiva el rechazo a los afortunados ricos millonarios y como consecuencia de ello, a buscar un adalid de la justicia social como un Chavez, o Fidel, o el Che, no es una patología que lleva a imaginar cosas que no existen como sucede con los pacientes esquizofrénicos, pero sí se trata de una pulsión que forma parte normal de nuestra estructura psíquica.
      El rechazo a los afortunados es parte de un proceso psicológico que busca evitar estar en desventajas respecto del otro, o de los otros.
      Y como lo que empuja esta reacción del homo sapiens es una pulsión o impulso o Instinto o como quiera llamarse, no se puede esperar que sea siempre racional la respuesta.
      Muchas veces es total y absolutamente irracional la respuesta a la condición de inferioridad que surge.
      Una de esas respuestas irracionales es el odio al judío rico y afortunado.
      Es exactamente el mismo mecanismo primitivo instintivo que lleva al rechazo típico latinoamericano hacia el rico y próspero EEUU.
      Sucede que este impulso o Instinto cuenta con un aliado de extraordinaria eficiencia para lograr sus objetivos, me refiero a la razón puesta a su servicio que se encarga de encontrar las excusas que justifiquen el rechazo y resentimiento. En el caso del histórico odio del latinoamericano hacia los EEUU, la excusa típica de ésta razón esclava de los caprichos de nuestras pulsiones es el “Imperialismo yanki” cuyo “brutal capitalismo” se encarga de explotar al “débil y honesto” trabajador latinoamericano.
      No hay verdadera razón en estos procesos, solamente hay instinto y excusas.
      Son las ideas imaginarias de un esquizofrénico buscando el enemigo imaginario como ud los describe, solamente que, aunque más de una vez se acerquen a lo patológico, no dejan de ser reacciones normales de nuestra condición animal como el homo sapiens lo es.
      La Envidia, y su homólogo, la ambición, son dos fuerzas muchísimo más poderosas de lo que la enorme mayoría de las personas imagina.
      -“Envidia y Codicia, dos armas destructivas” “Envidia y Codicia, los dioses de nuestro Olimpo” razonvsinstinto.blogspot.com

  7. Víctor López 11 March 2019 at 9:23 pm Permalink

    Buen punto de vista, Ramiro. Semeja algo a la de Erick Fromm que descarga “la culpa” sobre la clase media. Claro, que su óptica (la suya Ramiro) es diferente y más objetiva.

    Pienso que usted acredita sentimientos de inferioridad y odio a personas de una simpleza mental en la que no hay espacios para esas emociones. Fuera del fútbol y los gluteos de la vecina ningún interés ocupa su tiempo.

    Fromm justamente exhonera de esos sentimientos a la clase proletaria por la misma razón qie propongo, aunque deriva el señalamiento hacia una “clase media” que ha mi juicio tampoco produce esas emociones. Simplemente porque en poco se diferencia de la proletaria.

    Afirmo, Ramiro, que es un cuento, un invento igual que cualquier leyenda urbana para jactar de que tambien piensan. Prueba de ello es que ante cualquier confrontación de inmediato adoptan un supuesto de “sentimientos heridos” y se refugian en la desconfirmacion suspendiendo el diálogo.

    Especial saludo, Ramiro.

Leave a Reply